Dabinn的筆記

本節目由

小丙 提供
...繼續閱讀

總算把圖畫好了，作起來會像這樣子吧。


底下還有設計圖和零件圖。

...繼續閱讀

最近發現一直收到台灣大哥大傳來的廣告簡訊，不勝其擾。是怎樣?付錢用你家的東西還得強迫看廣告啊??
打電話去跟客服說明了情況，對方答應把我門號的廣告取消掉。


感覺業者幹這種事一副理所當然的樣子......

來說明一下Crysis的顯示設定。(以XP DX9為準)
因為中文版裏面的中文有點難懂，所以附上每個選項的英文原文。


...繼續閱讀

最近在找適合拿來作TrackIR的webcam，不小心發現...


崴瑞科技(Orite)竟然倒了...
連結
他們作webcam已經十幾年了說....
雖然他們家的webcam外型通常不怎樣，可是品質算是能信賴的
還有路邊很常見的"阿尼機"就是他們作的


然後...
亞邁(asiamajor / v-gear)也倒了...大概上個月的事吧
某人的blog
亞邁的東西算是蠻不錯的吧，起碼他們webcam的造型在台灣廠商來講算比較有質感的，比較感覺有用心在作設計。前前陣子還出了一台自動對焦的webcam說....


還有
頂堅也倒了...兩年有了吧，都沒注意到
連結
頂堅自古以來就都出些蟑螂卡之類的東西
雖然東西不怎樣，不過以後也看不到這名字了..

雖然已經LAG很久了，不過這個真是超讚啊~




印度F4完全遜掉了

這是今天的主角，Logitech QuickCam Pro 400
他是一台普通的webcam


看到螺絲起子，知道等下會發生什麼事了吧？

(警告：本篇文章內含大量暴力及裸露內容，未滿十八歲請勿觀賞)


...繼續閱讀

鬧鐘響前迷迷糊糊的醒了過來，邊賴床邊想著等下早餐要吃什麼。奇怪，昨天明明還蠻早睡的，怎麼還是覺得這麼睏啊.....不過再睡又睡過頭了，起床吧！

走去廚房，倒杯熱開水。嗯...好像有點冬天的感覺了，冷冷黑黑的，太陽還沒出來啊？再看看手錶，現在是半夜四點，不是上午八點....


我一定是作了八點的夢了...

昨晚寫完上一篇文章後又作了些實驗，不過因為時間不早了來不及寫，來把他們補一補。

．IR LED亮度問題
之前我一直覺得很納悶，不管怎麼的加大電壓、電流，那幾顆IR LED看起來都是那種要死不活的亮度。雖然不能跟高亮白光LED比啦，不過電壓、電流加上去之後總該給我亮一點吧？可是並沒有，就算加了看起來也差不多。仔細想想...該不會是webcam在搞鬼吧？雖然他看的到紅外線，但是不代表他沒過濾紅外線。

於是我就把webcam給拆了，果然在他鏡頭後面找到一片有鍍膜的塑膠片。
看圖，就是他，左邊那個圓形藍藍的鏡片：

這玩意是放在webcam裏面，叫他過濾掉紅外線用的，所以把他給廢了！

先回顧一下昨天一開始用Fujifilm 1.44磁碟片當filter拍的照片：

左上角的紅色led被濾掉看不到
左邊橘色那顆是高亮白光LED，右邊三顆是IR LED。
磁碟片filter有效的發揮他的效果，不過覺得IR LED亮度不夠。


廢了webcam裏頭的濾鏡之後呢，同樣用Fujifilm 1.44磁碟片當filter，變成這樣：

IR LED一整個威啊！這下就連高亮白光LED都完全被KO了
可是拿掉webcam裏頭的濾鏡之後，會發現超白光LED也變亮了點，左上角的紅色LED也露了出來
這大概是因為"人人都有紅外線"的關係吧？少了層filter差別真是蠻大的

不過總之，這次的效果真是太令人滿意了！




．IR LED角度問題
之前有提過IR LED可能光線投射的角度太小，用起來會有點問題。我買的已經是號稱廣角的IR LED了，結果實測能用的角度也才差不多才左右各20度而已。超過之後光點就會看不到，或是變成一小點，所以得想個辦法來處理。

回頭看看剛才的第一張照片：

最右邊那顆長的跟別人不一樣的，就是這次實驗的對象。
他身上穿的是LED的套子，那個只是為了模擬實際裝機後的情況，並不是穿了套子就比較厲害。

所以我對他作了什麼？
我想...反正又不是真的要把IR打出去讓人家接收，只不過要讓webcam看到一大片光對吧？所以我就拿起400號砂紙，狠狠的把他整個磨成霧面。


這是從側面將近90度拍的測試圖：

左邊的高亮白光LED在這角度幾乎快不見了
再來兩顆正常的IR LED，光型也縮成一小點和上面的長條型反光。(這樣的光容易讓軟體誤判)
最右邊這次的實驗對象，還一樣維持一個相近大小圓圓的亮光區域。

這下連LED角度太小的問題都一起解決了，這樣看來用到左右各90度都不是問題。

TrackIR要用紅外線作為光源的原因，主要是為了避免環境光的影響。

以原廠的TrackIR來講，他在webcam上裝了"可見光濾鏡"(他只讓紅外線通過，所以可能把他叫作"IR透鏡"比較不會搞混???)，把一般的光源濾掉。然後從webcam端投射出紅外線，照到頭上的三個反光片彈射回來，就依靠他"看到"的這三個光點來作辨識。

這樣作有幾個好處：
1.濾掉景物；避免環境太亮、景物太雜，影響光點位置的判斷。
2.webcam端投出的是人眼感覺不到的紅外線；若換作一般光源直接對人臉投射，會覺得剌眼。
3.用反射片的形式，頭戴裝置較為簡單，且不需額外電源。
4.反射片為弧形，可辨識角度大。
缺點則是：
1.webcam投出的紅外線也會把反射片之外的東西照亮，例如：金屬、眼鏡等。
2.反射的亮度會較弱。


而我現在作的，是和原廠TrackIR反過來，直接把IR Led放在頭上去打webcam。
這樣作的好處：
1.IR光點亮度更高
2.人臉或背景不會被IR照亮，避免誤判。
3.若換作用一般LED，螢幕和鍵盤會被LED照亮，會覺得不舒服。IR LED則無此問題。
缺點則是：
1.需要額外電源。
2.IR LED角度可能會較小 (大約左右各20度)


IR可以剛好被利用，其實要感謝webcam看的到IR，而人的眼睛看不到。底下這張是webcam拍下來的照片：

左上角的是一般的紅色LED
左邊的那顆是高亮度白光LED，超亮的
最右邊的三顆就是IR LED，用眼睛看的話是完全感覺不到他們在發光的。


再來說說IR透鏡，用來讓webcam變瞎子的東西。
我本來是想去買正規的IR透鏡來用，相機或攝影機在用的那種。以前不是有新聞報導過紅外線攝影機可拿來偷拍透視的嗎?就是用那玩意。結果...不知道是很多人買來偷拍還是怎樣，都賣的爆貴的啦，一片小小3x mm的，就都要800塊以上。這價格...比這計畫的其它全部材料加起來都還要貴啊！不可能買的啦。

於是開始找可以替代的東西吧。本來想試試空白的相機底片，多少可以濾點自然光吧？可是家裏沒那玩意，沒得試。左想右想，後來發現一個神奇的玩意：磁碟片。


這是把Fujifilm 1.44軟碟片放在webcam鏡頭前拍的畫面：


他工作了！(It works!)
webcam變瞎了，旁邊景物變成全黑。
左上角的紅光LED也不見了
剛才超強的高亮度白光LED，現在光芒全不見了，變成了磁片透光的暗橘色。
右邊的三顆IR LED，卻還能維持白色的光線。
磁碟片真是人類的好朋友啊！！


不過我覺得磁碟片畢竟不比真正的IR透鏡，他濾掉太多光線了，現在IR LED的亮度我覺得有點不夠。所以....找個"雜牌的磁碟片"來試試，搞不好因為偷工減料，結果會更好用？

這是拿雜牌磁碟片當Filter拍的：

還真的...變亮了。
雖然正常光也透進的比較多，白光LED的橘色變亮了。不過周圍景物看來還隔絕的不錯。

可見光濾鏡(IR透鏡) 材料費：0
恭喜"雜牌磁碟片"這次獲得了冠軍。