2008年10月21日

再見了,三芝飛碟屋


三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih
  新聞上說縣政府要建商在月底前拆掉三芝飛碟屋,否則就要強制拆除。這些擱置在這裡20幾年的未完成建築,總算要有了個結局。


  這次是週末來這裡,再加上新聞剛報導過這裡即將拆除,第一次看到簡直像菜市場的飛碟屋。路邊到處都是車,裡面到處都是人,大家都在拍照。

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

  飛碟屋和我最初拜訪時已經不一樣了。更多玻璃被打破、有些連窗框也被破壞。有幾個FPR屋頂也整個都垮了下來。即使只是他廿年歲月中的兩三年,時間還是帶來了些改變。

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

  其實我比較喜歡陰天拍照,光線柔和不會有太重的影子,而且陰鬱的氣氛比較適合我和我拍的東西。不過在這可能是最後一次拜訪三芝飛碟屋的機會,卻是個多雲的晴天。和煦的陽光下,眾人來來去去穿梭在這個被遺忘被詛咒孤獨的未來幻想裡,陽光漸漸轉紅,卻也是一種惆悵中帶點暖意的道別。

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋這個月要被拆了 the UFO house in Sanjhih is goning to be dismantled in this month

三芝飛碟屋這個月要被拆了 the UFO house in Sanjhih is goning to be dismantled in this month

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

三芝飛碟屋 the UFO house in Sanjhih

  儘管如同Flickr上許多來不及來台灣拜訪的外國朋友般不捨,但既然縣政府和建商沒有能力或意願重新規劃的話,對他們而言,這個地方的確是拆掉比較好。

更多照片


Posted by cypherone at 樂多Roodo! │11:44 │回應(40)引用(1)攝影photography
樂多分類:藝術/設計 共同主題:攝影 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7413037
引用列表:
這裡~是三芝 一群被遺忘在地球時間裡的飛碟屋曾經是一票建築新潮視野創舉的先驅者築夢園無奈   經營不善   乏人問津如今    飛碟狀的廢棄屋群殘破牆垣間充滿了油墨塗鴉宛如電影中嬉哈頹廢場景沒有變成一窗窗溫馨家庭的明亮反而淪為學子們北海夜遊的一段冒險刺激標的更成為世界的七大廢棄城市之一
遺忘在三芝的飛碟屋【黑海中的璀璨(樂多站)】 at 2008年10月24日 12:19
回應文章
我之前也超想去這邊拍照的 但我朋友都說很恐怖!!

其實 有一種凋零另類的美感啊
Posted by nana at 2008年10月22日 16:35
我其實很害怕嚇人的事物
不喜歡恐怖片、不喜歡聽鬼故事
但身處於廢墟的時候
常常只會感受到某種無可名狀的寧靜

或許真正嚇人的是人的想像
至少踏進無人之境時我總是心存敬意

當然,要我晚上踏進廢墟是門都沒有XD
Posted by cypherone at 2008年10月22日 18:04
原來台灣還有這樣的地方啊!真特別!
如果版主對廢墟感興趣,可以看看姚瑞中的《廢島:台灣離島廢墟浪遊》和《台灣廢墟迷走》等書。
Posted by 福熊 at 2008年10月22日 19:40
芸術的!!!
驚愕!
Posted by 外国人 お金 借りる at 2008年10月22日 19:54
兩本書我都有讀過了
姚瑞中觀看廢墟的角度更深入得多
常帶著一點社會批判與反思

事實上我會對廢墟有興趣
就是因為在姚瑞中老師在當代藝術史的課上
提到華山、松山菸廠、飛碟屋與禮樂鍊銅廠
這幾個廢墟在台灣當代藝術上也佔有一席之地呢

可惜前陣子錯過了他的展(人外人)
只在雅典翻過攝影集...@@
Posted by cypherone at 2008年10月22日 19:59
還沒有親眼見過飛碟屋
謝謝你拍下這個快消失的一刻...:')
Posted by Ashlee at 2008年10月22日 22:08
我在這裡區域過了5年~~當初念書時~他都還沒這麼破舊~
也是我的記憶之一~
Posted by DUJA at 2008年10月24日 15:08
還是捨不得.....

很棒的照片:D
Posted by 貓皇后 at 2008年10月24日 16:38
台灣居然有這種地方~~~
不過花了20年建築都未完成
實在有點可惜~~
導致他現在怎麼看起來那麼可怕
有鬼屋的feel~~~
希望在他還沒拆掉前可以去看一下摟
Posted by 奇犽 at 2008年10月24日 17:05
真可惜這麼有特色的建築
有人把它當寶 當局者卻不能好好規劃
不然如上面所講 改裝成鬼屋也不錯阿~(逃)
Posted by 小林 at 2008年10月24日 19:48
這地方真的充滿回憶呢

我在Flickr照片下寫了飛碟屋要拆的消息
很多國外的朋友都很驚訝
好多人都說來不及來台灣拜訪了
有人原本明年要來台灣的,說要是飛碟屋真的被拆了就取消不來了
甚至有網友問我有沒有任何辦法讓政府不要拆它...

被國外網友撰文寫入世界十大廢墟、世界七大奇異建築
google查Sanjhih或Sanzhi可以看到成千上萬的國外網頁介紹飛碟屋
卻也無法改變要把它拆掉的命運

在他們眼裡,或許它根本不該存在過...
Posted by cypherone at 2008年10月24日 20:01
拍的很讚喔!!
Posted by P at 2008年10月25日 03:16
從沒能這麼近的看過這群建築物,
經過二三次,但總是覺得陰森~怕怕~
透過你的鏡頭拍出來真是有一翻美感!!
Posted by vanessa at 2008年10月25日 10:59
看到閣下的照片,真的是讓不懂攝影的我有一種驚豔的感觸!!
Posted by shelton at 2008年10月25日 11:56
謝謝大家

我有打算在真正開始拆除飛碟屋的時候
去談看看能不能用攝影記錄下來
或是至少從外面拍...

今天在世貿的一個文化創意產業的講座裡
有個老師說了一段話讓我覺得感觸很深

他說的話大意是
做創作的人要的空間其實很簡單
只要給我們閒置空間就好
完全放著不要管他最好
可是政府總是想很多不必要的規劃
排很多預算來增購硬體
疏不知其實環境不重要
因為創作人一定會自己改造出想要的環境
Posted by cypherone at 2008年10月25日 18:39
你的相片裡
第一次讓我看見飛碟屋的美麗
原來,這裡這麼有味道
Posted by 小米媽 at 2008年10月25日 20:26
我是路過的
照片好美啊!
其實飛碟屋本來也挺特別的
不過擱著實在不是辦法啊......
可以再發展嗎~?
(對不起,我是香港人,對飛碟屋的問題或爭議之類不清楚^^")
Posted by Kelly at 2008年10月26日 00:48
的確擱置著也不是辦法
從比較正常的觀點當然是拆掉比較好

感到不捨只是對那裡有感情的人
喜歡那個環境的人
的一些比較任性的想法而已

不過再發展也不是沒有前例
有很多閒置空間(廢墟)被規劃成各種文化創意產業園區或博物館
在台北就有華山藝文中心(原本是酒廠廢墟)
北投溫泉博物館(原本是溫泉旅館廢墟)
從閒置的廢墟變成藝術村的例子也很多

像德國的魯爾工業區
將沒落的工業城市裡林立的工廠廢墟
規劃為各種創新產業的基地和博物館、美術館
是很成功的一個例子
Posted by cypherone at 2008年10月26日 01:53
突然變的好多人啊...

那個地方以前去北海岸常會路過
不知道是不是過多的繪聲繪影,讓我每次經過就會覺得一股冷風吹來~~
呵呵!!
Posted by 柚子 at 2008年10月27日 13:52
以前和家人去那玩經過幾次,
每次經過時都會想知道,
它是什麼理由建出來的?
從小看到它就是荒廢的到現在,
但每當經過回家後,
又把它拋到腦後,
所以始終都不知它的存在由來為何?
沒想到從電視新聞上看到要拆除的消息,
的確有些可惜。
Posted by Chi at 2008年10月27日 23:15
飛碟屋放幾隻迅猛龍+一些人
就是侏儸紀公園4~應該不錯

每次經過飛碟屋從沒有想停留半秒的念頭

還是拆了好,有毀滅才有建設。
Posted by PZMAN at 2008年10月28日 14:17
是喔 所以他現在已經拆了嗎?
Posted by 雷雨小眼睛 at 2008年10月31日 12:42
大変興味深形建物。。
Posted by ハゲからの脱出 at 2008年11月1日 14:19
hi cypherone.....
嗨你好,謝謝你來我的「攝影游戲班」留言
當初我想書寫一篇三芝飛碟屋的網誌
瀏覽了很多筆的紀錄圖片
最有印象的,就屬你發表的一系列資料
經過你詮釋重譯後的廢墟
已經呈現一股如繪畫中「美柔汀版畫」的細膩色彩
我非常喜歡,希望日後在影像交流方面
可以多多聯繫嗎
Posted by mingo at 2008年11月4日 10:19
你好想請問一下您是用哪一顆鏡頭拍的啊!
順道問問微距鏡是哪一顆!
還有是否都有修過圖~
Posted by scan at 2008年11月7日 00:06
不只有一顆鏡頭耶
飛碟屋的話用了 Sigma 10~20mm  、 EF 28~135mm IS 和 Vivitar S1 70~210mm
我拍RAW回來後製,飛碟屋的一些照片用了包圍曝光→HDRi→Tone-mapping的技巧

微距鏡的話不知道你說的是哪些照片
拍攝微距我用了很多不同的鏡頭與組合
基本上現在沒有專門的微距鏡(放大機鏡頭除外)
不到1:2~1:3放大率有時是用 EF 28~135mm IS (有時會再加接寫環) 或 Vivitar S1 70~210mm
1:1甚至超過1:1時是用
EF 50/1.8 加接寫環 或 Nikkor 50/2.8 放大機鏡頭倒接加蛇腹
還有特殊的超景深微距鏡是我自製的

其實我有一顆 Sgma105/2.8 Macro
不過因為需要換晶片才能用在 30D 上
所以目前閒置中

最近應該會寫一篇微距心得在我的網誌這裡...
Posted by cypherone at 2008年11月7日 03:47
很感謝你的回答!!
但可否教教我如何改圖啊!!
可以的話是要用部落格教學還是可以聯絡的方式!
Posted by scan at 2008年11月9日 23:46
包圍曝光→HDRi→Tone-mapping並不是突然想"改"就改得出來的
要從拍攝時就有準備才行
在我弄完微距心得到網誌上之後再來弄個HDR的心得...

如果你很急可以直接寄信給我
我會就自己知道的部份盡量解答您的問題
我的mail信箱是 cypher.one.two @ gmail.com
(請自己打半形的@連起來)
Posted by cypherone at 2008年11月9日 23:55
請問你ㄉ三芝飛碟屋這篇文章可以借我放在我ㄉ奇摩部落格嗎 ??? 謝謝
Posted by 飛翔 at 2008年11月13日 23:00
沒問題,只要註明出處就好
Posted by cypherone at 2008年11月14日 01:23
不好意思我有寄信給你了,你有收嗎?
一直等不到回信!
Posted by scan at 2008年11月14日 15:38
奇怪、我沒收到信耶...
cypher.one.two@gmail.com
Posted by cypherone at 2008年11月14日 16:03
Posted by TONG at 2008年11月20日 23:42
那里的日落,真的太美了!
这样特别的建筑,拆掉很可惜!
Posted by 小河 at 2008年11月22日 16:48
近期不會拆了
因為台灣和瑞典合資的電影要在那裡開拍。
Posted by F at 2008年11月28日 10:26
CypherOne大師
大師你怎麼沒有照彩虹屋裡的鞦韆
這裡濱海有一座盪鞦韆

相信在大師你的鏡頭下
一定會有別人所不能捕捉的美感
唯獨你
Posted by TONG at 2008年11月28日 15:34
很美的創作
創作本是無價
由無到有
感謝天
冥冥之中
讓創作
透過你的鏡頭
得以延續
Posted by 落腳仔 at 2008年11月30日 14:16

哈囉你好
我最近在研究飛碟屋的來龍去脈
希望能更了解他更還原真相
還有其他像海灣新城 玲瓏屋
今天整理資料一邊搜尋的時候
發現了你的部落格 我終於找到這些照片的出處了
真的很開心
因為我不會拍照 只能成為自己的回憶
而你拍下的影像 卻深刻的留下了些什麼
飛碟屋很可惜
很謝謝你
希望能在我的部落格貼上你的照片
一定會著名出處
因為我希望能讓更多人看到你所留下的

amuser
Posted by amuser at 2009年01月7日 15:13

好的沒問題
Posted by cypherone at 2009年01月8日 00:47
您好,請問飛碟屋已經拆了嗎? 3月14日去的時候找不到,但是因為有看到"因為台灣和瑞典合資的電影要在那裡開拍"這段留言,請問飛碟屋是不是在北7起點附近呢? 謝謝喔!
Posted by swink at 2009年03月21日 13:43