時間是好的催眠師，在索引標籤的提醒下逆流有術。

因為回家的時候通常都在8點檔，是剛剛好陪媽媽敘敘舊跟吃晚飯的時段
於是我大概已經連看2.3檔韓劇而未歇，我想時間應該快半年ㄌ吧（驚！）
雖然覺得有點過度沈迷，但一想… 沒看韓劇的時候好像也有看其他台耶（愧！）

從「珍惜現在」、「妻子的誘惑」、偶而看看的「大老婆俱樂部」、到最近終於快結局的「愛的謊言」，雖然看得很累，不過不同於台灣跟日劇的灑狗血劇情實在太曲折離奇，只是就跟看日劇一樣，有些地方我一直難以理解……。

譬如（實在不勝枚舉）為什麼某方做了壞事就一定要去對方面前嗆聲？（這點跟台灣演的一樣），做這件事的目的明明就是要置對方於死地、搞垮對方，卻給對方知道的機會好反擊？ 心虛的人一定要給他特寫，暗示觀眾就是他沒錯。觀眾都被教育得跟算命師一樣、可以預測劇情走向。對白、表情、動作也都有一定的公式可以套用，譬如說「我的天哪」這種無奈又氣的狀況～就會做出鼻子噴氣、眼睛反白跟臉別過去不看。還有在路上遇到人，不管鏡頭距離多近，一定也要先看到了、腳才會停，好像那個人憑空出現，但明明距離不到50公尺、而且還會不約而同的看見對方來場巧遇。

對長輩的無條件禮讓也很奇怪，似乎不需要講道理，職位小或者年紀小的人就總是要承受即使是無理的謾罵與責怪，只要被反問（還不是被反駁嗆聲喔）講不過，就會開始長篇大論說不尊重長輩，但是吃的飯多就等於智慧比較多嗎？ 我真的不知道韓國這麼尊師重道禮敬長輩。萬一劇情如果演到若對立的雙方有一方被攻擊的時候，幫腔的人永遠都無法用理智判斷，對於原因永遠都只會說：一定是誰誰誰幹的…；對於處理方式，則永遠是不辭辛勞的遠遠跑一趟到對方面前去罵一頓（是都不用上班工作還有一堆時間情），說你怎麼可以對我兒子這樣那樣，但從來不問是非對錯。這些人好像都沒有腦袋。

除了這些共通性外，特別是這齣「愛的謊言」簡直讓人匪夷所思到極點！

劇情其實簡單：6年前被政宇拋棄的恩盈，在6年後即將訂婚前、才發現新郎是前任情人政宇的弟弟，但還是結婚（新郎有點心智不足，恩盈是半被迫的），兩個人（關係變成大伯跟弟媳）原本不打算承認這段過去，但因為（被拋棄前其實已經有身孕）恩盈的小孩（當時因為車禍而以為已死，但實情是孩子被養母送人領養）不小心出現，而引發一場孩子爭奪戰。

如果有些話不說但對事情有實際幫助，這還可以接受，但如果不說只是因為怕誰受到傷害（這種沒有辦法驗證的負面預期，而實際上並未發生），而讓該知情的人不知情、還對相關連的人說謊（不說≠說謊），那這樣的人即使因此而受苦或自我毀滅，我覺得也是理所當然的事。甚至天經地義。

女主角恩盈不管做什麼決定，從來不會告訴相關的人，不但讓所有的人都誤會她、也讓最終得知實情的父母自責不已，從頭到尾她都是最痛苦的人，但我看來潛意識裡她卻甘之如飴。我不能理解說出真相為何有如此困難。她有權力沈默不說，但不應該在知道政宇幫助他們家、爸媽已收下他為了良心愧疚而給出的禮物的時候還不說，不但讓人覺得恩盈非常莫名其妙、也讓爸媽平白被這個欺負自己女兒的壞蛋愚弄而不知（可想而知當後來知道時爸媽多氣憤）。

她也不應該在受到一堆污衊、惡搞、嫁禍後還悶不吭聲，縱容壞人。說實在，壞人都是好人縱容出來的（所以爛戲也是爛觀眾縱容出來的？抱歉拉）恩盈對於自己婆婆相關人士一再隱瞞，卻對自己深愛的老公坦白從寬全盤托出讓他受到最大傷害。（發瘋了嗎？）明明離婚，卻不對所有的人說清楚（連幫傭的傭人都不說），都要等到被問了被揭穿了才肯將事情說出，點頭、道歉。

該說道理卻不肯說道理，只會一昧用情緒化的字眼說話。譬如孩子在未被告知的情況下被帶走，政宇夫婦卻完全沒有告知，她應該用「你們知不知道我這樣會有多擔心！」、「這種作法等同於綁票行為！」之類的理由說明憤怒的原因、並用來指責對方不是。但她完全沒有，只會說『你們這些瘋子，要死我跟你們一起死好了～』～不理性的語言。

這麼不理性、而且缺乏做事處理方式的人，難怪會被欺負滿頭包。即便是看起來苦戀6年、有著再動人不過的真心，但實情是她根本沒看出這完全失聯沒有音信的男人、其實就只是沒有擔當的負心漢而已，她卻還是盲目愛到底，這擺明這女人的愚蠢而已。

她跟政宇、娜卿夫婦也不需要在不斷對峙後，還數度跑去說服對方把孩子讓給自己，明明沒有用的作法，又不是外在情勢有了變化得以挽回扭轉，卻在2.3集裡面出現3.4次這種沒有結果的無聊討論，而且為什麼一定要面對面談？這麼醜陋的對方嘴臉，要是我我才不想再看到對方…。不想新的處理方式卻在原地打轉，超無聊，這算是一種對方台階下的方式？還是只是為了不要那麼快面對現實而其實是給自己的緩衝作法？面對沒有餘地的現況，被證明無用的處理方式只要一次就夠了，應該要找更有效的處理方式才對，但這在幹嘛…讓人生氣阿！

我沒有辦法喜歡這女主角，太愚昧了。該離開的時候不離開，該說明的時候也不說明卻只會道歉、讓自己變成罪犯，而所有的人都有權力指著她的頭大罵。她非常不愛她自己、也不懂得該怎麼好好對待自己，以致於，她也沒辦法用該有的方式對待愛她的人與她愛的人。

做事的方式、與愛人的方式，有時候難道不是一體的嗎？因為你很愛對方、因為你考慮到對方，這些必要性的疼是沒辦法置之度外的，但恩盈完全不說明，只考慮到眼前的一小步，而一錯再錯。

那就是每個人人生的精神所在，如果你清醒，如果你方向明確，即使一時混淆也終究不背離正道。會做對事的人就是會作對，就這樣而已。老是做錯的人即使偶而對，要拉回來還是異常困難。

我真的非常討厭一錯再錯老是犯錯認錯的人。更討厭不得不認錯還更勇於被懲罰好表示歉疚的人。站在那裡任人拍打哭鬧，一點樣子也沒有。應該去思考被虧欠的人需要什麼以此為考量，被打被罵雖然是活該，但認為這樣就能把過去的傷害算清，這種人的人生會不會也太輕而易舉？

她以為過去的都將過去，但追求自己幸福的權力有什麼不對？她不用道理解釋只會說對不起。為什麼不能大聲地說出自己想要的生活？而且完全沒有毅力：一下惡狠很地離開亨宇、一下子又擔心他突然對他好，連我要都錯亂。她還一直不肯承認政宇是孩子父親的事實，還要瞞到不能再瞞，連律師都想瞞…忘了孩子也需要父愛，事實到底是什麼她很想要遺忘的樣子，卻選用最爛的解決方式。

政宇，可以名列前幾名看過的爛男人之一。不告而別，讓心愛的女人苦候6年，不在意別人怎樣過她的日子；一回國便又想著要恩盈當地下情婦，把對方的真心降價成跟自己一樣廉價的假貨。是的，他也想要真愛，但沒有人可以想要什麼就擁有全部。當初不理不睬，也對對方說他不會承認自己的小孩，卻在自己妻子娜卿無法懷孕後、對這個只知道有血緣卻沒有感情的小孩動心，想要搶過來。

他那愛情的深淺是不是能在這一次的爭奪戰裡看得清楚呢…？對這過去預期一輩子一起生活並已經擁有雙方孩子的女人，他不考慮自己出過什麼力氣撫養他、也惡意遺忘自己曾不承認孩子的行為，更縱容自己妻子做出那些不理性的惡搞，忘了一乾二淨自己拋下女友惡意遺棄的負心漢行為…這樣的男人還想擁有小孩。

血緣真的是這麼重要的家庭要件嗎？如果沒有感情只是意識上的認識，難道不能讓小孩在比自己更愛小孩的對方環境裡長大嗎？懷胎10月生小孩明明就是媽媽，我不知道他憑什麼以為自己只是個血緣父親就能擁有一個小孩的教養權。他能有多愛小孩呢？這些沒有培養期的父愛是不是被教育出來的呢？是不是政宇現下生活裡某個匱乏缺口的填充物呢？在不知情狀況下在領養家庭成長的小孩一定不能擁有跟親生家庭一樣的天倫之樂嗎？他還強迫小孩玩足球！！真是犯了天下父母都會犯的大錯。

其實我不認為他沒跟妻子娜卿說：弟媳是自己前女友這種隱瞞…是絕對罪大惡極的，甚至在某些情況下是可以被討論的，因為娜卿的個性跟整個局勢看來是沒有必要的，我也同意。但對於自己有負於恩盈的作為卻認為那是男女雙方的事，其他人不必插手動手教訓他…這點我實在很難認同。

愛情是2個人的事沒錯，但該道歉的還是要道歉、需要悔改補償就該補償，這跟另一方的有無要求無關。不能因為對方好欺負便一聲不吭、也不需要因為對方過於難搞而縱容過度索求。恩盈即使人好，不要求這段時間被這段感情傷害的補償，但不代表政宇就可以以此為理由，認為不再提起便是過去煙消雲散。那是佔了人好的便宜。何況政宇為了復仇而將恩盈的秘密公諸於世、告訴她婆婆，完全不考慮恩盈在家的險境（被逼到要自殺），這種情況下竟還想要孩子、以為有血緣就有臉搶孩子…我真的無法理解這樣的爛人。真的爛到底了。

相較下娜卿處理明快多了。雖然製造假證據（偷拿手機發簡訊製造恩盈以孩子勒索的假象）、惡意栽贓（太多寫不完）的手法非常讓人不恥，只為了幫助她的老公政宇奪得孩子，但不愧是聰明人，一下就抓到訣竅，而且絕對不讓不也不會讓事情惡化。她可以面對自己小姑的請託直接大方婉拒，並說明我不想讓我們的關係惡化而掛電話，也可以直接對自己拋棄的舊情人說出想要再見面的撒嬌要求而不做作或覺得羞恥。她很坦率地面對她要對付的敵人，即使偽裝得非常辛苦也在所不惜。只是我也覺得超奇怪，為什麼他會覺得恩盈是她的敵人呢？似乎是欺騙她沒講出自己跟政宇有過一段情。但是，明明被搶走老公的人是恩盈阿～這種偽受害者心態到底是多扭曲阿！太可怕！

而且就跟所有大老婆一樣，她不譴責自己老公卻責怪外面的狐狸精：所有的錯都不是她老公的錯，老公都是被逼的、被動的，而身為精明的老婆就要好好幫他。

不知道為什麼，裡面的主角好像都不會用大腦思考自己的人生。連一樣有個性的晨羽，都在加班到要死要活的時候跟心愛的學長告白，有沒有搞錯阿！！什麼時機什麼心情…她完全不考慮對方的感覺…還有那個恩盈媽媽，自己很氣被蒙在鼓裡，但也一樣不肯對老公說，以為自己有辦法可以幫恩盈復仇不過還是打打鬧鬧，還出盡洋相……真的是對裡面的角色徹底失望，唯一有腦袋的，大概是還沒清醒的亨宇而已。每次看完就覺得非常生氣，真的。