台灣不會忘記

是藐視、還是無知？這位缺席的被告身為執法人員，不僅對法庭程序不尊重，連基本的禮貌也不懂---就算和朋友相約，無法前來也該事先通知一下吧？
為了他一個人缺席，法官、自訴人、12名被告、律師、法庭觀察團……浪費了一上午的時間，也因而浪費公共資源。

5月18日，第1法庭開庭。審判長林春鈴、法官姚念慈、呂煜仁。
下午2點30分，準時開庭。
13名被告，只來了12位，哪一位沒到？
謝文傑。
（謝文傑，原任台北市警察局中山分局分局長，陳雲林事件後高昇嘉義縣警察局局長）

「他一個人沒來就沒辦法開庭啊」審判長抱怨道「人這麼多，一定要準時，可以連絡一下嗎？」
被告之一，也是謝文傑下屬：「報告審判長，他正在出勤務當中。」
「是什麼臨時、機密的勤務嗎？上次開庭就已經把這次時間定下來了。」
一陣悉悉唆唆……
被告：「謝文傑有一個臨時性的會議，很重要。」
審判長：「至少開庭前要通知啊，這樣今天沒辦法審理了。請假要具狀、送資料過來，沒有正當理由不出庭的話就拘提！」

審判長還是把確認身分等流程跑了一遍，開始翻行事曆定下次開庭時間。

「改6月25，下次要結案。這個案子很單純，兩方各有證物光碟，下次的開庭會著重勘驗光碟。自訴人已有提供母帶，被告可以到法庭來閱卷。」

確認下次開庭時間、地點後，今天的法庭就這樣結束了。

我心裡浮現一個經常在電影聽到的辭句「藐視法庭。」
是藐視、還是無知？這位缺席的被告身為執法人員，不僅對法庭程序不尊重，連基本的禮貌也不懂---就算和朋友相約，無法前來也該事先通知一下吧？
為了他一個人缺席，法官、自訴人、12名被告、律師、法庭觀察團……浪費了一上午的時間，也很浪費公共資源。

照樣造句：
謝文傑長官有很重要的會議，而且很機密，所以賠上其他人的時間沒關係。
江陳會是很重要的會議，而且很機密，所以踐踏台灣的民主與法治沒關係。


照片說明
陳雲林事件之後，09年的517大遊行，警方悄悄製作了新道具—警察管制線。此舉更凸顯陳雲林來台期間，警方確實沒有依法公告、指定管制區，凡有警察處，皆為管制區。但是，製作新道具的用意顯然是為防堵而非傾聽民意，管制線愛怎麼拉就怎麼拉，誰管得著？（圖片提供 CoffeeShop）


相關文章：
長官有很重要的會議！ 2009.05.18「我控訴！」系列．陳育青自訴案第三次開庭
http://blog.roodo.com/cwchgroup/archives/10812991.html