新聞剪報分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2009年03月18日

盼了六年仍執意要拍賣輔導站

【月光山雜誌973期】

「美濃菸葉博物館」原來是一場夢?縣府無心處理、國有財產局打官腔


高雄縣政府曾經承諾要將美濃輔導站規劃為「美濃菸葉博物館」,甚至在高雄縣綜合發展計畫的報告書中,還能看到當初的規劃,但是為何至今仍舊美濃人的期望還是落空、最有歷史和文化價值的美濃輔導站還是面臨被國有財產局拍賣的厄運?

時間回到民國九十二年六月二十四日,高雄縣政府在美濃客家文物館舉辦了「美濃菸葉博物館設置第一次座談會」。當天會議主持人高雄縣長楊秋興,聽到了老菸農的心聲,當場允諾極力催生美濃菸葉博物館,並要求美濃鎮公所提出都市計畫之通盤檢討,循程序辦理都市計劃區土地使用變更。二年後,民國九十五年,美濃鎮公所開始進行都市計畫之第二次通盤檢討,翌年通過將美濃輔導站的市場用地變更為公園用地,並轉呈上級單位進行檢討與變更。但問題並沒有被順利解決。


...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!23:39回應(0)

美濃菸葉輔導站擬將收回拆除

【月光山雜誌972期】

地方期盼國有財產局協助保留產業文化資產



興建於日治時期,代表美濃為台灣菸葉發展非常重要象徵的菸葉輔導站,日前國有財產局發文給地方自主管理該空間的社團,要求搬離同時表示將編列預算拆除地上物,以便於執行拍賣作業。消息傳出地方嘩然,咸認為這些菸葉輔導站為過去菸農收繳菸葉,買賣肥料種仔和教育訓練的地方,對於美濃的菸葉文化有很重要的象徵意義,在美濃當地致力於保存地方文化資產發展休閒觀光的此時,皆認為國有財產局此舉將對地方造成公共文化財的損失,希望國有財產局能夠收回成命,協助地方保留並規劃再利用。

據悉,美濃地區的菸葉輔導站為美濃鎮自日治時期以來,由在地菸農集資共同購買作為菸葉收繳及農民教育場所之用,後因礙於空間管理及地價稅等管理問題,贈與政府作為公共設施,為美濃鎮重要的產業文化資產,具有台灣菸葉產業發展史重要象徵位置,已於97年(97.04.25)由高雄縣文化局審定「具有歷史、文化、藝術價值之建造物」列為高雄縣歷史建築。民國93年高雄縣政府楊秋興縣長曾指示將作為規劃「菸葉博物館」使用,但因為牽涉到都市計畫用地變更程序,延宕至今尚未進行。

...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!19:27回應(0)

2008年06月1日

農產品不漲,得利的是廣大消費者嗎?

2008.06.01
受天候影響較大 蔬果油價漲中價格反低迷
中央社

油價上漲,物價波動,蔬果價格受關注,雲林縣政府農業處長呂政璋表示,農業生產成本增加,目前蔬菜價格卻低迷,消費者趁機多買蔬果並幫助農民,預計在下一季可能反映成本;因蔬果受天候影響較大,西螺果菜市場經理江禮源說,蔬果量多價跌,應反映成本卻無奈。 ...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!13:24回應(0)

2008年03月30日

【新聞】米價飛漲亞洲叫苦 恐釀暴動

中時 更新日期:2008/03/30 04:33 鍾玉玨綜合報導

據《紐約時報》29日報導,國際稻米價格在短短3個月幾乎漲了1倍,若干主要產米國家擔心供應不足,宣布即日起大幅調高稻米出口關稅。以稻米為主食的亞洲深受衝擊,不僅擔心荷包縮水,更擔心吃不消的窮人可能發生暴動,造成社會動盪。

最近幾個月,糧食不足加上價格飛漲,讓全球陷入緊張,甚至出現暴動衝突事件。在巴基斯坦,當局派出數千名官兵保護載糧貨車。在印尼,挨餓百姓上街抗議黃豆不足。在中國,下令食用油、穀物、肉類、牛奶、雞蛋凍漲。

糧食暴動陸續在幾內亞、墨西哥、摩洛哥、塞內加爾、烏茲別克、葉門登場,不過全球主要稻米出口國不但未增加出口,反而調漲出口稅,讓問題雪上加霜。
...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!13:04回應(2)

2008年01月20日

稻農可不可以自己賣米?

2008.01.20
自幼看盡糧商臉色 翁良材組稻農公司顧農民
中央社

  翁良材是個「粗中帶細」擅長協調的領袖型農民。說話大聲,深怕稻子不聽他使喚,卻又手法細膩、深深鞏固農民的心,從小看盡父執輩與糧商們週旋和臉色,誓言未來有能力要好好照顧農民,再加上日本農政制度的刺激,如今發揮協調溝通能力,一呼百諾,順利催生台灣稻農有限公司。

今早台中縣烏日鄉南裡村溪南路的田間除了大片油菜花外,中間一塊田搭了舞台、音響,還有爆米香不時「碰」的一聲助陣,這是台灣稻農有限公司的成立大會。稻農界視此舉為「革命」,由農民自組公司當股東,賣起自己種植的「正港」台灣好米。
...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!13:43回應(1)

2007年05月17日

台灣農業還是需要農會(中國時報2007.05.15)

中國時報 2007.05.15 
台灣農業還是需要農會
詹澈(作者為農運人士)

拜讀民進黨立委林淑芬〈台灣農業還需要農會嗎〉一文,筆者對林立委在結論時言「今日台灣農業幾乎面臨存亡關鍵的危機時刻」實有同感,對林立委曾深入關懷楊儒門不符比例原則被判重刑而抗爭的學生,筆者亦深感敬佩。但因藍營立委通過農漁會法中總幹事任期與排黑條款,就對農漁會總幹事或選聘人員以偏概全的加以否定,對農漁會功能不抱希望,筆者有不同的看法。

筆者曾在基層農會服務二十年,認為農會這個農民的組織,在台灣於民進黨執政加入WTO以後,農業衝擊更深遠的時刻,確有存在的必要。農會的改革在於它是會員制或股金制,在於理事會的監督功能如何發揮,在於新的政經結構下農民及農會會員的自覺。現有農會法對農會總幹事的遴選資格相當嚴苛,還要經過各縣政府考核,農委會面試,比鄉鎮縣長還要麻煩,被遴聘的都沒有問題,不能隨意加以抹黑,問題在於聘任以後的監督。這在農業金融法立法以後,金檢單位歸屬農委會,應更能發揮政府監督功能。
...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!11:41回應(0)

2007年05月13日

台灣農業還需要農會嗎(中國時報 2007.05.13)

中國時報 2007.05.13 
台灣農業還需要農會嗎
◎林淑芬

無可諱言,台灣的農會系統早已不是「農民團體」,頂多是買賣農業資材、收購運銷加工倉儲農產品交易的「公司」,就以「農民代表」身分,成為國民黨不分區立委,實際頭銜為砂石公司董事長的白添枝所言,農漁會就像「民間企業」,而農漁會總幹事則是企業的「經理人」。

依據農漁會法,被「遴選」的總幹事,主掌整個農會的買賣業務、人事任命以及信用部貸放款的大權。農會的農民會員從來沒有辦法直選總幹事。一九八八年的五二○ 農民遊行,主要的訴求之一便是要求廢除總幹事遴選制度,還權於會員。將近二十年了,至今總幹事直選的改革要求仍是遙遙無期。主要是因為,農漁會企業在這二十年來,生意競爭力雖然日趨下滑,卻「培育」出眾多的民意代表、官員,從地方到中央,政治勢力雄厚。
...繼續閱讀

Posted by meinung at 樂多Roodo!22:00回應(0)
 [1]