<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>農地「釋」！也是「逝」？</title>
<link>http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349.html/</link>
<description><![CDATA[（本文原刊登在月光山雜誌第930期）  
上月二十九日下午，客家電視台特別來到美濃，針對近日來的農發條例修正案進行現場民意論壇。

  「農業發展條例」在民國六十二年制訂，其中對農地使用的基本原則為「農地農有，農地農用」，然而，在民國八十九年時，攸關農地使用的基本原則修改為「放寬農地農有，維持農地農用」。此一農地保護的基本精神修改，明顯地影響了日後農村景觀的改變。美濃山下的高級農舍林立，就是這六、七年來最大的改變。 

 九十六年十二月中旬，林樹山等立法委員提案修改農發條例第十八條，欲將農舍坐落之農地面積下修，由二分半降低為一分。此一修改在立法委員臨時提案的情形之下，突然就通過了一讀。這項消息驚動了許多關心農業發展的學者專家及社會人士。政大地政系徐世榮教授隨即在報章雜誌中表達了他的擔憂，提醒大家注意未經管制的農地全面釋出或自由買賣，必將造成後世後代要承受的重大傷害。  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：農地「釋」！也是「逝」？</title>
	<description><![CDATA[農地如果灌入海水養殖後，確實會因為土地的鹹化造成以後無法回復農地的問題；就好像如果農民離農放到都市去工作，在技術斷層、機械鏽蝕的問題下，以後就會很難再回農村的狀況差不多。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349.html#comment-17773759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:36:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：農地「釋」！也是「逝」？</title>
	<description><![CDATA[農地轉養白蝦,抽取地下水,填加海水,不會讓農地'死'去嗎? 不解!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/4988349.html#comment-17735907</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:20:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>