2009年04月16日
政府根本不關心農村再生條例本身
說穿了,「農村再生條例」本身到底內涵是什麼、會如何照顧農村農民或是會造成什麼負面影響,民間社會說了這麼多、談得再深入,都沒有用,執政者關心的不在於這個政策是否可以達成它所宣稱的目標。
而制訂此法的農委會、水保局,也不關心這部法令是否完備、在法制上是否符合邏輯,社會各界對「農村再生條例」提出了眾多質疑、一條一條地指出問題,但是水保局根本不理會,從來沒有正面回應這些問題,你說它哪一條違背了憲法,它就只說「沒有違憲」,除此之外沒有更多的解釋、說明或辯護了。執政者不斷地論說,是大家誤解了,這陣子以來我們沒有看到執政者誠心地想要來討論農村再生條例的問題,執政者真正關心的是,要快點運用這2000億、趕快把國家資源拿來投資,然後變成選票的利益回收。
記者陳曉宜曾報導,「非營業基金 執政黨最愛」,在此一「農村再生條例」中包括了2000億的基金編列,上千億的國家預算,「可專款專用,逐年編列,不受其他預算排擠」,此外,「這種非營業基金,比起政府每年編列的預算,彈性運用更大,未來基金成立,補助對象、補助多寡等權限,均掌握在政府手上」。可見,執政者在宣稱它要照顧農村與農民的背後,有另外的考量。
...繼續閱讀
而制訂此法的農委會、水保局,也不關心這部法令是否完備、在法制上是否符合邏輯,社會各界對「農村再生條例」提出了眾多質疑、一條一條地指出問題,但是水保局根本不理會,從來沒有正面回應這些問題,你說它哪一條違背了憲法,它就只說「沒有違憲」,除此之外沒有更多的解釋、說明或辯護了。執政者不斷地論說,是大家誤解了,這陣子以來我們沒有看到執政者誠心地想要來討論農村再生條例的問題,執政者真正關心的是,要快點運用這2000億、趕快把國家資源拿來投資,然後變成選票的利益回收。
記者陳曉宜曾報導,「非營業基金 執政黨最愛」,在此一「農村再生條例」中包括了2000億的基金編列,上千億的國家預算,「可專款專用,逐年編列,不受其他預算排擠」,此外,「這種非營業基金,比起政府每年編列的預算,彈性運用更大,未來基金成立,補助對象、補助多寡等權限,均掌握在政府手上」。可見,執政者在宣稱它要照顧農村與農民的背後,有另外的考量。
...繼續閱讀