2006年12月12日
中時被罰30萬 籲請社方收回資遣令
中時被罰30萬 籲請社方收回資遣令 台北市就業歧視評議委員會認定中時資遣工會幹部陳文賢,是嚴重的就業歧視,處罰中時30萬元。(待續)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2564720
回應文章 
不論就文賢本人的資遣官司成不成功
就整體當過工會幹部的人而言,這真是個令人振奮的消息
我幾年前在台北市勞工局待過,辦理的業務正好就是專門鑑定職場就業歧視與否的業務
當時工會幹部這類非法被調動或解僱或資遣,都只能被當成工會法的管轄範圍
在就業歧視這一塊,連被成案討論的空間都不會有
原本雅婷詢問我這類案件申請時相關的注意事項時,我還擔心北市就業歧視委員會是否願意接案?
文賢的案件經北市就歧會正式成案 討論,甚至通過裁定為就業歧視案件
經12/9蘋果以不小的版面報導,相信已經振奮了不少投身工會的人
我昨天因面膜生意到國語日報工會去聊天,就看到有熱心會員跑進工會說要影印這篇報導去單位裡傳播
工會的牆壁上也大大張貼著這則新聞
當時有資深的工會幹部原本看到罰資方三十萬覺得太少
的確就業服務法中在就業歧視部份的罰則範圍(30萬至150萬)而言
30萬的最輕罰則對中時這種財大氣粗的大老闆而言實在少
況且後面還有曠日費時的行政訴訟官司要打....
但是,就如蘋果的報導已把最重要的重點標示出來了:這是台灣首宗以就業歧視成案且認定的案件
這真是台灣工會的一大步ㄟ,難怪國語日報工會的幹部們那麼高興了
幾個月前因為資方準備換老闆裁員而發動罷工的環亞飯店工會,後來雖資遣費有先爭取到入袋為安
但也遭資方事後規劃資遣名單時,一口氣資遣7位幹部,只留一位菜鳥的命運
聽說也打算跟進向勞工局就業歧視單位申訴了
就整體當過工會幹部的人而言,這真是個令人振奮的消息
我幾年前在台北市勞工局待過,辦理的業務正好就是專門鑑定職場就業歧視與否的業務
當時工會幹部這類非法被調動或解僱或資遣,都只能被當成工會法的管轄範圍
在就業歧視這一塊,連被成案討論的空間都不會有
原本雅婷詢問我這類案件申請時相關的注意事項時,我還擔心北市就業歧視委員會是否願意接案?
文賢的案件經北市就歧會正式成案 討論,甚至通過裁定為就業歧視案件
經12/9蘋果以不小的版面報導,相信已經振奮了不少投身工會的人
我昨天因面膜生意到國語日報工會去聊天,就看到有熱心會員跑進工會說要影印這篇報導去單位裡傳播
工會的牆壁上也大大張貼著這則新聞
當時有資深的工會幹部原本看到罰資方三十萬覺得太少
的確就業服務法中在就業歧視部份的罰則範圍(30萬至150萬)而言
30萬的最輕罰則對中時這種財大氣粗的大老闆而言實在少
況且後面還有曠日費時的行政訴訟官司要打....
但是,就如蘋果的報導已把最重要的重點標示出來了:這是台灣首宗以就業歧視成案且認定的案件
這真是台灣工會的一大步ㄟ,難怪國語日報工會的幹部們那麼高興了
幾個月前因為資方準備換老闆裁員而發動罷工的環亞飯店工會,後來雖資遣費有先爭取到入袋為安
但也遭資方事後規劃資遣名單時,一口氣資遣7位幹部,只留一位菜鳥的命運
聽說也打算跟進向勞工局就業歧視單位申訴了
Posted by 玉梅
at 2006年12月13日 17:59