<< 小秘書的異想世界-1 | 回blog首頁 | 歧視工會幹部《中時》罰30萬 >>

2006年12月11日

民生報閃電宣佈明停刊

民生報即將於11月30日停刊，這也是今年一月「星報」停刊之後，聯合報系停刊第二份報紙。

繼中時晚報、大成報、台灣日報之後，歷史悠久的民生報也傳出即將停刊。民生報記者在昨晚11點報紙截稿後，收到兩封民生報總經理林純如署名的E-mail，通知今天下午要開民生報臨時大會，所有記者原先約定的採訪一律取消，同時通知今天晚上7點，報社正要趕編報紙的時刻，發行人王效蘭將邀請所有的記者、文字編輯、美術編輯甚至廣告人員一同吃飯，明天要發的報紙可以不用處理。 對於民生報即將停刊的傳聞，目前聯合報系表示暫不回應，將在下午開完臨時大會後，統一說明。（轉載自2006/11/29 TVBS-N) 不敵虧損　民生報閃電宣佈明停刊 記者:網路編輯組 報導 （2006/11/29 TVBS-N) 發行28年的民生報，即將宣佈停刊，這個消息來的相當突然，很多員工都是在今天收到E-mail通知要到公司來召開員工大會，下午民生報社長項國寧也出面對外界說明。 民生報社長項國寧：「環境變化非常迅速，我們決定，明天11月30日，劃下一個光榮的句點，跟讀者、跟社會道別，過去28年以來，民生報長期的耕耘，文化、影視、體育、旅遊、生活等等領域，而且也舉辦了很多大型的活動、演出，跟讀者密切的互動，我們非常感謝讀者、客戶跟社會大眾。」 項國寧表示，民生報組共250位的員工，有35%會轉任其他的報系，而剩下的65%會依照年資以及根據勞基法的規定，來發放預放工資以及資遣費用。

Posted by ctitu_1988 at 樂多Roodo! │19:34 │回應(15) │引用(0) │工運新聞
樂多分類：工作/職場 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2561533
回應文章
部落格動作有跟上時事喔
剛剛看三立電視台，聯合報工會理事長徐國淦居然「肯定社方的作為」，因為聯合報給予年資15年年滿55歲的人退休條件，已經比勞基法好。聯合報工會這樣說，我沒聽錯吧？
這樣的條件有比勞基法好嗎？項國寧明明說依勞基法資遣的，給一個月的預告工資是因為無欲警資遣哪。
同則新聞，TVBS則播出這兩天才被派去採訪開杜哈亞運的記者一臉無辜無奈，出發前還不知要停刊，宣布停刊之後還要照常發稿咧。
哇靠！這不是當年(2001年)中時中南編停刊的翻版嗎？去年11月1日中時晚報停刊也沒有搞的那麼難看，中時工會都還帶員工在門口摔碗抗議資方處理粗暴。
媒體一天到晚評論這評論那兒，對待自己人還搞的如此不給尊嚴，沒想到聯合報工會還讚譽資方，無法理解？

2006/11/29 19：27
Posted by 沒聽錯吧 at 2006年12月11日 19:55
部落格動作有跟上時事喔
剛剛看三立電視台，聯合報工會理事長徐國淦居然「肯定社方的作為」，因為聯合報給予年資15年年滿55歲的人退休條件，已經比勞基法好。聯合報工會這樣說，我沒聽錯吧？
這樣的條件有比勞基法好嗎？項國寧明明說依勞基法資遣的，給一個月的預告工資是因為無欲警資遣哪。
同則新聞，TVBS則播出這兩天才被派去採訪開杜哈亞運的記者一臉無辜無奈，出發前還不知要停刊，宣布停刊之後還要照常發稿咧。
哇靠！這不是當年(2001年)中時中南編停刊的翻版嗎？去年11月1日中時晚報停刊也沒有搞的那麼難看，中時工會都還帶員工在門口摔碗抗議資方處理粗暴。
媒體一天到晚評論這評論那兒，對待自己人還搞的如此不給尊嚴，沒想到聯合報工會還讚譽資方，無法理解？

2006/11/29 19：27
Posted by 沒聽錯吧 at 2006年12月11日 19:55
部落格動作有跟上時事喔
剛剛看三立電視台，聯合報工會理事長徐國淦居然「肯定社方的作為」，因為聯合報給予年資15年年滿55歲的人退休條件，已經比勞基法好。聯合報工會這樣說，我沒聽錯吧？
這樣的條件有比勞基法好嗎？項國寧明明說依勞基法資遣的，給一個月的預告工資是因為無欲警資遣哪。
同則新聞，TVBS則播出這兩天才被派去採訪開杜哈亞運的記者一臉無辜無奈，出發前還不知要停刊，宣布停刊之後還要照常發稿咧。
哇靠！這不是當年(2001年)中時中南編停刊的翻版嗎？去年11月1日中時晚報停刊也沒有搞的那麼難看，中時工會都還帶員工在門口摔碗抗議資方處理粗暴。
媒體一天到晚評論這評論那兒，對待自己人還搞的如此不給尊嚴，沒想到聯合報工會還讚譽資方，無法理解？

2006/11/29 19：27
Posted by 沒聽錯吧 at 2006年12月11日 19:56
唉！倒楣的還是勞工。
真真真羨慕聯合報的工會幹部，很好當丫！
2006-11-30 22:09:36
Posted by 故前幹部 at 2006年12月11日 19:57
人家理事長是說年滿15年且50歲以上的人比照退休啦，不是55歲，所以ㄚ真的有比勞基法好ㄋㄟ，
聯合報本來滿20年就可以比照退休，規定在團體協約裡，自己要走都有ㄚ，不用等被資遣，
這個條件不是聯合報勞資雙方常拿來標榜他們多照顧勞工的嗎？真的比我們中時好耶。
可是未滿20年的人只有一年一個基數，最低最低的標準而已，實在有違故老老闆王悌吾照顧員工的作風，難怪聽說一堆19年多的人急著爭取比照退休。
民生報傳聞要收又不是一兩天的事，員工心理早有數，事先預告也不用怕會給你罷工ㄚ，
可是老闆可知員工可能一下子沒有這份薪水，房貸、學費會繳不出來，
被甩而無心理準備，可能會得憂鬱症，又要人家如何面對家裡人？
老闆都只有算計到自己的面子和利益，寧可犧牲員工，也不願讓自己有一點點損傷，真是吃人夠夠呀！
at 2006-12-01 17:52:00
Posted by 樓上的聽錯了 at 2006年12月11日 19:58
據知民生報員工有大部份人年資介在19-20年間
那麼資方目前同意讓這些人比照團協的退休標準嗎?
而若資方此次另同意讓年滿15年且50歲以上的人比照退休，我也很好奇大部分人的年紀為何?
若大部分人在50歲以下，那麼這種標準是哪種人可以享有?

民生報此次資遣規模那麼大，不論上述比照原有團協標準，或是同意所謂年滿15年55歲比照退休，
我很好奇整體究竟有多少人，及多少比例 真正能優退?
以前那麼會跑勞工新聞，這幾年又去讀相當於社運級的研究所的工會理事長徐國淦，算是很有勞工意識了吧!
即使可以接受資方因經營環境不佳而不得不搞優退
但對於資方無預警的違法資遣行動，為何也可以那麼無動於衷?
有辜負工會的職責及身為領導的作用之嫌喔!

at 2006-12-03 22:22:41
Posted by 路人丙 at 2006年12月11日 20:00
朋友寄給我民生報無預警停刊的相關部落格，看了令人鼻酸，
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=871216&f_ART_ID=570110
有人將民生報停刊視為一個好友的猝死，http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=choufumei&f_ART_ID=575169
馬斯坦古寫給民生報服務小組邱文通先生與總管理處王文杉長官一封信，質疑民生報員工不值錢 http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=871216&f_ART_ID=569968
外星狗的"馬屁文化無所不在"更是經典之作，http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=shipping&f_ART_ID=572720
我還有很多話說耶
at 2006-12-04 19:11:15
Posted by 雅婷 at 2006年12月11日 20:00
天空部落格太爛爛了，本人的感性之作居然毀了，
偶寫不出來了。
at 2006-12-04 19:33:05
Posted by 雅婷 at 2006年12月11日 20:01
請問天空部落格是什麼東東？
at 2006-12-04 19:47:06
Posted by 路人甲 at 2006年12月11日 20:02
對不起，剛才一發言，才看到「天空部落格」，前面的發言作廢。
at 2006-12-04 19:49:02
Posted by 路人甲 at 2006年12月11日 20:03
民生報走入歷史是必然的...
自從「蘋果」出現，造成臺灣報業大地震
當然會「民不聊生」啊！所以民生報是一定是關門大吉的啦！
at 2006-12-06 15:52:58
Posted by 香蕉你個芭樂 at 2006年12月11日 20:03
昨天在逛網路時無意間也有發現用民生報員工身分在相關部落格發表的連載文章
真是呼籲同有遭無預警資遣經驗者
基於同是勞動者的立場(不分藍白領) 一起上去給他留留言
at 2006-12-06 16:17:03
Posted by 玉梅 at 2006年12月11日 20:04
在大約五年前，聯合報系的世界日報員工，在美國遭到聯合報系資方打壓，因為，他們要組工會！
消息指出，世界日報員工當時怎麼樣都連絡不到聯合報工會，是AFL-CIO和全產總出面後他們才表態的，但工會內部，還是顧及「勞資和諧」，不願對美國的是界日報員工幾與來自台灣的協助。

篤信勞資和諧的工會，根本是是資方的狗！
Posted by 絕情谷主愛嬌姨 at 2006-12-07 02:28:39
Posted by 絕情谷主愛嬌姨 at 2006年12月11日 20:05
還沒看過民生報停刊相關部落格的人請注意啦，之前我提供給各位的網站連結的經典之作看不到囉，原因由鼻酸的馬斯坦古告訴你，嗚嗚～～
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=871216&f_ART_ID=582535

民生報關了，udn網路城邦也把我們從首頁掃地出門

到今天才知道，我們的報紙沒了，我們在聯合新聞網「網路城邦」首頁的家也不見了。

以前民生報還在時，網路城邦大大掛著民生報blog，大家都知道在那兒可以找到很多我們家寫手的好文章，體育、音樂、文化、戲劇......都迭有佳作，流量驚人。瑞瑜的網球部落格突破58萬人次，區區在下我也有27萬人次。

最近我們的部落格讀者發現找不到我們了，因為自從民生報關門後，連網路城邦也把我們一腳踢出「媒體部落格」。"民生報BLOG"在民生報實體報紙停刊後數日內即行消失，原先，版主們還被掛在首頁的"媒體"類裡，今天開始，全數逐出首頁，只能用蒐尋引擎尋找。網管沒有任何預先告知，就跟我們的報紙停刊時一樣說out就out。

我們的同事有寫部落格的，從此在城邦國度再也找不到彼此。我知道，最近貼出來的文章讓長官們不好受，但小的們總要有地方抒發委屈啊，如今都已經把敏感文章拿下來了，難道就不能行行好?把"民生BLOG"換個名字也行啊，叫做"沒剩BLOG"、"雄衰BLOG"都隨便，我們不在意，至少不會從此找不到網海好朋友。

鼻酸的馬斯坦古
Posted by 雅婷 at 2006-12-10 02:19:25
Posted by 雅婷 at 2006年12月11日 20:06
呼應樓上的"馬斯坦古"發言
死聯合報系身攬台灣那麼多的媒體資源，卻沒盡到媒體自由的責任
這才是壟斷新聞暨資訊傳遞自由的具體事證
Posted by 玉梅 at 2006年12月13日 18:09


回最上方