2006年11月21日

《轉貼》11月14日「媒希望」東華大學現場直擊

11月14日「媒希望」東華大學現場直擊

◎作者:黃姿華、馬自明(媒希望工作團隊)■苦勞論壇2006/11/20

「媒希望?」影展14日晚上七點在東華大學正式開跑!「那一天,我丟了飯碗」以中時中南編遭惡意裁員的境遇,為傳播科系學生投下第一顆震撼彈。


    影展第一場次由東華大學民族學院院長童春發到場致詞,揭開序幕。放映後導演廖德明和東華學生圍坐一圈,分享觀影感想。許多學生共同感觸是「終於了解為什麼爸媽這麼不希望我讀新聞傳播相關科系了!」有感於在媒體工作如此現實,同們紛紛拋出「那我該怎麼辦?」的焦慮眼神。

  廖德明以「內在革命」期許在場的所有同學,不要感到悲觀,更多人加入運作集體的力量,才能有效的改變現狀。他舉台記協在工商時報記者曠文琪遭鴻海假扣押事件中所發揮的行動力為例,唯有記者放下身段,以參與代替觀望,才能在新聞室內爭取到更多的自主權。

  東華大學語傳系教授孫嘉穗也在座談之列。她指出,教導學生新聞倫理時所面對的內心掙扎。她說,「我不知道該不該打擊學生的夢想,另一方面也為自己不能教他們怎麼面對這麼惡劣的環境感到著急」,點出傳播教育與現實環境的脫節。

  廖德明認為,「最敬業的記者常常也是最不專業的記者」。他表示,沒有一個記者不知道「製造」新聞是不對的,但傳院畢業學生,儘管在學校學習了採寫技巧和專業精神,但該如何面對媒體老闆以裁員相脅,如何保護自己,卻極為陌生。

  「老闆要我如此,我不得不然」究竟是不可違抗的事實還是託辭?廖德明指出,藍領勞工以其固有的團結力量向資方爭口飯吃,但以白領自栩的媒體工作者卻不願承認自己「勞工」的身份、集結向資方抗爭,偏好以個人主義的保守方式尋求解決之道,最後只有被資方「各個擊破」。

  他指出,傳院學生常常得和現實妥協,做出種種與良心相左的新聞處理,如刻意製造「獨家」新聞等,不謀此道就只好另尋出路。這都是基於一項事實:「如果連記者最基礎的工作權都這麼容易受到威脅,那要怎麼談專業與理想性?」而這是現在傳播教育必須面臨的課題。

  「媒希望?」媒體工作者巡迴影展,15日晚上7點仍將在東華大學圖資六樓簡報室615衝擊同學們的思維,播映「走...該往哪裡走」及「舞影者」這兩部分別以電影及攝影記者為主角的紀錄片。

  下周五(11月24渣)下午1:30將慈濟大學接棒放映「有怪獸」,歡迎大家繼續到場觀影並參與座談。


媒希望就是有希望!「媒希望?」影展全台開跑!

■ 媒希望工作團隊、苦勞網 2006/11/20

媒希望工作團隊與苦勞網合辦的「媒希望?」影展,自11月14日至12月19日,在全台各大專院校放映。參與放映的學校一共有政大、世新、中正、慈濟、東華等五間大學,從北到南,從西到東,一起為「媒希望」而努力! 
 
面對媒體亂象,記者人人喊打的今天,傳播學院學生未來也可能會在這樣的媒體環境下工作,更是有必要站出來「do something」。透過影展的方式,配合座談,讓各院校學生能去思考「媒體為什麼亂?我們能改變什麼?」,讓這些反思能變成一些動能,讓「媒希望」變得「有希望」。 
 
這次影展匯集了各大專院校傳播相關的科系所學會與社團協辦,串聯彼此的力量,巡迴播映。「媒希望?」影展也獲得媒體觀察教育基金會、媒體改造學社,以及各院校進步傳播學者的鼎力支持。 
 
影展主要播放四部與媒體相關的紀錄片,包括「那一天,我丟了飯碗」、「有怪獸」、「舞影者」與「走,該往哪裡走?」,分別從新聞工作者該如何「反叛」、工作權與專業義理的辯證、就業問題與傳播科技的影響等面向,探討媒體工作者身處惡質的媒體環境,所遭遇的種種困境。 
 
影展並搭配映後座談場次,各紀錄片導演和學校教授針對影片,與觀眾面對面互動討論,深化媒擐U項議題,讓觀眾「頭腦動一動」。 
 
「媒希望?」影展並設有部落格,上均有各校放映場次的時間與地點,以及相關活動記錄。 
 
部落格網址:http://www.wretch.cc/blog/mediahope 
 
影展聯絡人:馬自明 手機:0937-366-083 
 
媒希望?影展,另一個開端 
 
自1988年報禁解除,媒體逐步開放設立,19年間,台灣廣電平面和網路媒體總數量激增,二報三台時代不再,媒體工作者數量也同步提升,光是記者人數即已逾一萬人。 
 
於此同時,卻也產生諸多「媒體異象」,新聞廣告娛樂化、選舉報導灌票作假、置入性行銷無所不在,造成的結果是,本地公民也許在國家認同或政治立場有所歧異,但對媒體的觀感,恐怕將異口同聲,向下沉淪四字而已。 
 
問題洋洋灑灑,有志之士眾多,訴諸結構改革如成立且擴大公共廣電集團規模,強調個人途徑則呼籲記者應群起反叛,在主流媒體中激進。 
 
前述方法都將產生不同效果,也都可能成為媒體改革動力。但一個較少人關注的現實是,本地媒體工作者普遍缺乏勞工意識,也無團結權觀念,擁有或參與工會者鳳毛麟角,即使繳費會員,也幾乎未進入工會組織,遑論團結。 
 
我們認為,如果不談團結,如何奢求改善勞動條件以及堅持專業義理。如果不能體認勞工身分,仍然自許高級專業白領人才,任何反叛行為恐將流於個人層次,無助改變整體環境。 
 
政客官員和媒體主,可以共謀無語,傳播系所學生教員和媒體工作者,卻不能、至少不應該毫無想像。我們將在11月至12月間舉辦影展,選定《那一天,我丟了飯碗》、《舞影者》、《有怪獸》和《走,該往那裡走》四部紀錄片,巡迴大學校園放映,同時舉辦映後座談。 
 
放映對象將以大學傳播系所及有意進入媒體工作的學生為主,邀請導演、媒體工作者和傳播學者,一同探討媒體異象和反叛的可能。且期待各校學生主動參與過程中,進一步強化學界、民間團體與學生之間的互動與串聯。 
 
我們期待,這是另一個關於媒體改革的開端。 
 
媒希望工作團隊 2006.11.01 
 


Posted by ctitu_1988 at 樂多Roodo! │01:23 │回應(3)引用(0)工人藝術
樂多分類:工作/職場 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2503222
回應文章
這個”媒希望工作團隊”是什麼東東ㄚ?
Posted by 玉梅 at 2006年11月21日 16:01
小編也不是很清楚啦,從過去的接觸經驗和他們網站上看大概可知「媒希望工作團隊」是由媒體改造學社、媒體人和大傳系學生所共同組成的推動媒體改革的團隊。
之前去看「有怪獸」首映會時,他們就一直在提媒體有希望沒希望的,這個運動推很久了,細節偶就不知了。
廖導說,記者要有勞工意識,又說:「如果連記者最基礎的工作權都這麼容易受到威脅,那要怎麼談專業與理想性?」說的很有道理。
但是如果沒有一個集體,個別記者如何與大權在握的資方對抗呢?偏偏很奇怪,有勞工意識的記者也是不加入工會啊!中時跑勞工線的記者會沒勞工意識嗎?但從來沒有一個人加入工會耶。
中南編員工抗爭時,還被資方派去監督勞委會,當勞方打手。我也碰過晚報跑勞工線的人,全程列席觀察中時工會的勞資調解會。嘿,怪了,資方卻只派不相干的律師來,有決策權的人就是不來。
他們個人可能不願意,但是他們敢不敢對抗?或者至少在與勞方的關係中照會一聲,消極抵制。但是他們不加入工會又是什麼意思?加入工會就變黑名單嗎?有事時是不是覺得自己還有官方關係可用,不用靠集體,靠集體反而會壞事?記者協會實在要好好調查一下為何記者不加入工會?困難在哪裡?否則光是外部喊改革,而無法從直接僱傭的利害關係上找到挑戰的施力點,難以威脅挑戰到擁有無上權力的媒體。
Posted by 小編 at 2006年11月23日 12:34
大家好,我是黃詩凱,曾任職工商時報,現偶爾在苦勞網撰稿。

媒希望影展(www.wretch.cc/blog/mediahope)是我和四個傳播系所學生一起辦的,目的是希望透過影展,和傳播產業後備軍(即傳播系所學生)共同建立串連網路,引發建構勞工意識或未來參與工會可能性。

小編說的很好,光是外部喊改革,無法直接從僱傭利害關係找施力點,難以威脅挑戰......我們猜測,已進入職場的記者或其他媒體工作者缺乏勞工意識,也許跟傳播教育有一點關係,因此,除辦影展之外,我們也準備串連各傳播系所,於12月發表一分我們對現行傳播教育的想法聲明......我們期待,若能在進入職場前,先行武裝思想,或說更理解媒體工作現實的勞動條件,也許有助增加團結行動的可能性。

11/14已經先在東華放映「那一天我丟了飯碗」,也請廖德明導演遠赴花蓮與學生座談,陸續也將在其他的學校放片、座談......12/01將在世新放片座談,如果工會幹部時間OK,也將一起前來,據小編說十分期待和林照真「互動」......:)

說太多了,若各位有興趣,可參閱影展部落格,也觀迎任何想法和建議,我的伊媚兒:brandon@url.com.tw

詩凱
Posted by 黃詩凱 at 2006年11月24日 19:49