2006年09月7日
民進黨告鄭村棋 求償2000萬
民進黨告鄭村棋 求償2000萬
9月6日民進黨文宣部主任孟義超真的去台北地檢署按鈴控告「名嘴」鄭村棋毀謗及妨礙名譽,還求償2000萬元,並要求刊登四大報道歉。因為鄭村棋8月30日在「2100全民開講」上罵民進黨是「賊窩」,黨主席游錫堃是賊窩中的「走狗」,鄭村棋也立刻嗆聲,歡迎來告。
民進黨在9月初就揚言要控告媒體,傳出已鎖定了四大名嘴,第一個被開刀竟會是鄭村棋。鄭村棋是工會的顧問,另一個身份是常常上電視的「名嘴」,近年來開闢出不少人民觀點的言論空間,他第一個被民進黨告,一定羨煞不少名嘴,相信他自己也暗爽在心底。
他說:「我們搞反對運動的是這樣子,被那些統治者用他的體制來壓迫你,這是我們無上的光榮,感謝,感恩。」但他也強調:「民進黨是在轉移焦點,實在不需要太去理會民進黨的控告。」
根據東森新聞報導,民進黨文宣部主任孟義超說,媒體名嘴對於社會教育的影響很大,應該要對自己的發言負責,這次對鄭村棋提出訴訟只是手段,並非目的;他表示,民進黨會把求償的2000萬元捐給「財團法人天主教福利會附設台北市私立清友中心」做公益。
孟義超表示,民進黨尊重言論自由,但絕不允許外界非理性的人身攻擊和侮辱,呼籲媒體名嘴不要加入過多的意識型態,應理性批評,拿捏好言論自由的標準。
我原來不知道鄭村棋為何被告,晚上聽2100鄭村棋再罵一次,覺得頗有道理,也深深認同民進黨文宣部主任孟義超所說的:「媒體名嘴對於社會教育的影響很大,應該要對自己的發言負責。」說得真是好!
鄭村棋用這麼淺顯易懂的比喻來讓一般民眾瞭解「包庇貪腐集團」與人民的關係,實在是很好的政治教育哩,同時提醒民眾不要被統治集團的化妝師給迷惑了。
這讓我想到政府種種「劫貧濟富」的政策,想到虧空國庫就祭出交通違規重罰等政策,算不算是「賊」?好像更像「強盜」吧!又讓我想到勞退新制實施前,勞委會花上鉅額納稅錢,宣傳勞退新制是多大的德政,簡直集騙子和賊於一身。
希望民進黨也可以具體舉證自己不是「賊」,好早日還你們清白。(雅婷)
引用URL
工會該在意的是會員的權益,顧問個人在外的言行
就由他自己去承受吧!
還是老話一句,工會是大家的,不是少數人的政治主張
就能代表工會的立場.
話雖刺耳,未嘗不是另一部份人的聲音!?
相信這種文章會出現應是小編在無奈下行險之舉,千方百計想拐拐大家講講話
但據了解,中時工會的網頁幾乎是離職會員在看
先不論顧問在外面的個人言行,上面仁兄所謂會員的權益所指的是什麼?不會只是指在職會員吧?會不會狹隘了些?
若也包括離職會員的權益,那麼可談的東西就廣了,但可惜大家都在等著其他人出招....
公共網頁的經營實在很不容易,固定社群的網頁經營尤其是!
信任度 安全性,留言者彼此間的關係....都是考量
中時工會的網頁究竟還有哪些人願意上來關心及經營,每每上來逛一次,總看到留言還是原來的那一個,偶爾會有更新的文章出現,但是已沒什麼留言互動產生
網頁的經營方向需要大家提供意見,希望不會太晚
不禁替經營網頁的人捏把冷汗
工輿部落格是一個小團體,是一個內部發表平台,又是屬於文化機構的一個事業,理應是大鳴大放,百花齊放才對啊!不管是挺扁、倒扁各訴其理很好啊。
只要不做人身攻擊,部落格談政治有何不可呢?這樣才熱鬧咩!
公民社會,各有論訴,就像報社編輯部內也有藍、綠之分,前些年為了討好藍綠,两邊不得罪,結果被批牆頭草,反而两邊不討好,現在站在監督的媒體角度,本人反而較支持,媒體本來就是永遠的反對黨,難不成中時要像以前國民黨的中央日報、中華日報,或現在的自由時報、台灣日報?那還要媒體幹什麼
,比照共產黨不就天下太平,一統江湖【一桶漿糊】了!!!
再說到鄭顧問,對於他的某些主建及咄咄逼人態度我是不認同,但也不得不佩服他的勇氣及謀略,也認同他的論點:人民是老大,人民不要成為扁迷或馬迷。 另外也要鼓勵小編,公眾事物本就難搞,好康之事是輪不到你的。
僅此