2008-01 月份文章　顯示方式：簡文 | 列表

2008年01月18日

死亡筆記本

 

死亡筆記本



Death Note

  ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 17:29 │回應(2) │引用(0) │工輿期刊

鬱卒啦 看不到時報前景


鬱卒啦 看不到時報前景



補休也引發白領抱怨

 ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 17:17 │回應(0) │引用(0) │工輿期刊

國假颱風假以補休為原則


片面公告國假颱風假


以補休為原則


預算減半 誰敢簽報一日所得？

 ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 16:56 │回應(0) │引用(0) │工輿期刊

副處長，良心何在？!


副處長，良心何在？! 
   
      逼人離職 包準服務到家

凡死病嫌疑者  管你死在路邊  就是不得待在時報
蕭智元


■去年工會尾牙時的蕭智元─躁鬱症患，母親患重度憂鬱症，唯一的妹妹患有精神分裂。幾年前蕭智元在榮總作心臟血管繞道手術，醫生要他找家屬簽字，他答說：「我家只剩下我還算清醒，只有我能簽字。」     （陳文賢）
 ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 16:12 │回應(0) │引用(0) │工輿期刊

打副處長，造反啦？



打副處長，



造反啦？


工人要求爭權益 他推說官小

工人自個爭到手 他卻喊不行
 ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 15:00 │回應(2) │引用(0) │工輿期刊

2008年01月11日

轉貼停管工會--馬規是屁


郝龍斌父子
 「馬規郝隨」只是選舉語言？

 「軍閥＋獨裁子弟」是法西斯？


  馬規是屁?


幹部請公假准與不准～郝說了算

法擺一邊、官員全力護「郝規」

    因為很多次台北市政府的官員一直用公假兩百天來轉移點，以致於社會上許多民眾也都跟著被誤導，只能說，大家對工會法、工會的運作太不了解了。 ...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 16:04 │回應(0) │引用(0) │勞工權益

轉貼人民火大--羅Ａ的公開信

IMG_5973.JPG 羅A的公開信
各位親朋好友：
    星期六是立法委員選舉，不是總統選舉，所以不是執政權的生死戰。
    支持藍的投給藍軍，支持綠的投給綠營，對於國會兩大黨都不爽，

不想含淚投票的人，希望您不要浪費手上神聖的一票，請把政黨票投給7號綠黨，一方面教訓兩大黨，讓他們警惕；一方面也為了下一代的環保及弱勢的團體；另一方面更給小黨一個生存空間。

...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 15:25 │回應(0) │引用(0) │工作心情點滴

中時印刷廠聯誼會


印刷廠老同事聯誼←歡迎點閱欣賞

     12月22日是中國時報印刷廠同仁聯誼會，大家在幾年不見的今天有七成以上同仁聚在一起，大家都有說不完「以前與現在」的故事，在照片中可見端倪，在這次的聚會能辦得如此成功，大家都很感謝"羅A"（羅仕榮）。

謝謝陳大師 Y台兄的攝影留念

也感謝大家的參于

希望大家好好活著

明年再見﹏﹏﹏﹏﹏

Posted by ctitu_1988 at 14:45 │回應(0) │引用(0) │話說從前

轉貼停管工會--戒嚴時期--唯我獨尊行為與嘴臉


編按：中時工會基於關心「外包對勞工之影響」，轉貼停車管理處此次勞資糾紛相關資訊。據本會對停管工會訪查，因工會反對市政府停管處外包政策及配合反西門町機車收費政策團體抗議市府不顧市民、員工權益，採收費方式來防止機車超量亂停影響交通，停管工會認為市府採收費方式進行防治，只是對機車族市民懲罰，並不能改善西門町交通擁擠，就如停車業務外包一樣，停車業務外包只加重市民荷包失血。本會對於停管處整治台北市交通及員工管理是否出問題，停管工會認為市府採外包與收費是對市民、管理員權益傷害，工會不能坐視不管，也因為如此挑戰市府政策，市長權威被工人挑戰，郝龍斌市長超不爽，找出「請公假不准之理由」將三名常務理事及一名理事解僱。                               

111.jpg

  順我者生 

  逆我者亡 

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_mq4VBmGQkX1UFaGDEMG/停管工會網站
抹黑一：停管處說朱嘉英等人無法提出相關證明而未被准假，因此被解僱？
事實：停管工會幹部在申請公假的時候，都已經填寫差假申請單，並附上工會的公函。這樣的作用是依照過去和停管處約定的方式，現任處長上任後、到10月發生爭議前也是如此，和其他工會的作法也相同，沒有違法。
...繼續閱讀

Posted by ctitu_1988 at 13:55 │回應(0) │引用(0) │勞工權益
 [1] 
回頁首▲