2006年07月11日

董事長余建新回來兼總經理!

董事長余建新回來兼總經理!

    報社在7月10日居然公告:

    總經理黃肇松「升任」常務董事,並任時報週刊董事長,董事長余建新自己來兼總管理處總經理,而工商時報總編輯鄭家鐘則派升為總管理處執行副總經理,調升王嶠奇為工商時報總編輯。

    這些人事派令到底是什麼意思呢?大內高手的權力故事對我們這些基層小兵來說永遠都是個謎....


    人家一句這是我家的產業不關你的事就把你堵回來,還不忘說老闆的安排對大家一定是有利的啦!他不會拿自己的事業開玩笑。

   呵呵!老闆如果識人不明或另有權謀,我們的前途也要跟著一起賭上去嗎?我們只知道每次上層經營不好,最先倒楣走路的就是無辜的小小員工。而那些大內高手呢?要嘛比裁員業績就安然無事,單位裁撤主管缺沒了,沒關係,關係企業多的是,酬庸位置獎不完,再嚴重一點的只會「明升暗降」,最慘的也不過抱著千萬退休金回家養老。反正上層的位置永遠就是那幾個人換來換去,只要做個忠於余家的家臣就永保安康,現在還多了個中視可以酬庸,真是不賴咧!

    我也很想去余老闆家應徵工友、佣人,一輩子「忠心耿耿」地服侍余老闆一家老小,是不是就不用愁老來被掃地出門了。


Posted by ctitu_1988 at 樂多Roodo! │20:13 │回應(8)引用(0)工會ㄟ新聞
樂多分類:工作/職場 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1875572
回應文章
余董是在做啥?是不是時報內的【柔性政變】。
肇公轉台了,是否該檢討一下政績。
1置入性行銷、、、、、、、
2政策搖擺不定、、、、、、、、
3道歉的次數不比阿扁少、、、、、
4資遺別人、引進自己的子弟兵、、、、、
Posted by 老賊 at 2006年07月16日 00:41
老賊先生,你是不是以前當過幹部的那位啊?
好久不見,希望你能常常上來聊天喔!
玉梅
Posted by 玉梅 at 2006年07月16日 13:48
離開時報後,原想開創人生第二春,無奈,外面的社會,形勢比人強,中高齡失業在外面是不受歡迎的,也會走投無路的!如今的我,落魄加潦倒,已無顏見江東父老!唉,要去買木炭了,順便去【微閣】洗個澡,準備晚上……烤肉
唉……………………
Posted by 老賊 at 2006年07月17日 12:39
哈哈,盛阿伯愈來愈幽默了,真是好久不見了
今年三月,珠珠(郭明珠)邀大家去觀賞拍攝張岑君的紀錄片時
有想到想約你一起去,但卻沒有聯絡到你,好可惜,下次還有放映會時,希望你能到喔
很多中時出去的朋友都有你的相似生活感觸
但可以和老朋友多接觸,聊聊天,講講鬱卒事,有時可以增加不少力量ㄛ
Posted by 玉梅 at 2006年07月17日 15:21
玉梅從哪兒知道這個「老賊」就是盛阿伯?
是不是只有盛阿伯才有這種智慧講這樣的話?
提醒樓上老賊,要去「烤肉」前,先去參加紀阿伯發動的抗爭行動,不差這幾天。不然要在總統府前燒也可以!
今天在民視終於看到白髮斑斑的紀阿伯~~我的偶像。
年輕如我,真是感到汗顏。
對紀阿伯的行動又興奮,又感不捨,難道還要這麼老的老人家再犧牲一次嗎?同一天,卻還看到簡錫階在中國時報專訪中高唱「和平」「非暴力」,真錯愕。
「和平」穿的了統治者的司法防火牆嗎?
Posted by 雅婷 at 2006年07月17日 18:44
莫非我的理解錯誤?此老賊非彼老賊??或是有誰故意冒名誤導我???

再問一下 ,紀阿伯發動的抗爭是在哪天啊?有確定嗎???
有看昨天中天電視的文茜專訪簡錫階節目嗎
陳文茜逼問在場三位來賓是否同意紀阿伯的抗暴行動時
其他兩位都採正面肯定作答,唯讀簡錫偕本人迴避拉東扯西
對於採用和平非暴力可以如何解決目前難題也沒有提出有效建議
但,陳文茜卻未再逼問,可見文茜本人立場也有些曖昧???
Posted by 玉梅 at 2006年07月17日 22:51
我、是誰??誰、是我??
原來我冒用了盛老的名號,失敬、失敬。
前人種樹,後人乖涼,不是這樣嗎?
前輩搞革命、抗爭,晚輩拿廉刀收割,那裏不對了?
只是這些晚輩都是貝戈戈………賤啦。
紀老師要去法務部、調查局抗爭,很好啊,明天我就找他去。
Posted by 老賊 at 2006年07月17日 23:32
在此借用貴部落格呼應肇公,既然已調至民權時報周刊,離時報重鎮印刷廠很近,當初在美國答應人家、欠別人的餐宴,也該了結還人家、結案了,不是嗎!
Posted by 老賊 at 2006年07月17日 23:43