工輿 Worker's Voice

    根據台灣記者協會非正式的估計，本地包括電視、廣播、報紙、通訊社等媒體記者，人數近萬。國內線上新聞工作者應都有共識，不分藍綠統獨、不分規模大小，近年所有以「記者」為名的勞工，勞動條件只有惡化、沒有改善。裁員減薪非新聞，縮減福利獎金成常態，工時因人數不足或身兼數職，愈來愈長。
　傳統二大報系薪資水準，已近10年沒有調整，更別提今年初「比視力還差」的年終獎金；自由報團直到目前，還未實施周休二日，政治立場先於新聞事實的質疑，也未見改變；電子媒體低薪工時長的客觀勞動條件，加上為求畫面以及非真實收視率不擇手段的「蛋白質」現象，早已令記者的工作尊嚴，只降不升。
　唯一好像令外界稍具期待的公共電視，根據資深製作人馮賢賢上周六在一場座談會的發言，提及華視公共化之後，未來竟然要在新聞部內設置「業配」小組，負責處理俗稱的「置入性行銷」業務。
　如此景況，令線上新聞工作者，即使認同書中理念，想一起行動，還真有些困難哩！
　同樣的座談會場合，破報總編輯黃孫權說，不知道長期在主流媒體工作的林照真，究竟反叛了什麼？
　或許原因很多，報業不景氣、電視台追求利潤、主管都是豬頭……族繁不及備載。不過，本地記者一直以來，多數未持續參與組織工會的行動，不認為自己是「勞工」，誤以為拿筆桿麥克風，就高人一等，導致一旦勞動條件惡化或工作權不保，只有摸摸鼻子自討沒趣。
　1995年成立的台灣記者協會，目前會員只有二百餘人，不到全國記者總人數的2%。頗具抗爭傳統的中時工會，目前會員數也只剩二百出頭，其中記者身分竟只剩五個人。更別提尚未成立工會的自由蘋果或有線電視新聞台，一旦有風吹草動，恐怕下場不會比較好。
　記者要反叛，在我看來，加入自身媒體工會或許可以當作第一步。至於成立之初即已發生專業和工會主義路線之爭的記協，恐怕到了好好思考，是否應該重拾工會身分，作為全國萬名記者「群起反叛的後盾」？