<< 豬公的店要暫停營業了 | 回blog首頁 | 最新職訓訊息（委外訓練） >>

2006年04月24日

虧損和業務緊縮資遣理由不成立

050412林長榮.jpg

虧損和業務緊縮理由不成立

李明振和林長榮二審官司贏了              文／雅婷

3月21日台北高等法院（二審）宣判曬版組李明振和林長榮的資遣無效，報社與他們的僱佣關係還存在。

也就是說，報社要照付他們從91年10月17日被資遣以來的薪水，並得讓他們回來上班，同時需負擔一、二審約30萬元的裁判費。以此推估，兩人分別可得約200萬元及198萬元（不含利息）薪資補償，但當事人得返還資遣費。報社是否再上訴三審需等四月底才會明朗。


他們的官司為何會反敗為勝？法官採用了我們勞方舉證的事由，認為報社提出「虧損」和「業務緊縮」的資遣理由都不足採信。

法官認為：

  一、虧損理由不成立：資遣通知書沒有明確表示因「虧損」而資遣，且不能在事後才說是因為此理由資遣。

  二、業務緊縮理由不成立：

 業務緊縮與事業營運是否好轉及盈餘多少沒有必然關係，需事實認定。

‚「曬版」是出報必要流程，且台北市勞工局調查證明有他人替代的情形，證明仍須勞工，無業務緊縮情事。

ƒ公司稱因大環境不佳、為永續經營不得不整併組織、大量裁減人力，將大部分印報工作轉至民權廠。但工會表示「…報業廣告競爭，分類廣告從買一送三，至買一送七」，與公司所述廣告收入減少沒有相歧。發行量減少與報紙版數沒有直接關連，業務緊縮不足採信。

二審結果是遲來的正義，李林兩人及工會一路打得艱辛，過程中所突顯的意義又豈止官司輸贏而已。我們不會以成敗論英雄，打從一開始早有準備會輸也要打，只要當事人付得起這代價。資本主義社會，勞工是商品、是弱勢，我們一路就要對抗這不公平的結構，「官司」只是體制內抗爭的最後一步路。

它不是不歸路，但它需要更多人的一起支持、一起陪伴，才有條件走得下去、走得久。

感謝當事人李明振和林長榮、法律顧問陳文靜律師、一審蘇衍維律師、工會顧問吳永毅和鄭村棋、台北市政府勞工局、台北市產業總工會、全國大眾傳播業工會聯合會及一路支持我們的在職和離職會員們。(本文同時刊登於工輿第161期)

■相關文章：向李明振和林長榮致敬 http://blog.roodo.com/ctitu_1988/archives/1309726.html


Posted by ctitu_1988 at 樂多Roodo! │13:57 │回應(13) │引用(0) │工會ㄟ新聞
樂多分類：工作/職場 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1465095
回應文章
我爸一定會贏，我爸要贏，我支持我爸，我要向我爸致敬。
Posted by 李明振他兒子 at 2006年04月24日 17:50
在工會製作會訊，正在貼李明振、林長榮勝訴的文章，雅婷在電腦前興奮的說：「快來看，李明振的兒子有回應了！」
我與洪鍊賢、惠偵都衝到電腦前看他的留言。

我們真實的感受到你對你爸的支持，非常高興會員的下一代能在這裡留言，那天有空與你爸一起到工會來坐坐吧。

ps洪鍊賢是你爸的老友，要我代他向你爸問安，希望他把身體養好，常保健康。
Posted by 陳文賢 at 2006年04月24日 18:16
我爸接受到你們的心意了，他很高興，我問他洪鍊賢飾脽，他說：「洪鍊賢就是臭屁賢」。可見他還有記得他，還在邊討論他做到退休的事，也歡迎你們來我家坐坐，再來下棋阿，臭屁賢！！
Posted by 李明振他兒子 at 2006年04月24日 23:56
你是上次我和文賢在亞東醫院遇到的那位酷哥嗎？
是很直率地說：希望工會不要辜負你爸的那位酷哥嗎？
真是挺老爸的好兒子！
你是第三個在我們部落格留言的第二代喔，
也讓大家看到老爸、老媽們在報社的遭遇真是一家子的事，
有你們這些小尖兵的參與，大人們會更努力、更勇敢。

給李明振：阿牛4月12日竟然出現在工會，正好碰上我們在開職福會前會，
大家又興奮、又驚喜，趁機請惠偵趕快拍下他的玉照，氣色很好吧。
這次應急，借用你的大頭照，下次一定要去你家拍你、大嫂和酷哥。
阿牛其實是想來申請勞保老年給付，人事室通知他已經可以申請了，
他特來工會問問適不適合申請？和你一、兩年前碰到的情形一樣，
我建議他再忍一下，等等訴訟結果。
有困難一定要讓我們知道，我們一起來想辦法。

文賢現在也被資遣了，也要追隨你們的腳步，你們給工會很大的鼓勵，
說大家欠你們一份情一點也不為過。
我看文賢每次要回應部落格文章時，總有些遲疑、猶豫，
但每次回應你們時總是不假思索、興奮萬分，
一定是相似的行動力讓他倍感親切，
你們這種人是稀有動物，也註定孤獨，
不過我一定會陪你們到底的。
Posted by 雅婷 at 2006年04月25日 01:56
真是個好消息！
雖然我不認識你們，
但也替你們感到高興。
文賢叔叔也要加油！
Posted by 在屏東的志玲 at 2006年04月25日 23:32
李明振、林長榮
一開始看到文章覺得你們的名字好熟悉，只遺憾自己已經離開工會沒能幫上忙

前二天看到雅婷貼上你們的照片，原來是你們二位"古意人"。
心想：報社是怎樣! 柿子專挑軟的吃喔!真可惡。

恭禧你們打贏二審，為你們祝福和加油!!
Posted by 巧萍 at 2006年04月27日 15:28
第一次工會上部落格，看到這個消息還是忍不住興奮起來。
台灣司法終於還有最後的良心，這個法官一定要好好表揚。
但要戒慎恐懼，還有一審。
感激你們堅持到底，這是很大的心理煎熬。
打官司有時比抗爭還難熬，因為幾乎是等待被人決定命運，包括法官、對方大律師、甚至我方律師。都是專業到連當事人都很難有所作為，只能焦慮、堅持、等待。
我無法分擔責任，只能對幕後共同堅持的偉大的兒子等人說聲：辛苦了！

顧問於香港

ps.工會的電腦的時間是否有問題，為何張貼訊息的年份是1988年？
趕快改一下，因為這官司贏，可是歷史記錄，歷史記錄不能錯！
Posted by 吳永毅 at 2006年04月27日 19:45
ctitu_1988 ，China Times Industrial Trade Union 1988年成立。
忘了那是你被解雇那一年嗎？（訊息張貼的年月日，顯示在右上角，不過確實易誤解，幫我們構建部落格的妹妹因太忙已經掛了）

前幾星期UNI亞太區書記黃速海Christopher Ng來工會拜訪，他也在問：你們的工會應該是Enterprise的企業工會，為什麼會用Industrial？我只有張著嘴巴苦笑。

以上
Posted by 陳文賢 at 2006年04月27日 21:46
看出來連陳文賢叔叔也是古意人喔，不過不要怕，我爸這樣的古意人都可以撐下去，您也是可以的；至於為什麼會認為叔叔是古意人呢？原因是：那個1988不是日期是帳號ㄚ，我看到跟老爸說他也說怎麼是1988年，果然都是一模一樣滴ㄟ~~\^0^/呵呵，我也會為陳叔叔加油，讓我來喊
（　＼。０。)／~~~陳~~~叔~~~叔~~~加油！加油！加油！
Posted by 李明振他兒子 at 2006年04月27日 22:30
在仔細看了一下~~原來是別人錯ㄌ~~不是陳叔叔~~不過~~~還是要加油~~ㄏㄏ
P.S:哎呀!我好笨喔~~跟我爸越來越像ㄌ>"
Posted by 李明振他兒子 at 2006年04月27日 22:34
你的聲音很響亮，充滿元氣，陳叔叔聽了真覺得精神百倍。很讚的加油！
Posted by 陳文賢 at 2006年04月28日 00:06
工會不在 員工受害
老闆無心 員工受驚
工會精壯 資方驚怕
有錢買進三中 無心安撫員工

＊郭董的五一創意標語(^_^)
哪家抗爭 要想標語 請找郭董 包你滿意哦！
Posted by 郭董 at 2006年04月28日 12:52
給郭董拍拍手，很讚。
各位印刷廠老同志，加油。
Posted by 羅Ａ at 2006年04月28日 13:24


回最上方