<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>cstr-Political Essays</title>
<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/cat_178237.html</link>
<description>R&amp;B for the Taiwan Independence Movement</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/cat_178237.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>馬英九應立刻公布他取得美國綠卡的經過</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九不顧台灣民眾的食品安全，斷然開放美國牛內臟進口。而且此決策並未經過行政院，而是以國安會主導來和美國進行談判。令筆者不得不懷疑，這樣隱密的決策是否又和馬英九的美國永久居留權或甚至是其具有公民身分的問題扯上關係。自馬英九參選總統以來，他都未能提出綠卡失效的書面證明文件，這已經是相當不符合常理。因此，國內有不少人懷疑馬英九事實上有美國公民身分。可是這種種的懷疑都無法被馬英九以提出相關文件的方式來澄清。對此，筆者認為馬英九應該公布他取得美國綠卡的經過。此類資訊公開的意義在於，我們可以按照時間去推斷當時的美國移民法律和政策，進而可以判斷馬英九是否有美國公民身分。筆者要強調的是，有美國公民身分不一定代表他有美國護照。特別是馬英九的狀況可能是在他取得美國公民後，因為在台灣任官，而未能回到美國申請護照。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九不顧台灣民眾的食品安全，斷然開放美國牛內臟進口。而且此決策並未經過行政院，而是以國安會主導來和美國進行談判。令筆者不得不懷疑，這樣隱密的決策是否又和馬英九的美國永久居留權或甚至是其具有公民身分的問題扯上關係。自馬英九參選總統以來，他都未能提出綠卡失效的書面證明文件，這已經是相當不符合常理。因此，國內有不少人懷疑馬英九事實上有美國公民身分。可是這種種的懷疑都無法被馬英九以提出相關文件的方式來澄清。對此，筆者認為馬英九應該公布他取得美國綠卡的經過。此類資訊公開的意義在於，我們可以按照時間去推斷當時的美國移民法律和政策，進而可以判斷馬英九是否有美國公民身分。筆者要強調的是，有美國公民身分不一定代表他有美國護照。特別是馬英九的狀況可能是在他取得美國公民後，因為在台灣任官，而未能回到美國申請護照。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/10534195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/10534195.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:47:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>比阿扁還失敗的馬英九</title>
	<description><![CDATA[
			選前說我們已經準備好了. 大喊馬上好, 633. 選後卻改口馬上漸漸好, "633"也看不到.

經濟沒起色, 但由於阿扁實在是太令人失望, 使得馬英九還是可以有人可以比.

這次風災, 其實是馬英九可以重新贏得人民信心的時機.

如果他能夠在第一時間內, 站出來承擔責任, 相信多數人還是可以繼續容忍他.

但令人不解的是, 他既然放棄這個機會.

把風災問題丟給民進黨的縣市長.

他知道這些縣市長的救災經驗有限, 手邊也沒有任何資源.

他不跳出來, 反而怪縣市長沒能力.

可是馬英九實際上也沒證明他自己的能力.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			選前說我們已經準備好了. 大喊馬上好, 633. 選後卻改口馬上漸漸好, "633"也看不到.<br />
<br />
經濟沒起色, 但由於阿扁實在是太令人失望, 使得馬英九還是可以有人可以比.<br />
<br />
這次風災, 其實是馬英九可以重新贏得人民信心的時機.<br />
<br />
如果他能夠在第一時間內, 站出來承擔責任, 相信多數人還是可以繼續容忍他.<br />
<br />
但令人不解的是, 他既然放棄這個機會.<br />
<br />
把風災問題丟給民進黨的縣市長.<br />
<br />
他知道這些縣市長的救災經驗有限, 手邊也沒有任何資源.<br />
<br />
他不跳出來, 反而怪縣市長沒能力.<br />
<br />
可是馬英九實際上也沒證明他自己的能力.<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/9805975.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9805975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9805975.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:48:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>對阿扁總統的羈押是宣告司法黑暗時代的來臨</title>
	<description><![CDATA[
			很遺憾地，台北地方法院又裁定讓阿扁總統繼續羈押在土城看守所。筆者認為這真是一個司法史上的笑話。更嚴肅地說，是中華台北司法體制又進入了黑暗時期。台北地方法院把陳前總統關了七個月，卻沒有一點要宣判任何一罪成立的動作。這背後的意涵是根本不需要受過法律教育的人就可以判斷的。簡單說，就是法官在配合馬英九政府惡整阿扁總統。

如果法官這麼確信阿扁總統犯有重罪，那就是說扁偵組檢察官的證據很有力，無法有質疑的空間。那麼，筆者很難理解的是，法官為何不就先宣判一罪？既然台北地院沒有這麼做，那剩下的合理推論，就是阿扁總統根本是無罪，或是檢察官的證據根本不夠顯示有任何犯罪行為。

筆者在美國留學，最難過的是不知道如何要和外國人解釋我國的司法制度。說司法獨立？其答案事實上是個問號。熟知台灣歷史的人都會知道，台灣戰後的司法只是國民黨統治台灣的工具之一，談不上正義的守護。如今，台灣好像民主化了，卻又因為陳前總統羈押爭議事件，讓台灣的司法制度又變成政爭工具。真讓筆者擔心台灣的司法黑暗期要何時才能離去。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很遺憾地，台北地方法院又裁定讓阿扁總統繼續羈押在土城看守所。筆者認為這真是一個司法史上的笑話。更嚴肅地說，是中華台北司法體制又進入了黑暗時期。台北地方法院把陳前總統關了七個月，卻沒有一點要宣判任何一罪成立的動作。這背後的意涵是根本不需要受過法律教育的人就可以判斷的。簡單說，就是法官在配合馬英九政府惡整阿扁總統。<br />
<br />
如果法官這麼確信阿扁總統犯有重罪，那就是說扁偵組檢察官的證據很有力，無法有質疑的空間。那麼，筆者很難理解的是，法官為何不就先宣判一罪？既然台北地院沒有這麼做，那剩下的合理推論，就是阿扁總統根本是無罪，或是檢察官的證據根本不夠顯示有任何犯罪行為。<br />
<br />
筆者在美國留學，最難過的是不知道如何要和外國人解釋我國的司法制度。說司法獨立？其答案事實上是個問號。熟知台灣歷史的人都會知道，台灣戰後的司法只是國民黨統治台灣的工具之一，談不上正義的守護。如今，台灣好像民主化了，卻又因為陳前總統羈押爭議事件，讓台灣的司法制度又變成政爭工具。真讓筆者擔心台灣的司法黑暗期要何時才能離去。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9442931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9442931.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 22:57:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蕭萬長開刀所爆發的國家安全問題</title>
	<description><![CDATA[
			蕭萬長開刀所爆發的國家安全問題

根據報導，馬英九選舉時候的「經濟總舵手」蕭萬長，四月健康檢查時發現肺部有惡性腫瘤。可是在當月時，總統府並沒有對外公佈蕭萬長的健康問題。反而是在馬英九到職一週年時，在蕭萬長切除左下肺葉全葉的手術順利後，總統府才對外公佈。筆者認為總統府有意隱瞞蕭萬長的健康問題，讓我國陷入國家安全的問題。

蕭萬長是副總統，是備位元首。如果馬英九發生任何生命問題，蕭萬長是立刻要扛下重任。但是，今天的情況是，總統府矇騙國人對於蕭萬長健康問題。筆者要質疑的是，馬英九知不知道蕭萬長的健康問題？馬英九有沒有副總統的備案候選人？根據憲法增修條文第二條第七款，「副總統缺位時，總統應於三個月內提名候選人，由立法院補選，繼任至原任期屆滿為止。」亦即，如果今天蕭萬長開刀不順利，馬英九是要有提名副總統候選人的準備。但筆者懷疑的是，馬英九到底有沒有應變方案！甚至，筆者要問是否劉兆玄知道這樣的狀況？根據同條第八款，如果馬英九和蕭萬長同時不在，劉兆玄要進行總統補選的工作。而令人懷疑的是，行政院準備好了嗎？

筆者認為蕭萬長開刀事件暴露出馬英九政府的愚民態度。以為不讓國人知道真相，大家都沒有感覺。從今以後，如果蕭萬長久不出面，我想國人一定會有更多的懷疑。馬英九的執政能力更加令人沒信心。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			蕭萬長開刀所爆發的國家安全問題<br />
<br />
根據報導，馬英九選舉時候的「經濟總舵手」蕭萬長，四月健康檢查時發現肺部有惡性腫瘤。可是在當月時，總統府並沒有對外公佈蕭萬長的健康問題。反而是在馬英九到職一週年時，在蕭萬長切除左下肺葉全葉的手術順利後，總統府才對外公佈。筆者認為總統府有意隱瞞蕭萬長的健康問題，讓我國陷入國家安全的問題。<br />
<br />
蕭萬長是副總統，是備位元首。如果馬英九發生任何生命問題，蕭萬長是立刻要扛下重任。但是，今天的情況是，總統府矇騙國人對於蕭萬長健康問題。筆者要質疑的是，馬英九知不知道蕭萬長的健康問題？馬英九有沒有副總統的備案候選人？根據憲法增修條文第二條第七款，「副總統缺位時，總統應於三個月內提名候選人，由立法院補選，繼任至原任期屆滿為止。」亦即，如果今天蕭萬長開刀不順利，馬英九是要有提名副總統候選人的準備。但筆者懷疑的是，馬英九到底有沒有應變方案！甚至，筆者要問是否劉兆玄知道這樣的狀況？根據同條第八款，如果馬英九和蕭萬長同時不在，劉兆玄要進行總統補選的工作。而令人懷疑的是，行政院準備好了嗎？<br />
<br />
筆者認為蕭萬長開刀事件暴露出馬英九政府的愚民態度。以為不讓國人知道真相，大家都沒有感覺。從今以後，如果蕭萬長久不出面，我想國人一定會有更多的懷疑。馬英九的執政能力更加令人沒信心。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9039949.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9039949.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 21:02:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>袁健生拿綠卡更加無恥</title>
	<description><![CDATA[
			袁健生是海軍退役將官.

口口聲聲效忠中華冥國.

在退休後, 卻領著台灣人給的退休俸, 準備當美國人.

真是一個很無恥的海軍退役將領.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			袁健生是海軍退役將官.<br />
<br />
口口聲聲效忠中華冥國.<br />
<br />
在退休後, 卻領著台灣人給的退休俸, 準備當美國人.<br />
<br />
真是一個很無恥的海軍退役將領.
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9027697.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/9027697.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:05:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>517參與的感想</title>
	<description><![CDATA[
			民進黨又把大型舞台架起來. 

看到這樣的模式, 我想馬英九又會把民進黨看破.

把舞台搭起來, 唱唱歌, 喊喊口號.

今天早上舞台還沒拆掉. 民進黨是很有錢一租設些設備是不是?

馬英九一看就知道妳們撐不久. 兩天! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			民進黨又把大型舞台架起來. <br />
<br />
看到這樣的模式, 我想馬英九又會把民進黨看破.<br />
<br />
把舞台搭起來, 唱唱歌, 喊喊口號.<br />
<br />
今天早上舞台還沒拆掉. 民進黨是很有錢一租設些設備是不是?<br />
<br />
馬英九一看就知道妳們撐不久. 兩天! 
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8968205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8968205.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 18 May 2009 07:15:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的過客政府</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九政府又爆持美國綠卡的官員，這次是台灣駐美國大使，馬英九的愛將袁健生。根據報導，袁健生辯稱是美國政府作業疏失。不過，筆者認為美國過失可能性小。因為綠卡涉及國境管理，擁有綠卡者可以像美國公民一樣地進出美國，所以美國會誤發綠卡的可能性極低，否則那真是美國國家安全的大漏洞。筆者認為比較合理的解釋是，袁健生想魚肉通吃，或者他認為做台灣的官員是不穩定的，還是先等待美國核准綠卡才是上策。況且，他的工作地點就是在美國，沒有所謂「很久就不用就失效」的問題。從去年五二零開始，馬英九政府頻頻出狀況，對經濟沒有藥方，拼經濟拼到蹺班去把妹。而在對中國關係上，更是處處在國際上營造台灣香港化的氣氛。馬英九政府的荒唐，對應屢屢爆發的綠卡官員問題，顯示馬英九政府的「過客政府」本質。馬英九政府的過客心態不改變，台灣的發展一定是堪慮。現在只有靠民間力量來救國！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九政府又爆持美國綠卡的官員，這次是台灣駐美國大使，馬英九的愛將袁健生。根據報導，袁健生辯稱是美國政府作業疏失。不過，筆者認為美國過失可能性小。因為綠卡涉及國境管理，擁有綠卡者可以像美國公民一樣地進出美國，所以美國會誤發綠卡的可能性極低，否則那真是美國國家安全的大漏洞。筆者認為比較合理的解釋是，袁健生想魚肉通吃，或者他認為做台灣的官員是不穩定的，還是先等待美國核准綠卡才是上策。況且，他的工作地點就是在美國，沒有所謂「很久就不用就失效」的問題。從去年五二零開始，馬英九政府頻頻出狀況，對經濟沒有藥方，拼經濟拼到蹺班去把妹。而在對中國關係上，更是處處在國際上營造台灣香港化的氣氛。馬英九政府的荒唐，對應屢屢爆發的綠卡官員問題，顯示馬英九政府的「過客政府」本質。馬英九政府的過客心態不改變，台灣的發展一定是堪慮。現在只有靠民間力量來救國！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8947185.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8947185.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:41:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>開放中國學生來台就讀缺乏配套</title>
	<description><![CDATA[
			最近因為是否要開放中國學生來台就讀的問題所引發的國會衝突，筆者認為馬英九政府應該要負最大的責任，不是因為他違背競選承諾，而是整個劉兆玄內閣並未提出配套措施。例如，台灣大學院校寄給中國學生的錄取信件中，地址只能寫到「台北市」；學校與中國學生的往返文件中應該避免出現「國立」、「中華民國」等文字；教育部通令學校在其開學或畢業典禮時，如果有中國學生在場，不應把中華冥國國旗擺出來；頒給中國學生的畢業證書上，日期部分應該使用「中華台北」，例如應使用「中華台北九十八年五月十七日」。甚至，如果馬英九要參訪有中國學生的學校時，應指示校長或校方人員稱呼馬英九「您」。筆者認為還有很多很多相關的配套措施，劉內閣都應該先提出，讓台灣人民看到一個準備完整的開放中國學生來台就讀的政策。如果沒有完整的配套，就快速地修正法律，恐怕有招待中國學生不周之餘，更妨礙中華民族的互相交流。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近因為是否要開放中國學生來台就讀的問題所引發的國會衝突，筆者認為馬英九政府應該要負最大的責任，不是因為他違背競選承諾，而是整個劉兆玄內閣並未提出配套措施。例如，台灣大學院校寄給中國學生的錄取信件中，地址只能寫到「台北市」；學校與中國學生的往返文件中應該避免出現「國立」、「中華民國」等文字；教育部通令學校在其開學或畢業典禮時，如果有中國學生在場，不應把中華冥國國旗擺出來；頒給中國學生的畢業證書上，日期部分應該使用「中華台北」，例如應使用「中華台北九十八年五月十七日」。甚至，如果馬英九要參訪有中國學生的學校時，應指示校長或校方人員稱呼馬英九「您」。筆者認為還有很多很多相關的配套措施，劉內閣都應該先提出，讓台灣人民看到一個準備完整的開放中國學生來台就讀的政策。如果沒有完整的配套，就快速地修正法律，恐怕有招待中國學生不周之餘，更妨礙中華民族的互相交流。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8878131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8878131.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 07:28:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>五一七: 反對台灣變成中國香港</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九讓台灣在中國的批准下加入WHA當個"觀察員".

這樣喪權辱國的行為被馬英九當成政績.

他這樣做其實在利用"台灣參與國際組織的事實"來強化台灣對中國的附屬關係.

這樣不就是在讓台灣變成中國香港第二.

馬英九真是香港人, 所以要把台灣變成香港.

我不能忍受, 五一七我要上街去反中國香港化.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九讓台灣在中國的批准下加入WHA當個"觀察員".<br />
<br />
這樣喪權辱國的行為被馬英九當成政績.<br />
<br />
他這樣做其實在利用"台灣參與國際組織的事實"來強化台灣對中國的附屬關係.<br />
<br />
這樣不就是在讓台灣變成中國香港第二.<br />
<br />
馬英九真是香港人, 所以要把台灣變成香港.<br />
<br />
我不能忍受, 五一七我要上街去反中國香港化.
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8846237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/8846237.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 21:16:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>警察和個別民眾的衝突不應該是重點</title>
	<description><![CDATA[
			警察和個別民眾的衝突不應該是重點

馬戶長政府決定要嚴辦圍堵陳雲林的民眾，展現向中國示好的決心。對此，筆者並不意外，但是民進黨要懲處所謂高喊包圍圓山飯店的黨員，筆者則認為不妥當。

這次抗議活動，民進黨的戰略目標不明確，筆者事實上不清楚民進黨到底反不反對陳雲林登台。民進黨的目標如果單純是讓陳雲林看到反對中國的聲音，那筆者也認為可以免抗爭了，因為中國難道不知道嗎？

所以，問題在於民進黨應該堅定地反對陳雲林踏上台灣土地。如果要全面抵制陳雲林，就沒有暴不暴力的問題，因為本來就是要硬幹來達到目標。況且，這也不是無法容忍的暴力，癱瘓圓山飯店或高速公路的交通都不是會傷害肉體的行為。最後，畢竟陳雲林也沒有受傷，而警察的受傷也是因為警察積極驅離群眾。因為工作的性質，警察的傷是可以預期的，而警察與個別民眾的衝突，並不應該是活動後的主題，這應該是民進黨更明確地向馬戶長表達。

最後，筆者還是要肯定蔡英文，畢竟她是學者出身，沒有經驗，但筆者也要提醒蔡主席，民進黨代表至少一半的台灣民意，但卻在國會沒有合理的席位比例，如果只靠國會來制衡馬戶長是不夠的，對於重大議題，一定要回到街頭，逼國民黨妥協。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			警察和個別民眾的衝突不應該是重點<br />
<br />
馬戶長政府決定要嚴辦圍堵陳雲林的民眾，展現向中國示好的決心。對此，筆者並不意外，但是民進黨要懲處所謂高喊包圍圓山飯店的黨員，筆者則認為不妥當。<br />
<br />
這次抗議活動，民進黨的戰略目標不明確，筆者事實上不清楚民進黨到底反不反對陳雲林登台。民進黨的目標如果單純是讓陳雲林看到反對中國的聲音，那筆者也認為可以免抗爭了，因為中國難道不知道嗎？<br />
<br />
所以，問題在於民進黨應該堅定地反對陳雲林踏上台灣土地。如果要全面抵制陳雲林，就沒有暴不暴力的問題，因為本來就是要硬幹來達到目標。況且，這也不是無法容忍的暴力，癱瘓圓山飯店或高速公路的交通都不是會傷害肉體的行為。最後，畢竟陳雲林也沒有受傷，而警察的受傷也是因為警察積極驅離群眾。因為工作的性質，警察的傷是可以預期的，而警察與個別民眾的衝突，並不應該是活動後的主題，這應該是民進黨更明確地向馬戶長表達。<br />
<br />
最後，筆者還是要肯定蔡英文，畢竟她是學者出身，沒有經驗，但筆者也要提醒蔡主席，民進黨代表至少一半的台灣民意，但卻在國會沒有合理的席位比例，如果只靠國會來制衡馬戶長是不夠的，對於重大議題，一定要回到街頭，逼國民黨妥協。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7535559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7535559.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 21:27:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11月是台灣國恥月</title>
	<description><![CDATA[
			11月4日是美國總統大選之日，筆者在美國看到不同的政黨互相競爭，而在校園中，學生們和職員或教授們可以表達自己所支持的對象。但反觀台灣，我們卻正在面臨民主倒退的危機。馬戶長為了免讓中國代表陳雲林受驚嚇，動員千名警力部屬在台北市街頭，可說是戒嚴再現。有人說，抗議陳雲林的活動是暴力，但筆者要問的是，馬戶長硬是要邀請中國代表訪問台灣，不顧國內民眾的反對，和不積極解除國際上對於台灣遠離民主國家陣營的疑慮，這不是更惡劣的暴力！筆者認為，陳雲林既然改來台灣，他就應該要有認知會面臨強大的抗議活動。面對中國對於台灣在國際地位的打壓，面對中國對於其毒物食品輸入台灣的無所謂，台灣人不會生氣，不會抗議嗎？但問題是，馬戶長為了討好中國，維持他和中國的關係，不惜動用行政資源打壓各項抗議活動，連買音樂CD的商家都不准放與「台灣」有關的音樂。最後，筆者希望馬戶長要瞭解的是，陳雲林看不到大量的抗議人潮是一回事，但是你為了陳雲林而打壓台灣人的抗議活動，這樣的事情將會讓中國把你看扁！因為你對他們沒有談判籌碼，你只能屈服，但你有必要這樣嗎？往西看是中國，但西邊以外的廣大世界，更是你應該好好看看的。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			11月4日是美國總統大選之日，筆者在美國看到不同的政黨互相競爭，而在校園中，學生們和職員或教授們可以表達自己所支持的對象。但反觀台灣，我們卻正在面臨民主倒退的危機。馬戶長為了免讓中國代表陳雲林受驚嚇，動員千名警力部屬在台北市街頭，可說是戒嚴再現。有人說，抗議陳雲林的活動是暴力，但筆者要問的是，馬戶長硬是要邀請中國代表訪問台灣，不顧國內民眾的反對，和不積極解除國際上對於台灣遠離民主國家陣營的疑慮，這不是更惡劣的暴力！筆者認為，陳雲林既然改來台灣，他就應該要有認知會面臨強大的抗議活動。面對中國對於台灣在國際地位的打壓，面對中國對於其毒物食品輸入台灣的無所謂，台灣人不會生氣，不會抗議嗎？但問題是，馬戶長為了討好中國，維持他和中國的關係，不惜動用行政資源打壓各項抗議活動，連買音樂CD的商家都不准放與「台灣」有關的音樂。最後，筆者希望馬戶長要瞭解的是，陳雲林看不到大量的抗議人潮是一回事，但是你為了陳雲林而打壓台灣人的抗議活動，這樣的事情將會讓中國把你看扁！因為你對他們沒有談判籌碼，你只能屈服，但你有必要這樣嗎？往西看是中國，但西邊以外的廣大世界，更是你應該好好看看的。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7527281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7527281.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 05:51:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全國罷免國民黨立委運動--台北市大同區準備好了！</title>
	<description><![CDATA[
			完全執政就是完全腐敗。

這是馬先生的寫照。

就台灣，二話不說。

先從立委罷免開始！

先拿周守訓開刀！

給馬先生教訓！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			完全執政就是完全腐敗。<br />
<br />
這是馬先生的寫照。<br />
<br />
就台灣，二話不說。<br />
<br />
先從立委罷免開始！<br />
<br />
先拿周守訓開刀！<br />
<br />
給馬先生教訓！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7455005.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7455005.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 12:25:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國官員張銘清被嗆事件沒有國際不良觀感問題</title>
	<description><![CDATA[
			馬先生執政以來，不只是國內民眾擔憂他是否會把台灣送給中國，事實上，在國外唸書的台灣留學生更擔心我們會不會被要求換護照，換成「中國」的護照。這次在台南發生中國官員張銘清在孔廟跌倒事件，雖是抗議他來訪的活動的意外插曲，但硬要說成造成國際不良觀感，是有過份之處。現在，全世界都在觀察馬先生會不會把台灣帶往中國，而中國對台主要官員陳雲林的來訪，並且要和馬先生會面，此將造成國際認為台灣要放棄民主自由國家的成員身份，這其實才有國際不良觀感的問題。反而，藉由張銘清跌倒事件，讓筆者有機會把相關新聞上傳至facebook（美國著名的交友網站），和美國同學討論台灣的困境，讓他們瞭解台灣人民意願和馬先生的一意孤行並不一致。最後，筆者呼籲民進黨應該更清楚表達反對陳雲林來台的立場，不要被張銘清的跌倒事件，混淆相關的議題。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬先生執政以來，不只是國內民眾擔憂他是否會把台灣送給中國，事實上，在國外唸書的台灣留學生更擔心我們會不會被要求換護照，換成「中國」的護照。這次在台南發生中國官員張銘清在孔廟跌倒事件，雖是抗議他來訪的活動的意外插曲，但硬要說成造成國際不良觀感，是有過份之處。現在，全世界都在觀察馬先生會不會把台灣帶往中國，而中國對台主要官員陳雲林的來訪，並且要和馬先生會面，此將造成國際認為台灣要放棄民主自由國家的成員身份，這其實才有國際不良觀感的問題。反而，藉由張銘清跌倒事件，讓筆者有機會把相關新聞上傳至facebook（美國著名的交友網站），和美國同學討論台灣的困境，讓他們瞭解台灣人民意願和馬先生的一意孤行並不一致。最後，筆者呼籲民進黨應該更清楚表達反對陳雲林來台的立場，不要被張銘清的跌倒事件，混淆相關的議題。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7428215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7428215.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:56:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>重新定義「台派」</title>
	<description><![CDATA[
			「台派」是在各角落為台灣意識建構奮鬥的台灣人。
「台派」是清楚地認識「台灣」和「中國」在用語上或在文化概念上的差異。
「台派」在現階段是支持和以不同形式地去參與友台灣的政黨。
「台派」或許反扁，或許挺扁，或許保持中立。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「台派」是在各角落為台灣意識建構奮鬥的台灣人。<br />
「台派」是清楚地認識「台灣」和「中國」在用語上或在文化概念上的差異。<br />
「台派」在現階段是支持和以不同形式地去參與友台灣的政黨。<br />
「台派」或許反扁，或許挺扁，或許保持中立。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7394363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7394363.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 07:18:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>和阿扁決裂之一：師大附中</title>
	<description><![CDATA[
			高二還是高三的時候，阿扁在當立委，他應該是被辯論社之類的社團邀請到師大附中演講。我忘了題目是什麼，不過我記得我有問他問題，雖然我忘了問什麼了。

那時他是專業的國防立委，問政認真。有人說，如果民進黨可以執政，他可以當國防部長。

他和謝長廷都是民進黨內可以代表出來選台北市市長的候選人。

那時，剛剛開始認為台灣獨立對台灣才是最好的，擺脫國共鬥爭的歷史陰霾。

陳水扁又是最主張台灣獨立。他又是很優秀的人。家境不好，但課業優秀，台大法律系畢業，又考到律師。所以開始支持他。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			高二還是高三的時候，阿扁在當立委，他應該是被辯論社之類的社團邀請到師大附中演講。我忘了題目是什麼，不過我記得我有問他問題，雖然我忘了問什麼了。<br />
<br />
那時他是專業的國防立委，問政認真。有人說，如果民進黨可以執政，他可以當國防部長。<br />
<br />
他和謝長廷都是民進黨內可以代表出來選台北市市長的候選人。<br />
<br />
那時，剛剛開始認為台灣獨立對台灣才是最好的，擺脫國共鬥爭的歷史陰霾。<br />
<br />
陳水扁又是最主張台灣獨立。他又是很優秀的人。家境不好，但課業優秀，台大法律系畢業，又考到律師。所以開始支持他。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7390269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7390269.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 12:40:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>難道扁馬是聯合搞垮台灣的雙人組？</title>
	<description><![CDATA[
			洗錢案如果沒有非法所得，就是一個不成立的洗錢案。

就算吳淑珍有收企業的錢，她也不是公務員，沒有非法所得的問題。

就算錢到的阿扁的帳戶，南港案和金錢沒有對價關係，也不會是非法所得。

就算是非法所得，如果不在匯出國的金錢內，也沒有洗錢防制法的適用。

沒有把法律邏輯講清楚的馬先生，就讓手下的檢察官幫忙打扁。

馬先生的策略是，多打阿扁，人民就會再給他一點時間。

只是，多給馬先生時間，就等於是讓台灣在加護病房外再多等幾天。

阿扁也沒有花時間在澄清，沒有告任何一個記者或媒體。

對阿扁的負面新聞越多，就越容易孤立阿扁。特別是海外匯錢案爆發，對阿扁的信任又下降許多。

阿扁也和馬先生玩得很高興，只剩下要不要把民進黨當祭品！

難道扁馬是搞垮台灣的雙人組嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			洗錢案如果沒有非法所得，就是一個不成立的洗錢案。<br />
<br />
就算吳淑珍有收企業的錢，她也不是公務員，沒有非法所得的問題。<br />
<br />
就算錢到的阿扁的帳戶，南港案和金錢沒有對價關係，也不會是非法所得。<br />
<br />
就算是非法所得，如果不在匯出國的金錢內，也沒有洗錢防制法的適用。<br />
<br />
沒有把法律邏輯講清楚的馬先生，就讓手下的檢察官幫忙打扁。<br />
<br />
馬先生的策略是，多打阿扁，人民就會再給他一點時間。<br />
<br />
只是，多給馬先生時間，就等於是讓台灣在加護病房外再多等幾天。<br />
<br />
阿扁也沒有花時間在澄清，沒有告任何一個記者或媒體。<br />
<br />
對阿扁的負面新聞越多，就越容易孤立阿扁。特別是海外匯錢案爆發，對阿扁的信任又下降許多。<br />
<br />
阿扁也和馬先生玩得很高興，只剩下要不要把民進黨當祭品！<br />
<br />
難道扁馬是搞垮台灣的雙人組嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7387813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7387813.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 22:27:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬先生對台灣人民的心聲-Die Mother Fucker Die</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Or5wUDApBc0&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Or5wUDApBc0&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7253993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7253993.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 21:33:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新生訓練不是必要程序</title>
	<description><![CDATA[
			到底陳致中有沒有完成入學程序，以筆者在美國的經驗，筆者認他為有完成。以筆者就讀的美國聖路易華盛頓大學為例，在我進入美國LA國際機場後，機場官員也沒有說我一定什麼時候要到學校報到，但我們要在開學前去學校報到，以能更新我們的合法居留狀態（即所謂的I-20）。在學校發給我們在學證明後（此時筆者還未繳學費），我們就可以去進行租屋、考駕照等等事務。至於新生訓練，它不是入學的必要程序，也不是完成註冊的必要程序。筆者在新生訓練前和繳學費之前就拿到學生證。因此，根據筆者經驗，國內新聞媒體的報導有多處都是不合理的，例如指責陳致中未完成註冊程序。再者，另筆者訝異的是，維吉尼亞大學竟然沒有讓陳致中保留學籍，這是很不合理的，因為筆者周圍就有同學曾經入學後又辦理保留學籍，也就是學校實在沒有什麼理由不讓學生保留學籍。除非是有其他力量的介入，而這部分筆者不敢去想像。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			到底陳致中有沒有完成入學程序，以筆者在美國的經驗，筆者認他為有完成。以筆者就讀的美國聖路易華盛頓大學為例，在我進入美國LA國際機場後，機場官員也沒有說我一定什麼時候要到學校報到，但我們要在開學前去學校報到，以能更新我們的合法居留狀態（即所謂的I-20）。在學校發給我們在學證明後（此時筆者還未繳學費），我們就可以去進行租屋、考駕照等等事務。至於新生訓練，它不是入學的必要程序，也不是完成註冊的必要程序。筆者在新生訓練前和繳學費之前就拿到學生證。因此，根據筆者經驗，國內新聞媒體的報導有多處都是不合理的，例如指責陳致中未完成註冊程序。再者，另筆者訝異的是，維吉尼亞大學竟然沒有讓陳致中保留學籍，這是很不合理的，因為筆者周圍就有同學曾經入學後又辦理保留學籍，也就是學校實在沒有什麼理由不讓學生保留學籍。除非是有其他力量的介入，而這部分筆者不敢去想像。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7012491.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/7012491.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:59:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>牽拖，台灣才會向上進步？</title>
	<description><![CDATA[
			針對陳前總統女兒在媒體上公開批評現行的政治獻金制度的不合理，並指出國民黨更愛欺騙，也指責民進黨一些政治人物也拿陳前總統的政治獻金而沒有申報。對此，有人批評陳家人到此還不知反省，只是在牽拖別人。不過，筆者認為，「牽拖」才能讓台灣社會有理性和公平的對話與討論，而不是將此議題變成清算前總統的政治鬥爭戲碼。

長期以來，台灣面對不同政黨的政治人物就是兩套標準，例如，馬先生的特別費案和陳前總統的國務機要費案，都是為藍政治人物脫罪和為綠政治人物定罪的方向走。所以，長期以來都沒有討論制度問題的風氣，因為馬先生帥，所以他是清廉，因為陳前總統講台灣國語，所以他比較可惡。導致，我們的法律制度設計沒有辦法因為醜聞的發生而調整來面對。

馬先生不應該把陳醜聞當成是移轉施政無方的工具，更不應該以為自己很清廉。除了馬先生應該多去瞭解自己家人之外，請馬先生不要放任陽光法案在立法院停擺。試問，馬先生講了幾年要讓陽光法案通過？難道馬先生不是陳醜聞的制度性共犯？國民黨是國會多數黨，能夠杯葛陳的施政，難道就不能用於建立制度的法律工程嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			針對陳前總統女兒在媒體上公開批評現行的政治獻金制度的不合理，並指出國民黨更愛欺騙，也指責民進黨一些政治人物也拿陳前總統的政治獻金而沒有申報。對此，有人批評陳家人到此還不知反省，只是在牽拖別人。不過，筆者認為，「牽拖」才能讓台灣社會有理性和公平的對話與討論，而不是將此議題變成清算前總統的政治鬥爭戲碼。<br />
<br />
長期以來，台灣面對不同政黨的政治人物就是兩套標準，例如，馬先生的特別費案和陳前總統的國務機要費案，都是為藍政治人物脫罪和為綠政治人物定罪的方向走。所以，長期以來都沒有討論制度問題的風氣，因為馬先生帥，所以他是清廉，因為陳前總統講台灣國語，所以他比較可惡。導致，我們的法律制度設計沒有辦法因為醜聞的發生而調整來面對。<br />
<br />
馬先生不應該把陳醜聞當成是移轉施政無方的工具，更不應該以為自己很清廉。除了馬先生應該多去瞭解自己家人之外，請馬先生不要放任陽光法案在立法院停擺。試問，馬先生講了幾年要讓陽光法案通過？難道馬先生不是陳醜聞的制度性共犯？國民黨是國會多數黨，能夠杯葛陳的施政，難道就不能用於建立制度的法律工程嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6854191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6854191.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 22:06:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>當陳前總統第二坐牢時</title>
	<description><![CDATA[
			陳前總統第一次坐牢是為了言論自由，他辦的蓬萊島雜誌批評了前立委馮滬祥的論文涉嫌抄襲，而他因此被國民黨的法院判入牢。那時，他坐牢不可恥，因為民主的道路上，參與者或帶頭者原本就要準備犧牲。不過，在2008年的今天，如果他再度坐牢，相信沒有人群會去送他。

陳前總統在海外開設帳戶，並已有金錢匯出。如果他說是他太太做的，那麼在他卸任前，難道不應該好好去了解，為未來的可能會被曝光做好說明的準備。他最近的新聞稿只顯示他現在根本沒有清楚地說明整件事情的始末。年初到現在也可能有半年時間，難道他沒有能力去準備完整的資料嗎？

再者，如果他在準備選總統時就已經有這樣的狀況，事實上就是不適合的總統候選人。選舉捐款是應該當作個人收入嗎？那你和施明德的倒扁集資手段有什麼差別呢？如果你選舉剩下很多錢，那就會有還有誰捐了錢、捐多少錢，捐錢者和你的施政的關連度等等的質疑。不誠實，難道你希望別人懷疑你官商勾結嗎？

對陳前總統，筆者支持你在當總統期間的多數施政作為，例如各項政府財政措施、和台灣主體性的重建等等，但是就如我很討厭蔣式父子一樣，他們是打壓台灣民主，就算他們的經濟政策是台灣目前發展的基礎（儘管日本做得比他們更多），他們的貢獻不會讓他們的邪惡本質獲得淨化。同樣地，儘管目前馬先生的施政能力不如你，但是當我們以你的施政來批評馬先生時，心中也是會覺得怪怪的，因為我們不想藉由批評馬先生來凸顯你的成就。

最後，筆者呼籲馬先生不要再阻擋陽光法案的通過，也不要再放任馬太太不去財產信託，更不要不去關心女兒在美國有多少銀行帳戶，多瞭解您的家人和他們的朋友。一個家庭毀壞一個政治人物的永續聲譽，今天陳前總統的案例，未來就是你的命運。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			陳前總統第一次坐牢是為了言論自由，他辦的蓬萊島雜誌批評了前立委馮滬祥的論文涉嫌抄襲，而他因此被國民黨的法院判入牢。那時，他坐牢不可恥，因為民主的道路上，參與者或帶頭者原本就要準備犧牲。不過，在2008年的今天，如果他再度坐牢，相信沒有人群會去送他。<br />
<br />
陳前總統在海外開設帳戶，並已有金錢匯出。如果他說是他太太做的，那麼在他卸任前，難道不應該好好去了解，為未來的可能會被曝光做好說明的準備。他最近的新聞稿只顯示他現在根本沒有清楚地說明整件事情的始末。年初到現在也可能有半年時間，難道他沒有能力去準備完整的資料嗎？<br />
<br />
再者，如果他在準備選總統時就已經有這樣的狀況，事實上就是不適合的總統候選人。選舉捐款是應該當作個人收入嗎？那你和施明德的倒扁集資手段有什麼差別呢？如果你選舉剩下很多錢，那就會有還有誰捐了錢、捐多少錢，捐錢者和你的施政的關連度等等的質疑。不誠實，難道你希望別人懷疑你官商勾結嗎？<br />
<br />
對陳前總統，筆者支持你在當總統期間的多數施政作為，例如各項政府財政措施、和台灣主體性的重建等等，但是就如我很討厭蔣式父子一樣，他們是打壓台灣民主，就算他們的經濟政策是台灣目前發展的基礎（儘管日本做得比他們更多），他們的貢獻不會讓他們的邪惡本質獲得淨化。同樣地，儘管目前馬先生的施政能力不如你，但是當我們以你的施政來批評馬先生時，心中也是會覺得怪怪的，因為我們不想藉由批評馬先生來凸顯你的成就。<br />
<br />
最後，筆者呼籲馬先生不要再阻擋陽光法案的通過，也不要再放任馬太太不去財產信託，更不要不去關心女兒在美國有多少銀行帳戶，多瞭解您的家人和他們的朋友。一個家庭毀壞一個政治人物的永續聲譽，今天陳前總統的案例，未來就是你的命運。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6837893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6837893.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 20:35:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為了馬上好把「中華民國」玩完了</title>
	<description><![CDATA[
			筆者讀法律，在憲法辯論的討論中，總會聽到一種論述說陳前總統不尊重體制，因為他愛用「台灣」而不太用「中華民國」，其指責陳前總統的論述基礎是，憲法中規定的國名是「中華民國」。不過，在中國北京奧運之後，這樣的論述完全成為廢言，因為連堅持使用「中華民國」的馬先生和國民黨都已經不在乎「中華民國」了。

在奧運中，雖然我國的隊名是「中華台北」，但他只是隊名，他代表的還是中華民國（或台灣），看到我國隊名被改成「中國台北」，馬先生沒有一點積極的反映，也沒只是我國代表隊不出席開幕儀式。想想，改成「中國台北」不只是改隊名，而是連所代表的國家都改了。試問，憲法有規定我國的名稱是「中國」嗎？如果馬先生接受這樣的改法，那是尊重體制的作法嗎？

為了馬上好的政策，馬先生連「中華民國」也不願意堅持了，那偏綠的支持者所要求的「台灣」有什麼好成為泛藍支持者所不恥的對象？筆者呼籲馬先生應該表明他的國名政策，不要打模糊戰，以免使得台灣在中國北京奧運後，國際地位更加危險。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			筆者讀法律，在憲法辯論的討論中，總會聽到一種論述說陳前總統不尊重體制，因為他愛用「台灣」而不太用「中華民國」，其指責陳前總統的論述基礎是，憲法中規定的國名是「中華民國」。不過，在中國北京奧運之後，這樣的論述完全成為廢言，因為連堅持使用「中華民國」的馬先生和國民黨都已經不在乎「中華民國」了。<br />
<br />
在奧運中，雖然我國的隊名是「中華台北」，但他只是隊名，他代表的還是中華民國（或台灣），看到我國隊名被改成「中國台北」，馬先生沒有一點積極的反映，也沒只是我國代表隊不出席開幕儀式。想想，改成「中國台北」不只是改隊名，而是連所代表的國家都改了。試問，憲法有規定我國的名稱是「中國」嗎？如果馬先生接受這樣的改法，那是尊重體制的作法嗎？<br />
<br />
為了馬上好的政策，馬先生連「中華民國」也不願意堅持了，那偏綠的支持者所要求的「台灣」有什麼好成為泛藍支持者所不恥的對象？筆者呼籲馬先生應該表明他的國名政策，不要打模糊戰，以免使得台灣在中國北京奧運後，國際地位更加危險。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6806681.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6806681.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 04:24:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>九流的卸任總統保護</title>
	<description><![CDATA[
			日前陳前總統到法院出庭時，被愛國同心會成員踹腳，暴露了馬先生團隊對於卸任總統保護的缺失。但馬先生團隊不但不檢討，反而透過媒體指責是陳前總統改變動線。試問，難道保護陳前總統的安全人員是沒有能力處理動線改變的狀況嗎？此外，馬先生也沒有出面譴責暴力，並且要求相關單位追究責任，導致近日向陳前總統施暴的人士被他人圍毆。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			日前陳前總統到法院出庭時，被愛國同心會成員踹腳，暴露了馬先生團隊對於卸任總統保護的缺失。但馬先生團隊不但不檢討，反而透過媒體指責是陳前總統改變動線。試問，難道保護陳前總統的安全人員是沒有能力處理動線改變的狀況嗎？此外，馬先生也沒有出面譴責暴力，並且要求相關單位追究責任，導致近日向陳前總統施暴的人士被他人圍毆。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/6617125.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6617125.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6617125.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 23:46:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中小企業契約違約免賠償立法之必要性</title>
	<description><![CDATA[
			最近因為油價上漲而引發的各類物資的價格上漲，漸漸造成許多企業在經營上的困難，一方面在吸收原料漲價的成本，另方面又不敢提高貨品的售價。這樣的經營困境有可能造成日後大量的企業倒閉潮，甚至帶來更大量的失業潮。對此，筆者建議立法院應該儘速制訂法律，以減緩或減低中小企業在履行契約義務時發生困難的責任。亦即，立法院應該針對有可能在這波物價上漲時面臨倒閉風險的企業，提出法制上降低其倒閉機會的規範。更具體為，要求各地方法院成立特別庭，來解決中小企業因為物價上漲而造成履約困難的問題。契約爭議可包括產品定價、貨款給付等等，甚至銀行借貸還款的壓力也一併處理。立法院應該立法要求法院，來幫助有困難的中小企業找出履約的替代方案。如果可以免除賠償責任，即可免除之，例如面對類似台塑的大型企業，和其立約的中小企業者應該可以免除對台塑的契約義務。筆者期望，在透過公權力的介入下，來讓企業間在如此艱難的時刻，共同找出雙贏的路子。也就是政府不應該放任「市場機制」，讓因為通貨膨脹而有履約困難的中小企業馬上倒閉。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近因為油價上漲而引發的各類物資的價格上漲，漸漸造成許多企業在經營上的困難，一方面在吸收原料漲價的成本，另方面又不敢提高貨品的售價。這樣的經營困境有可能造成日後大量的企業倒閉潮，甚至帶來更大量的失業潮。對此，筆者建議立法院應該儘速制訂法律，以減緩或減低中小企業在履行契約義務時發生困難的責任。亦即，立法院應該針對有可能在這波物價上漲時面臨倒閉風險的企業，提出法制上降低其倒閉機會的規範。更具體為，要求各地方法院成立特別庭，來解決中小企業因為物價上漲而造成履約困難的問題。契約爭議可包括產品定價、貨款給付等等，甚至銀行借貸還款的壓力也一併處理。立法院應該立法要求法院，來幫助有困難的中小企業找出履約的替代方案。如果可以免除賠償責任，即可免除之，例如面對類似台塑的大型企業，和其立約的中小企業者應該可以免除對台塑的契約義務。筆者期望，在透過公權力的介入下，來讓企業間在如此艱難的時刻，共同找出雙贏的路子。也就是政府不應該放任「市場機制」，讓因為通貨膨脹而有履約困難的中小企業馬上倒閉。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6458957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6458957.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 11:11:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>七月四日直航的國際政治意涵</title>
	<description><![CDATA[
			馬先生上台後，心思都沒有放在台灣經濟改善和人民福祉的提升，反而只是為了中油沒有賺錢而提出調漲油價，還在短期內漲了兩次。更令筆者不可思議的是，馬先生最關心的竟然是中國觀光客的相關事宜，放任內閣閣員不問股市和天災，果然是中國四川人不如台灣南部農民的態度的延伸。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬先生上台後，心思都沒有放在台灣經濟改善和人民福祉的提升，反而只是為了中油沒有賺錢而提出調漲油價，還在短期內漲了兩次。更令筆者不可思議的是，馬先生最關心的竟然是中國觀光客的相關事宜，放任內閣閣員不問股市和天災，果然是中國四川人不如台灣南部農民的態度的延伸。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/6305491.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6305491.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6305491.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:41:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>難道馬總統目的在於創造美國綠卡案件的判決？</title>
	<description><![CDATA[
			讓我們看看馬總統持綠卡進入美國時，他會怎麼說。

---------------------------------------------------------------------------------------------

馬：官員，我綠卡是有效的，在我手上。你可以查資料，沒有政府紀錄顯示我有放棄綠卡。

官員：可是你很久沒進入美國。

馬：那是因為我在美國找不到工作，所以到台灣去工作，一做就是很多年，也賺不少錢，所以你看，我的女兒可以讀大學。

官員：可是你好像在台灣總統大選時公開宣示自己的綠卡無效。

馬：不。那只是選舉時的策略，不代表我的真意。你看，我在選舉時所喊的六三三，我選後也不是一再否認。在民眾強大的壓力下，我還是不去AIT辦理放棄綠卡，這證明我有繼續持有綠卡的意圖。

官員：好吧！不過，我還是要把你的案子送到移民法庭。

馬：It is ok.  I have talked with my attorney.  I am sure I will win the case.（又開始說英文...）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			讓我們看看馬總統持綠卡進入美國時，他會怎麼說。<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
馬：官員，我綠卡是有效的，在我手上。你可以查資料，沒有政府紀錄顯示我有放棄綠卡。<br />
<br />
官員：可是你很久沒進入美國。<br />
<br />
馬：那是因為我在美國找不到工作，所以到台灣去工作，一做就是很多年，也賺不少錢，所以你看，我的女兒可以讀大學。<br />
<br />
官員：可是你好像在台灣總統大選時公開宣示自己的綠卡無效。<br />
<br />
馬：不。那只是選舉時的策略，不代表我的真意。你看，我在選舉時所喊的六三三，我選後也不是一再否認。在民眾強大的壓力下，我還是不去AIT辦理放棄綠卡，這證明我有繼續持有綠卡的意圖。<br />
<br />
官員：好吧！不過，我還是要把你的案子送到移民法庭。<br />
<br />
馬：It is ok.  I have talked with my attorney.  I am sure I will win the case.（又開始說英文...）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6141947.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/6141947.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 21:13:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一人一封信抗議東吳大學限制言論自由</title>
	<description><![CDATA[
			秘書室Email：secretary@scu.edu.tw

http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/zh_tw/secretary.htm

東吳大學校長您好，

我是[]，現在從事[]的工作。根據媒體報導，貴校將要在與教授的聘僱契約中限制教授上談話性電視節目的次數。我認為這是不當的限制言論自由的作法。這樣的契約條款不但不合理，而且也違背憲法，並不會在法律上被法院認為有效。

首先，教授在下班時間後，有個人的時間，有個人的活動，不是學校有權力利用契約約束的事務。特別是上談話性節目發表意見。教授他能夠被邀請，是因為他有某種聲望，他的意見是言之有物，所以他才會被邀請。換句話說，這是對東吳大學的肯定，因為東吳大學的教授是可以被徵詢社會議題的對象。

如果東吳大學要限制這樣的行為，除了是對自己學校的教授不肯定之外，本質上是不當的限制言論自由的作為。東吳大學不能因為自己有政治立場，因而反對教授發表和東吳大學不同的政治意見。言論自由貴在尊重對方的發表意見的自由。如果東吳大學不喜歡，可以不要看談話性節目。此外，教授發表言論也沒有傷害到東吳大學，在這件事發生之前，東吳大學是被視為校風開放的大學，考生不會因為有教授上談話性節目，而因此不願意到東吳唸書，也沒有人因為有教授上談話性節目，而不去報東吳的推廣進修課程。

特別是在東吳大學校長將要出任馬英九總統的行政院院長之際，這樣行為更是讓國人對於五二零後民主倒退的疑慮更加加深。馬英九總統在選舉前一再表示要維護人權，如今東吳大學卻做出和馬英九總統主張相違背的事情，不但加深社會的不安全感，更是台灣民主發展的蒙羞。

希望東吳大學能夠撤銷相關議題的作業，並且向被影射的教授們道歉，以讓東吳大學自由的校風永續發展，並且避免成為以大學自治打壓言論自由的「濫觴」。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			秘書室Email：secretary@scu.edu.tw<br />
<br />
http://twb.idc.scu.edu.tw/scu2007/zh_tw/secretary.htm<br />
<br />
東吳大學校長您好，<br />
<br />
我是[]，現在從事[]的工作。根據媒體報導，貴校將要在與教授的聘僱契約中限制教授上談話性電視節目的次數。我認為這是不當的限制言論自由的作法。這樣的契約條款不但不合理，而且也違背憲法，並不會在法律上被法院認為有效。<br />
<br />
首先，教授在下班時間後，有個人的時間，有個人的活動，不是學校有權力利用契約約束的事務。特別是上談話性節目發表意見。教授他能夠被邀請，是因為他有某種聲望，他的意見是言之有物，所以他才會被邀請。換句話說，這是對東吳大學的肯定，因為東吳大學的教授是可以被徵詢社會議題的對象。<br />
<br />
如果東吳大學要限制這樣的行為，除了是對自己學校的教授不肯定之外，本質上是不當的限制言論自由的作為。東吳大學不能因為自己有政治立場，因而反對教授發表和東吳大學不同的政治意見。言論自由貴在尊重對方的發表意見的自由。如果東吳大學不喜歡，可以不要看談話性節目。此外，教授發表言論也沒有傷害到東吳大學，在這件事發生之前，東吳大學是被視為校風開放的大學，考生不會因為有教授上談話性節目，而因此不願意到東吳唸書，也沒有人因為有教授上談話性節目，而不去報東吳的推廣進修課程。<br />
<br />
特別是在東吳大學校長將要出任馬英九總統的行政院院長之際，這樣行為更是讓國人對於五二零後民主倒退的疑慮更加加深。馬英九總統在選舉前一再表示要維護人權，如今東吳大學卻做出和馬英九總統主張相違背的事情，不但加深社會的不安全感，更是台灣民主發展的蒙羞。<br />
<br />
希望東吳大學能夠撤銷相關議題的作業，並且向被影射的教授們道歉，以讓東吳大學自由的校風永續發展，並且避免成為以大學自治打壓言論自由的「濫觴」。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5962045.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5962045.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 09:34:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨笑話立委大集！馬英九準總統的好朋友！</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rG7Qs0ni5Hs&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/rG7Qs0ni5Hs&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5933271.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5933271.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 05:22:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉型正義101--桃園縣介壽國中：因為獨裁者祝壽而改名的國中 </title>
	<description><![CDATA[
			http://www.jsjh.tyc.edu.tw/in1.htm

"本校創於民國五十五年，初為縣立大溪初級中學復興分校。
民國五十七年政府實施九年國民義務教育為紀念先總統蔣公誕辰而改名為「桃園縣立介壽國民中學」。
"
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			http://www.jsjh.tyc.edu.tw/in1.htm<br />
<br />
"本校創於民國五十五年，初為縣立大溪初級中學復興分校。<br />
民國五十七年政府實施九年國民義務教育為紀念先總統蔣公誕辰而改名為「桃園縣立介壽國民中學」。<br />
"
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5827085.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5827085.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:35:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>轉型正義101--台北市介壽國中：以獨裁者命名的國中</title>
	<description><![CDATA[
			首頁 > 學校簡介 > 校史 （http://www.csjh.tp.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=13）

"顧本校之創設，肇始於民國56年秋。市府秉承先總統　蔣公延長國民教育之諭示，因於民生社區鳩工庀材，營建黌宮，前後歷時載餘，首期工程告峻；為感盛德，特以介壽為名。"

介，就是蔣介石。壽？萬壽無疆？？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			首頁 > 學校簡介 > 校史 （http://www.csjh.tp.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=13）<br />
<br />
"顧本校之創設，肇始於民國56年秋。市府秉承先總統　蔣公延長國民教育之諭示，因於民生社區鳩工庀材，營建黌宮，前後歷時載餘，首期工程告峻；為感盛德，特以介壽為名。"<br />
<br />
介，就是蔣介石。壽？萬壽無疆？？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5821583.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5821583.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 23:39:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨廖婉汝立委：『西藏鎮壓是民進黨政府背後的陰謀』</title>
	<description><![CDATA[
			Who is she? http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=6&lgno=00177

I pray for the students taught by her.  God....


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Who is she? http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/leg_ver01_01.jsp?ItemNO=01030100&stage=6&lgno=00177<br />
<br />
I pray for the students taught by her.  God....<br />
<br />
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/etjRKplBfSs&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/etjRKplBfSs&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5791511.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5791511.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 23:13:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的綠卡有沒有效？</title>
	<description><![CDATA[
			只要馬英九繼續持有綠卡，只要美國政府不對馬英九在馬英九進入美國時，執行其撤銷馬英九綠卡有效性的訴訟，馬英九的綠卡就永遠有效。

馬英九在美國住了那麼多年，他的姊姊都是美國人，女兒也是美國人，他還有一棟美國房子，他和美國的關係那麼深，要把他的綠卡有效性給打消掉是很難的。（見Chavez-Ramirez v. I.N.S., 792 F.2d 932, 936-37 (9th Cir. 1986).）

你說他現在在台灣做什麼？很簡單，女兒唸書要靠老爸賺錢。爸媽都是高薪，還有人繼續支持他賺錢。你覺得法官會撤銷他的綠卡嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			只要馬英九繼續持有綠卡，只要美國政府不對馬英九在馬英九進入美國時，執行其撤銷馬英九綠卡有效性的訴訟，馬英九的綠卡就永遠有效。<br />
<br />
馬英九在美國住了那麼多年，他的姊姊都是美國人，女兒也是美國人，他還有一棟美國房子，他和美國的關係那麼深，要把他的綠卡有效性給打消掉是很難的。（見Chavez-Ramirez v. I.N.S., 792 F.2d 932, 936-37 (9th Cir. 1986).）<br />
<br />
你說他現在在台灣做什麼？很簡單，女兒唸書要靠老爸賺錢。爸媽都是高薪，還有人繼續支持他賺錢。你覺得法官會撤銷他的綠卡嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5677347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5677347.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 09:33:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如果投給馬英九，你所肯定的價值??</title>
	<description><![CDATA[
			如果投給馬英九，你所肯定的價值是：

1、政治人物不用面對公眾的質疑，全部交給發言人處理。

2、如果發言人有錯，立刻和發言人切割。

3、如果你不問，政治人物不用公開他有幾個國籍、有幾個永久居留權文件、有多少個國外不動產。

4、政治人物可以不問事實而立刻否認對他負面的指控。

5、選舉政策可以在選舉過程中才發展，選舉前不用作功課，而看社會反應調整方向，沒有自己的價值和說服他人的信念。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			如果投給馬英九，你所肯定的價值是：<br />
<br />
1、政治人物不用面對公眾的質疑，全部交給發言人處理。<br />
<br />
2、如果發言人有錯，立刻和發言人切割。<br />
<br />
3、如果你不問，政治人物不用公開他有幾個國籍、有幾個永久居留權文件、有多少個國外不動產。<br />
<br />
4、政治人物可以不問事實而立刻否認對他負面的指控。<br />
<br />
5、選舉政策可以在選舉過程中才發展，選舉前不用作功課，而看社會反應調整方向，沒有自己的價值和說服他人的信念。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5666581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5666581.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 23:55:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>由美國法看馬英九的綠卡失效論</title>
	<description><![CDATA[
			由美國法看馬英九的綠卡失效論

馬英九說他的綠卡在實務上是失效的，筆者認為這是一種以為台灣人民不懂美國法的心態。首先，美國是判例法國家，法律規範的具體內涵是由法院掌握解釋權，不是馬英九口頭講講就算了。如果馬英九主張他的綠卡是失效的，應該舉出法院判決以支持他的論述。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			由美國法看馬英九的綠卡失效論<br />
<br />
馬英九說他的綠卡在實務上是失效的，筆者認為這是一種以為台灣人民不懂美國法的心態。首先，美國是判例法國家，法律規範的具體內涵是由法院掌握解釋權，不是馬英九口頭講講就算了。如果馬英九主張他的綠卡是失效的，應該舉出法院判決以支持他的論述。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/5548755.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5548755.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5548755.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 10:21:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣的二種外來文化傳統-日本文化及中國文化</title>
	<description><![CDATA[
			台灣有日本文化的傳統，
因為台灣曾經是日本的領土。

台灣也有中國文化的傳統，
因為這是由1947年至1949年間由中國逃難到台灣的移民所帶來的文化。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			台灣有日本文化的傳統，<br />
因為台灣曾經是日本的領土。<br />
<br />
台灣也有中國文化的傳統，<br />
因為這是由1947年至1949年間由中國逃難到台灣的移民所帶來的文化。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5023915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5023915.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 00:52:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>R&amp;B樂迷挺謝聯盟</title>
	<description><![CDATA[
			除了「閃靈的Freddy站出來挺台灣了! 」，R&B的樂迷也可以站出來！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			除了「<a href="http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/01/freddy.html">閃靈的Freddy站出來挺台灣了! </a>」，R&B的樂迷也可以站出來！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5009347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/5009347.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 08:52:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>是法律人就不該與馬英九站一起</title>
	<description><![CDATA[
			和人權打手站在一起的法律人。不恥！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=SOC&strSearchDate=&strNewsID=200801030235&strType=JD">和人權打手站在一起的法律人。不恥！</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4769991.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4769991.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 11:23:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於蔣介石慈湖墓地的回憶</title>
	<description><![CDATA[
			關於蔣介石慈湖墓地的回憶

中正紀念堂改名事件原本是一件反省台灣過去威權統治時代的好時機，卻被一些過去統治集團的政客渲染成毀損歷史古蹟、分化族群的政治操作。而這樣的紛擾卻喚醒筆者國小時的負面記憶，筆者親身經歷蔣氏父子對台灣威權統治所留下的黑暗面。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			關於蔣介石慈湖墓地的回憶<br />
<br />
中正紀念堂改名事件原本是一件反省台灣過去威權統治時代的好時機，卻被一些過去統治集團的政客渲染成毀損歷史古蹟、分化族群的政治操作。而這樣的紛擾卻喚醒筆者國小時的負面記憶，筆者親身經歷蔣氏父子對台灣威權統治所留下的黑暗面。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/4733243.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4733243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4733243.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 21:28:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>幹麻給一個獨裁者一個紀念堂</title>
	<description><![CDATA[
			When can my Taiwanese fellows be relieved from the past  horrible days?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			When can my Taiwanese fellows be relieved from the past  horrible days?
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4619875.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4619875.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 00:49:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>UN for Taiwan郵戳有違言論自由嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			UN for Taiwan郵戳有違言論自由嗎？

針對台灣郵政公司所引發的言論自由爭議，筆者無法苟同反對者的意見。首先，如果當事人有權利拒絕「UN for Taiwan」郵戳，那是否代表其亦有權利拒絕其他形式的郵戳，因為他認為那樣形式的郵戳有政治意涵。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			UN for Taiwan郵戳有違言論自由嗎？<br />
<br />
針對台灣郵政公司所引發的言論自由爭議，筆者無法苟同反對者的意見。首先，如果當事人有權利拒絕「UN for Taiwan」郵戳，那是否代表其亦有權利拒絕其他形式的郵戳，因為他認為那樣形式的郵戳有政治意涵。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/4318001.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4318001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4318001.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 13:17:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Which date should be the Taiwan National Birthday?</title>
	<description><![CDATA[
			Oct. tenth should not be the National Birthday because we just do not know what ROC means now.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Oct. tenth should not be the National Birthday because we just do not know what ROC means now.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/4302885.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4302885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4302885.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:58:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>強力聲援杜正勝</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3718797.html" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/lifeshot/9988ab20.jpg" width="150" height="111" border="0" title="強力聲援杜正勝"></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4213081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/4213081.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 11:21:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國銀行矮化台灣國格</title>
	<description><![CDATA[
			在美國的外籍留學生，初到美國時，必須要在當地的銀行開戶，以便由國內把錢會到美國。在筆者就讀的聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）中，多數的留學生會到美國銀行（Bank of America）開戶，筆者也不例外，因而發現了美國銀行矮化台灣國格的事實。

美國銀行在給留學生銀行帳戶時，會填入留學生的國籍。對於筆者這位來自台灣學生，美國銀行在其資料庫的國籍項目中，卻把我應有的國籍「台灣」設定為「China（Taiwan）」。筆者曾當場向開戶的行員抗議，但無任何助益。

對此，筆者建議有關單位應立刻調查美國銀行這樣矮化台灣國格的行為，並透過各種經濟、政治或外交的手段，促使美國銀行更正其錯誤的國籍標示，以讓在美國的台灣籍留學生能有一個正確的國籍標示。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在美國的外籍留學生，初到美國時，必須要在當地的銀行開戶，以便由國內把錢會到美國。在筆者就讀的聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）中，多數的留學生會到美國銀行（Bank of America）開戶，筆者也不例外，因而發現了美國銀行矮化台灣國格的事實。<br />
<br />
美國銀行在給留學生銀行帳戶時，會填入留學生的國籍。對於筆者這位來自台灣學生，美國銀行在其資料庫的國籍項目中，卻把我應有的國籍「台灣」設定為「China（Taiwan）」。筆者曾當場向開戶的行員抗議，但無任何助益。<br />
<br />
對此，筆者建議有關單位應立刻調查美國銀行這樣矮化台灣國格的行為，並透過各種經濟、政治或外交的手段，促使美國銀行更正其錯誤的國籍標示，以讓在美國的台灣籍留學生能有一個正確的國籍標示。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3893109.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3893109.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 11:30:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中廣公司資遣員工的情理法</title>
	<description><![CDATA[
			中廣公司資遣員工的情理法

在新黨高層趙少康入主中廣公司的合法性正在接受考驗之際，中廣公司卻做出資遣員工的舉動，而引發員工團體的不滿和政壇的討論。對此，筆者認為只要中廣公司資遣員工時，能按照勞動基準法給予員工應有的資遣費，則該公司的舉動並無不妥之處。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中廣公司資遣員工的情理法<br />
<br />
在新黨高層趙少康入主中廣公司的合法性正在接受考驗之際，中廣公司卻做出資遣員工的舉動，而引發員工團體的不滿和政壇的討論。對此，筆者認為只要中廣公司資遣員工時，能按照勞動基準法給予員工應有的資遣費，則該公司的舉動並無不妥之處。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3644873.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3644873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3644873.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 09:01:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>由我國駐新加坡代表去職談外交官的選任</title>
	<description><![CDATA[
			由我國駐新加坡代表去職談外交官的選任

針對我國駐新加坡代表胡為真表示因不滿民進黨政府「去蔣化」、「去中國化」而去職。對此，筆者認為這又道出民進黨執政下外交工作推動的困難內部化，因為傳統的外交體系都是國民黨掌握。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			由我國駐新加坡代表去職談外交官的選任<br />
<br />
針對我國駐新加坡代表胡為真表示因不滿民進黨政府「去蔣化」、「去中國化」而去職。對此，筆者認為這又道出民進黨執政下外交工作推動的困難內部化，因為傳統的外交體系都是國民黨掌握。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3564381.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3564381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3564381.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 08:06:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>九仔的選擇？！</title>
	<description><![CDATA[
			找蕭萬長能改變馬英九無能的事實嗎？難啊！難啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			找蕭萬長能改變馬英九無能的事實嗎？難啊！難啊！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3515425.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3515425.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 10:16:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給中國一個字！幹！</title>
	<description><![CDATA[
			幹！欠幹的中國！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幹！欠幹的中國！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3427711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3427711.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 21:03:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>開放中國籍配偶服公職應有試驗期</title>
	<description><![CDATA[
			開放中國籍配偶服公職應有試驗期

據報導有立法委員提案要求大幅放寬中國配偶取得台灣身分的年限，並主張中國配偶取得台灣身分後可擔任公教人員。對此筆者認為應有試驗期，而非貿然開放。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			開放中國籍配偶服公職應有試驗期<br />
<br />
據報導有立法委員提案要求大幅放寬中國配偶取得台灣身分的年限，並主張中國配偶取得台灣身分後可擔任公教人員。對此筆者認為應有試驗期，而非貿然開放。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3418711.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3418711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3418711.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 08:41:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>語言不是問題，能力才是問題！--馬英九的語言障礙</title>
	<description><![CDATA[
			馬英九的語言障礙

台北市前市長馬英九先生台語不好原本就不是新聞，但近日卻仍為各家媒體的新聞，並變成「英語比台語好」的所謂中南部流傳的消息。對此，筆者認為難道沒有「馬王合分」的八卦後，馬陣營就找不出適當的議題炒作嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			馬英九的語言障礙<br />
<br />
台北市前市長馬英九先生台語不好原本就不是新聞，但近日卻仍為各家媒體的新聞，並變成「英語比台語好」的所謂中南部流傳的消息。對此，筆者認為難道沒有「馬王合分」的八卦後，馬陣營就找不出適當的議題炒作嗎？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3417357.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3417357.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3417357.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 23:37:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九為何不能當副手</title>
	<description><![CDATA[
			前台北市長馬英九在特別費案起訴的陰霾中被國民黨提名為總統候選人，而國民黨內另一位具有選舉總統資格的立法院長王金平則失去機會。此導致現在「馬王合分」政治新聞的娛樂化或八卦化。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前台北市長馬英九在特別費案起訴的陰霾中被國民黨提名為總統候選人，而國民黨內另一位具有選舉總統資格的立法院長王金平則失去機會。此導致現在「馬王合分」政治新聞的娛樂化或八卦化。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3376051.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3376051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3376051.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Thu, 31 May 2007 08:47:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蕭美琴與王世堅</title>
	<description><![CDATA[
			蕭原本是台北市北區立法委員，
王原本就是南區立法委員。
王原本在大同區和中山區就有經營，
亦即王的勝出是可期待的。
如果蕭落選可惜，那藍美津不是要跳樓去了。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			蕭原本是台北市北區立法委員，<br />
王原本就是南區立法委員。<br />
王原本在大同區和中山區就有經營，<br />
亦即王的勝出是可期待的。<br />
如果蕭落選可惜，那藍美津不是要跳樓去了。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cstr/archives/3360171.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3360171.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cstr/archives/3360171.html</guid>
	<category>Political Essays</category>
	<pubDate>Mon, 28 May 2007 13:55:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>