January 21,2007

最高法院民事判決90年度台上字第1409號--在專利權經撤銷處分到此撤銷專利權處分被行政救濟機關給推翻之間,專利權仍然是有效的

The Highest Court ruled that:
"次按專利權須經撤銷確定,專利權之效力始得視為自始不存在。上訴人之系爭專利權雖經中央標準局於八十一年五月二十二日予以撤銷,惟上開處分,嗣據經濟部訴願決定撤銷,上訴人修改專利範圍第八項至第十八項後(第一項至第七項未修改),業經中央標準局重新公告專利範圍在案,為原審確定之事實;則上訴人之系爭專利權並未經撤銷確定,其專利權之效力自不失其存在。原審徒以中央標準局於八十一年五月二十二日撤銷系爭專利權,即認其專利權當時已非合法存在,並有可議。"

出處:見最高法院民事判決90年度台上字第1409號理由之「查上訴人主張」。

Posted by babyface0 at 樂多Roodo! │10:16 │回應(0)引用(2)Patent Law
樂多分類:新聞評論 共同主題:智慧財產權的世界 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2660529
引用列表:
Paxil weaning. Lawsuits against paxil. Paxil side effects. Paxil.
Paxil class action suit.【Paxil.】 at July 28,2007 10:01
Diet pills with ephedra tanning products. Ephedra diet pills. Diet pills with ephedra.
Ephedra diet pills.【Ephedra diet pills.】 at July 28,2007 12:50