cstr

If you happen to think of studying law in the United States, I encourage you to apply for the Washington U. in St. Louis School of Law. And, if you are an IP professional, please consider our law school as your first choice for the advanced law degree. We have a good procedure for LLMs to transfer to the JD program. If you need more information, please contact me: pchen@wulaw.wustl.edu. I hope the law professionals who have Taiwan indentity can come here. And, we may have a chance to rock and roll Wash. U. Law.

到底陳致中有沒有完成入學程序，以筆者在美國的經驗，筆者認他為有完成。以筆者就讀的美國聖路易華盛頓大學為例，在我進入美國LA國際機場後，機場官員也沒有說我一定什麼時候要到學校報到，但我們要在開學前去學校報到，以能更新我們的合法居留狀態（即所謂的I-20）。在學校發給我們在學證明後（此時筆者還未繳學費），我們就可以去進行租屋、考駕照等等事務。至於新生訓練，它不是入學的必要程序，也不是完成註冊的必要程序。筆者在新生訓練前和繳學費之前就拿到學生證。因此，根據筆者經驗，國內新聞媒體的報導有多處都是不合理的，例如指責陳致中未完成註冊程序。再者，另筆者訝異的是，維吉尼亞大學竟然沒有讓陳致中保留學籍，這是很不合理的，因為筆者周圍就有同學曾經入學後又辦理保留學籍，也就是學校實在沒有什麼理由不讓學生保留學籍。除非是有其他力量的介入，而這部分筆者不敢去想像。

對扁失望的朋友，我們不准你離開。我們都是在台灣的一家人。

針對陳前總統女兒在媒體上公開批評現行的政治獻金制度的不合理，並指出國民黨更愛欺騙，也指責民進黨一些政治人物也拿陳前總統的政治獻金而沒有申報。對此，有人批評陳家人到此還不知反省，只是在牽拖別人。不過，筆者認為，「牽拖」才能讓台灣社會有理性和公平的對話與討論，而不是將此議題變成清算前總統的政治鬥爭戲碼。

長期以來，台灣面對不同政黨的政治人物就是兩套標準，例如，馬先生的特別費案和陳前總統的國務機要費案，都是為藍政治人物脫罪和為綠政治人物定罪的方向走。所以，長期以來都沒有討論制度問題的風氣，因為馬先生帥，所以他是清廉，因為陳前總統講台灣國語，所以他比較可惡。導致，我們的法律制度設計沒有辦法因為醜聞的發生而調整來面對。

馬先生不應該把陳醜聞當成是移轉施政無方的工具，更不應該以為自己很清廉。除了馬先生應該多去瞭解自己家人之外，請馬先生不要放任陽光法案在立法院停擺。試問，馬先生講了幾年要讓陽光法案通過？難道馬先生不是陳醜聞的制度性共犯？國民黨是國會多數黨，能夠杯葛陳的施政，難道就不能用於建立制度的法律工程嗎？

馬先生刻意把扁醜聞操作成反轉自己聲望低的救命丹！

馬先生！你也太可恥了吧！你還把陳水扁當成對手啊？

你還有志氣嗎？你還配當哈佛博士嗎？

質疑你馬先生是因為你無能，

如果你把扁事件當成擋箭牌，

更證明你無恥，不知反省，遲早全家成變成阿扁家族！

陳前總統第一次坐牢是為了言論自由，他辦的蓬萊島雜誌批評了前立委馮滬祥的論文涉嫌抄襲，而他因此被國民黨的法院判入牢。那時，他坐牢不可恥，因為民主的道路上，參與者或帶頭者原本就要準備犧牲。不過，在2008年的今天，如果他再度坐牢，相信沒有人群會去送他。

陳前總統在海外開設帳戶，並已有金錢匯出。如果他說是他太太做的，那麼在他卸任前，難道不應該好好去了解，為未來的可能會被曝光做好說明的準備。他最近的新聞稿只顯示他現在根本沒有清楚地說明整件事情的始末。年初到現在也可能有半年時間，難道他沒有能力去準備完整的資料嗎？

再者，如果他在準備選總統時就已經有這樣的狀況，事實上就是不適合的總統候選人。選舉捐款是應該當作個人收入嗎？那你和施明德的倒扁集資手段有什麼差別呢？如果你選舉剩下很多錢，那就會有還有誰捐了錢、捐多少錢，捐錢者和你的施政的關連度等等的質疑。不誠實，難道你希望別人懷疑你官商勾結嗎？

對陳前總統，筆者支持你在當總統期間的多數施政作為，例如各項政府財政措施、和台灣主體性的重建等等，但是就如我很討厭蔣式父子一樣，他們是打壓台灣民主，就算他們的經濟政策是台灣目前發展的基礎（儘管日本做得比他們更多），他們的貢獻不會讓他們的邪惡本質獲得淨化。同樣地，儘管目前馬先生的施政能力不如你，但是當我們以你的施政來批評馬先生時，心中也是會覺得怪怪的，因為我們不想藉由批評馬先生來凸顯你的成就。

最後，筆者呼籲馬先生不要再阻擋陽光法案的通過，也不要再放任馬太太不去財產信託，更不要不去關心女兒在美國有多少銀行帳戶，多瞭解您的家人和他們的朋友。一個家庭毀壞一個政治人物的永續聲譽，今天陳前總統的案例，未來就是你的命運。