July 8,2007
July 7,2007
July 4,2007
申訴書:關於博士班資格考
申訴書:關於博士班資格考
壹、申訴人:XXX
(博士班三年級學生,學號:XXX,電話:XXX)
貳、被申訴人:國立清華大學材料科學與工程學系
參、日期:
肆、申訴內容:申訴人學生目前因為博士班資格考三科中的一科「材料結構學」未能在三年內通過,而將有被退學之虞。但由於申訴人在其他畢業資格的表現上,對於材料科學與工程學系(以下稱「系方」)的學術地位有實際的貢獻,故懇請系方暫緩退學的處分,並給予申訴人替代方案的機會。 ...繼續閱讀
壹、申訴人:XXX
(博士班三年級學生,學號:XXX,電話:XXX)
貳、被申訴人:國立清華大學材料科學與工程學系
參、日期:
肆、申訴內容:申訴人學生目前因為博士班資格考三科中的一科「材料結構學」未能在三年內通過,而將有被退學之虞。但由於申訴人在其他畢業資格的表現上,對於材料科學與工程學系(以下稱「系方」)的學術地位有實際的貢獻,故懇請系方暫緩退學的處分,並給予申訴人替代方案的機會。 ...繼續閱讀
July 3,2007
July 2,2007
J.D. v.s S.J.D
J.D. --> Associate --> Partner --> Legal council --> Professor
or
S.J.D. --> Professor --> Minister --> Judge --> Justice
or
S.J.D. --> Professor --> Minister --> Judge --> Justice
由我國駐新加坡代表去職談外交官的選任
由我國駐新加坡代表去職談外交官的選任
針對我國駐新加坡代表胡為真表示因不滿民進黨政府「去蔣化」、「去中國化」而去職。對此,筆者認為這又道出民進黨執政下外交工作推動的困難內部化,因為傳統的外交體系都是國民黨掌握。 ...繼續閱讀
針對我國駐新加坡代表胡為真表示因不滿民進黨政府「去蔣化」、「去中國化」而去職。對此,筆者認為這又道出民進黨執政下外交工作推動的困難內部化,因為傳統的外交體系都是國民黨掌握。 ...繼續閱讀
July 1,2007
Transform the LL.M. thesis into journal articles.
1、論涉專利權的民事司法裁判之司法統計
2、專利侵權民事訴訟中的最高法院:主動或被動?
3、論最高法院涉專利侵權民事訴訟判決之類型化原則
4、論專利權推定有效原則與修法建議—以專利法第73條為中心
5、論專利權是排他權而非實施權—以最高法院民事判決88年度台上字第656號為中心
6、論專利法中的專利證書號數標示義務
7、最高法院民事判決92年度台上字第1479號評析—關於專利侵權民事訴訟中數份鑑定報告相互衝突的問題
8、論專利侵權行為「故意或過失」要件的解釋—以最高法院民事判決93年度台上字第2292號例
9、談專利侵權民事訴訟中侵權物遺失時鑑定報告證據力的判斷—以最高法院民事判決95年度台上字第1886號為中心
10、論專利法中業務上信譽減損的賠償金請求權
11、專利侵害鑑定報告不以法院囑託鑑定者為限—最高法院民事判決95年度台上字第1663號之分析
12、專利侵權民事訴訟中「事實相當的他案判決」的證據能力—以最高法院民事判決95年度台上字第1177號為例
13、判斷專利侵害事實有無的權利屬於法官而非鑑定人—以最高法院民事判決86年度台上字第65號為中心
14、論法院應如何審查專利侵害鑑定報告的證據力
2、專利侵權民事訴訟中的最高法院:主動或被動?
3、論最高法院涉專利侵權民事訴訟判決之類型化原則
4、論專利權推定有效原則與修法建議—以專利法第73條為中心
5、論專利權是排他權而非實施權—以最高法院民事判決88年度台上字第656號為中心
6、論專利法中的專利證書號數標示義務
7、最高法院民事判決92年度台上字第1479號評析—關於專利侵權民事訴訟中數份鑑定報告相互衝突的問題
8、論專利侵權行為「故意或過失」要件的解釋—以最高法院民事判決93年度台上字第2292號例
9、談專利侵權民事訴訟中侵權物遺失時鑑定報告證據力的判斷—以最高法院民事判決95年度台上字第1886號為中心
10、論專利法中業務上信譽減損的賠償金請求權
11、專利侵害鑑定報告不以法院囑託鑑定者為限—最高法院民事判決95年度台上字第1663號之分析
12、專利侵權民事訴訟中「事實相當的他案判決」的證據能力—以最高法院民事判決95年度台上字第1177號為例
13、判斷專利侵害事實有無的權利屬於法官而非鑑定人—以最高法院民事判決86年度台上字第65號為中心
14、論法院應如何審查專利侵害鑑定報告的證據力