March 21,2008

打破馬英九綠卡失效的謊言的法學文獻

193 A.L.R. Fed. 673 (Originally published in 2004)

American Law Reports
ALR Federal
The ALR databases are made current by the weekly addition of relevant new cases.


Abandonment of Lawful Permanent–Resident Status


Deborah F. Buckman, J.D.

...

§ 2[a] Background, summary, and comment—Generally

An alien with permanent-resident status, also sometimes referred to as an "LPR" or "green card holder," has been "lawfully accorded the privilege of residing permanently in the United States as an immigrant in accordance with the immigration laws."[FN1] This status may only be removed if an alien is determined to have committed a deportable offense[FN2] or an offense making him inadmissible under the Immigration and Nationality Act,[FN3] or if the alien "abandons" his residence in the United States.

An alien is, of course, not precluded from leaving the United States for short visits abroad. The Immigration and Nationality Act (INA) provides that a resident alien who returns from being abroad may be readmitted for entry into the United States, at the Attorney General's discretion, without needing a passport, visa, reentry permit, or other special documentation, as would otherwise be required.[FN4] (筆者註:馬英九的綠卡有沒有效要看美國政府的裁量。)

To qualify as a returning resident alien, an individual must have previously acquired lawful permanent-resident status, retained that status from the time it was acquired, and be returning to an unrelinquished lawful permanent residence after a "temporary visit abroad."[FN5]

If an alien has been abroad for a lengthy period of time, however, his commitment to permanently residing in the United States is called into question. Abandonment of permanent resident status is generally found when there has been a lengthy absence from the United States. Whether an alien has abandoned his status is a matter of subjective intention proven by objective facts, the ultimate issue being whether there is a continuing intent to return. Whether there was an intention to maintain permanent-resident status is not the issue, but rather whether there was a continuous, uninterrupted intention to return to the United States. (筆者註:馬英九主觀認為不是重點,還是要由法院判決他有沒有返回美國的意圖。)

....

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!11:02回應(3)引用(0)Legal Education

February 8,2010

淡江史學半年刊的統戰現象

今天看到三本淡江史學半年刊 19 20 21 等三期

19 20等二期是使用中國史和台灣史兩個類別

21期開始使用本國史

本國史的文章卻是

論"秦人以急農兼天下"

元儒宋本生平考述

所以淡江史學 是把中國史當然本國史

對照 中研院的期刊開始有 青年蔣中正 的文章

台灣歷史界真是有個無法革除的重病

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!02:55回應(0)引用(0)Diary

February 6,2010

出國唸書吧 台灣人

台灣人應該多出國念書

錢是一個問題 但可以選擇比較少的成本的方式 出國念書

念博士可以比較容易拿到獎學金

不管你在台灣的甚麼科系 在外國都會有你可以讀的博士班

你讀歷史 亞洲研究 歷史系 政治系 等等 都會是你可以考慮的地方

你讀化工 化工系 生物工程 食品工程 等等 都可以去申請

至於學校的名次 如果你要當教授 當然去好學校

但是不想畢業後就去當教授 例如在美國 一百名 一百五十名內的學校都可以考慮

重要是 會不會給你錢

不要認為 獎學金都給中國人

那是因為他們出來念書的人越來越多 得到獎學金的比例才會增加

不要怕競爭

出國唸書吧 台灣人

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!23:15回應(0)引用(0)Diary

January 29,2010

回過後的五年計畫

如果找到教職 是最好的 那我就朝公益事業的方向發展

但目前希望不大 因為沒有法學博士

剩下的選擇 是事務所和私人公司

我可能比較願意去私人公司

如果成真 則就可以執行五年計畫
...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!23:56回應(0)引用(0)Diary
標籤:JD

January 7,2010

民進黨的問題

民進黨的問題 很多 最近在黨內初選 顯示的問題就是人頭黨員

人頭黨員 沒人願意解決 民進黨不約束黨員不能代繳黨費 是根本問題

初選 爭來爭去 也是一個問題

沒有人想說 她選上 等於我選上 我還是有機會到政府部門去服務

就算是地方政府 也是有安插政務官的可能

所以不要爭到 反目成仇 沒必要吧 ...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!21:47回應(1)引用(0)Political Essays

January 3,2010

我是外省人 但我不是中華民族

馬英九在元旦演講中 又說台灣和中國同屬中華民族 說不要停留在過去

說自己是中華民族 難道不是一種停留在過去嗎

中華冥族是密醫孫文創造出來的東西 根本不存在

把台灣的未來寄於一個想想出來的民族感情 真是非常不切實際

馬唯中都不是中國人了 還要台灣人去當中國人

馬英九真是精神分裂

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!22:58回應(0)引用(0)Diary
標籤:馬英九

December 22,2009

念完JD後的工作

目前美國景氣不好
本校JD畢業生多數無工作
有工作的JD 成績比較好的 我知道的 都去當法官助理
被事務所聘僱的也有 但是不知道會不會真得得到工作
因為今年畢業的 他們拿到的工作 是從明年開始
所以明年工作機會 被今年的畢業生分了

現在 只剩下回台灣了

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!23:36回應(0)引用(0)Legal Education

November 3,2009

馬英九應立刻公布他取得美國綠卡的經過

馬英九不顧台灣民眾的食品安全,斷然開放美國牛內臟進口。而且此決策並未經過行政院,而是以國安會主導來和美國進行談判。令筆者不得不懷疑,這樣隱密的決策是否又和馬英九的美國永久居留權或甚至是其具有公民身分的問題扯上關係。自馬英九參選總統以來,他都未能提出綠卡失效的書面證明文件,這已經是相當不符合常理。因此,國內有不少人懷疑馬英九事實上有美國公民身分。可是這種種的懷疑都無法被馬英九以提出相關文件的方式來澄清。對此,筆者認為馬英九應該公布他取得美國綠卡的經過。此類資訊公開的意義在於,我們可以按照時間去推斷當時的美國移民法律和政策,進而可以判斷馬英九是否有美國公民身分。筆者要強調的是,有美國公民身分不一定代表他有美國護照。特別是馬英九的狀況可能是在他取得美國公民後,因為在台灣任官,而未能回到美國申請護照。

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!13:47回應(0)引用(0)Political Essays

November 1,2009

October 8,2009

為什麼我說政大法律系是相當保守的地方

一個曾經聘任馬英九擔任法律系教授的政大法律

一個從美國領完綠卡後 就回台灣擔任獨裁者秘書的馬英九

當了多年的官 有甚麼國際法著作 或是可以讓他到政大教書的著作

沒有 馬英九對國際法根本是個空殼子

政大法律有蘇永欽 一個支持檢察官羈押權的憲法學者

董保城 一個主張以特別權力關係還宰制學生言論自由的憲法學者

最近 董保城還主張 中國人可以考公務員 真是太白癡吧

超級保守 又是統治者一家

選擇政治法科所時 這是一個考慮要件

不過 還好可以不需要去上蘇和董的課

不然 就太倒楣了

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!12:57回應(0)引用(0)Diary

September 22,2009

出國念博士

出國念書真應該是一個生為台灣人的必要志業.

每個台灣人都應該出國去一趟.

在這樣的認知下, 就應該好好計畫培養自己語言能力.

特別是英語寫作能力.

說和聽就看看YOUTUBE VIDEOs.

GRE是比較難的. 但我相信好好準備的話, 應該是會有一定的成果. ...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!02:46回應(0)引用(0)Diary

September 18,2009

找私立學校教書

私立學校教書應該是一個起步

因為可以在外面兼其他事業做

例如: 仲裁人 法律顧問

如果一個月有六萬

加上考費一萬五千

外兼事務可以有二萬的話

一個月也有九萬多的收入

也不錯


Posted by babyface0 at 樂多Roodo!08:49回應(0)引用(0)Diary

September 16,2009

回台發展計畫

JD友人說他要明天春天才開始找.

我現在所寄出的求職信都無好消息.

只好計畫回台灣. ...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!22:54回應(0)引用(0)Diary

September 13,2009

還是不要用漢語拼音拿當護照英文英譯

會被當成是中國人

不好

不好

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!07:41回應(0)引用(0)Diary

September 12,2009

由蔡守訓的判決, 看要不要去念法律.

看到蔡守訓的判決, 決定要去念法律的人要有一個基本的認知.

追求正義, 第一個志願不是去念法律.

想有邏輯訓練, 也不用去念法律.

蔡守訓的判決, 沒有法律論證, 沒有證據引用.

就是一份寫爽的判決.

蔡守訓一個月十幾萬.

爽官.

馬英九說不定還會給他當高等法院法官.

辦公室可以配平面電視.

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!22:08回應(0)引用(0)Legal Education

September 8,2009

政大法科所的危機

最近收到現任政大法科所所長的來信.

信中的訊息是政大法科所仍然評鑑不及格.

看起來明年的評鑑是關鍵.

如果不過, 本所應該會面臨停止招生吧. ...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!21:29回應(0)引用(0)Diary

September 7,2009

專業和副專業

專業: 專利法, 著作權法, 商標法, 營業秘密法

副專業: 公平交易法, 民法債篇, 國際貿易法

...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!23:31回應(0)引用(0)Diary

September 6,2009

留在美國

真是一個煩惱的事情

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!21:24回應(0)引用(0)Diary

August 24,2009

Patent Reform Act of 2009

http://www.aipla.org/Content/NavigationMenu/IP_Issues_and_Advocacy/Patent_Reform_Act/Patent_Reform_Act_of_2009.htm

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!01:49回應(0)引用(0)Patent Law

August 21,2009

比阿扁還失敗的馬英九

選前說我們已經準備好了. 大喊馬上好, 633. 選後卻改口馬上漸漸好, "633"也看不到.

經濟沒起色, 但由於阿扁實在是太令人失望, 使得馬英九還是可以有人可以比.

這次風災, 其實是馬英九可以重新贏得人民信心的時機.

如果他能夠在第一時間內, 站出來承擔責任, 相信多數人還是可以繼續容忍他.

但令人不解的是, 他既然放棄這個機會.

把風災問題丟給民進黨的縣市長.

他知道這些縣市長的救災經驗有限, 手邊也沒有任何資源.

他不跳出來, 反而怪縣市長沒能力.

可是馬英九實際上也沒證明他自己的能力.
...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!09:48回應(0)引用(0)Political Essays

August 19,2009

Ethics and Professionalism in the Practice of Law (Pratzel) (01)

Ethics and Professionalism in the Practice of Law (Pratzel) (01)

September 1, 2009 class assignment

Welcome to Ethics and Professionalism in the Practice of Law. We will be using the Morgan and Rotunda textbook, "Professional Responsibility: Problems and Materials" and the associated supplement, "2009 Selected Standards on Professional Responsibility."

...繼續閱讀

Posted by babyface0 at 樂多Roodo!10:23回應(0)引用(0)Legal Education