張牙舞爪蛙小小

　
「溫柔不代表軟弱，殘忍不是粗暴。那些人們誤以為大器的男人，常常只是粗暴，粗暴不一定精確，畢竟不是殘忍，殘忍一定要精確。」

我曾經也有過一個Ｊ，她不是一個殘忍的人。

她優雅溫柔，卻一點都不精確，笑容帶著距離，以言語鞏固對世界無能為力的軟弱，即使她「社會門面是好看的」也無法驅離個性裡的驚駭傍惶。她的手沈著專業，她的心流離失所。她沒有熱情。

天氣太潮濕，紅通通的菸草燃燒時嗶嗶剝剝，在每一口吸氣之間。

從來沒有人說看了這本書想起我，也許朋友看了但與我不相熟，也許我還沒有認識懂得看這本書的熟朋友。

我按著紫色字體的少女篇不看，點了一根菸，想我未曾有過的少女時代。少女是真正殘忍的動物，她們用言詞羞辱妳的與眾不同，用可愛的笑容爭奪老師對妳的善意，用短得不能再短的迷妳百褶裙向妳炫燿她們的野心。於是我轉向少年，少年一般羞怯又好奇，看她們的強自壓抑故作大人樣我總是暗笑，少年真是天真的物種，就像毛毛蟲成蝶之前必須先化成的蛹，再破蛹而出變態為粗暴的另一個物種，真正的大人。

我世故得太早，成熟得太遲。我總是這麼說。

學弟在麥當勞當實習襄理，探班時常塞給我漢堡奶昔和滿滿的薯條，她上班，我抱著翻譯小說看，或抱佛腳在考前一天狂寫證明題。她的笑容好陽光好夏天，看得我痴迷又妒嫉。

那個大雨滂沱的夏季夜晚我渾身是血坐上救護車，縫了六針，龍頭完全變形的小綠頹喪斜倒信義路邊。阿娘沒說什麼，只包了紅包給闖紅燈的七十五歲老太太說要收驚，某種強烈無可抗拒的宿命直直向我衝撞而來，我沈默，第二天領出存了許久的錢把小綠牽去機車行改頭換面。

之後我改名櫻桃小西西，和半新半舊的小綠更拚命上山下海遊山玩水，彷彿甘心終結世故的尾聲，開始懂得自我捉狹溫柔地笑。

我終於開始長大。






　

長寬高以外，其實人類活在第四維度之中。

四既堅韌又無限，可任意變形，時而淘氣時而肅殺，也免不了間歇性敏感，比二八年華更加顯得脆怯，也較弱冠之年更加好奇而激越；四在大多數時間裡似刷淡了的色彩，有著粉蠟筆畫蒼白的童稚。四幾乎不會發出任何音響。

當四靠近的時候，迎面而來的三維世界會忽然變得濃稠，色彩豔熾；妳的眼皮與鼻咽會充血，推擠五官介於哭笑之間；放大的瞳孔可能渾濁黯淡，也有可能射出漫無焦點的如炬光芒。種種變化若非有心觀察難以輕易察覺。

但妳就是知道。

四會在妳行走時悄悄佇立在妳的右肩，會在妳翻開小說時偽裝成第三行的斜體字，會出現在妳心儀對象頰上的紅靨，或在妳拉起手煞車時溜進指間沁出細毛尖大小的汗來。好像妳在一場捉迷藏裡當鬼，嘴裡數著數，等某個數字出現就急著尋找四的蹤跡，一邊期待這回又要去哪裡探險，一邊害怕果真找到的瞬間那記猛烈又無可迴避的劇烈震盪，妳知道，因為妳會聽見自己發出四的回聲，明明四沒有聲響。

有時候妳會張開雙臂衷心歡迎四的環抱，有時候妳讓四折磨得就像破敗的玩偶，有時候四會極盡所能捉弄妳，有時候四對妳視而不見、或咆哮、或哀求，或者麻木。會產生什麼反應端視自初生開始妳拿什麼餵養四。

當然那個時候妳不曉得四的存在，妳甚至不會發覺提供了四日益茁壯的養分，但無論妳是否發現自己從來都活在四裡面，妳都無法擺脫四，妳與四之間註定若既若離。

妳眼裡的世界創造了四，四以之為藍本再修飾增減成為妳的世界。

更進一步，成為妳。

這不是四的目的，卻是四唯一的結果。

不過又有什麼好憂慮的呢。沒有四，妳什麼都不是。每個人都有她的第四維度，妳一直都知道的，長寬高以外，其實人類活在第四維度之中。

因為貓昌，所以起乩 ^^;;;

1.海柏利昂2
2.火星紀事
3.海柏利昂
4.戰爭遊戲（Ender’s Game）
5.黑暗的左手
6.銀翼殺手
7.沙丘魔堡
8.一無所有
9.獻給阿爾吉儂的花束
10.消逝的六芒星
11.華氏451度
12.第五號屠宰場
13.夜幕低垂
14.心機掃描
15.怒月
16.雲圖
17.動物農莊
18.我，機器人
19.沙丘之子
20.時間迴旋
21.沙丘救世主
22.十月國度
23.銀河便車指南
24.曙光中的機器人
25.醜小孩
26.圖案人
27.裸陽
28.一九八四
29.宇宙盡頭的餐廳
30.別讓我走
31.基地與帝國
32.長路
33.銀河公民
34.穿越時空救簡愛
35.夏之門
36.潰雪
37.二００一太空漫遊
38.黑暗的速度
39.鋼穴
40.發條橘子
41.基地
42.Replay重播
43.殺手的一日（國家出版社）
44.化身博士
45.時間機器
46.時空旅人之妻
47.基地締造者
48.第二基地
49.生命、宇宙及萬事萬物
50.正子人
51.群
52.機器人與帝國
53.童年末日
54.基地前奏
55.我是傳奇



嘓之一：
不知道我在寫什麼的（雖然好像也很正常）請洽活動網址：
http://danjalin.blogspot.com/2010/05/blog-post.html

嘓之二：
我沒看過或我不推薦的書就沒列了。




　　

　　

事忙未來，樂多竟然改變這麼大，差一點無法登入，嚇死青蛙了～～～

迷霧之子有試讀了，不過，還是認份一點自己買罷。
其實很想寫些什麼但現在卻不能寫些什麼。

這就是我的蛙生吧（笑）

今天凌晨看作業看到發瘋玩起 Plurk 來了。其實是發現竟然還註冊得到我的帳號，一時意亂神迷心情激動就淪陷下去，，，，，

嘿嘿，貓昌大概還不曉得她就是我的科幻情人罪魁禍首吧（竊笑）


終於可以甘願專心看作業了 XD

為了 9/1 的 RNC 能「順利」舉行，8/30 晚間大批明尼蘇達州 Ramsey 郡武裝警察以極粗暴的方式突擊搜索民宅，進行逮捕行動，強行帶走所有抗議海報、小冊子、電腦等物品，並威嚇所有人全部面牆進行搜身。事實上 8/29 晚上警察便已到處設路障，針對特定個人及車輛進行臨檢，包括海報的硬紙板甚至駕駛的尿液與糞便。

妳以為她們犯了什麼罪？她們只不過是 Food Not Bombs 的成員。唯一的理由是涉嫌「Conspiracy to commit a riot」。

事發隔天我幾乎沒有辦法在主流媒體上找到任何相關報導，所有人的焦點都集中在布希如何為了颶風簡約大會行程，一臉偽善，背後卻是以法西斯手段去「預防犯罪」（記得 Minority Report 中的爭議嗎）。

我不知道非美帝公民的我該如何發洩我的憤怒，我整整生了兩天兩夜的氣。

我很哀傷，這是一個反挫的年代，為了安定我們寧願喪失自由，所有的異議不過渺若網路上微小沫絮，反抗意味著連踵而來的法律障礙。

誰說這個世界更加開放。
誰說我們活得更有尊嚴。

Bullshit!

或許這類的事件突顯公民個體為應付生活便自顧不暇，於是對於人權侵犯，行為自由，只要不是發生在自己身上，便無法突顯其重要性，至少，不是迫切需要解決的問題。

從小到大不知道被多少人說我生性浪漫，因為我重視生存基本價值甚於個人，「大家」都勸我先把自己顧好，先把自己的生活安定下來，不要管這些雜什子事。

真的嗎。

除了「好好的做一個正常人」，所有的終極關懷終究只能作為永遠追逐不到的夢想嗎。

我的憤怒不正交織著個人與社會的連結斷裂嗎。

我無法不想著理念的實踐，我無法置社會整體氛圍苟活，我的行動失色貧血，我的心底始終騷動無法止息。

我不斷問著為什麼，我必須在各式各樣的掙扎中勉強存活，我放棄以一己之力對抗這個世界，轉向 Fred Block 說的，在 Postindustrial Possibilities 創造建構關於我的生活樣態。

人們不懂我不滿足的根源，只好笑著說是的因為我貪心至極。

期限將至，而這可能成為我繼續下去的理由嗎，不因為什麼人，不因為自己，而是為了回應某種更高遠更古老的召喚。

這一切，真的可能嗎。

我們在某個程度上都是鐵少女，想盡辦法將自己塞進集體想像的社會概念。

放棄多末輕易。

沒辦法。
做不到。
有困難。
不可能。

聳聳肩兩手一攤，
So?
Whatever.

揚起泛社會化的掙扎旗幟，一切無作為顯得合情合理，不言自明，除了相互自慰取暖抱怨，再無其它。

怎麼可能有那麼多時間處理其它。生命這樣短，想做的事這樣多，做個杞人沒有任何好處，何必呢。

而我們這樣驕傲人之異於禽獸。




Sources:
Ramsey County sheriff raids homes in South Minneapolis
http://www.tcdailyplanet.net/article/2008/08/30/ramsey-county-sherrif-raids-homes-south-minneapolis.html#
Crackdown begins: Food Not Bombs house among Saturday raids
http://www.minnesotaindependent.com/6158/breaking-food-not-bombs-house-among-saturday-raids
Repression in Everyday Life
http://pecunium.livejournal.com/333085.html

本文為王思迅登載於聯合報的〈台灣書店的奇特風景〉一文之回應，同步載於ptt 的 bookhouse 版。

一時腎上腺素飆高衝動寫下來的，若有詞不達意的地方敬請見諒。


作者: kaorc (呃。) 看板: bookhouse
標題: Re: 台灣書店的奇特風景
時間: Wed Jul 23 15:34:28 2008

看見這一篇由出版社高階寫的文章，感覺有些無奈，也有些哭笑不得。

就算贈品在銷售上真的那麼不可或缺吧，但，真的決定要送贈品的話，可以挑一些比較有特色又精緻點的東西，而不是粗製濫造，一望即知為了送贈品而送的、完全沒有收藏價值的累贅好嗎。

像印刷粗劣的杯子、綻線脫膠的書套書包、薄又難看的環保袋等等我都收過，坦白說，它們最後的結局就是被埋進家中雜物深淵或甚至丟進垃圾桶裡。

好笑的是，發現贈品有瑕疵還不被接受退換，因為它是「送」的，不屬於「理論上」的購買物品項目，這讓我想起一些暪天過海的採購案，好像只要掛上贈品的名目就能保證賣得「好」安心。

才怪。原諒我這麼直接。

收到垃圾贈品的消費者，恐怕只會對之後的贈品不再抱持任何期待，不曉得出版社的諸位決策人，這麼擁護此類無聊行為莫非是在吞安慰劑還是買保險嗎。

更何況，可否容我們這些卑微的購書者冒昧問一下，所謂的贈品行銷費用，難道不會反映到價格上嗎？

在您們口口聲聲大喊成本高漲的同時，一方面又要說不送贈品會「導致整體行銷工作的不順暢」，如何要我們不去臆想這骨子裡根本就是變相漲價。

真的要加強好書的推廣，可否請您們首先在文案的撰寫上下點工夫？
可不可以在網路書店的說明頁裡多介紹該書究竟在眾多出版品中有什麼特別之處？

每次看見明顯由沒看過那本書的寫手寫出來莫名奇妙、錯誤百出的文字，我幾乎都有想把封面封底撕掉的衝動，書腰更是到手就扔掉，徹底放棄閱讀。

這其實和我的下一個建議有關：請不要拿它書來比喻，也不要迷信推薦人！

拿甲書來比喻寫得像乙書，難道是在暗示，看過乙書的人就不必看甲書了？
更別提您們拿來對照的作家更是牛頭不對馬嘴，最後我終於領悟了，所有拿來比喻的乙書都是超級暢銷書，知名度比較高，卻根本在亂點鴛鴦譜。

要說台灣連個像樣的文案都沒有，我不相信，但最基本的，寫文案的人「至少」要看過那本書吧。

常常一本書的封面封底兼書腰擠滿了「著名重量級人士」的推薦，不曉得您們有沒有想過，若是我今天不欣賞其中一兩位，反而會減少我購書的欲望。

事實上，我至少這樣子錯過了近十本好書，都是後來因緣際會看到才發現這個盲點，自此我可以說對所有新書的推薦文案全都「不屑一顧」。

當然，您們也可以說我是挑剔的小眾讀者，不是您們大型贈品行銷計劃的主要Target，但這種想法背後所隱含的邏輯則更令我不安，表示您們認為購書是一種敗家欲望，您們種種以銷售為目的所做的推廣活動都是針對衝動型購物者！

我一點都不是開玩笑的。

二十多年來，作為一個文學嗜讀者，出版社營運困難的現況我多少了解，從出版品的品質大幅滑落可以看見的沈痾遠超過這篇輕描淡寫故作姿態的文章；一切都是市場那隻看不見的手害的，一切都是失智購書人害的，是這些盲眾讓您們沒辦法輕易決定不送贈品，因為怕大家會「不知所措」。

醒醒吧。

書籍也許比起其它消費性產品來說定價偏低，但一個人買書並無法單純滿足當下的購買行為，因為買了之後要讀，而閱讀是必須要花大量時間成本的。您們知道在這個分秒必爭的時代，要養成長期的閱讀習慣是多麼奢侈的事嗎？

若您們只懂得抱怨看書的人變少了、市場競爭更激烈了這類淺薄又推諉的藉口，不思改善出版品質，在媒體上侃侃其言訴苦「為什麼我們不能不送贈品」，其實根本便是在規避您們的社會責任，更罔顧了書籍作為知識與人性情感的載體、絕對不同於一般商品的殊異本質。

能否，讓我們對台灣的出版業，再多一點點信心呢？

讀書心得真難寫。

參加了遠流和博客來的活動，拿《失竊的孩子》樣書，看完了，很好看，
然後就是痛苦的開始（好像小學生寫作業啊）。

偏偏就是因為很好看才覺得不想辜負人家的好意，
尤其那時書沒收到寫email去問承辦人齊小姐，她還千辛萬苦把我之前的信翻出來，
問我是不是這個姓名地址，要是再沒收到她會再寄一次給我。

齊小姐脾氣真好。本來就是隻吃軟不吃硬的青蛙。

沒辦法，腦袋空空，剛才在網路上翻了一下別人寫的心得，終於有一點點概念。
我不想引經據典，那種文章我寫不出來。

為什麼一直有罪惡感呢。

是因為昨天沒寫心得倒把《日巡者》看完了嗎。

真是比《夜巡者》好看，尤其那面鏡子，召告《幽巡者》的伏筆，寫得真好。
害我又想為這兩本寫心得了。但明明就是心得困難這怎麼回事。

更慘的是，北市圖今天打電話來說，我的《四季奇譚》和《心機掃描》到了，
這下子一定又會想先掃完它們，別提奧斯特的《幻影書》還擺在床邊邊。

昨天晚上為什麼倒是寫了《時空旅人之妻》的有的沒有的呢。

青蛙的潛意識果然十分複雜。

之前寫《機率遊戲》也是，因為看到顏九笙寫得洋洋灑灑，感觸良深，
忍不住順手就回了落落長的一大篇，還順便虧她的Vargas看得太慢了。

《時》是因為看到有人介紹，但還沒有人真的看過，一時手癢也就又開始胡說八道了。

有一點點模糊的感覺到，文字流出需要板機。
「喀」一聲。就可以嘩啦嘩啦。

其實對岸翻潘神的迷宮好多了，取名的人大概中村上毒太深，
根本就是一點關係都沒有的兩樣東西，存心誤導人。

好看。想起之前說反戰，這部片才真是讓人對戰爭有深深的驚懼，
本片以上尉這個具體形象來突顯戰爭的殘忍與人性的扭曲，
就像醫生說的，殺了她又怎麼樣，永遠會有另一個人被派過來，前仆後繼。

小女孩很棒，尤其是她在吃葡萄的樣子，她害怕時感到的僵硬，
恰如其份地表現她對生命的顫顫兢兢，顯露出早慧的聰敏，
然而這樣一個早熟的女孩卻仍選擇相信神話相信奇蹟，背後的意涵遠超過故事本身。

有人說這結局不好，但除此以外莫非有什麼其它選擇嗎，戰爭仍未結束，
上尉也不過適得其所，一切的殘忍與爭鬥並未就此消失，人性僅是獲得暫時的紓解罷了。

童話與現實兩線並行銜接得很好，潘神和手上長眼睛的怪物都有令人驚異的視覺效果，
三個難題的設定，一方面呼應神話，另一方面暗示生命的艱難，
於是考驗是成長的充要條件，每一道試驗也都在闡示各層次各向度的價值選擇。

唯一要在這裡提醒的是，這「絕對不是」一部給小朋友看的電影，
它童話得徹底，也寫實得徹底，若是妳對血腥畫面過敏的話，建議考慮一下再去看。

至於最受爭議的，潘神和地下王國究竟是不是小女孩的幻想這件事，
我想每一個看過的人都會有不同的詮釋，真假不重要，電影嘛好看就好（笑）

Gafredo、Soliel，到現在的歐雷「別館」，
小小彈丸之地兩年內換了這麼多名字，果然某彈塗喝倒功力不減當年 :p

咖啡倒是好喝多了，雖然深焙caravalli難去苦味，
但大鬍子熊、型男琪琪和過動JoJo端出來的「青蛙特製卡布奇諾」還真是不錯，
直逼當年三星帶蛙的水準。
雖然espresso的酸苦平衡層次事實上更豐富一點（偷笑）

可惜溫州挪威明年中就要收掉了。
寬哥哥大概年紀也大了，退出卡夫卡，現在又只留一家店，
兩棲類只能唏噓以對。

喜歡看體育比賽的七十一年次超級可愛行政小妹妹老問，喝咖啡哪有那麼講究！

是無法講究而不是不願講究。
老朋友零零落落；台北市咖啡店搬的搬，關的關，同樣零零落落。
那些到處踢館喝咖啡的飛揚時光，也不過就佔記憶裡小小一塊角落。

小小的。
小小的。
如同喝咖啡這件事，我們的人生就這麼碎成一點一點小小的。