<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>批判‧論述‧心理‧關係</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/" /> 
<modified>2012-02-15T19:42:37+08:00</modified> 
<tagline>從後現代/後結構主義出發，對實證主義心理學的批判，邁向敘事/論述的諮商取向，並反思人與人之間的關係....
</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2012://203147</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>伴侶與家族治療的多元性別與多元文化轉向</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/17790045.html" /> 
 <modified>2011-11-05T05:53:32+08:00</modified> 
 <issued>2011-11-05T05:53:32+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.17790045</id> 
 <created>2011-11-05T05:30:59+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>多元文化/社會正義</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
 這學期至玄奘大學應用心理系碩士班開設「家族與婚姻治療」課，讓我有機會把自己過去十多年在MFT的研究與實務經驗做一整理，當然也再次地把自己曾經翻譯過的家族治療書（及其最新英文版）看了一遍。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/17790045.html">
<![CDATA[
	<A title=images.jpg href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/1633277.html" target=_bank alt="images.jpg"><IMG border=0 src="http://pcdn1.rimg.tw/photos/1633277_bccf8ew_l.jpg"></A> 這學期至玄奘大學應用心理系碩士班開設「家族與婚姻治療」課，讓我有機會把自己過去十多年在MFT的研究與實務經驗做一整理，當然也再次地把自己曾經翻譯過的家族治療書（及其最新英文版）看了一遍。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/17790045.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>★ 徵求夫妻或情侶接受免費心理諮商 ★</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/16121323.html" /> 
 <modified>2011-08-31T18:29:24+08:00</modified> 
 <issued>2011-08-31T18:29:24+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.16121323</id> 
 <created>2011-07-21T23:28:02+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>心理諮商</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
 ★ 徵求夫妻或情侶接受免費心理諮商 ★
邀請函

您好，我們是一群正在接受「EFT情緒取向家庭與婚姻治療」專業訓練的心理諮商師。由於課程需要，必須實際提供夫妻或伴侶諮商，並將會談過程錄音或錄影，以接受專業督導。我們希望徵求大台中地區想要改善關係品質的夫妻或情侶，接受4-6次的專業心理諮商服務（兩人一起）。如果你與你的伴侶經常出現下列情形，卻又不知該如何解決，歡迎您跟我們聯絡：]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/16121323.html">
<![CDATA[
	<A title=未命名.png href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/1139809.html" target=_bank alt="未命名.png"><IMG border=0 src="http://pcdn1.rimg.tw/photos/1139809_te88cdi_s.png"></A> ★ 徵求夫妻或情侶接受免費心理諮商 ★
邀請函

您好，我們是一群正在接受「EFT情緒取向家庭與婚姻治療」專業訓練的心理諮商師。由於課程需要，必須實際提供夫妻或伴侶諮商，並將會談過程錄音或錄影，以接受專業督導。我們希望徵求大台中地區想要改善關係品質的夫妻或情侶，接受4-6次的專業心理諮商服務（兩人一起）。如果你與你的伴侶經常出現下列情形，卻又不知該如何解決，歡迎您跟我們聯絡：
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/16121323.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>[轉貼] 保護性業務社工連署爭取專業加給連署</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15279243.html" /> 
 <modified>2011-09-02T08:19:25+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-02T08:19:25+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.15279243</id> 
 <created>2011-03-03T16:24:37+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
敬請連署支持社工用專業和愛心付出，不該獨自承受高案量與人身安全的威脅&nbsp;全國從事保護性業務社工人員聲明書   &nbsp;&nbsp;&nbsp; 台東縣社工鳳珍，一名在家暴中心服務滿五年的社工，在二月二十四日清晨過逝了！過逝前一晚，她仍在備勤，雖然身體因感冒不舒服，她仍然堅守岡位，為著忙不完的工作加班。二月以來，她已經加班超過二十多個小時。晚上回到家中，不舒服的她擔心會有緊急案件而不敢上床睡覺，選擇在椅子上稍做休息！不一會兒，家人發現她狀況不對，緊急送醫過程中加上東區醫療資源的不足，鳳珍在二十四日凌晨過逝了！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15279243.html">
<![CDATA[
	<span style="background-color: #ffcc00">敬請連署支持</span><br /><br /><div align="center"><font size="4"><strong>社工用專業和愛心付出，不該獨自承受高案量與人身安全的威脅</strong></font><br /></div><div align="center"><font size="4"><strong><font size="2">&nbsp;</font><br />全國從事保護性業務社工人員聲明書</strong></font><br /></div>   <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台東縣社工鳳珍，一名在家暴中心服務滿五年的社工，在二月二十四日清晨過逝了！過逝前一晚，她仍在備勤，雖然身體因感冒不舒服，她仍然堅守岡位，為著忙不完的工作加班。二月以來，她已經加班超過二十多個小時。晚上回到家中，不舒服的她擔心會有緊急案件而不敢上床睡覺，選擇在椅子上稍做休息！不一會兒，家人發現她狀況不對，緊急送醫過程中加上東區醫療資源的不足，鳳珍在二十四日凌晨過逝了！
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15279243.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>第三屆伴侶、婚姻與家族治療學術研討會</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15219255.html" /> 
 <modified>2011-09-02T11:06:33+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-02T11:06:33+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.15219255</id> 
 <created>2011-02-21T23:43:53+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>心理諮商</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
  高風險家庭輔導--系統觀點的服務模式

日期：2011.04.29-30
地點：國立彰化師範大學
網址：http://gfs.heart.net.tw/conference2011/

◎◎◎ 議程 ◎◎◎

2011／04／29 （五）

時間        內容
08:30-09:00 報到
09:00-09:15 開幕式 國立彰化師範大學校長 張惠博
09:15-10:45 專題演講： 高風險家庭輔導：系統與優勢觀點之服務（一） 主持人：郭麗安教授（本校副校長） 主講人：宋麗玉教授（政治大學）
10:45-11:00 中場休息
11:00-12:00 專題演講： 高風險家庭輔導：系統與優勢觀點之服務（二） 主持人：郭麗安（本校副校長） 主講人：宋麗玉教授（政治大學）
12:00-13:20 用餐‧壁報論文
13:20-13:30 下午報到
13:30-15:00 實務工作坊：中輟學生輔導－家族治療與系統團隊 工作模式（一） 主持人：王智弘教授 主講人：梁淑娟教授
15:00-15:20 中場休息
15:20-16:50 實務工作坊：中輟學生輔導－家族治療與系統團隊 工作模式（二） 主持人：王智弘教授 主講人：梁淑娟教授

2011／04／30 （六）
時間        內容
08:30-09:00 報到
09:00-10:30 實務工作坊： 青少年同志與家庭－親子關係的修復與重建（一） 主持人：趙淑珠教授 主講人：劉安真教授
10:30-10:40 中場休息
10:40-12:10 實務工作坊： 青少年同志與家庭－親子關係的修復與重建（二） 主持人：趙淑珠教授 主講人：劉安真教授
12:10-13:20 用餐‧壁報論文
13:20-13:30 下午報到
13:30-15:00 實務工作坊：家庭系統取向在校園內的應用── 危機個案的處理（一） 主持人：林杏足教授 主講人：王大維博士
15:00-15:20 中場休息
15:20-16:50 實務工作坊：家庭系統取向在校園內的應用── 危機個案的處理（二） 主持人：林杏足教授 主講人：王大維博士
16:50-17:20 綜合座談 主持人：趙淑珠 引言人：、王大維、林杏足、劉安真
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15219255.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/707543.html" target="_blank"><img src="http://pcdn.rimg.tw/photos/707543_vj7bcia_m.jpg" class="pict" border="0"></a></div>  高風險家庭輔導--系統觀點的服務模式

日期：2011.04.29-30
地點：國立彰化師範大學
網址：<a href="http://gfs.heart.net.tw/conference2011/">http://gfs.heart.net.tw/conference2011/</a>

◎◎◎ 議程 ◎◎◎

2011／04／29 （五）

時間        內容
08:30-09:00 報到
09:00-09:15 開幕式 國立彰化師範大學校長 張惠博
09:15-10:45 專題演講： 高風險家庭輔導：系統與優勢觀點之服務（一） 主持人：郭麗安教授（本校副校長） 主講人：宋麗玉教授（政治大學）
10:45-11:00 中場休息
11:00-12:00 專題演講： 高風險家庭輔導：系統與優勢觀點之服務（二） 主持人：郭麗安（本校副校長） 主講人：宋麗玉教授（政治大學）
12:00-13:20 用餐‧壁報論文
13:20-13:30 下午報到
13:30-15:00 實務工作坊：中輟學生輔導－家族治療與系統團隊 工作模式（一） 主持人：王智弘教授 主講人：梁淑娟教授
15:00-15:20 中場休息
15:20-16:50 實務工作坊：中輟學生輔導－家族治療與系統團隊 工作模式（二） 主持人：王智弘教授 主講人：梁淑娟教授

2011／04／30 （六）
時間        內容
08:30-09:00 報到
09:00-10:30 實務工作坊： 青少年同志與家庭－親子關係的修復與重建（一） 主持人：趙淑珠教授 主講人：劉安真教授
10:30-10:40 中場休息
10:40-12:10 實務工作坊： 青少年同志與家庭－親子關係的修復與重建（二） 主持人：趙淑珠教授 主講人：劉安真教授
12:10-13:20 用餐‧壁報論文
13:20-13:30 下午報到
13:30-15:00 實務工作坊：家庭系統取向在校園內的應用── 危機個案的處理（一） 主持人：林杏足教授 主講人：王大維博士
15:00-15:20 中場休息
15:20-16:50 實務工作坊：家庭系統取向在校園內的應用── 危機個案的處理（二） 主持人：林杏足教授 主講人：王大維博士
16:50-17:20 綜合座談 主持人：趙淑珠 引言人：、王大維、林杏足、劉安真

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/15219255.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>[轉貼] 日大學增聘心理諮商師駐校 助學生重振就業自信 </title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14973569.html" /> 
 <modified>2011-09-02T19:24:05+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-02T19:24:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.14973569</id> 
 <created>2011-01-20T19:46:17+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
 by 台北駐大阪經濟文化辦事處派駐人員
引自：http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=6865

2011年1月2日朝日新聞 	444期 2011-01-13

日本因近年不景氣，就職不順利而喪失自信甚至罹患憂鬱症的大學生有增加的趨勢，部分大學增聘心理諮商師駐校，以協助學生渡過難關。

大阪府內某私立大學學生起初目標設定在只要畢業前找到工作即可，但應徵過70家公司後，都未獲錄取，開始緊張，感覺未獲社會接納，深受打擊，接下來完全喪失自信，不敢再應徵工作。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14973569.html">
<![CDATA[
	<a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/678681.html" target="_bank" alt="Jobless.jpg" title="Jobless.jpg"><img src="http://pcdn.rimg.tw/photos/678681_bph8h7n_s.jpg" border="0"></a> by 台北駐大阪經濟文化辦事處派駐人員
引自：http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=6865

2011年1月2日朝日新聞 	444期 2011-01-13

日本因近年不景氣，就職不順利而喪失自信甚至罹患憂鬱症的大學生有增加的趨勢，部分大學增聘心理諮商師駐校，以協助學生渡過難關。

大阪府內某私立大學學生起初目標設定在只要畢業前找到工作即可，但應徵過70家公司後，都未獲錄取，開始緊張，感覺未獲社會接納，深受打擊，接下來完全喪失自信，不敢再應徵工作。

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14973569.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>旁觀者效應：對霸凌與性別暴力預防的啟示</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14929197.html" /> 
 <modified>2011-09-05T15:16:03+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-05T15:16:03+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.14929197</id> 
 <created>2011-01-15T00:38:52+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
 「旁觀者效應」（bystander effect）是由Darley與Latane提出，並成為社會心理學課本上的著名概念，也可以用來解釋生活中許多冷漠的現象，從近日的「中指蕭」到「校園霸凌」事件，都與旁觀者效應有關。雖然心理學家已經發現教科書上面對於1964年Kitty Genovese被謀殺的例子的描述，多半過於誇大不實，所引用的資料是記者加油添醋之後的成品（Manning, Levine, & Collins, 2007），可是現實生活中還是有更多血淋淋的例子證明「旁觀者效應」的存在。看看下面這段影片：

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14929197.html">
<![CDATA[
	<a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/675031.html" target="_bank" alt="bystandereffect.jpg" title="bystandereffect.jpg"><img src="http://pcdn.rimg.tw/photos/675031_7og8msr_s.jpg" border="0"></a> 「旁觀者效應」（bystander effect）是由Darley與Latane提出，並成為社會心理學課本上的著名概念，也可以用來解釋生活中許多冷漠的現象，從近日的「中指蕭」到「校園霸凌」事件，都與旁觀者效應有關。雖然心理學家已經發現教科書上面對於1964年Kitty Genovese被謀殺的例子的描述，多半過於誇大不實，所引用的資料是記者加油添醋之後的成品（Manning, Levine, & Collins, 2007），可是現實生活中還是有更多血淋淋的例子證明「旁觀者效應」的存在。看看下面這段影片：

<object width="480" height="320"><param name="movie" value="http://www.cnet.com/av/video/embed/player.swf" /><param name="background" value="#333333" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="true" /><param name="FlashVars" value="playerType=embedded&type=id&value=50039313" /><embed src="http://www.cnet.com/av/video/embed/player.swf" type="application/x-shockwave-flash" background="#333333" width="480" height="320" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" FlashVars="playerType=embedded&type=id&value=50039313" /></object>
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14929197.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>防霸凌，專任輔導教師駐校</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14913097.html" /> 
 <modified>2011-09-05T16:41:48+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-05T16:41:48+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.14913097</id> 
 <created>2011-01-13T02:52:36+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[

防霸凌　專任輔導教師駐校
中央社 更新日期:"2011/01/12 18:10"

（中央社記者何孟奎台北12日電）立法院會今天三讀修正國民教育法，明定國小24班以上設輔導教師1人，國中每校置1人，明年8月上路；實施後5年內，可望新增專任輔導教師1647人。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14913097.html">
<![CDATA[
	<a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/673605.html" target="_bank" alt="2972588671.jpg" title="2972588671.jpg"><img src="http://pcdn.rimg.tw/photos/673605_jdp2x1o_s.jpg" border="0"></a>
防霸凌　專任輔導教師駐校
中央社 更新日期:"2011/01/12 18:10"

（中央社記者何孟奎台北12日電）立法院會今天三讀修正國民教育法，明定國小24班以上設輔導教師1人，國中每校置1人，明年8月上路；實施後5年內，可望新增專任輔導教師1647人。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14913097.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>促進單身男女的心理幸福：對家族治療師之啟示</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14886203.html" /> 
 <modified>2011-09-06T17:40:17+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-06T17:40:17+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.14886203</id> 
 <created>2011-01-09T01:14:30+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[

 Wang, T.-W., & Tung, C.-H. (2010, Nov). Promoting well-being of the single/never-married men and women: Implications for family therapists. Oral paper presented at the 2nd Symposium of the Consortium of Institutes on Family in the Asian Region, Tokyo, Japan. ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14886203.html">
<![CDATA[
	<a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/671083.html" target="_bank" alt="ASM_Cover.jpg" title="ASM_Cover.jpg"><img src="http://pcdn.rimg.tw/photos/671083_eozomux_s.jpg" border="0"></a>
 Wang, T.-W., & Tung, C.-H. (2010, Nov). <em>Promoting well-being of the single/never-married men and women: Implications for family therapists.</em> Oral paper presented at the 2nd Symposium of the Consortium of Institutes on Family in the Asian Region, Tokyo, Japan. 
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14886203.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>博士論文：成年前期男性氣概建構之論述分析</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14879247.html" /> 
 <modified>2011-09-06T18:14:08+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-06T18:14:08+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.14879247</id> 
 <created>2011-01-08T02:19:27+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
王大維（2010）。成年前期男性氣概建構之論述分析。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。    

摘要

「男性氣概」是男性研究中的核心議題，也是理解男性的心理歷程與生命經驗的重要概念。然而早期對於男性心理的研究多半從本質論的觀點來定義男性氣概，晚近的社會建構論則提供了另一種觀點，試圖將男性氣概視為一種建構的歷程，而非一群內生的特質。後結構主義更進一步將男性氣概視為一種語言與論述的建構。本研究的目的即在於結合社會建構論、女性主義與後結構主義的論點，探究位於成年前期的男性對於自身的男性氣概建構為何。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14879247.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://photo.roodo.com/photos/criticalpsy/669701.html" target="_blank"><img class="pict" src="http://pcdn.rimg.tw/photos/669701_klju2uy_s.jpg?8220" border="0" alt="" /></a></div><br />王大維（2010）。<strong>成年前期男性氣概建構之論述分析</strong>。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文。    

摘要

「男性氣概」是男性研究中的核心議題，也是理解男性的心理歷程與生命經驗的重要概念。然而早期對於男性心理的研究多半從本質論的觀點來定義男性氣概，晚近的社會建構論則提供了另一種觀點，試圖將男性氣概視為一種建構的歷程，而非一群內生的特質。後結構主義更進一步將男性氣概視為一種語言與論述的建構。本研究的目的即在於結合社會建構論、女性主義與後結構主義的論點，探究位於成年前期的男性對於自身的男性氣概建構為何。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/14879247.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>請心理專家放了小彬彬吧</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11475727.html" /> 
 <modified>2011-09-16T21:12:07+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-16T21:12:07+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.11475727</id> 
 <created>2010-01-24T04:16:46+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
下文是投稿到中國時報的時報論壇的文章，未獲採用。我稍做修改後，轉貼於此。

會想寫這篇回應文，主要是看到一名臨床心理師的投書。該投書的論點是非常的典型的主流心理學的觀點，而且是一種線性的思維，認為小小彬在螢光幕呈現出來的疲累與成熟，可能顯示他的童年被剝奪，沒有足夠的遊玩以及與同年齡的同儕的人際接觸，可能對其發展不利，並將矛頭指向父親可能「貪財」。後來許多媒體也跟進，一時之間小彬賓成為眾矢之的。媒體也報導由於連日受到指責，他的情緒幾進崩潰。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11475727.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/f7be5bba.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/f7be5bba_s.jpg" alt="8e64e6986821b20622fc4cc03e4d7048.jpg" class="pict" width="160" align="left" border="0" height="236" hspace="5"></a></div>下文是投稿到中國時報的時報論壇的文章，未獲採用。我稍做修改後，轉貼於此。

會想寫這篇回應文，主要是看到一名臨床心理師的投書。該投書的論點是非常的典型的主流心理學的觀點，而且是一種線性的思維，認為小小彬在螢光幕呈現出來的疲累與成熟，可能顯示他的童年被剝奪，沒有足夠的遊玩以及與同年齡的同儕的人際接觸，可能對其發展不利，並將矛頭指向父親可能「貪財」。後來許多媒體也跟進，一時之間小彬賓成為眾矢之的。媒體也報導由於連日受到指責，他的情緒幾進崩潰。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11475727.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>金融風暴下的性別角色重新調整</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11453283.html" /> 
 <modified>2011-09-16T21:54:04+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-16T21:54:04+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.11453283</id> 
 <created>2010-01-21T02:06:32+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
一、經濟不景氣的新課題

近幾年受到全球金融風暴的影響，企業倒閉與個人失業的事件頻傳，許多家庭的經濟情況也受到嚴重衝擊，個人的行為與習慣也不得不做出改變。儘管沒有人喜歡處在這種經濟壓力之下，然而當此不可避免的趨勢降臨時，或許我們可以從中省思，甚至學習到寶貴的一課。例如社會上的性別秩序在這波金融風暴中可能悄悄地在改變當中，這個現象或許是一片低迷氣氛當中少數的好消息吧！

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11453283.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://www.connectamarillo.com/uploadedImages/kvii/News/Stories/Unemployment.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/c306b8d8_s.jpg"  border="0" alt="Unemployment1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>一、經濟不景氣的新課題

近幾年受到全球金融風暴的影響，企業倒閉與個人失業的事件頻傳，許多家庭的經濟情況也受到嚴重衝擊，個人的行為與習慣也不得不做出改變。儘管沒有人喜歡處在這種經濟壓力之下，然而當此不可避免的趨勢降臨時，或許我們可以從中省思，甚至學習到寶貴的一課。例如社會上的性別秩序在這波金融風暴中可能悄悄地在改變當中，這個現象或許是一片低迷氣氛當中少數的好消息吧！


	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11453283.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>研究發現數學能力的性別差異其實很小</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11438825.html" /> 
 <modified>2011-09-16T22:22:11+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-16T22:22:11+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.11438825</id> 
 <created>2010-01-19T04:55:45+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
根據新的分析，性別的差距與婦女地位有關

根據一項新的國際研究分析，世界各地的女性的數學並比不男孩差，雖然男孩對於他們的數學能力更有信心，但當女孩來自性別平等是更為普遍的國家時，她們對在數學評估測試上有可能有更好的表現。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11438825.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://www.utdallas.edu/news/imgs/photos/girl-math-2008-10.jpg" target="_blank"><img src="http://www.utdallas.edu/news/imgs/photos/girl-math-2008-10.jpg" alt="girl-math-2008-10.jpg" class="pict" width="160" align="left" border="0" height="120" hspace="5"></a></div>根據新的分析，性別的差距與婦女地位有關

根據一項新的國際研究分析，世界各地的女性的數學並比不男孩差，雖然男孩對於他們的數學能力更有信心，但當女孩來自性別平等是更為普遍的國家時，她們對在數學評估測試上有可能有更好的表現。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/11438825.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>男性與男性氣概研究相關學術期刊</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/9035879.html" /> 
 <modified>2011-09-23T19:12:16+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-23T19:12:16+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.9035879</id> 
 <created>2009-05-21T01:42:12+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
社會科學領域中興起一個專門探究男性經驗的學術領域，而此領域的發展深受女性主義的影響。女性主義自從十九世紀末開始發展至今，已成為具有規模的一個獨立的學術領域，而女性運動也在二十世紀內對於人類的生活產生重大的影響，最重的莫過於女性權益的提升以及女性的經驗受到重視。這樣的發展是其來有自的，因為在整個人類歷史中，女性長期受到父權社會的壓迫（Johnson, 1997），因此女性主義者致力於達成性別平權，並著重於協助長期被限制與壓抑的女性經驗得以發聲。女性主義開展數十年之後，開始有學者發現光是把研究主體聚焦在女性是不夠的，男性亦是性別化的個體，並且在父權結構的建立及性別平權的推動上也扮演著重要的角色，因此提出把探究的焦點放在男性與男性氣概上（Carrigan, Connell, & Lee, 1985）。從此，開始有學者進行系統性地探究男性及其生活，這樣做除了得以解構「男流」的霸權位置之外，也能夠真正貼近男性的經驗，並更有效地協助他們，反過來對於女性的處境與問題也能夠有所改善。因此男性與男性氣概研究 逐漸開展，成為一門新興學術領域。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/9035879.html">
<![CDATA[
	<DIV class=pict><A href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/51e4a0d7.jpg" target=_blank><IMG class=pict border=0 hspace=5 alt=0000487337669_1.jpg align=left src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/51e4a0d7_s.jpg" width=160 height=239></A></DIV>社會科學領域中興起一個專門探究男性經驗的學術領域，而此領域的發展深受女性主義的影響。女性主義自從十九世紀末開始發展至今，已成為具有規模的一個獨立的學術領域，而女性運動也在二十世紀內對於人類的生活產生重大的影響，最重的莫過於女性權益的提升以及女性的經驗受到重視。這樣的發展是其來有自的，因為在整個人類歷史中，女性長期受到父權社會的壓迫（Johnson, 1997），因此女性主義者致力於達成性別平權，並著重於協助長期被限制與壓抑的女性經驗得以發聲。女性主義開展數十年之後，開始有學者發現光是把研究主體聚焦在女性是不夠的，男性亦是性別化的個體，並且在父權結構的建立及性別平權的推動上也扮演著重要的角色，因此提出把探究的焦點放在男性與男性氣概上（Carrigan, Connell, & Lee, 1985）。從此，開始有學者進行系統性地探究男性及其生活，這樣做除了得以解構「男流」的霸權位置之外，也能夠真正貼近男性的經驗，並更有效地協助他們，反過來對於女性的處境與問題也能夠有所改善。因此男性與男性氣概研究 逐漸開展，成為一門新興學術領域。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/9035879.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>諮商心理師可以拒絕對同志或雙性戀者提供服務嗎？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8725375.html" /> 
 <modified>2011-09-26T01:04:10+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-26T01:04:10+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.8725375</id> 
 <created>2009-04-15T19:20:03+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
正當美國的GLBT社群慶祝佛蒙特州通過同性婚姻法案之際，東密西根州大學（Estern Michigan University）的諮商系所的教授卻被一位前研究生控告他們違反言論自由、侵害該學生權益。起因是該名學生Ward在一所學校進行諮商實習時，被指派接一位表明自己是同志並正在一段同志伴侶關係中的學生。Ward向機構表示由於她是基督徒，她無法接受與一位同志工作，因此無法與他諮商。機構督導建議他轉介給其他人員，並像學校通報此事件。經由系上教授成立委員會調查，認為該名學生已經違反了美國諮商學會的倫理守則，並且她堅持拒絕對同志服務，教授群認為她的態度與性格不適合繼續擔任諮商師而將她退學。這位學生怒而告上法庭，認為學校歧視他的信仰自由。相關報導請見此。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8725375.html">
<![CDATA[
	<DIV class=pict><A href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/81147a1b.jpg" target=_blank><IMG class=pict height=244 alt=9780761917687.jpg hspace=5 src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/81147a1b_s.jpg" width=160 align=left border=0></A></DIV>正當美國的GLBT社群慶祝佛蒙特州通過同性婚姻法案之際，東密西根州大學（Estern Michigan University）的諮商系所的教授卻被一位前研究生控告他們違反言論自由、侵害該學生權益。起因是該名學生Ward在一所學校進行諮商實習時，被指派接一位表明自己是同志並正在一段同志伴侶關係中的學生。Ward向機構表示由於她是基督徒，她無法接受與一位同志工作，因此無法與他諮商。機構督導建議他轉介給其他人員，並像學校通報此事件。經由系上教授成立委員會調查，認為該名學生已經違反了美國諮商學會的倫理守則，並且她堅持拒絕對同志服務，教授群認為她的態度與性格不適合繼續擔任諮商師而將她退學。這位學生怒而告上法庭，認為學校歧視他的信仰自由。相關報導<a href="http://www.mlive.com/news/ann-arbor/index.ssf/2009/04/update_eastern_michigan_univer.html">請見此</a>。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8725375.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>與男性案主在諮商中工作的原則</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8120509.html" /> 
 <modified>2011-09-29T03:46:53+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-29T03:46:53+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.8120509</id> 
 <created>2009-01-19T08:17:15+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
諮商師應避免的行為

Gilbert與Walker（2001）曾提到在與男性諮商時，下列三種作法常是對治療有害的：
    1. 使用本質論（即男女天生有別）的信念來指引男性當事人。
    2. 對男性案主的個案概念化過於刻板印象。
    3. 將當事人的問題自更大的脈絡中分割。

這麼做通常會引發男性案主的對立、防衛與流失。儘管具有性別意識的家族治療師深知治療的目標之一在於改變關係中的性別權力結構，但是男性案主通常卻是在相反的一端。若在第一次電話接觸時，治療師就已暴露出欲罪責男性案主立場或企圖時，連邀請加入會談都有困難，更遑論建立治療同盟，因此治療師是不宜太快進行挑戰性別信念的。Jenkins（1990）從與家暴男性治療的經驗也發現，有六項常見的錯誤是應該要避免的：
    1. 直接挑戰或面質男性對問題的解釋。
    2. 對於暴力進行激烈的辯論。
    3. 阻止男性的逃避。
    4. 直接對於停止暴力行為提出建議。
    5. 批評男性的行為或要他負責。
    6. 對於他的行為表示驚訝或震怒。

Jenkins（1990）認為這些行為正是邀請他繼續站穩原來的位置，並用舊有思維敘說相同版本的故事。治療師應該致力於用尊重的語言邀請男性案主逐漸地為自己的行為負起責任。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8120509.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://images.barnesandnoble.com/images/10740000/10743108.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/42e36c27_s.jpg" alt="10743108.jpg" class="pict" width="160" align="left" border="0" height="228" hspace="5"></a></div>諮商師應避免的行為

Gilbert與Walker（2001）曾提到在與男性諮商時，下列三種作法常是對治療有害的：
    1. 使用本質論（即男女天生有別）的信念來指引男性當事人。
    2. 對男性案主的個案概念化過於刻板印象。
    3. 將當事人的問題自更大的脈絡中分割。

這麼做通常會引發男性案主的對立、防衛與流失。儘管具有性別意識的家族治療師深知治療的目標之一在於改變關係中的性別權力結構，但是男性案主通常卻是在相反的一端。若在第一次電話接觸時，治療師就已暴露出欲罪責男性案主立場或企圖時，連邀請加入會談都有困難，更遑論建立治療同盟，因此治療師是不宜太快進行挑戰性別信念的。Jenkins（1990）從與家暴男性治療的經驗也發現，有六項常見的錯誤是應該要避免的：
    1. 直接挑戰或面質男性對問題的解釋。
    2. 對於暴力進行激烈的辯論。
    3. 阻止男性的逃避。
    4. 直接對於停止暴力行為提出建議。
    5. 批評男性的行為或要他負責。
    6. 對於他的行為表示驚訝或震怒。

Jenkins（1990）認為這些行為正是邀請他繼續站穩原來的位置，並用舊有思維敘說相同版本的故事。治療師應該致力於用尊重的語言邀請男性案主逐漸地為自己的行為負起責任。

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/8120509.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>失業的病理化建構</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/7947749.html" /> 
 <modified>2011-09-29T15:49:02+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-29T15:49:02+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.7947749</id> 
 <created>2008-12-26T21:10:32+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>社會議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
好久沒更新了，雖然也不知道有幾隻小貓會來看。乾脆把最近發表的文章摘錄一段出來充充數吧！

其實去年提論文proposal時原本是要研究失業的男性，可是口試會場上，有部份口委不太喜歡我的研究方法與理論取向，也不認為我有能力研究此群體。我雖然很挫折也有點憤怒，但為了順利畢業，還是忍下來，把題目轉了個方向而不研究失業了。但是我對失業的議題一直還是很感興趣，於是冒著會干擾論文進度的風險，我把proposal的文獻探討拿出來重新整理投稿期刊。第一次投稿歷經了一次revision，最後則被reject；第二次投稿再一次revision，總算順利被接受，算是為未完成的心願做個了結。

當時失業心理的議題還不算熱門，但是今年全球的景氣一下子全垮下來，失業對人民生活的衝擊度終於破表，心理學相關領域學術界應該終於要開始稍微關心了吧？或許在這個脈絡底下，我當時的proposal會被認為很重要、值得研究的主題吧！不管怎樣，希望這樣結合心理學、社會學、性別研究的嘗試，可以為失業者的困境找到一點可能的、部份的解決之道。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/7947749.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://www.emergingspirit.ca/files/images/Unemployment-LR2.preview.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/00093132_s.jpg" width="190" height="180" border="0" alt="Unemployment-LR2_preview.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>好久沒更新了，雖然也不知道有幾隻小貓會來看。乾脆把最近發表的文章摘錄一段出來充充數吧！

其實去年提論文proposal時原本是要研究失業的男性，可是口試會場上，有部份口委不太喜歡我的研究方法與理論取向，也不認為我有能力研究此群體。我雖然很挫折也有點憤怒，但為了順利畢業，還是忍下來，把題目轉了個方向而不研究失業了。但是我對失業的議題一直還是很感興趣，於是冒著會干擾論文進度的風險，我把proposal的文獻探討拿出來重新整理投稿期刊。第一次投稿歷經了一次revision，最後則被reject；第二次投稿再一次revision，總算順利被接受，算是為未完成的心願做個了結。

當時失業心理的議題還不算熱門，但是今年全球的景氣一下子全垮下來，失業對人民生活的衝擊度終於破表，心理學相關領域學術界應該終於要開始稍微關心了吧？或許在這個脈絡底下，我當時的proposal會被認為很重要、值得研究的主題吧！不管怎樣，希望這樣結合心理學、社會學、性別研究的嘗試，可以為失業者的困境找到一點可能的、部份的解決之道。
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/7947749.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>死都要MAN？？--男子氣概與憂鬱症</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/6430599.html" /> 
 <modified>2011-10-04T03:08:05+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-04T03:08:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.6430599</id> 
 <created>2008-07-09T03:40:12+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
日前寶來集團總裁白文正的死，引起各界震驚。正當大家把矛頭指向媒體殺人的同時，或許可以從另一面向來檢視，真正致命的可能是社會所一向推崇的男子氣概。根據媒體的報導，他自幼家境清苦，十多歲就出來打拼，並在二十出頭就成為百萬富翁。他的拼勁、不服輸、全心全力投注在工作上、事業版圖與日遽增，正樣的精神正反應出主流社會對於男人應該要展現出來的男子漢氣魄的最佳寫照。達不到這種典範的男人，可能會感到羞愧或被看扁；但達到這種標準的男人，在過程中也付出了極慘痛的代價。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/6430599.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/7c842069.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/7c842069_s.jpg" width="160" height="205" border="0" alt="menanddepression.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>日前寶來集團總裁白文正的死，引起各界震驚。正當大家把矛頭指向媒體殺人的同時，或許可以從另一面向來檢視，真正致命的可能是社會所一向推崇的男子氣概。根據媒體的報導，他自幼家境清苦，十多歲就出來打拼，並在二十出頭就成為百萬富翁。他的拼勁、不服輸、全心全力投注在工作上、事業版圖與日遽增，正樣的精神正反應出主流社會對於男人應該要展現出來的男子漢氣魄的最佳寫照。達不到這種典範的男人，可能會感到羞愧或被看扁；但達到這種標準的男人，在過程中也付出了極慘痛的代價。

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/6430599.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>社會正義取向的心理諮商(1)--To be中立or not？That&#039;s NOT a question!</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5916199.html" /> 
 <modified>2011-10-05T09:33:48+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-05T09:33:48+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.5916199</id> 
 <created>2008-04-24T16:59:15+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>多元文化/社會正義</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
根據精神分析的傳統，諮商心理師被要求當作一張空白螢幕，讓個案得以投射各種移情反應在他/她身上，久而久之諮商專業的文化也對諮商心理師要求遵守一種八股、保守的中立立場，這也是許多人對諮商心理師/輔導老師的一種刻板印象。遺憾的是許多諮商心理師確實也謹守中立立場，彷彿沒有個人的價值觀與意識形態，當被案主問到個人想法時，制式化的訓練就會教諮商師反問「你認為呢？」「為甚麼你會想知道這個問題？」「我的答案不重要，重要的是你怎麼想？」...blah blah blah...藉此機會遁逃。 ]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5916199.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://www.multiculturalcenter.org/images/Toporek_Hnbk_Social.jpg" target="_blank"><img src="http://www.multiculturalcenter.org/images/Toporek_Hnbk_Social.jpg"  border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>根據精神分析的傳統，諮商心理師被要求當作一張空白螢幕，讓個案得以投射各種移情反應在他/她身上，久而久之諮商專業的文化也對諮商心理師要求遵守一種八股、保守的中立立場，這也是許多人對諮商心理師/輔導老師的一種刻板印象。遺憾的是許多諮商心理師確實也謹守中立立場，彷彿沒有個人的價值觀與意識形態，當被案主問到個人想法時，制式化的訓練就會教諮商師反問「你認為呢？」「為甚麼你會想知道這個問題？」「我的答案不重要，重要的是你怎麼想？」...blah blah blah...藉此機會遁逃。 
	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5916199.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>當玩笑變成攻擊—笑話與男子氣概認同建構</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5902373.html" /> 
 <modified>2011-10-05T10:14:47+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-05T10:14:47+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.5902373</id> 
 <created>2008-04-22T20:22:46+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[

本文刊登於「性別平等教育季刊」，2007年12月，第41期，74-79頁。

王大維（國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士候選人）

笑話是人類生活中常見的日常活動，幽默的笑話不但可拉近人際距離，還具有抒解壓力的效果。但是當笑話中出現歧視時，不但不好笑且會讓聽者產生不舒服，還可能產生嚴重的族群歧視。2005年丹麥的日德蘭郵報登出諷刺伊斯蘭教的漫畫，原本的目的也是想博君一笑而已，沒想到卻引發嚴重的國際衝突，甚至引起世界各地數萬計的穆思林民眾的抗議與暴動，造成多人死傷（註一）。由此可知笑話行為背後蘊含著豐富的權力與文化意涵。
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5902373.html">
<![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://www.jodeeblanco.com/images/book_CoverLG.jpg" target="_blank"><img src="http://www.jodeeblanco.com/images/book_CoverLG.jpg" width="160" height="220" border="0" alt="book_CoverLG.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>
<i>本文刊登於「性別平等教育季刊」，2007年12月，第41期，74-79頁。</i>

王大維（國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士候選人）

笑話是人類生活中常見的日常活動，幽默的笑話不但可拉近人際距離，還具有抒解壓力的效果。但是當笑話中出現歧視時，不但不好笑且會讓聽者產生不舒服，還可能產生嚴重的族群歧視。2005年丹麥的日德蘭郵報登出諷刺伊斯蘭教的漫畫，原本的目的也是想博君一笑而已，沒想到卻引發嚴重的國際衝突，甚至引起世界各地數萬計的穆思林民眾的抗議與暴動，造成多人死傷（註一）。由此可知笑話行為背後蘊含著豐富的權力與文化意涵。

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5902373.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>第三屆性別研究碩博士生論文研討會徵稿</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5573457.html" /> 
 <modified>2011-09-20T20:13:07+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-20T20:13:07+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://203147.5573457</id> 
 <created>2008-02-21T15:23:40+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/criticalpsy/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>性別議題</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
第三屆「性別研究碩博士生論文研討會」徵稿啟事

主辦單位：台灣女性學學會（女學會）、弘光科技大學老人福利與事業學系

舉辦時間：2008年10月3日（星期五）9：00am- 5：00pm

舉辦地點：弘光科技大學
]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5573457.html">
<![CDATA[
	第三屆「性別研究碩博士生論文研討會」徵稿啟事

主辦單位：台灣女性學學會（女學會）、弘光科技大學老人福利與事業學系

舉辦時間：2008年10月3日（星期五）9：00am- 5：00pm

舉辦地點：弘光科技大學

	<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/5573457.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>
