<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>批判‧.論述‧心理學-後現代/後結構主義</title>
<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/cat_326845.html</link>
<description>從後現代/後結構主義出發，對實證主義心理學的反思與批判，邁向敘事/論述的諮商取向....
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/cat_326845.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>後現代取向的社會科學研究</title>
	<description><![CDATA[
	Alvesson（2002）認為後現代主義取向的社會科學研究有下列五個特性：

(一) 以論述與文本性為中心（the centrality of discourse - textuality）：於此強調語言的構成力量，「自然」的物體被視為是透過論述而被製造出來。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/criticalpsy/1f85596f.jpg" width="88" height="140" border="0" alt="033520631X.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></div>Alvesson（2002）認為後現代主義取向的社會科學研究有下列五個特性：<br />
<br />
(一) 以論述與文本性為中心（the centrality of discourse - textuality）：於此強調語言的構成力量，「自然」的物體被視為是透過論述而被製造出來。		<a href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/2810285.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/2810285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/2810285.html</guid>
	<category>後現代/後結構主義</category>
	<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 03:24:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>