<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>請允許男人之間有表達親密的權利</title>
<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html/</link>
<description><![CDATA[本文投稿的自由廣場，但未獲刊登，可能是新聞太不具話題性，而且一天之後馬上就無聲無息。也或許是儘管有人對於該立委的舉動不認同，但對於其所指責的內容卻是默認的，看來性別平權之路還蠻長的！

----------------

日前國防部後備司令部在新兵訓練中心試辦「愛的抱抱」，要求班長與新兵互相擁抱，以協助減輕新兵的恐懼與不安。原本良善的措施，卻遭到藍軍立委的扭曲並用「娘娘腔」等歧視性的字眼加以污名化，實在令人遺憾。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[To alf：
贊成你的觀點並謝謝回應！

To 關心論壇：
謝謝你的訊息提供！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-15003685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 13:52:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[推薦一個網站給大家~

<a href='http://www.letutalk.com' rel='nofollow'>http://www.letutalk.com</a>
~*關心論壇*~   
一個討論及關心民生、經濟、時事、生活、學生等議題的地方
包含所有的~食衣住行休閒育樂
歡迎你來寫下你的心聲~與大家分享討論!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14939823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 15:09:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[贊成，只要不要用有色眼光去看事情。同性間的擁抱並非那麼可怕。
國防部有心增加新兵間的友善，卻落得大驚小怪的指責。這些立委自己應該回家好好觀照一下自己的心靈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14931661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:54:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[是和諧的調性
不過即便不同調
那也無妨
多元的社會
本來就應該要容許不同的曲調甚至聲部並存

人本就是一場孤獨之旅
孤獨的來
也將孤獨的去
我認為面對孤獨是一種試煉
特別是對許多的現代人

能在孤獨中安頓自己
並予以轉化昇華
也就能享受孤獨的美感

還是祝福您]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14899235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 22:21:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[教育體制原本就是一個比較保守的地方，
要在其中保有一些反思性與批判性通常是孤單的，
反撲勢力通常會排山倒海而來，
不過近幾年不少教育工作者在教育場域中進行行動研究或敘事探究，
多少使保守現象稍稍改變。

策略的彈性運用是重要的，有時要大張旗鼓宣揚、有時要低調閉嘴加觀望、有時則要尋找有力的盟友當靠山...綜合運用，體制才有改變（被攪亂）的可能...

有感而發，不知我們講的是否同調....

謝謝你的鼓勵
寫論文真是一種孤獨的自我的挑戰，
沒有人逼你，但每天都得與自己的惰性奮鬥掙扎...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14896425</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 14:33:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的誇獎
教學是一種與人互動的方式
的確是我喜歡的工作
至少我已經做了近廿年了

您的部落格內容取向
是我這幾年來的思維模式
在這樣模式下雖讓我嘗到苦果
卻也讓我有機會開闊我的狹隘視野

您還在寫博論嗎
想必是一段艱辛的旅程
祝福您在這段旅程中能有果結花開的圓滿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14879715</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 19:37:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[Hi，若水

謝謝你的回應，
你講的很有道理，
許多性別的刻板印象要如何扭轉，
確實要靠許多點滴的生活實踐慢慢累積！

連了你的blog，
看到您應該是一位對教學很有熱誠的老師，非常佩服！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14879225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 17:54:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請允許男人之間有表達親密的權利</title>
	<description><![CDATA[性別平等或許該從生命教育的角度思考
擁抱本身並不具性別
而是我們自以為是又霸道的意識加以區隔
爸爸抱兒子或是兒子抱爸爸
媽媽抱女兒或是女兒抱媽媽
一點都不娘
反倒充滿溫馨

多數的我們都需要再教育
直到我們能自然的反映出對生命純真且自然的關懷

不過我認為改變結構是一種方式
除此之外
個人行動的實踐也將不可或缺
一點一滴的滲透
扭轉眾人的性別刻板
對女性  對男性都是一樣

對您的文字有感覺
陳述了個人意見
與您分享

祝好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/criticalpsy/archives/4372647.html#comment-14850321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 13:03:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>