批判‧.論述‧心理學

上週在哥倫比亞大學的教育學院（Teacher's College, TC）發生一件恨意犯罪事件，引起 諮商輔導與心理學界的震驚，以及美國各界的爭議。哥大的TC是教育界的重鎮，其諮商心理學program也是非常頂尖，他們也是近二十年來美國已蔚為主流的多元文化諮商理論與實務的第一重鎮，而其師資相當頂尖，包括多元文化諮商的大師級人物Derald Wing Sue，以及另一位黑人女性教授Madonna Constantine。他們都有相當豐富的著作發表在Journal of Counseling Psychology、The Counseling Psychologist、Journal of Counseling & Development等一流的期刊。

上週Constantine的研究室門外被發現有人掛了一串繩環（noose），這是流傳於美國南方用來對黑人表示詛咒、歧視的象徵物，而這位教授正好一位黑人女性，又是專長於多元文化諮商，同時也經常發表有關黑人受到種族歧視之文章，因此讓人無法不聯想是對她的族群身份的攻擊。而警方也相當重視，立刻當做「恨意犯罪」來調查。

雖然這是一件看起來芝麻蒜皮的小事，也無人傷亡，可是令人驚訝的是早已銷聲匿跡數十年的三K黨在黑人社區焚燒十字架用以驅嚇黑人的種族歧視行為，竟然死灰復燃，只是換了一種樣貌進行。這也是近半年來第二起重大的利用noose種族歧視案件。令人想不到的是此一種族歧視行為竟然發生在族群背景最為複雜且多元化的紐約市！而更不可思議的是，這種嚴重的歧視行為竟然公然地在學術聲望相當高的大學校園中發生，而且是一向以多元文化主義及社會正義觀點出名的哥大教育學院，實在相當諷刺。由於Constantine教授與系上另一名教授正對簿公堂，因此警方也著手調查是否該名教授有涉嫌。

美國心理學會（APA）與美國諮商學會（ACA）都相當重視這項事件，也都在其網頁首頁對該罪刑加以譴責，並支持Constantine教授繼續對抗種族歧視。事實上多元文化主義在諮商心理學中已經算是非常「政治正確」的議題，各大專業組織的倫理守則也都強調心理專業人員應具有多元文化的能力，不但不能對不同種族、文化、性取向、國籍等背景之當事人歧視，更必須將文化動力納入諮商的評估與診斷之中，同時致力於改善環境中導致當事人心理困擾的種族歧視因素。因此此一事件對於多元文化諮商的發展無疑是一項反挫勢力。

這讓我想起，許多白人的諮商心理學教授在此一多元文化主義的衝擊之下，多半都能夠深刻地反性自己身為白人（尤其是男性）在社會中享有的優勢特權（稱為白色特權，White privilege），並且願意檢視自己對於種族的偏見與刻版印象。只是仍有少數學者仍持著不歡迎的態度，並認為多元文化諮商能力的提倡是一種錯誤的舉動，Weinrach與Thomas（2004）在Journal of Mental Health Counseling發表的一篇文章即為一例。雖然該期刊編輯也驚覺刊出該文的衝擊性，並邀來正反兩方回應辯論，表面上看來是相當有君子風度的學術之爭，但事實上卻也反映出某種位於特權者有感於原本所擁有的優勢力量將被剝奪所做的困獸之爭，當然他們並不會承認這一點的。

事實上數十年前女性主義者開始發聲，爭取女性也有投票權、工作權時，也是遇到相當大的反挫勢力，儘管現在女性享有的權力已與男性不相上下，但是各種較為隱性的性別歧視的言論與行為仍然在全球各地上演，反挫勢力從未停歇。而此似曾相識的場景如今也出現在族群議題之中，在林肯總統廢除奴隸制度的一百多年後，美國社會中的種族歧視事件仍然頻傳。

哥大的事件暴露出對於多元文化主義的反挫勢力仍然存在且持續挑釁中的事實，也提醒族群平權運動者不要過於樂觀。雖然此一事件對當事人與多元文化諮商擁護者無疑是潑了冷水，但是卻也帶來意想不到的效果，一是全美媒體的報導，使得族群議題成為焦點並再度引發深度的討論與激盪，同時也激發出無法忍受種族歧視的人民願意出來聲援恨意犯罪的受害者，反而更凝聚了正義的力量。每個人在此事件中都上了一課！

多元文化主義的聖戰尚未成功，同志仍須努力啊....

參考文獻：
Weinrach, S. G., & Thomas, K. R. (2004). The AMCD Multicultural Counseling Competencies: A critically flawed initiative. Journal of Mental Health Counseling, 26, 81-93.