March 6,2007
後現代取向的社會科學研究

(一) 以論述與文本性為中心(the centrality of discourse - textuality):於此強調語言的構成力量,「自然」的物體被視為是透過論述而被製造出來。
(二) 斷裂的認同(fragmented identities):強調主體性是一歷程,而個體的、自主的及意義創造的主體已死。個體的論述性的生產取代了傳統對人們本質論的了解。
(三) 對於表徵(再現)觀念的批判(the critique of the idea of representation):語言有其無法決定性(undecidablities),它不再是反映出真實的鏡子以及傳輸意義的工具。
(四) 大敘事失去其基礎與力量(the loss of foundation and the power of grand narratives):偏好強調多元的聲音與在地的政治,遠勝於理論架構與大規模的政治計畫。
(五) 權力/知識的連結(the power-knowledge connection):認為權力與知識是不可分開的,知識失去了其天真無邪與中立的特性。
參考資料:Alvesson, M. (2002). Postmodernism and social research. Buckingham, UK: Open University Press.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2810285