<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>四五五九四分之一</title>
<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html/</link>
<description><![CDATA[　　選舉結果揭曉，報上的標題都沒能留下多深刻的記憶。回想起在圈選時心中的猶豫：是給國民黨一次機會？還是給民進黨一個教訓？立法委員是心中早有定見，政黨票，則多想了一下才決定。選前落髮的激越表現看了是夠悲壯，不過理由卻老不能說服人。拙劣的執政成績雖然摻雜著複雜的因素，過度強調意識型態的治國理念及鎖國心態，沒能台灣該有的優勢帶出來，反而退縮回頭只能一味強調轉型正義呼喚對威權體制的反感。這一票確實很重要，不過是不是重要到投錯了就萬劫不復，那恐怕又是政客們無謂的恫嚇了。
　　選舉結果揭曉，一邊大勝，一邊慘敗。都說台灣的民主政治重新走回一黨獨大的局面，那倒不至於。可這教訓著實給得好，理想在空中飄盪的結果，屈從了基本教義派，卻忽略了小選區原該有的格局：越是激越的主張，就越不容易得到大多數選民的認同。從得票比例看，說什麼國親整合成功，恐怕仍是虛無的鬼話。贏者全拿，才是個中邏輯。基本盤本來就有差別，硬要出頭的，只能在夾縫中求生存。所以雖然拿到相當比例的票數，席次卻有天壤之別。這殘酷的事實，或許很難接受，但卻是選民的抉擇，怨不得人。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[小杜白雲：
別跟政論這種談話節目生氣，那水準就只剩下這些了。逞口舌之快，討好忠心的觀眾，大概也就是這類節目存在的目的。如果真要祈求什麼論辯水準，恐怕還不如聽聽街坊鄰居的閒扯淡。
有時我還是會看看這類節目在出現某些新聞話題時會怎麼鬼扯，純讓自己開心罷了。政論節目當笑話看，這也就是台灣傳播媒體已然的困境了。可悲的是，這種困境往往就以收視率當成藉口，責任全推到觀眾身上。身為觀眾，又能多說些什麼呢？
一篇白木怡言的文章也能當新聞炒作半天，又還能多說什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15832203</guid>
	<author>cpshyu@gmail.com(徐江屏)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 21:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[台灣媒體水準低落也是原因之一，如果沒有正常的政策辯論，或者政策討論的節目，那麼小黨可以說幾乎沒有展現自己政見的機會。

剛剛才不小心看到ＴＶＢＳ的某政論節目（？），各有立場，那也罷了。批評青輔會鄭主委放著正事不作，去跟謝長廷苦行，也不是沒有幾分道理。但是說以謝主委這種美女，去跟謝長廷，不知謝是不是有什麼＂長處＂，還拿陳冠希來比喻，就真是不入流之至了！居然還是出自個大學教授之口。
連生氣都沒力了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15827991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 21:45:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[小杜白雲：
這次的選舉確實讓我有些驚訝。兩票制的重要精神就是希望把個人與政黨的選擇取向分開，讓人能多些選擇的可能。政客們卻將選舉操作成總統大選的前哨戰，對立的激化結果，小黨全然沒有生存的空間。
選民可能也沒能思考清楚那一票政黨票到底能產生多大的作用，只能當成是兩黨對決。台灣只能走向兩黨制？倒不這麼認為。多元的選擇是個契機，只看選民們能不能跳出＂非藍即綠＂的窠臼了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15786703</guid>
	<author>cpshyu@gmail.com(徐江屏)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 14:02:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[我常用的是gmail，把位址留在底下。實在也搞不清你所寄出的郵件發生的狀況。
閱讀手記是自己一直想寫的。那天讀文溫德斯寫與安東尼奧尼合作的日記，感觸良多。
該為自己多留些生活記錄的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15786683</guid>
	<author>cpshyu@gmail.com(徐江屏)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 13:57:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[唱自己的歌   「再見李雙澤」演唱會
夢想共和國 －三十年的愚公精神不死

2008.2.9 Sat. 10:15pm 
公視13頻道 公視表演廳
　
<a href='http://www.pts.org.tw/php/mealc/main.php?XMAENO=1372' rel='nofollow'>http://www.pts.org.tw/php/mealc/main.php?XMAENO=1372</a>)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15713573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 08:55:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[徐大哥:
寄了封信給您拜年
但是似乎給退回來
也許您換信箱囉

新年快樂
希望新的一年可以看到您持續寫閱讀短簡喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15711383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 21:53:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[嗯...這次我難過的不想出門投票..
原本想去投綠黨一票..表明我不願支持兩大黨的立場,然而,想想或許沒有什麼特別意義吧!
果然..沒有特別意義!

不知道和我一樣消極者有多少...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15647823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:35:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[coolchet：
　　這回選舉還真冒出一堆為了求得不分區席次而組連中心思想都說不清楚的黨，看著不時瞥見的文宣和語焉不詳的政見，心想這場選戰還真是混沌：大家都覺得有可能，可除了兩大黨，其餘的或許在選戰進行時就心裏有數了。
　　選舉結果出爐，反而讓小黨們有了生存的藉口。說國會裏一黨獨大的狀況不令人憂心，恐怕仍是過份樂觀的說法。制衡的力量不能只存在於立法對行政，輿論的壓力在國會裏如果形成不了抗衡的力量，時而逸出的脫序恐怕也不會是現時的媒體真能監督得了的。也因此小黨也就更重要了。能顯現出第三選擇的重要，至少能讓台灣這社會更健康的發展下去。
　　倒是很期待新民意組成的國會，能玩出什麼樣的意思來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15580797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 23:45:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：四五五九四分之一</title>
	<description><![CDATA[我希望眾小黨們不要氣餒

就從今天開始秉持他們各自的理想
真正為台灣社會做事
並且運用盡量能得到的資源做好"宣傳"
或許將來的選舉可以獲得關鍵席次

但是那種只為選舉才臨時組成的政黨
消失了倒好........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/4976313.html#comment-15573345</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 10:08:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>