風中的老古董

你讀《中國時報》啊......

《中時》白吃「中視」，拿什麼還？

　[ 2006/5/1,]

中國國民黨的華夏釋股案在去年底完成，根據媒體的報導，原買家中時集團根本沒有付款，國民黨啞巴吃黃連不說，還公然在年初的中常會說謊，稱所得款項已全支應黨務支出云云。

　買賣「五中」涉及兩造，老實說都應大加撻伐。國民黨取得「五中」，當然出於黨國資本主義結構的「自肥」，今天不讓「不當黨產條例」出程序委員會之門，目的在脫手求現，籌集2008年大選之用。

國民黨之無恥，本就不堪聞問，馬英九國庫通黨庫，黨庫通私庫，比連戰有過之而無不及。連戰曾拿部分黨產信託，馬英九卻要抹乾吃盡，而且吃相難看，所謂「不沾鍋」，碰到錢，就百無禁忌了，唉，不說也罷。

最叫人看不過去的是，《中時》「買」下國民黨的「五中」，最後卻耍老千，一毛不付，白白吞下中視。《中時》旗下已有電子有線台「中天」，現在又一毛不花拿下無線台「中視」；《中時》在本季尼爾森閱報率調查已落在《聯合報》之後，成為牛後之後，卻比其他平面媒體先著一鞭，擁有無線與有線電視台各一，憑仗的不是財富與本領，卻是吃定國民黨不敢吭氣。

國民黨財大氣粗的陰溝翻船，平白折損了「中視」，這是不是「惡人自有惡人磨」，或是不是「惡有惡報」？不在本文討論之列。我們要質疑的是，《中時》從預謀購買「五中」到硬生生的「黑吃黑」，難道不會用「報格」當籌碼？從接洽這樁買賣開始之前，《中時》非得要向國民黨╱馬英九拋媚眼不可。請問，如此能夠秉持專業而不會曲盡求媚？今天不費一元一角拿下「中視」，不會感恩圖報而以言論當價金？更不必說過去《中時》批判國民黨黨產不當，如今卻成為「共犯」了。

當然，中國國民黨有「五中」，而《中時》有「二中」，「中」來「中」去，不過一丘之貉。

我也只能讀中國時報了...

還是讀《自由時報》好了......

--
余家玩殘中時 先拿勞工墊背？
中時違法解雇工會幹部　準備大開殺戒。
■苦勞報導2006/05/01(抗爭精采照片請見:苦勞網)
http://blog.roodo.com/ctitu_1988/archives/1509117.html

　 在五一勞動節，中時工會常務理事陳文賢被正式資遣。。

　　進入中時18年，投入工運也有18年，今天許多工運幹部及中時離職員工一起陪伴陳文賢前往中時打卡，在中時大理街大門前，陳文賢說，「1988年鄭村棋、張玉琴和吳永毅組工會被中時解雇，我們就一起在對面的世豐大樓抗議。」只是18年後，多次抗拒資方為了打擊工會威脅利誘的陳文賢，卻被硬塞76萬元的資遣費告知走路。

　在中時擔任校對工作的陳文賢說，中時多次想要拔擢他為編輯或記者，但他認為這是資方的籠絡手段，為了工會發展，都拒絕了。去年底，資方曾經開出155萬元的價碼要陳文賢走人，但他也拒絕，因為不想被時報用錢砸死、不想讓工人被閹割掉自主權利。

　現在中時以業務緊縮、虧損為由解雇陳文賢，中時工會總幹事蘇雅婷哽咽地說：「管理階層居然還敢用一副『頒獎』的方式發資遣費，太污辱人。」

　但中時虧損誰的錯？2002年為跨足電子媒體買中天，去年底，為了替馬英九解套買三中，這些過度投資讓中時的資金缺口擴大，不得不在去年宣布中時晚報停刊，但將帥無能卻犧牲小兵，也就在這幾年，中時的員工從3600多人被裁到1200人。

　工委會顧問鄭村棋就說，中時常自我號稱「文人辦報」，藉此諷刺自由「商人辦報」，但這種將責任往下推的經營階層，比商人、比蘋果痞子辦報還不如。鄭村棋說，勞工不要期待中時會有改革，與其求苟安，不如團結起來對付未來的問題。

　其實把陳文賢裁掉就是一個重要指標，這幾年中時報系為了要創造條件找到好買主，不斷「精簡」人事，目前的1200人，還會減到900人。

　一名前中時印刷廠員工就在中時工輿blog說：「今天工會有難，尤其是常務理事陳文賢的被資遣，他是投入最深的一個工會幹部（比我還笨）。」現在把最重要的幹部攆走，就是準備將工會最後的力量搞垮，以後更能「大開殺戒」。

　「不要以為認真工作就能倖免！」陳文賢說。他今天胸前就掛著中時及台北市政府送的兩面模範勞工獎狀，每年的五一，資方和政府常常遴選模範勞工以資鼓勵，但資方要裁員，根本不看模範不模範。陳文賢氣得把身上的模範勞工獎狀狠狠地摔在地上。

　中時工會已經決定，對於資方明顯違法的解雇行為，提起調解，並且不排除打官司，在中時沒有恢復工作前，工會也將號召朋友，有錢出錢、有力出力，一起養陳文賢，繼續為工會奉獻。北市產總理事長廖文瑞也表示，北市產總一定會挺陳文賢到底。

中時工會在工輿blog這樣寫著：「陳文賢一點也不該死，一點也不能死，大家一起為爭取他的工作權努力吧！為我們的戰友，也為我們自己！

我已經連著幾天沒能讀完中國時報了。
自由時報？我忘了放到那去了。