風中的老古董

　　讀到這類的新聞，總是覺得很不舒服。
　　有一陣子開車上高速公路，會拿著相機把一些違規行駛的車輛拍攝下來，原是想把這些照片寄給相關單位請他們處理，不過後來還是都放在自己的電腦裏。對那些不尊重他人開車權利的行徑是深惡痛絕的，對安全更是極大的威脅。行駛路肩、違規跨越雙白線、任意插隊或變換車道、慢速車無故佔用內側車道。當發現這種狀況，坐在後座的孩子總會發出不滿的聲音，我們會再跟孩子們強調這麼做是不對的，那根本就不尊重別人。對於群體生活應遵守的律則，總以為那是維護社會全體生活安全無虞的規約，本來就該要遵行。
　　於是對於交通警察逕行舉發違規事件，一直是舉雙手贊成的。只是不知道怎麼這些年新聞媒體在報導類似事件時，卻是導向「政府A錢」這類民粹的思維上，說是政府缺錢，所以大力舉發。其實在「高速公路交通管制規則」第二十六條裏有對交通警察對違規事件的舉發規定，並沒有什麼勸導的規定。而在「道路交通管理處罰條例」裏對執勤的規定，也只說明了「道路交通管理稽查，違規絕錄，由交通勤務警察，或依法令執行交通稽查任務人員執行之。前項稽查，並得由交通助理人員協助執行；其設置辦法，由內政部會同交通部定之。」也沒有什麼勸導的規定。既然如此，何以以拍照舉發未予警示，就是「政府A錢」。
　　交通警察執行勤務，舉發違規行為，既屬公權力之一，就不該老是把民眾的感受放在對於公權力的考量上。既然違規，被舉發絕對不爽，不管是有沒有事前勸導。違規被舉發，是自己不遵守該有的規定，除非道路的標示不清有引人違規的疏漏，除非警員舉發惡意苛刻，不然，有什麼理由老是把這類的思考，導到政府騙錢的方向上去？
　　我只知道幼稚園孩童都知道不能做的事，大人應該也知道不能做。被人舉發了，怎麼還能理直氣壯的控訴政府騙錢？這又是那門子的邏輯？