2005年08月9日
「口號.建設.幻景」及後續
《聯合報》從八月八日起刊出一系列的專題報導,串連全省各地的記者實地查訪被閒置的美麗的夢境。我實在覺得像這類的報導才是媒體應該著力查訪並報導的,比起無謂的口水之戰,追逐名模及娛樂圈新聞實在有意義多了。
這系列報導的開場白是這樣寫的:
一個個含義深刻的名稱,就是一個荒謬的笑話。我試圖將系列報導中所提及的偉大建設羅列如下:
桃園縣八德市的「桃園縣身心障礙福利服務中心」
台中縣大里市「台中縣兒童青少年福利服務中心」
宜蘭縣「蘭陽博物館」
高雄縣鳥松鄉「老人文康活動中心」
台北縣五股工業區「台北縣工商展覽中心」
台中市「台中多功能展覽館」
宜蘭縣「宜蘭產業交流中心(宜蘭客廳)」
宜蘭縣大同鄉「泰雅生活館」
宜蘭縣南澳鄉「泰雅文化館」
苗栗南庄「賽夏文物館」
彰化縣「彰化原住民文物館」
台中縣大雅鄉「原住民綜合服務中心」
高雄縣旗山鎮「農民休閒活動中心」
高雄屏東間「南部藍色公路」(鳳鼻頭港、海口港)
東部藍色公路
安平港
台中清泉崗國際機場
屏東縣恆春鎮「五里亭機場」
中正國際機場國內線航廈
名單仍持續增加中,我會設法多找到相關的報導,讓這成為一個標記,這全是失敗的印記,可是政治人物能記得多少?廉價的承諾,真給了我們幸福了嗎?
這系列報導的開場白是這樣寫的:
「養蚊子」最近成為台灣流行語,因為全台各地有太多公共建設符合這個形容詞──閒置、荒廢或低度利用。從南到北,到處看得到政府花大錢打造的建設在「養蚊子」。於是一個個偌大的建設案,嶄新的建設在閒置後慢慢被人們遺忘,成了美麗而豪華的廢墟,看了令人心痛。台灣的經濟拮据似乎只是個空洞的形容詞,每年還是有大筆的預算執行在根本看不到願景的建設上。這已經是全島的通洞,政治人物只看到選票,只想到戮力兌現競選支票,好大喜功,卻根本沒有細想,我們擁有了這些,又如何?
近幾年,各級政府都在拚命「建設台灣」、「建設鄉土」,也因而產生了新一波的過剩建設。而選舉的民粹取向,也讓政治人物愈發輕率向地方許下建設承諾。再加上幾次特別預算的推波助瀾,寬裕的經費更讓有錢無處花的部門到處撒錢補助,各項建設愈發不思前想後;有能力完成硬體,卻沒能力營運。
更大的問題在經貿建設。由於政府兩岸政策陰晴不定,各地為迎接兩岸三通而建的航運、倉儲和經貿園區,都無用武之地,只能期待有朝一日時來運轉,死而復生。
本報記者走訪全台,探討政府近年大手筆建設的成效,試圖為眾多失敗的計畫把脈,到底在口號和願景間,遺漏了什麼。
一個個含義深刻的名稱,就是一個荒謬的笑話。我試圖將系列報導中所提及的偉大建設羅列如下:
桃園縣八德市的「桃園縣身心障礙福利服務中心」
台中縣大里市「台中縣兒童青少年福利服務中心」
宜蘭縣「蘭陽博物館」
高雄縣鳥松鄉「老人文康活動中心」
台北縣五股工業區「台北縣工商展覽中心」
台中市「台中多功能展覽館」
宜蘭縣「宜蘭產業交流中心(宜蘭客廳)」
宜蘭縣大同鄉「泰雅生活館」
宜蘭縣南澳鄉「泰雅文化館」
苗栗南庄「賽夏文物館」
彰化縣「彰化原住民文物館」
台中縣大雅鄉「原住民綜合服務中心」
高雄縣旗山鎮「農民休閒活動中心」
高雄屏東間「南部藍色公路」(鳳鼻頭港、海口港)
東部藍色公路
安平港
台中清泉崗國際機場
屏東縣恆春鎮「五里亭機場」
中正國際機場國內線航廈
名單仍持續增加中,我會設法多找到相關的報導,讓這成為一個標記,這全是失敗的印記,可是政治人物能記得多少?廉價的承諾,真給了我們幸福了嗎?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/357123
回應文章 
之前中國時報也曾有過類似的全省連線報導,當時也是看得我膽顫心驚,錯誤的政策到底有多可怕!這些都是例證。
人民節衣縮食,為的是讓政治人物們去兌現那廉價的競選支票。也真有我們的。
人民節衣縮食,為的是讓政治人物們去兌現那廉價的競選支票。也真有我們的。
Posted by 徐江屏
at 2005年08月9日 23:34