風中的老古董

　　隨意散置著對Blog及身為Blogger的想像，不想依循著Blog Day制約的規定，只想隨性的記下這些年來網路書寫的心情。一則則的加入，一整天就像這件事，會出現什麼成果，沒敢多想。至少是眼前可以想到對參與Blog Day的一個小小動作，不會是什麼了不得或是成系統的思維。那恐怕是眼前的我所做不到的事。
　　　※　　　※　　　※
　　我的朋友經常問我為什麼花那麼多時間在網路書寫上，我一貫的回答總是，如果這些時間不拿來書寫，我一定會毫不考慮的浪費掉。唯有逼著自己從事至少比較起來還是想做的事，才可能讓自己多想想。要寫出東西來還得多讀別人的文章，讀寫之間，生活也能比較實在。與其把時間浪費掉，不如拿來書寫。
　　　※　　　※　　　※

　　從聯播的文章裏讀讀別人寫blog的心情，每個人都有不同的目的，實踐著不同的生活理想。暫不論那繁複的目的，細細品味著的是瑣碎的心事。原來，blog不過是心情的匯流，不同的是，有的人心情沈重，有的人隨性恬淡，家國大事，未來展望，或是小小的心事，全因著難得的機緣，匯成一股潛存的力量。
　　　※　　　※　　　※
　　Blogger到底想實踐什麼？粗淺的想，也不過就是貼近生活的書寫。但這樣的理解卻忽略了許多專注在某些特定領域裏書寫的blogger。確實，某些blogger就專注在特定的場域從事邊緣的戰鬥（網路發表平台再怎麼自由，門檻再怎麼低，仍舊有主流與非主流的區別。看看那知名人物的blog和一般市井小民的不同的點閱率，泰半也能明白箇中的奧義），還有許多blogger落實的是生活的書寫。當書寫成為一種全民運動，或許也是這股blog風潮最大的收穫，姑且不論這書寫到底呈現出何等的風景。
　　　※　　　※　　　※
　　Blog當然也不僅止於生活的實踐，生活的書寫，只要是可用的媒材，都會有行銷的可能。市面上幾本討論部落格行銷的導引書，把部落格的特性發揮到淋漓盡致，單篇文章回應，引用的功能，社群的經營，RSS功能的充分發揮。原初只是電腦工程師進出程式的簡短紀錄工具，如今已經擴大成全球的書寫運動，加上影像的搭配，網誌已經不是原本簡單的面貌。還有更多的可能，正在衍生。
　　　※　　　※　　　※
　　公眾人物對部落格仍舊懷有一定的敵意，儘管在國外早就把blogger視為具有與新聞記者同等地位及待遇的文字工作者。就印象所及就有黎智英及李家同。前者將blog視為不具深度的媒體，比不上報紙，雖然他認為blog不是報紙的敵人而是諍友；後者則視blog裏的文章腐淺平庸，不那麼具有閱讀的價值。那全是以偏蓋全的意見。不過，身為blogger還是得要想想，為什麼blog已經是個火紅的字眼，深度與廣度還是被人質疑？在各入口網站都提供了blog的服務，甚至有的還提供了不限容量的網路空間，要申請也不限定什麼特殊身份，門檻極低的同時，身為blogger是不是得要想想，憑什麼要別人到自己的blog裏來讀這些實在還上不了檯面的文字？所浪費的是自己的，還是別人的時間？
　　　※　　　※　　　※
　　如果單純將blog當成是個書寫及發佈的工具，不那麼在意點閱率，blog其實是個私密又公開的媒體。私密是因為在每天新生的網路媒體中出頭並不是件容易的事（所以才會有各種入口網站的文章揭露計畫及形成同仁誌之類的聯播機制），並不見得真會被人讀到；公開則是理論上在網路上揭露就等同於向整個虛擬世界公開。這私密與公開並處的性質吸引了不同目的的寫手投入blog的寫作中，也是這抽象的想像，滿足了不同人的揭私慾求，以為向世界公開自己的心情，會因此而得到「五分鐘英雄」的快感。尤其，這英雄還是「媒體英雄」。每個人內心中都有或多或少成為英雄的慾望。
　　　※　　　※　　　※
　　Blogger喜歡玩串聯遊戲（當然不是指所有的blogger），但串聯的真正意義究竟是什麼？只是「共筆書寫」（就同一個主題抒發自我的看法，倒不必然與他人有任何意見上的交會與辯證）？還是企圖匯集出一股實質的力量？Blogger就共同的主題書寫不同的意見，形成論壇，能不能釐清什麼特定的概念？或是匯集成思想的力量，深化對社會或政治現象的反省？還只是將網路當成是呼應趨勢的工具，實質上並不具有任何意義？又或者串聯遊戲只是實體關係的延伸，在虛擬世界裏檢驗自我的人脈關係，滿足自己依屬於某個社群的期望？我所期待的是blogger發揮各自主體性的思維延伸他人blog裏的意見並形成相互的刺激與論辯，做一場深化思維的遊戲。但在眼前「非我群類」的零和遊戲裏，先談立場再來論理的環境中，只有批鬥，少有論辯，只有立場，沒有說理，blogger甘於淪為輿論的附庸，自主性消失在無盡的謾罵裏。當然我希望這只是片面的觀察與我主觀的以為，不是廣義華文部落格界普遍的現象。
　　　※　　　※　　　※
　　還有許多想寫的，沒能寫出來。是對部落格很粗淺的反省，所觸及的面向也不夠完全。自知不是個專業的網路觀察者，只敢寫隨想，不敢多評論。