2006年08月22日
〔2006挑戰日記第二十九則〕不可思議的演出
坐在往淡水的火車上,翻讀《民生報》藝文版裏有關那次演出的消息。颱風突然來襲,前一天的彩排場地裏就泥濘不堪,風雨從早破敗的屋頂稀稀落落的打下來,那吊掛著的布面裝飾被強風吹得根本就看不到上頭到底又繪製了什麼。火車上乘客並不多,外頭也正下著雨,沒辦法確定今天的演出會不會如期舉行,雖然報上寫著主辦單位強調風雨無阻。
走出淡水車站,依著之前購票時所附的交通資料找到淡水客運,買了往錫板的車票。等了一會車來了,一同上車的除了我之外,還有一個阿婆及另外四個看起來應該是學生的男女。天空仍是厚重的陰霾,看樣子這雨大概是不會停了。車過新莊之後就開始能看到海,灰濛濛的天空和海面接觸的那道直線始終模糊不清,雨刷動得厲害,車上除了引擎隆隆作響的聲音之外,就是外頭雨水直接拍擊到車窗上的音響。車越開周邊的景觀越偏僻,幾乎是罕無人跡了。留心張望著錫板站到底該在那裏下車,好心的司機不忘提醒我們這幾個指名要在錫板下車該要準備下車了。
在風雨的午后在錫板看演出是這一生截至目前為止最特出的經驗。在一個偌大廢棄的工廠廠區,從一走近就能感到異質的氣氛。破敗的牆面上滿是噴漆放肆的塗鴉,刺目而具挑逗性字眼隨處可見。幾面醒目的布旗沿著高聳的鐵架整齊的垂掛。工廠中央上方的屋頂早被揭去,雨直接落了下來。我們撐著傘在風雨裏看《拾月》,幾個台北的小劇場團體在破敗的廠區搬演。幾個演員像幽靈般在廠區內外不時來回走動。到處都有演出,到處都有驚奇。文藝腔十足的冗長台詞是河左岸慣有的演出形式,突然的跳躍與狂奔,則是環墟向後現代挑戰的安排。走過海灘時一塊突起的大石上也有表演,在風雨中,像忘情對命運堅持的控訴。

在風雨的午后在錫板看演出是這一生截至目前為止最特出的經驗。在一個偌大廢棄的工廠廠區,從一走近就能感到異質的氣氛。破敗的牆面上滿是噴漆放肆的塗鴉,刺目而具挑逗性字眼隨處可見。幾面醒目的布旗沿著高聳的鐵架整齊的垂掛。工廠中央上方的屋頂早被揭去,雨直接落了下來。我們撐著傘在風雨裏看《拾月》,幾個台北的小劇場團體在破敗的廠區搬演。幾個演員像幽靈般在廠區內外不時來回走動。到處都有演出,到處都有驚奇。文藝腔十足的冗長台詞是河左岸慣有的演出形式,突然的跳躍與狂奔,則是環墟向後現代挑戰的安排。走過海灘時一塊突起的大石上也有表演,在風雨中,像忘情對命運堅持的控訴。
是在接觸小劇場運動一段時間之後才聽到寺山修司的名字,在以後的很長一段時間裏,這個不算陌生但也不熟悉的名字經常會在我思考小劇場運動時莫名的浮現出來。雖然我從未看過任何一個寺山修司及其所成立的「天井棧敷演劇實驗室」的前衛戲碼,在那幾年台灣街頭狂飆的歲月裏所追逐的幾個街頭演出,陳界仁所做的《奶精儀式》,乃至於李銘盛的偶發藝術演出裏,我仍不時會想起寺山修司,像是個莫名的呼喚。也曾經試著去找了他的電影作品《上海異人娼館》(沒有記錯的話,我硬是錯過了那次金馬獎國際影展引進寺山修司作品的欣賞機會)而不可得。寺山修司,我記得在那年看《拾月》最後一段在廢棄的圓形別墅群裏的演出裏,男女演員怪異的扮像在風雨中演出根本沒人聽見他們說了什麼只能憑藉他們誇張的肢體去猜想時,就曾經再次的想起他。
我萬萬沒想到的是多年後重新認識寺山修司,甚至小劇場幾乎已經從我的生活中全然退出之後,是讀到他一九八二年的作品《幻想圖書館》,那跡近百科全書式的排比羅列,就所設定的主題瘋狂蒐奇述說的閱讀故事書,那幾乎是與前衛演出無關的思維活動。就像是個收藏達人在讀者面前排演一齣齣動人的話劇,寺山修司以傳統的形式向人展現他豐沛的閱歷及可觀的視野,讓人不得不在繁複的故事中沾惹上不可思議的瘋狂念頭:如果要照寺山修司這等的閱讀經歷,他又何以有時間去思考有關演出與人生之間任何有機的連結?
我確實也在寺山修司的敏銳觀察中感受到他對資料蒐集的熱愛及確實消化後進行的反芻所營造出來的趣味,那一篇篇主題式的閱讀活動進行之際也同時與讀者進行一次靈巧的競逐。得要接受寺山修司的邀請走進他奇詭繽紛的世界裏,才能發出由衷的感嘆:原來在他無限蘊藏的腦裏竟能塞進這麼多東西,而那唐突的研究主題(有誰會去研究娼妓之後又急著談鞋子,在聊完青蛙之後又廣泛的說述起狼人的故事)排比起來所形成的誇張圖象,更讓人不免對寺山修司的興趣產生諸多聯想。他不會只是個劇作家,電影導演,小說家,還可能同時混雜著諸多毫不協調的身份,一個瘋狂奇人不按牌理的演出,只是這次是用文字,是用堆疊壯觀的圖象,建構出寺山修司不可思議的閱讀奇景。
也是在讀完寺山修司的《幻想圖書館》之後,我重又想像著當年瘋狂追逐小劇場演出的真正動機,大概真是嫌生活太過平庸煩躁,感情在片刻之間又找不到可能的出路。看完《拾月》後的有段時間裏我經常和同學聊起這極為特殊的經驗,甚至還帶了學妹蹺班驅車到錫板去感受那風雨中的奇境。只是我一廂情願的投入卻沒能得到應有的回報,後來的小劇場演出大都還是自己一個人去看,就像我讀寺山修司的作品之後,一直找不到人分享。
我萬萬沒想到的是多年後重新認識寺山修司,甚至小劇場幾乎已經從我的生活中全然退出之後,是讀到他一九八二年的作品《幻想圖書館》,那跡近百科全書式的排比羅列,就所設定的主題瘋狂蒐奇述說的閱讀故事書,那幾乎是與前衛演出無關的思維活動。就像是個收藏達人在讀者面前排演一齣齣動人的話劇,寺山修司以傳統的形式向人展現他豐沛的閱歷及可觀的視野,讓人不得不在繁複的故事中沾惹上不可思議的瘋狂念頭:如果要照寺山修司這等的閱讀經歷,他又何以有時間去思考有關演出與人生之間任何有機的連結?
我確實也在寺山修司的敏銳觀察中感受到他對資料蒐集的熱愛及確實消化後進行的反芻所營造出來的趣味,那一篇篇主題式的閱讀活動進行之際也同時與讀者進行一次靈巧的競逐。得要接受寺山修司的邀請走進他奇詭繽紛的世界裏,才能發出由衷的感嘆:原來在他無限蘊藏的腦裏竟能塞進這麼多東西,而那唐突的研究主題(有誰會去研究娼妓之後又急著談鞋子,在聊完青蛙之後又廣泛的說述起狼人的故事)排比起來所形成的誇張圖象,更讓人不免對寺山修司的興趣產生諸多聯想。他不會只是個劇作家,電影導演,小說家,還可能同時混雜著諸多毫不協調的身份,一個瘋狂奇人不按牌理的演出,只是這次是用文字,是用堆疊壯觀的圖象,建構出寺山修司不可思議的閱讀奇景。
也是在讀完寺山修司的《幻想圖書館》之後,我重又想像著當年瘋狂追逐小劇場演出的真正動機,大概真是嫌生活太過平庸煩躁,感情在片刻之間又找不到可能的出路。看完《拾月》後的有段時間裏我經常和同學聊起這極為特殊的經驗,甚至還帶了學妹蹺班驅車到錫板去感受那風雨中的奇境。只是我一廂情願的投入卻沒能得到應有的回報,後來的小劇場演出大都還是自己一個人去看,就像我讀寺山修司的作品之後,一直找不到人分享。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2048407
回應文章 
沒想到將近20年後的這個夜半
會突然看到有人追憶這一段故事
彼時 我剛進淡江
還保有許多大學新鮮人的幻想與憧憬
比如加入河左岸、校刊社之類的
更充滿一種想要參與到任何一場藝文活動的野心
套用現今的眼光和語彙 簡言之
那時候的自己就只是想成為一位文藝青年...XD
雖然沒去看"拾月"
但不知為何 卻一直深深地記憶著這件事
以及王墨林、錫板、拾月...這些字眼
應該是三年多之後吧?!
某日 自己一人騎著機車出外晃蕩
途中看見路邊寫著"錫板"的站牌
我才終於到了那個記憶中的陌生所在
後來又去過幾次
或許拍些照片 或許只是看看
牆上的塗鴉一直都在變化
但我覺得是越畫越醜:p
也越來越多人知道那地方
甚至還有人去那邊拍婚紗照
聽說那裡是個廢棄的遊艇工廠
後來也都聽人叫它"廢船塢"
我講錫板 反而沒人曉得
會突然看到有人追憶這一段故事
彼時 我剛進淡江
還保有許多大學新鮮人的幻想與憧憬
比如加入河左岸、校刊社之類的
更充滿一種想要參與到任何一場藝文活動的野心
套用現今的眼光和語彙 簡言之
那時候的自己就只是想成為一位文藝青年...XD
雖然沒去看"拾月"
但不知為何 卻一直深深地記憶著這件事
以及王墨林、錫板、拾月...這些字眼
應該是三年多之後吧?!
某日 自己一人騎著機車出外晃蕩
途中看見路邊寫著"錫板"的站牌
我才終於到了那個記憶中的陌生所在
後來又去過幾次
或許拍些照片 或許只是看看
牆上的塗鴉一直都在變化
但我覺得是越畫越醜:p
也越來越多人知道那地方
甚至還有人去那邊拍婚紗照
聽說那裡是個廢棄的遊艇工廠
後來也都聽人叫它"廢船塢"
我講錫板 反而沒人曉得
Posted by ROXYTOM
at 2006年08月22日 05:07
這次學妹可能是被嬰兒油嚇到.....
............呵呵 開個玩笑^^
枉費我也在淡水住過4年
我根本不知道錫板 廢船塢
真是白混了!!
............呵呵 開個玩笑^^
枉費我也在淡水住過4年
我根本不知道錫板 廢船塢
真是白混了!!
Posted by coolchet
at 2006年08月22日 11:28
我也有過追著小劇場的經驗
那時也是年輕 窮 但是時間多吧..
後來有機會參加劇團
真正在舞台上演出
那感覺又是完全不一樣了
如今
我真的只是很少出席的觀眾
遠遠的看著
那時也是年輕 窮 但是時間多吧..
後來有機會參加劇團
真正在舞台上演出
那感覺又是完全不一樣了
如今
我真的只是很少出席的觀眾
遠遠的看著
Posted by Yiling
at 2006年08月22日 22:46
ROXYTOM:
《拾月》那鮮活的記憶一直都盤旋在腦海裏,這麼多年也一直想寫,但始終找不到適切的開頭。迷小劇場的那幾年蒐集了大量演出的小傳單及海報,大學畢業後搬家回屏東,那落資料就一直不知去向。而那還不是個網路發達的時代,上網蒐找資料,更是少的可憐。直覺以為這細節再不寫,恐怕就真要成為史蹟了。
錫板後來又回去幾次,也曾帶那還在戀愛中的妻一起走了一趟,憑著記憶在偌大的廠區裏描述所看到的情景。臨海一側那戲劇化的牆面看出去就是海,帶妻沿著海岸走到荒廢已久的圓型別墅區,超現實的夢境如影隨形。錫板成了我心中的「異質風景」,瞻仰我已逝青春的秘密所在。
我所看過幾個河左岸的作品都是戶外演出,《拾月》裏綿密冗長的獨白(《在廢墟拾月看海的獨白》),在台大校園裏演出的《星之暗湧》,濃重的文學味與肢體意象的結合讓演出文本充滿歧義。我愛看河左岸的演出與黎煥雄的詩作,而錫板海邊不時出現的遊移,全是那次演出裏最突出的風景。
這麼多年以後記得錫板的人大概不會太多,而我也老以為在這個地方拍婚紗是個很有創意的念頭,是一起走入愛情的廢墟,還是追求華麗與蒼涼強烈的對比,那全隨著不時拂來的海風糾結起來。
我還打算多寫些那年的事。
《拾月》那鮮活的記憶一直都盤旋在腦海裏,這麼多年也一直想寫,但始終找不到適切的開頭。迷小劇場的那幾年蒐集了大量演出的小傳單及海報,大學畢業後搬家回屏東,那落資料就一直不知去向。而那還不是個網路發達的時代,上網蒐找資料,更是少的可憐。直覺以為這細節再不寫,恐怕就真要成為史蹟了。
錫板後來又回去幾次,也曾帶那還在戀愛中的妻一起走了一趟,憑著記憶在偌大的廠區裏描述所看到的情景。臨海一側那戲劇化的牆面看出去就是海,帶妻沿著海岸走到荒廢已久的圓型別墅區,超現實的夢境如影隨形。錫板成了我心中的「異質風景」,瞻仰我已逝青春的秘密所在。
我所看過幾個河左岸的作品都是戶外演出,《拾月》裏綿密冗長的獨白(《在廢墟拾月看海的獨白》),在台大校園裏演出的《星之暗湧》,濃重的文學味與肢體意象的結合讓演出文本充滿歧義。我愛看河左岸的演出與黎煥雄的詩作,而錫板海邊不時出現的遊移,全是那次演出裏最突出的風景。
這麼多年以後記得錫板的人大概不會太多,而我也老以為在這個地方拍婚紗是個很有創意的念頭,是一起走入愛情的廢墟,還是追求華麗與蒼涼強烈的對比,那全隨著不時拂來的海風糾結起來。
我還打算多寫些那年的事。
Posted by 徐江屏
at 2006年08月23日 17:52
coolchet:
恐怕那詭異的氣氛才是重點,沒見到嬰兒油。
我在新莊住了兩年,在泰山住了兩年,還有許多地方,我也一樣聽都沒聽過。
不過有機會的話,去錫板走走,會有很特殊的感受。只是這麼些年過去了,那異質感是否還在,就不得而知了。
恐怕那詭異的氣氛才是重點,沒見到嬰兒油。
我在新莊住了兩年,在泰山住了兩年,還有許多地方,我也一樣聽都沒聽過。
不過有機會的話,去錫板走走,會有很特殊的感受。只是這麼些年過去了,那異質感是否還在,就不得而知了。
Posted by 徐江屏
at 2006年08月24日 11:21
Yiling:
回想起那段迷戀小劇場的日子,其實是我人生中相當精彩的一段。從不同的演出形式中刺激出不同的思考,每每走出劇場,總覺得滿腦子刺激與衝動。後來在學校裏也自組了個劇團發表了唯一的作品,也曾在遊行隊伍裏策劃了齣行動劇。那都是很難忘的經驗。
現在的演出多了,我也實在抽不出時間再走進劇場。生活中的刺激不再只來自小劇場,那蓬勃的生命力,也不再是小劇場最在意的精神。前些年討論的小劇場運動被體制收編了,恐怕是有距離的觀察。是不是實情,我沒有評論的本錢。
我只想記錄一些小劇場活動的過程,還有更多的回憶值得寫。有誰會記得以李永萍,王文華為創作主力的環墟過往驚人的演出?這些事也真值得再多寫寫的。
回想起那段迷戀小劇場的日子,其實是我人生中相當精彩的一段。從不同的演出形式中刺激出不同的思考,每每走出劇場,總覺得滿腦子刺激與衝動。後來在學校裏也自組了個劇團發表了唯一的作品,也曾在遊行隊伍裏策劃了齣行動劇。那都是很難忘的經驗。
現在的演出多了,我也實在抽不出時間再走進劇場。生活中的刺激不再只來自小劇場,那蓬勃的生命力,也不再是小劇場最在意的精神。前些年討論的小劇場運動被體制收編了,恐怕是有距離的觀察。是不是實情,我沒有評論的本錢。
我只想記錄一些小劇場活動的過程,還有更多的回憶值得寫。有誰會記得以李永萍,王文華為創作主力的環墟過往驚人的演出?這些事也真值得再多寫寫的。
Posted by 徐江屏
at 2006年08月24日 11:29