http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/cat_55539.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
養7年人間蒸發！　馬家鄰居沒人看過馬小九
東森新聞報╱記者劉盈秀、王哲男／台北報導 2006-11-17 22:28 調整字級：

馬英九身陷特別費案風暴，綠營剛開始就是緊咬他7年前認養小狗馬小九的醫藥費就是特支費出的！不過吵了這麼久，大家都覺得怪，為何這7年來沒人看過馬小九的英姿；只聽馬英九說他得了憂鬱症，到底馬小九是否安好，東森新聞帶您獨家尋找馬小九。


在馬家地位崇高的馬小九，這幾年來卻是大門不出二門不邁；從馬英九認養了馬小九到現在7年了，有誰看過馬小九現在的英姿勒？


馬英九家門口的駐衛警還有鄰居都沒人看過馬小九，但狗狗總要吃東西吧，應該會有人幫忙買些狗飼料；不過記者來到離馬英九家只隔一條路的寵物店，得到的是這樣的答案。


寵物店老闆表示，3年前來過，但最近都沒看到。3年前才買過，那麼我們再去看看馬太太周美青常去的超市，超商員工也都表示沒看過，沒有帶去附近寵物店sedo，也幾乎沒去附近買過狗食；但是馬小九如果生病了，總該去獸醫院看診吧？


連離馬英九家最近的18年老牌動物醫院獸醫師陳正哲也口徑一致，表示沒看過馬小九；可能沒有生病，所以沒去附近看獸醫的馬小九要這麼健康，總該透透氣曬一下陽光吧？


如果馬小九要散步，應該會選到對面的公園吧！不過公園常溜狗的民眾也都表示沒看到過；馬小九似乎真的很少出門透氣，這樣不會悶壞嗎？


走遍馬英九家附近，唯一一次看到馬小九本尊已經是3年前的事了，馬英九愛犬要不是人間蒸發，就是馬英九太太保護到家，太疼寵物了。不過這樣足不出戶的馬小九，也難怪會得憂鬱症，過得不太開心了。

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2523479.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2523479.html 政治評論 Sun, 26 Nov 2006 12:27:19 +0800 ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2523436.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2523436.html 政治評論 Sun, 26 Nov 2006 12:11:30 +0800
特別費／神明保佑！市府官員得上籤　馬將逢凶化吉
更新日期:2006/11/25 00:26 記者:記者黃俊元／台北報導
台北市長馬英九身陷特別費風暴中，市府官員也處在低氣壓中，台北市法規處主委陳清秀，近日特別到貓空樟山寺拜拜，得到的籤詩意函為「逢凶化吉」，表示馬英九可以平安度過這次考驗。

馬英九近日因為用特支費養馬小九遭到綠營強烈抨擊，讓護主心切的市府員工非常擔心；人稱「上清下秀大師」的台北市法規處主委陳清秀特地到貓空樟山寺求籤，平常對於佛法就有研究的他表示，籤中的「花開花謝結子成」是表示這個案子會有了結，「朗君即便見太平」就是說到最後會還給市長一個清白。

這個偶然求得的上籤，讓陳清秀放下心中大石，最近常漏夜跟馬英九開會如何應付那些指控，看到馬英九因為這些抨擊而心情沉重，真是為他感覺到委屈和不值。

中國命相卜顧問協會理事長謝達輝表示，求籤最重心意，至於此籤上的「財」是指特支費，而「結子成」是指成功圓滿，至於「見太平」則是說馬英九會平安度過。

在特別費這個不確定的風暴中，陳清秀用自己的信仰為馬英九祈福，希望這一張代表逢凶化吉的詩籤，真的是預言了馬英九的未來。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061124/17/74wl.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2519967.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2519967.html 政治評論 Sat, 25 Nov 2006 10:16:18 +0800
馬英九1500萬特別費 單據快找齊了
更新日期:2006/11/25 07:10 記者:記者馮復華／台北報導
台北市長馬英九八年來直接匯入帳戶的特別費有一千五百多萬元，市政府官員連日整理歷年單據發現，除馬英九在第一次約談前已找到有匯款證明的五百五十萬元，其他近千萬元特別費中，犒賞及捐助的對象及金額，也陸續快查清楚了。

市府官員指出，目前整理出市長固定捐給五個公益團體的總額為五五○萬元，其他近一千萬元特別費中，找出獎金簽收單據、匯款收據、紅包對象及人數等「可茲證明」者，已經超過八成，總單據直逼千張。

還未查出單據的近百萬元特別費部分，市府正逐日回溯可能發紅包、捐款及犒賞對象，並找出馬英九固定委託他人捐助及例行發紅包的對象約二十多個團體，比對歷年行程及捐款金額，差距僅在千元之間。

市府高層透露，馬英九在太太周美青十七日也遭約談後，覺得自己一生儉樸克己，居然連家人都被認為有貪汙之嫌，曾一度「悲憤氣極」的想請辭市長，後來則做出捐款一千五百萬元的決定。

「對他來說，與其說是求法上無缺，不如說求情理上無瑕疵」。官員說，要不是馬英九帳戶內還有周美青的薪資，說不定他會把帳戶內存款捐光。

台北市政府秘書長李述德說，經整理發現，馬英九近八年的公益捐款，並未在報稅時抵稅，也沒拿給余文用以核銷另外一半需要單據的特別費，因此綠營人士「用公益捐款來抵稅，等於將特別費視為私人所得」的指控，是「外行人講外行話。」

市政府秘書處、市長室秘書、隨扈等市府官員，從十月底發現小額發票被以大換小後，開始密集比對馬英九七年多來的每日市長行程，逐一比對找出有發紅包、犒賞、捐助的場合，並回溯找出單據，昨天暫告一段落，並向市長報告。

官員表示，市長可使用的例行經費，除了卅四萬元市長特別費外，還有秘書處的業務費及公關費，秘書在核銷金額時，若需動用到市長帳戶內的十七萬元，則由承辦員處呈報市長並領取，除了犒賞名單及金額外，其他支用，市長本人不會經手，連捐款對象也多半是周美青建議對象和金額，再由秘書匯款捐助。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061124/2/754u.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2519956.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2519956.html 政治評論 Sat, 25 Nov 2006 10:14:01 +0800
【聯合報／記者賴昭穎】 2006.11.22 03:32 am


馬英九的特別費風暴越擴越大，從大發票換小發票、到特別費能否捐贈？市府高層高度動員為馬英九辯護，只是一堆人連特支費和特別費都搞不清楚，越說越模糊，問題反而越扯越複雜。

所得稅法第四條規定的「免稅所得」，指的是「特支費」，這屬於薪資的一種，目前財政部已統一稱為「職務加給」，不需要領據，主管機關是人事行政局。

至於馬英九最近面臨的「特別費」問題，屬於公務支用性質，非屬首長個人所得，所以必須要用於公務用途，而且有一半必須有領據，等到會計單位核銷後錢才會核撥，主管機關是主計處。

馬英九團隊目前似乎從頭到尾都把特別費當成特支費，因為可能還搞不清楚狀況，所以越解釋越不清楚。

根據財政部民國六十六年八月發布的解釋令，特別費必須是要因公支用，而且會計單位必須要拿單據核銷後，錢才會撥下來，所以，除非北市府先把錢捐出去，才能把單據拿來核銷。特別費可不可以用於捐贈？目前主計處和審計部似乎也還沒有統一的解釋。

至於國稅局現在要查的，是馬英九有沒有把特別費中屬公務用途的捐贈單據，做為個人報稅使用。

楊實秋昨天出示代馬英九捐贈給吳東諺的收據，收據抬頭是開給楊實秋，可以確定的是，這張收據不可能用做馬英九個人申報綜所稅的捐贈抵稅證明。但馬英九有沒有其他使用特別費的捐贈？如何處理？尚待馬英九說清楚。

國稅局已調出馬英九過去報稅紀錄，但查核結果，最多只能確認馬英九過去有無申報公益捐款的「列舉扣除額」，仍無法證明馬英九做公益的捐款，是來自特別費？還是私人薪水？

因為馬英九的特別費是先匯入個人帳戶，不管是薪水、利息、演講收入還是特別費，已經混在一起，稅官實際上很難區分。

馬英九的特別費風暴，國稅局查稅也未必能釐清，反而扯出了現行制度不明、規定不清的亂象。已有財經部會首長暫時不敢再領「特支費」，要等中央主管機關統一做出解釋後再說，可見特別費的問題是目前從中央到地方首長的共同難題。

【2006/11/22 聯合報】

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2511837.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2511837.html 政治評論 Thu, 23 Nov 2006 01:58:05 +0800 更新日期:2006/11/21 04:09 記者:　趙國明／台北報導
據了解，偵辦台北市長馬英九特別費弊案的高檢署查黑中心，已把馬英九半數特別費納入私人帳戶列為偵查重點，據悉，追查的結果恐怕將對馬英九清廉形象造成致命傷。

據指出，查黑中心調閱出馬英九的私人帳戶，發現馬確曾把半數無須領據的特別費匯入私人帳戶，且只進不出。辦案人員認為不但依法無據，也不合乎行政法規，對馬英九甚為不利。

據辦案人員閒聊時指出，首長特別費即便是半數無須領據報銷，首長有權作任何的開支，但是馬英九的帳戶卻顯示特別費匯入私人帳戶後，沒有開支。按規定沒有用罄的特別費應全數繳回，不得視為個人所得，而馬英九非但沒有繳回，並將這些特別費當作綜合所得來報稅，不符合特別費運用之規範。

此外，馬英九日前為了證明個人沒有貪汙的動機，把他上任以來的特別費捐出一千五百萬元。法界人士認為，馬市長的這項行為如果在案件偵辦之前，可以被視為特別費的運用，但是在案件偵辦之後再來處理，則應屬個人捐款，如果要追繳匯入私人帳戶的特別費，馬市長可能還要再拿出一千五百萬元繳回。

馬市長特別費半數進入私人帳戶，是否會構成涉嫌不法的致命傷，目前是辦案人員偵查的重點，據了解，由辦案人員蒐集的相關證據與辦案的態度來看，恐將對馬英九造成相當程度的不利。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061120/4/6tdj.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2504095.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2504095.html 政治評論 Tue, 21 Nov 2006 11:35:43 +0800 審計部：年度剩餘款要繳國庫
林庭瑤/台北報導


台北市長馬英九把特別費剩餘款存入帳戶，引發剩餘款是否應繳回國庫的爭議。審計部官員指出，首長特別費屬於因公支出，依據預算法規定，如有剩餘款，就應轉入下個月的特別費，如年度結束後仍有剩餘款，必須繳還國庫，否則就涉有不法情事。

至於立委賴士葆指稱，首長特別費若有剩餘款可繼續使用，應多不退、少不補。審計部官員表示：「沒有這回事，年度剩餘款沒用完，就要繳庫。」


行政院在八十七年訂有「機關首長特別費支用規定」規定，特別費的報支手續，以檢具原始憑證列報為原則，如有部分費用無法取得原始憑證，可由正副首長以領據列報，但最高以半數特別費為限。

審計部官員指出，因行政院訂有這項特別費規定，首長特別費因此有別於國務機要費，原則上，首長特別費可以一半有單據核銷，但另一半不需單據；而國務機要費的每一筆開支，都要註明用途、檢附憑證，否則就不符合規定。

至於特別費剩餘款是否應繳回國庫，審計部官員指出，依照「預算法」第六十一條規定，特別費屬於因公支出，如還有剩餘款，應轉入下個月的特別費，到年度結束時還有剩餘款，就必須繳還國庫；如果年度剩餘款沒繳庫，就有涉及不法嫌疑。

官員指出，過去首長都以領現金或匯入帳戶等方式，用領據領回特別費半數，不必檢具憑證核銷，而馬英九因坦承剩餘款存在帳戶內，且列入財產申報資料，因此就出現剩餘款應否繳回國庫的爭議。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006112000014,00.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2499208.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2499208.html 政治評論 Mon, 20 Nov 2006 06:47:16 +0800
【聯合報／記者林河名／台北報導】 2006.11.18 03:15 am

台北市長馬英九特別費核銷疑雲，民進黨立院黨團昨天邀請審計部發言人王永興、台北市審計處處長李月德等人到立法院說明，幹事長葉宜津質疑，假如馬英九特別費用不完，該繳庫卻未繳庫，是否涉及貪瀆？審計部發言人王永興回應指出：「某種程度上有這種嫌疑。」王永興也說，報假帳可能觸犯偽造文書及貪汙罪。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3609721.shtml
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496289.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496289.html 政治評論 Sun, 19 Nov 2006 14:29:29 +0800 更新日期:2006/11/19 12:00
台北市長馬英九的特別費報帳程序出現瑕疵，前台北市交響樂團團長陳秋盛在民進黨立委管碧玲的陪同下舉行記者會，表示自己過去因為採購機票涉及偽造文書 ，在三個小時內就遭市府逼迫退休，因此要求馬英九應該比照同等標準，下台負責。

（蔡佩芳報導）

前台北市交響樂團團長陳秋盛表示，他在民國92 年九月中旬，因為屬下也是便宜行事，在採購機票 時涉及偽造文書，他因此在三個小時後就遭到市府 逼迫退休。當時感到屈辱：

陳秋盛認為馬英九比照當時他所受到的待遇，比照辦理。他質疑馬市府不敢讓涉及偽造文書的下屬余文立即請辭，是為了保護自己，怕余文反咬 。

立委管碧玲則指控馬英九辦公室是集體舞弊 ，處在「長官與下屬」的恐怖平衡中，因此馬英九不敢撤職下屬。管碧玲批評，馬英九不要再做捐款之類的假動作，不如主動建議檢方將余文轉為污點證人，才能讓真相大白。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061119/1/6qyw.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496286.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496286.html 政治評論 Sun, 19 Nov 2006 14:28:12 +0800 更新日期:2006/11/19 07:00 記者:記者王聖藜／台北報導
台灣高檢署偵辦台北市長馬英九特別費案，相關人士昨天證實檢方除了追查必須單據核銷的特別費，也要馬英九說明匯入他帳戶、不用單據核銷的特別費流向，並告知他可能涉及貪瀆罪。不過，目前還沒有二度約談的計畫。

但查黑中心強調，檢察官對馬英九其實是尊重有加，基於他是法務部前部長、台北市長、國民黨主席三種身分，訊問時言必稱「馬市長」，而且都是以「請教」的方式問案，讓他坐著回答，檢方絕對無意羞辱馬市長。

據相關人士透露，檢方針對特別費的案情疑點，設計廿道以上題目，逐一詢問馬英九是否知情，所擬的題目並不尖銳。檢察官認為，馬英九長期以清廉自勉，才會覺得羞愧、屈辱。

庭訊時，檢察官一開始就提醒馬英九有委任律師、保持緘默、請求調查有利證據等三項基本權利。同時也告訴馬英九，檢方是以貪瀆案傳喚他到案說明，且他可能涉及貪瀆罪。

馬英九提出一疊資料佐證表示，他將每月十七萬元特別費匯入個人帳戶，但絕對用於公務，有時還會透支。對於馬英九的答辯內容？辦案人員昨天說，這是案情核心，不方便透露。

辦案人員說，檢調不可能一接獲檢舉就傳訊當事人，而是在分析案情後，發現馬英九「並非全然沒問題」，才約談馬英九。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061118/2/6qr4.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496277.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2496277.html 政治評論 Sun, 19 Nov 2006 14:21:59 +0800
馬英九捐款澄清 捨法理訴諸民粹？
【聯合報／本報記者范凌嘉】

2006.11.18 03:15 am


特別費風暴越演越烈，馬英九大動作捐出特別費，頗令各界詫異。對照之前「本人沒有涉案、市長不需辭職」的邏輯，捐錢動作格外令人錯愕，不在乎一千五百萬特別費、卻不捨四十天任期，馬氏天平的運作規則，實在耐人尋味。

失去漂亮辭去市長的黃金卅六小時，馬英九此時大方割捨金錢，不但無助於制度釐清，反而更混亂真相呈現。如果馬英九認為沒有涉案，就不必辭去市長，那匯入私帳、申報用餘也無違法，又何必捐出財產？

反過來說，如果這種特別費處理方式有適法疑義，就算馬英九捐再多金錢，也不能替他脫罪。馬英九的捐贈決定，在法律上沒有意義。

但放到政治脈絡裡評量，也讓人難以理解。最大的問題在，這樣「授人以柄」的舉措，讓民進黨立委以「脫產」形容，更容易招來「此地無銀三百兩」的質疑，這麼沒有政治謀略的決定，怎不讓人感到唐突。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3609719.shtml

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2491150.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2491150.html 政治評論 Sat, 18 Nov 2006 09:37:31 +0800
2006.11.16
從課稅規定釐清機要費與特別費之性質

【工商社論】　

不管是總統的國務機要費或首長的特別費，更不論其中是否為機密或非機密者，可以確定的是它一定得因公務所需而產生。因此，翻開每一年度歲出預算書，我們都可看到國務機要費的內容是用於總統行使職權的費用，包括軍政經訪視、犒賞、獎助、慰問、賓客接待及禮品致贈等；而首長特別費則主要用於婚喪喜慶紅白帖以及部屬員工獎賞等公務所需之支出。即因為其為總統或首長的公務開銷，故乃不計入總統或首長的個人所得，自亦無申請繳納個人綜合所得稅之必要。換言之，收支關係的存在是建立於政府與受款人之間，總統或首長充其量只是其間因職務而擁有使用權之人而已。是故，這些錢絕對不能作非公務用途而納入私人口袋，且為有效監督總統或首長的決定與支用情形，審計單位更須要求總統或首長確實檢據報銷，俾便核定其用途的適當性。若非如此，則該筆經費即應計入總統或首長的個人所得，且應繳納個人綜合所得稅。

我國所得稅法對此類經費支出訂有明確的規範。依所得稅法第四條第一項第五款規定，「公、教、軍、警人員及勞工所領政府發給之特支費」乃屬於免稅所得。基此，不論是總統國務機要費或首長特別費，皆乃被視為免納所得稅的「特支費」，亦即自始便不是總統或首長的個人所得，不但不能將之納入私人口袋，同時亦應檢據核銷並其為公務用途。反之，則即不符合所得稅法予以免稅之規定，它不再是「特支費」，而應是個人的「薪資所得」，須依法納稅。從實質課稅原則而言，不論機要費或特支費編列的預算科目為何，只要變質為私人之報酬，即構成違反免稅之規定，應予追繳補徵。嚴格而論，主計處規定這些機要費或特別費無法取得原始憑證時，可以領據列報，但以不超過該費用的半數為限，乃是一項極為錯誤的便宜作法，尤其是在無法有效查核其用途的情況下，其弊更甚，增加其逃漏稅的機會。



http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120611+122006111600613,00.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2491004.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2491004.html 政治評論 Sat, 18 Nov 2006 07:10:00 +0800 不就代表之前這一半不需憑證的特支費1500萬元
都再馬英九口袋內?
直到被揭發了才想捐出去!

馬英九：不需憑證特別費1500萬 捐公益團體

【中央社／台北十七日電】 2006.11.17 11:22 pm


民進黨籍立委管碧玲今天說，有銀行員工指稱台北市長馬英九派秘書以馬英九名義，大量捐款給弱勢團體，每筆新台幣五十萬元以上。馬英九晚上回應說，他預定將擔任市長八年，一半不需原始憑證的每月特別費十七萬元，總計約新台幣一千五百萬元，分兩次全部捐出，今天先捐六百萬元。

民主進步黨籍立法委員管碧玲表示，台北富邦銀行員工向她投訴，馬英九昨天才說十二月要公布財產，今天就派辦公室秘書以馬英九名義，大量灑錢捐款給弱勢團體，每筆都在新台幣五十萬元以上，意圖消化需用於公務，卻早納入私人口袋的特別費，減少自己財產帳面數字。

馬英九晚上在市長室門前答覆媒體詢問表示，原本想捐到一定程度後再說明，既然有人問起，就先說明。他預定將擔任市長八年來，一半不需原始憑證的每月特別費十七萬元，扣掉台北市議會已刪除的經費後，全數捐給社會福利、慈善、學術等公益團體，總計將捐出約一千五百萬元，預定分兩次捐，今天先捐六百萬元，下星期一（二十日）準備捐第二次。

【2006/11/17 中央社】

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490726.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490726.html 政治評論 Sat, 18 Nov 2006 02:17:05 +0800 【中時電子報林君宜／台北報導】

昨日才宣佈要公佈最新財產，台北市長馬英九今（十七）日卻捐出多筆大額公益捐款，綠營質疑脫產；民進黨立委管碧玲表示，馬英九秘書今日「跑了好幾趟銀行」，馬英九捐出「多筆」五十萬元以上的大額款項，只是為財產瘦身，全面灑錢脫產。
管碧玲表示，有位富邦銀行的員工出示捐款人是馬英九的匯款單，向她爆料指出，馬英九今日有多筆大額公益捐款，馬英九以個人名義捐款，立委質疑，馬英九昨日才說十二月要公佈最新財產，今日緊急「為財產瘦身，全面灑錢脫產」，減少帳面數字，居心何在？

在馬英九特別費爭議引起關注後，民進黨連續幾天「馬拉松式打馬，不斷召開記者會」的戰術下，據民進黨內部民調指出，馬英九民調不斷下降，跌破四成，只剩下三成多。

至於五十萬元是捐給何社團？富邦哪家分行？管碧玲都不願具體說明，她強調，馬英九應該自己說清楚，講明白，如果他敢否認，她將公佈「原始」匯款單據，不過，她不能說出社團名字，因為每家社團捐款額度不同，必須保護社團。

管碧玲指出，馬英九說十三年來公益捐款就有五千三百萬元，但扣除四千七百七十五萬元，捐給敦安、新台灣人基金會的兩次選舉補助款，再扣除馬英九國大選舉薪資三百六十萬元的公益捐款，只剩下一百六十五萬元是「個人捐款」。

管碧玲質疑，如果邱小妹事件，馬英九都只肯捐出兩萬元，為何今日一口氣捐出多筆五十萬以上的大額捐款，實在啟人疑竇，她呼籲，馬英九應誠實面對問題，要走向光明道路，還是雞鳴狗盜的路，就看馬英九一念之間，她也會再馬英九回應後，具體公佈進一步具體資料。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9511170021+95111702+0+204427+0,00.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490314.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490314.html 政治評論 Sat, 18 Nov 2006 00:18:49 +0800 三千多張「原始發票」 審計部不承認
中廣新聞/程嘉文

馬英九特別費風波，承辦的科員余文坦承為了圖方便，將小面額發票換成大發票，目前手頭還有三千七百多張原始憑證。今天民進黨立委利用詢問審計部官員的機會，要求審計部去查扣這批發票。不過審計部表示，審計部審計的憑據是各機關送來的決算文件，這三千多張發票根本沒有送來，所以審計部也不會承認。如果檢方認定是假的，審計部才會再重啟審查。

臺北市審計處長李月德表示，後面發現這一批三千多張發票，並不在審計單位手裡，審計單位也不予承認：李月德稍後說，消息曝光之後，審計處的確曾經派員前往了解，不過只是單純了解，並非索取。

而臺北市府方面也已經表示，這些單據將會送交檢調。對此立委徐國勇很不滿意，認為審計處不查扣單據，就會替臺北市府製造趁機調換發票或是串供的機會。不過李月德強調，審計單位的執掌就是審核各單位送來的決算，沒有送來的就不予以承認。如果現在司法認定送來的憑證是假的，審計單位再審查。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111700982,00.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490303.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2490303.html 政治評論 Sat, 18 Nov 2006 00:17:03 +0800 那個貪污非法領加給的無恥蘇振平還躲著不敢出聲....

當初說「莫名其妙」，審計部王永興道歉
更新日期:2006/11/17 11:30
馬英九特別費事件，讓當初替臺北市府特別費背書的審計部頓時臉上無光。當初曾經跟民進黨立委王世堅口角的發言人王永興，也成為民進黨立委的箭靶。王永興今天坦承自己修為不夠好，要為當初跟王世堅吵架時罵出「莫名其妙」而道歉。不過對於立委質疑他是國民黨出身，因此有雙重標準，王永興則是鄭重否認。 （程嘉文報導）

王世堅這回可抓到機會，好好修理修理王永興：

稍後立委徐國勇又問王永興該不該道歉？王永興說，自己當初就已經向王世堅道歉，現在也願意再度向社會表達歉意：

不過稍後立委鄭運鵬也問在場審計部官員，是否參加過國民黨？包括副審計長林慶隆、北市審計處長李月德、以及王永興都舉手承認。鄭運鵬說，軍公教人員參加國民黨當然是歷史因素，不過希望大家不要因為藍軍背景，就不自覺有兩套標準。對此王永興強調，自己到審計部之後就不再參加國民黨活動，也絕不會有雙重標準。
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486934.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486934.html 政治評論 Fri, 17 Nov 2006 13:23:55 +0800 更新日期:2006/11/17 11:15
（中央社記者李佳霏台北十七日電）台北市長馬英九特別費爭議持續延燒，台灣團結聯盟台北市議員候選人簡余晏上午帶領支持者到審計部門口上演行動劇，要求審計長蘇振平、發言人王永興下台，隨後轉赴監察院遞交陳情書，要求法辦蘇振平。

「豆漿免錢！狗食免錢！衛生棉也免錢！有特支費，通通免錢！」簡余晏上午十時帶領十多名支持者，手拿「左手倒扁、右手A錢」標語，到審計部門口上演「天馬茶房之白賊七護貪官」行動劇，諷刺馬英九把特別費移作生活費用途，整起活動約二十分鐘結束。

九０八台灣國運動召集人王獻極也到場支援表示，蘇振平查核國務機要費與馬英九特別費是持兩套標準，「查阿扁的是一張一張查，查歪哥九的卻是整箱發票都不看」。隨後他帶領支持者高喊，「蘇振平歪一邊，王永興沒良心」口號，要求下台。

王獻極說，十二月二日下午二時，九０八台灣國運動將舉辦包圍台北市政府、公審馬英九活動，要發動台灣人收集發票，把發票拿給馬英九報特別費。
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486930.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486930.html 政治評論 Fri, 17 Nov 2006 13:22:47 +0800
余文：辦公室同仁給發票但不知用途
更新日期:2006/11/17 11:30
（中央社記者黃文宗台北十七日電）拿自己蒐集的大額發票，代替實際支出的小額零星發票，核銷台北市長馬英九特別費的前市長辦公室組員余文今天指出，為了方便報銷特別費，他有向辦公室同仁要發票，同仁有給他發票，但同仁並不知道用途。

余文上午現身台北市政府秘書處門口答覆媒體詢問表示，他沒有貪瀆念頭，只為貪圖方便，現在了解，當初的作法錯了，對造成市長、市府困擾，他表示歉意。

外界質疑三千七百張實際支出的小額發票，如果每天黏貼，其實在任職市長室組員三年六個月期間，每天只要黏貼三至四張即可，並不費事，且不涉違法，為何要拿大額假發票代替報銷？余文表示，在他的認知，工作繁忙，要處理很多陳情案件、應付紅白帖，因此報銷特別費時，想貪圖方便。

余文說，同仁消費後，不會每天將發票交給他，通常會隔幾天才交給他發票，因此，他也不是每天在黏貼發票報銷。
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486923.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2486923.html 政治評論 Fri, 17 Nov 2006 13:20:25 +0800 【聯合晚報／記者王彩鸝/台北報導】

2006.11.16 03:05 pm


馬英九特別費風暴的關鍵人物余文，恰也是處理馬小九領養費用核銷的經辦人，88年8月余文從台北市政府秘書處二組，調任市長辦公室處理人民陳情電話及特別費核銷，第一筆爭議的特別費核銷就是領養馬小九。

依市府秘書處於9月25日洽審計處調閱的支出憑證顯示，當年報支特別費的2張黏貼憑證，1張記載「市長認養馬小九各項費用7,400元」，並黏貼有2張收據，包括犬隻治療費用6,800元及犬用水瓶、營養膏、鈣粉600元；另1張記載「市長認養馬小九各項費用2,500元」，亦黏貼有2張收據，包括拍照留置費1,900元及狗提籠、飼料、罐頭600元。

馬英九一直以為錢是自行支付，直到今年9月12日發現該筆支出是由公務預算支付。

上個月有媒體接獲投訴指出，馬英九辦公室處理馬小九費用核銷的秘書，因為「上層」不滿他處理不當，因此將他「降調」到別的單位。昨天本報記者向秘書室人事室詢問余文的人事異動紀錄，秘書室花了三個多小時才查出來，並稱余文是今年6月歸建秘書處二組。

但據了解，余文是9月才在秘書處二組有專屬辦公桌，9月以前多數時間仍在市長辦公室辦公，而9月下旬市府也成立專案小組查特別費核銷問題。從時間點看起來，儘管市府稱余文人事案是正常的人事調動，外界傳聞余文因處理特別費核銷出了問題才被調職，似乎不是空穴來風。

【2006/11/16 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3606694.shtml
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2484608.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2484608.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 23:43:08 +0800 【中央社／台北十六日電】

2006.11.16 10:52 pm


檢調偵辦台北市長馬英九特別費案，繼傳喚馬英九、台北市政府科員余文等人到案，今天暫無約談傳喚動作，檢調人員目前正逐一比對余文提供的三千多張屬於實際支出的發票原始憑證，追查核銷帳款的流向，以利下一步偵查作為。

高檢署查緝黑金行動中心昨天指揮調查局台北市調處約談余文等十一人，余文坦承拿個人、同事或親友發票核銷市長特別費支出，但絕無貪瀆，辦案人員只要逐一核對原始憑證，就可發現報帳都用於公務。承辦檢察官侯寬仁訊後將余文改列貪瀆、偽造文書被告，並限制出境。

高檢署查黑中心自八月二日接獲民進黨立委謝欣霓等人告發馬英九特別費案後，陸續向監察院審計部調閱馬英九財產申報資料，並向台北市政府審計處調取六年來支出憑證與相關單據，所有資料於八月二十三日全部到位，包括與特別費有關的三千餘張發票。

台北市調處至今已比對超過一千五百張發票，並初步約談市府員工後，過濾出十一名曾提供發票的名單，並於十一月十五日加以約談，專案人員除繼續比對這批發票外，目前也由市調處人員針對余文提供的三千五百七十四張發票逐一比對。

檢調人士指出，余文所提供的發票，是從二○○三年到今年初的消費單據，多為新台幣數百元、數十元、甚至十元以內的小額消費，核對上需要一點時間。檢調希望藉由追查發票的消費項目，了解這些款項有無流入私人口袋等不法情事。

另外，余文供稱，他提供給檢調未報帳的三千多張小額發票，總額雖為一百四十一萬元，實際上僅報八十萬元的特別費，差額六十一萬元是以市長室的公積金來補，而公積金則是北市交通大隊交通查緝獎金撥給市長的獎金，檢調也將傳喚相關人士加以查證。

【2006/11/16 中央社】
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2484569.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2484569.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 23:36:46 +0800 馬以南也蒐發票？綠營緊咬不休
【中時電子報林君宜/台北報導】


民進黨立委謝欣霓、潘孟安今（十六）日召開記者會，提出五大疑點，緊咬馬英九首長特別費的發票問題，立委透露，除了有些發票在馬英九住家附近外，也有馬大姊（馬以南）住家附近的發票；此外，也有市府員工看不慣馬英九敢作不敢當，昨晚向她爆料，「發票並非余文一人蒐集，最近市府核心高層，一直在大量蒐集大額發票」，他們懷疑，北市府總動員保馬。

謝欣霓指出，特別費漏洞百出的五大疑點，第一、市府曾表示，秘書處共發現三千七百五十四張原始發票，總金額為一百四十一萬元。不過，市府辦公室主任鄭安國卻說，假發票報帳總金額約八、九十萬元，相差五、六十萬元，她倒要問問台北市政府，如何用八、九十萬元的假發票去核銷一百四十一萬的「實際支出」？
謝欣霓說，據她了解，市政府員工積極蒐集九十二年、九十三年至今的發票，但因為時間久遠，比較難蒐集，也就是因為發票是近期蒐集，因此數目、金額才兜不攏，市府明顯說謊。

第二、北市府秘書處提供的首長特別費支用情形明細表中列出，九十二年到九十五年六月，禮品與餐宴費用一共一百八十三萬六千元，顯然與現有原始發票金額一百四十一萬元相差甚多，試問當中相差的四十多萬元，「跑去哪裡了？」

第三、針對賀禮、奠儀出現零頭與事實不符的部份。鄭安國?，因為花籃、輓聯有折扣。但根據審計部公文，北市府明明已經有一百八十萬元的業務費處理輓聯事情，為何需要再用市長的特別費處理，市府明顯說謊。

第四、發票上的購買地址為馬英九住家附近，如果發票全都由余文一人收集，難道余文也住馬英九家附近？不過，據他們了解，余文並非馬英九鄰居。謝欣霓表示，余文才四十四歲，正值公務人員的黃金歲月，馬英九不要陷害余文，他還有二十年公務人員生涯，一旦以偽造文書起訴，將喪失公務人員資格。

第五、馬英九公開表示，特別費都用在公益用途，試問原始憑證中是否有公益捐款之發票，為何至今都沒有公佈？

此外，針對文山二分局興隆派出所指出，市長官邸值班警員每天都有隨扈買早點吃，謝欣霓表示，她要提醒興隆派出所，作偽證有罪，是否真有拿到早餐吃，不要掩護馬英九用特別費當生活費事實。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600888,00.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483990.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483990.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:46:42 +0800 綠委諷馬：只有12月才有紅白帖？
【中時電子報林君宜/台北報導】

首長特別費風暴席捲台北市長馬英九，馬英九雖然道歉，卻不願請辭。民進黨立委林國慶、潘孟安今（十六）日表示，馬英九駁斥綠委質疑「紅白包有零頭金額」的說法，他們批評，真是笑掉天下大牙，他們奉勸馬英九，要圓一個謊，必須講一個更大的謊，並舉例，當中某年度，一到十一月，只有十二月份才有紅白帖，帳目上顯然有「作帳嫌疑」，難道往生還會挑日期、市府還挑日期處理？

兩位立委說，馬英九集所有寵愛於一身，老是「千錯萬錯都是別人的錯，馬英九絕對不會錯」，盼馬英九不要裝可愛、無辜、不懂，把過錯推給別人。
林國慶表示，馬英九就任以來，從民國八十八年二月至九十五年十一月以來，馬英九任內有七十七項重大弊案，舉凡富邦魚翅宴、龍山寺地下街及圓環美食館市場等經營不善、市府找到女性屍體等，馬英九通通推的一乾二淨，就連這次特別費也不例外，不肯承認有犯錯。

林國慶也向施明德喊話，反貪腐不應分顏色、政黨，應從台北車站轉移陣地到台北市政府抗議，並公開譴責馬英九，他也該請辭市長、黨主席職務。

潘孟安則公佈「愛馬六守則」，包括「馬英九絕對不會錯、如果馬英九有錯，一定是大家看錯」等六大馬英九現象，反諷馬主席集所有寵愛於一身，所有資源都在台北市，但市府機器為市民做了什麼？馬英九不要老是裝無辜、裝可愛、裝不懂。他強調，發票審核需要經過八個章，馬英九不可能不知情。

針對馬英九反駁綠委質疑「紅白包有零頭金額」的說法，立委也批評，是笑掉天下大牙，奉勸馬英九，要圓一個謊，必須講一個更大的謊，他舉例，當中某年度，一到十一月，只有十二月份才有紅白帖，帳目上顯然有「作帳嫌疑」，難道往生還會挑日期、市府還挑日期處理？

至於立委林濁水提出首長特別費特赦的建議，黨內是否認同？潘孟安說，目前尚未起訴，現在談這個，時間還太早。林國慶則說，特別費爭議就是行政疏失，陳水扁總統涉國務機要費爭議時，卻沒有人這麼說，明顯有兩套標準。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600891,00.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483977.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483977.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:44:34 +0800 再咬馬英九　綠營議員告發違反政治獻金法
【中時電子報方佳怡/台北報導】

身陷首長特別費風暴的台北市長馬英九，再被質疑去年參加國民黨主席競選時，至少花費二千萬元刊登媒體廣告和寄發文宣，而去年財產申報比起前年來說，存款多了四百四十萬元，市議員徐佳青因此質疑，馬英九競選黨主席並未成立政治獻金專戶，競選經費到底從何而來，令人懷疑是將特別費挪為競選經費，因此在今(十六)日偕同市議員周威佑前往台北地檢署告發馬英九違反政治獻金法相關規定。

台北市議員徐佳青表示，馬英九聲稱去年競選國民黨主席是自掏腰包，不過當時馬英九在七家報紙刊登 廣告，至少一天一百多萬元，寄了兩波文宣給一百零八萬個黨員，而寄送文宣每波就要五百萬元，林林總總的費用初估要在兩千萬零五十萬元，再加上馬英九去年的財產申報，比起前年存款多四百四十萬元，因此市議員徐佳青質疑，馬英九將特別費挪為競選經費，所以今天特別前來台北地檢署告發。
市議員周威佑說，黨主席並非公職人員，馬英九參選時沒有資格收取政治獻金，而其個人或任何機構代其收受捐款等舉動，已違反了政治獻金法第五條規定，他更說馬主席應該清楚交代，是哪些人給的政治獻金，同時依政治獻金法第二十四條的規定，得處其收受金額處同額的罰緩，同時沒入所收受的政治獻金。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600889,00.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483967.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483967.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:42:27 +0800 【中央社／台北十六日電】

2006.11.16 05:51 pm


中國國民黨秘書長詹春柏今天說，黨主席馬英九將在十一月二十日起分四梯次與黨籍立委會面，除了討論罷免總統陳水扁案與立法院優先法案，也將針對地方首長特別費問題，徵求立委意見。

詹春柏下午與媒體茶敘，他表示，馬英九將在十二月二十五日就任台北市長屆滿，以後就是專任國民黨主席，和黨籍立委互動時間就會比較多。

他說，將來馬英九和黨籍立委互動的「遠景是光明的」，時間比較多，請大家稍安勿躁，再等四十幾天就可以。

詹春柏說，馬英九從十一月二十日開始，已經排好四場和立委座談。他說，立委選舉明年登場，相信立委都相當關心。立法院這個會期，除了二十四日第三次罷免陳總統案外，還有許多優先法案，都可以一起談談。

他表示，北高市長選舉已經到最後衝刺階段，希望黨籍立委多多協助黨籍候選人，馬英九也可以聽聽大家意見。

詹春柏說，有關地方首長特別費問題，馬英九也用這個機會和立委說明，請教立委的意見。

他說，目前已經由黨團安排，預定十一月二十日、二十一、二十二、二十七日，共分為四梯次，馬英九和黨籍立委見面談問題。

【2006/11/16 中央社】
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483930.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483930.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:36:51 +0800 TVBS_N 更新日期:2006/11/16 19:43

馬英九特別費風暴，雪球越滾越大，民進黨立委繼續緊咬表示，很多發票都是在馬英九住家附近，包括馬英九的姐姐馬以南的發票，也有可能拿去報帳。是否真的如此？馬以南今天面對媒體詢問，不發一語，不願多做回應。

綠營再批馬英九特別費，發票用得洋洋灑灑，甚至不排除馬英九姐姐馬以南的發票，也被拿去核銷。民進黨立委潘孟安：「很多發票都是在馬英九住家附近，包括馬以南，以這樣余文他家住哪裡？我相信媒體朋友可以去查詢」

儘管只是提出質疑，馬以南卻因此被捲入風暴，過去面對媒體落落大方的馬以南，這回看到媒體出現，儘管已經坐在車中，卻整個人趴到座椅上，躲避媒體拍攝。記者：「馬大姐。」

低調再低調，好不容易媒體有機會上前詢問，馬以南依舊半句話都不說。記者：「馬大姐，可跟你稍微聊一下嗎？」馬英九姐姐馬以南：「真的不好意思。」記者：「我們簡單問1、2個問題就好。」

沒為自己，也沒幫馬英九解釋，馬以南面對弟弟從政以來最大的風暴，選擇低調回應。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061116/8/6n5m.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483910.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483910.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:32:41 +0800 【聯合晚報／記者陶煥昌/台北報導】

2006.11.16 04:48 pm


民進黨籍立委高建智、台北市議員候選人律師莊瑞雄，今早具狀前往台北地檢署按鈴申告，指控審計長蘇振平違法支領「審計人員專業加給」，不法所得超過1000萬元，及使用審計部安和訓練所作為官舍、但未依法歸還原使用的信義路官舍。

兩人並指控蘇振平、審計部發言人王永興和台北市審計處長李月德明知台北市長馬英九的特支費是以假發票核銷，卻在立法院答詢和面對媒體詢問時，多次保證馬英九的特支費報銷「絕無問題」；如今，馬英九都坦承確有「行政瑕疵」，顯是3人直接圖利馬英九。

【2006/11/16 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3606732.shtml
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483900.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483900.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:30:39 +0800 【聯合晚報／記者楊昇儒/台北報導】

2006.11.16 03:06 pm


民進黨立委謝欣霓上午指出，一位台北市政府員工打電話向她檢舉爆料，台北市政府為了替馬英九圓謊，最近才開始蒐集大額發票，而且發票並非只有余文一個人蒐集，而是有很多市府親信員工參與，這位員工也是其中之一；她表示，已把獲得的檢舉資料交給查黑中心，近日將會視情況公布。

民進黨立委上午繼續追打馬英九特別費，並提出多項疑點，質疑馬英九根本在說謊，並把責任推給余文一個人，「陷害忠良」。

謝欣霓指出，台北市政府總共發現3754張原始發票，總金額為141萬898元，市長辦公室主任鄭安國說，余文的假發票報帳總金額為8、90萬元，還相差 5、60萬元；她質疑，市府如何能用8、90萬元的假發票核銷掉141萬元的實際支出？而且，余文如果早在92年就開始蒐集假發票報帳，為何現在數額會兜不攏呢？

謝欣霓並質疑，根據市府秘書處的資料，馬英九特別費需要發票核銷的「禮品與宴餐費」，從92年到95年6月總共是183 萬6582元，也與現有原始發票金額141萬898元相差很多，為什麼還有40幾萬元不見蹤影？

民進黨立委潘孟安也提出公文強調，昨天請辭市長辦公室主任獲准的鄭安國說，賀奠儀出現零頭，是因為花籃、輓聯有打折，但審計部公文明明指出，台北市政府已在「行政管理機要業務」的科目下，編列180萬元在處理輓聯、中堂等費用，為何還需要用到市長的特別費？鄭安國明顯說謊。

民進黨立委陳憲中也質疑，馬英九曾說特別費不用發票的部分，都去做公益，後來又改口說犒賞員工，前後說法不一；到底馬英九的特別費又無納入薪資所得，還是有領出來用，只要公布就知道，這明明都是很簡單的事，為什麼馬英九都不敢講，難道有什麼不可告人的事嗎？

對於市府說明，小額發票是馬英九隨扈幫值班員警買早餐，謝欣霓直指，這是市府不敢承認隨扈有幫馬英九買早餐，因為如果有，這就是特別費拿來當家用費，形同貪污；她呼籲警察不要幫馬英九做偽證。

【2006/11/16 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3606689.shtml
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483890.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2483890.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 22:28:04 +0800
謝欣霓表示，有人檢舉指出，小額發票購買的東西盡是麵包、豆漿、女性用品等生活用品，非常不堪入目，因此特別費報帳時才會出現零頭，「這不是貪腐是什麼？呼籲馬英九別再陷害幫你賣命的幕僚了。」

謝欣霓說，馬英九特別費需要單據核銷的部分，光犒賞員工名目就佔了八成之多，但某位每月應固定領取五萬元的員工已坦承從沒拿過這筆錢，結果市府又說犒賞金是拿來做為辦公費用，她要求馬英九立即公布所有單據明細。此外，他們也批馬英九巧立名目，行中飽私囊之實，要求公開犒賞員工名冊。

綠營立委針對特別費案提出種種質疑，林國慶要求馬英九說明家人有無提供生活用的發票給北市府核銷；王淑慧也說，為何馬英九辦公室前秘書余文在關鍵時刻請假，合理懷疑有串供之嫌。

賴清德則批，本來只以為馬英九特別費不用單據核銷的部分有問題，沒想到需要單據核銷的部分也貪，還用別人的假發票，並把責任推給屬下，讓人失望遺憾。

http://www.ettoday.com/2006/11/15/301-2016289.htm
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480962.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480962.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 03:32:14 +0800 台視 (2006-11-15 13:15)
轉寄好友 轉寄好友 友善列印 列印
廣告

　　台北市長馬英九涉嫌利用假發票報領特別費，遭到檢察官傳喚之後，調查局今天立即再約談市府承辦人余文和發票所有人對質，根據市府秘書長指出，已經查出過去三年多余文都是利用同樣方式報帳。既不是公務員，也不認識市府員工，自己的發票居然被用來核銷馬英九的特別費，遭到檢調約談的夫婦，顯得驚慌而低調就算連聲否認，為了釐清市府用假發票核銷的過程，檢調確實傳喚了發票所有人和市府承辦員余文對質，市府也坦承，從92年到95年這3年半的時間，約有70到90萬元，是用假發票來報帳市府坦承行政疏失，馬市長並不知情，只是承辦員這樣的行為，只怕已經觸犯了偽造文書罪嫌，這把火會不會向上延燒，檢調單位要查個清楚

http://news.sina.com.tw/society/ttv/tw/2006-11-15/131512192068.shtml

兩次約談說法不一　 余文涉假發票遭限制出境

JD0D5503.CAP [LG] [PD]
11/15/06 21:13:17
兩次約談說法不一　 余文涉假發票遭限制出境
（中央社記者陳亦偉台北十五日電）台北市政府科員余
文被查出使用他人發票核銷市長特別費，余文今天接受
檢察官訊問後被飭回，但遭限制出境。余文向檢察官坦
承，因工作繁忙，才以個人或他人發票報銷特別費，但
全都用於公務，絕無中飽私囊；另外，余文也繳出三千
多張屬於實際支出的發票原始憑證。

檢調人士指出，查黑中心與台北市調處這次共約談
十一名關係人 (全都是發票實際使用者)，除余文外，
另有兩名市府人員、一名離職市府人員及七位民間人士
，十人都是余文的同事或親友，余文坦承拿個人、同事
或親友發票核銷市長特別費支出，但絕無貪瀆，辦案人
員只要逐一核對原始憑證，就可發現報帳都用於公務。

他表示，檢方在十月間第一次約談余文時，余文並
未坦承以他人發票核帳情事，不過昨天檢察官訊問馬英
九「核銷特別費，有無使用他人發票」，馬英九主動表
示有余文核帳瑕疵一事，但市府也是十一月初才發現，
今天余文已交給檢方三千五百七十四張屬於實際支出的
原始發票。

根據余文的說法，由於小額公務支出的發票粘貼及
報帳費事，他才會捨原本應逐次報帳的發票不用，改為
累積一定金額後，再以大額發票核銷，全都是「先有實
際支出、再拿單據核銷」，只是核銷時便宜行事。

余文供稱，這三千多張發票均為實際公務支出的依
據，總金額約達新台幣一百四十一萬餘元，但他也只用
發票申報八十萬元，其餘六十一萬多元則是用市長辦公
室公積金歸墊，也就是事後報帳的請款數額還比實際公
務支出的少，檢調人士表示，未來將繼續發票過濾工作
及約談相關證人，釐清全案真相。951115

http://www.cna.com.tw/perl/topread_mp.cgi?id=200611150384

核銷要蓋8個章 沒人發現用假發票
　
【本報台北十五日電】馬英九市長辦公室前秘書余文，核銷一筆特支費總共需蓋八個章，三年多來，除了余文本人之外，其他七個蓋章的人，竟沒一人發現余文用「假發票」核銷特支費。

據了解，特支費的核銷過程中，會計單位只作形式和要件的審核，實質審核在市長辦公室主任鄭安國。

鄭安國並解釋，42個月當中，市長特別費實際上花費271餘萬元，余文實際只申報210萬元。鄭安國說，210萬元其中約80萬元是使用「他人發票」核銷。

但11月13日在市府地下室蒐出3574張，總金額達141萬898元的實際特支費單據，余文只申報了80萬，其餘61萬餘元則是用市長辦公室公積金支付。

鄭國安指出，公積金總共有129萬8500元，是交通大隊交通查緝獎金撥給市長的獎金，但馬英九個人不肯拿，留作辦公室公基金使用。

外界質疑，金額怎麼可能恰巧兜得攏？市長辦公室主任鄭安國說，據了解，零頭部份，余文以辦公室公基金抵用。

鄭安國解釋，市長特別費承辦人員用借支方式先領出來，事後再以累積發票做報銷工作。至於余文怎麼湊齊發票金額，鄭安國說，余文用大額發票抵數，至於零頭部份，則用市長辦公室公基金抵用。

http://www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1444910&sc_seq_id=4

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480959.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480959.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 03:26:55 +0800 特別費案／余文報假帳　10月底已掌握　馬英九隱瞞不說
東森新聞報 更新日期:2006/11/15 18:57 記者:記者黃暐瀚、陳震隆／台北報導

台北市長馬英九強調對於假發票事件毫不知情，為何先前從不主動提及已經發現這樣瑕疵？馬英九15日強調，是因為調查完成之前，不便公開，不過，小額發票買的都是便當、茶水，余文使用大額發票報銷，一報3年半，整個辦公室卻沒有一個人發現，似乎不合情理。

面對馬英九政治生涯中的最大危機，市府一級主管通通到齊，一起強調假發票是承辦員余文的個人行為，不過，余文使用萬元發票取代，每日茶水便當連續報了3年半，市府上下真的沒人知道嗎？

台北市政府市長辦公室主任鄭安國表示，「我們實在也想不出來，為什麼他會這樣做？可能92年開始的時候，他認為這樣報就可以了，所以後來就一直延續下去，我是在93年10月13日接任辦公室主任，我實在也不知道為什麼他都用這樣的方式。」

根據鄭安國的說法，事後一共在市府地下室找出3754張的發票，總金額141萬898元，不過，這筆這段期間余文只申請了80萬元的特支費，差額只好拿辦公室積金來補貼，花多報少，還是自己另找發票，非常不合常理。

北市府秘書長李述德表示，「各位可能會一直講說，這個憑證給我們看一看，我們也很想拿給大家看啊！不過，今天已經進入調查階段，我們也已經把資料送出去了，我們是被調查人的立場，不方便把這個東西拿出來。」

另外，余文更換發票的時間前後長達3年多，辦公室主任鄭安國月月簽名核銷，吃的明明是便當，發票面額卻有好幾萬元，要說不知核銷出問題，實在很難自圓其說，而且事發之後，市府內部展開調查，11月9日就知道發票出問題的馬英九，為何對外從來不提？

路透社記者問，「昨天有好幾個媒體見面機會，你為什麼等到晚上才說明？」

馬英九表示，「昨晚因為另外有行程，所以我沒有出來，我們在10月底知道這狀況，但是一直到上週末，才把所有的發票都找出來，全案才算是初步調查完成，因為沒有調查完成的話，都不能說是很確認嘛！」

直到最後一刻，馬英九都不肯說明，早已掌握發票出了問題，誠信受到嚴重考驗，這已經不是余文一個人就可以把所有的責任通通擔起。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061115/17/6l32.html

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480936.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2480936.html 政治評論 Thu, 16 Nov 2006 03:06:00 +0800
中時電子報 更新日期:2006/11/15 04:09 記者:　何博文／台北報導

根據監察院財產申報資料，台北市長馬英九從擔任市長後八十八年三月第一次申報財產，直到九十四年底最新一次申報資料比對，總財產在現金存款部分增加約二六○五萬元；至於房地產的部分，除了妻子周美青於九十三年繼承房屋土地二筆外，並無其他增加。

從申報資料可以看出，馬英九的理財相當簡單，除了現金存款外，擔任市長後股市交易非常少，幾乎是從頭到尾都沒有在操作，似乎以長期投資保值為目標。

至於存款，馬英九從八十八年到九十四年申報期間，平均每年約增加四三四萬元的現金存款。因此，平均算下來，馬英九每個月約有卅六萬元的存款增加。以台北市長每個月約十五萬上下的薪資，扣除掉日常開銷所需，以及兩名女兒在美國就讀著名大學，存款數目究竟是來自何處？是馬英九最受質疑，也是外界最關切的地方。

在有價證券方面，以八十八年申報的股票為例，馬英九僅申報中國商銀及中鋼兩種股票；至八十九年增加了台北銀行七千八百股；九十二年申報時增加兆豐金九萬三千多股，以及富邦金控一萬零二二四股。從申報資料來看，總計馬英九經手買賣的股票不超過五檔。

除了股票以外，其他有價證券部分，也僅有荷銀證券信託投資，基金票面價前後估算約在十五萬元上下。有價證券投資極為簡單，與扁嫂動輒三個月內，進出股市數千萬的「行情」相較，算是小巫見大巫。

而馬英九的理財，從申報資料觀察就是以「儲蓄」為最大宗。目前看來，也僅有外幣存款勉強算算是金額較大的投資項目。

在不動產方面，除了周美青九十三年繼承的房產二處外，也沒有任何不動產的投資或買賣，從頭到尾就是景美興安段二小段的土地、房屋。唯一變動最大的算是登記在周美青名下的車子，從八十五年一五八七ＣＣ，到八十八年申報的一七六二ＣＣ，一直到九十二年的二四八八ＣＣ。

在申報的債權以及債務部分，馬英九分別在九十三年、九十四年分別申報姊姊馬以南各五十萬元、一五○萬元的債權；至於債務方面，申報資料上顯示是零，意味金錢往來非常單純。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061114/4/6jwg.html

直言集》用假發票、為何申報？ 馬須解釋
【聯合報／記者黃福其】

2006.11.15 03:16 am


馬英九陷入特別費泥淖，從制度面、其他正副首長實際支用情形來看，馬英九面臨兩道難題須合理解釋，一是檢具憑證核銷的半數特別費何以出現「假發票」；一是不必檢具憑證而匯入帳戶的半數，如何解釋為何把節餘款也列入個人的財產申報。

綠營首先質疑「半數匯入私人帳戶」，這實是蓄意打烏賊戰，財政部每年都函文各機關，要求依據「內部審核處理準則」規定，「零用金以外之支付方式以直接匯入受款人存款帳戶為原則。」

至於「因特別費匯入帳戶而使其財產增加」的質疑，存在探討空間。因為馬英九帳戶，除了薪水、特別費，還有演講、稿費、互助金等其他收入，無從指控增加財產是因為特別費。但這當中要釐清的是，帳戶內的特別費是否「全數用於因公支出」，此點則涉及特別費得半數條領的制度設計，畢竟行政院規定條領的部分不必檢具憑證即可核銷，不必交代流向，這部分則很難查核「真正」流向。尤其，如果首長選擇領取現金，則去向就更難查核了。

正因如此，先前馬英九及幕僚自承「特別費有剩餘且依法列入財產申報」，讓會計、審計人員嚇一大跳，認為這種說法「老實過頭」，等同自承把剩下的特別費當成自己收入，畢竟只要說「全用光了」，根本無從查起。如今除非馬市府「更正」先前說法，否則很難解釋「因公」編列的特別費，何以會有部分剩下未繳庫，反而列為財產「據實申報」？

更嚴重的是，半數檢具憑證核銷的特別費，出現承辦人便宜行事、以其他發票混充報帳。雖然初步看來，這些發票非馬英九授意收集，「以假亂真」，但在會計稽核制度上仍屬「詐偽」，除了經辦人、會計人員得面臨刑事、行政究責，即使馬英九能避開究責，但對其形象仍有不小的負面影響。

【2006/11/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3604540.shtml

綠委質疑馬 賀奠儀掛零
【聯合報／記者林河名／台北報導】

2006.11.15 03:16 am


台北市長馬英九昨因國務機要費案接受檢方傳訊，當初提出告發的民進黨立委謝欣霓昨天指出，馬英九在九十一年度全年沒有支出「紅白帖」賀奠儀，太不可思議。

謝欣霓表示，馬英九的市長特別費中，扣除領據列報的部分，有關禮品、宴餐、賀奠儀、慰勞金等，都必須提出單據；但九十一年度，馬英九在宴餐、賀奠儀兩項均「掛零」，難道那一整年都沒有請客、包紅白帖禮金嗎？

更令謝欣霓質疑的是，當她發函向審計部詢問，昨天得到的回答卻是：「以現金致贈紅白帖禮金奠儀部分，據台北市政府主計處長石素梅稱，馬市長為維護個人隱私，均未由檢據核銷部分列帳。」

民進黨立委賴清德及台北市議員徐佳青、周威佑也在立法院舉行記者會質疑，馬英九去年參選國民黨主席時，競選花費超過新台幣兩千萬元，當年財產卻增加四百萬元，這些錢是否與市長特別費有關？

民進黨立法院黨團總召柯建銘也預告，他從法界人士那邊獲得相關訊息，「馬英九這回穩死的！」近日將公布特別費相關資料，讓大家看清馬英九如何把公款放入私人口袋。

【2006/11/15 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3604415.shtml ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2477476.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2477476.html 政治評論 Wed, 15 Nov 2006 11:39:08 +0800 更新日期:2006/11/14 00:08
（中央社記者顧恆湛台北十三日電）民主進步黨籍立法委員林濁水今天表示，馬英九特支費案違法事證明顯，如果馬英九的特支費案沒有被起訴，他不能接受；民進黨籍立委李文忠呼籲檢察官侯寬仁，以陳瑞仁同標準來看待馬英九的特支費案。

李文忠與林濁水上午宣布辭立委，引發外界關注，晚間兩人一起上三立大話新聞節目時，做了以上表示。

林濁水說，總統陳水扁國務機要費案牽涉相當複雜，馬英九的特支費案很清楚放入自己的口袋，證據明顯，如果馬英九的特支費案沒被起訴，他無法接受。

他表示，他們請辭立委，對起訴馬英九是增加壓力或減少壓力，大家可以思考一下，國務機要費案民進黨內有討論的空間；相對於國民黨，對馬英九的特支費案卻無人質疑。

李文忠說，國務機要費案和特支費案牽涉到總統的信用，甚至下台問題，他呼籲檢察官侯寬仁和陳瑞仁同標準來看待馬英九的特支費案。

至於主持人詢問，是否未來會脫黨參選？林濁水和李文忠兩人都否認。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061113/5/6hz6.html

李林辭立委　林濁水、李文忠拜會黨團　綠營極力慰留
更新日期:2006/11/14 12:41 記者:記者郭羿婕／台北報導
民進黨立委林濁水、李文忠昨天宣布請辭之後，今天(14日)上午拜會黨團總召柯建銘與幹事長葉宜津，向黨團告別，言談中透露對立法院的不捨，葉宜津也希望能在月底前極力慰留兩人，林濁水雖感激，但重申決定了就不會改變，辭意堅決。

「如果不是他的努力，我恐怕早就不是民進黨員了。」林濁水上午特別感謝柯建銘，指當年國會改革工程時，民進黨推動國會減半修憲案，幸有柯建銘一個人在中常會堅持到底，讓廢除國大、公投入憲、單一選區等四案缺一不可，也讓他找到投下同意票的空間，否則早已被黨紀嚴厲處分，跟黨團「再見」了。

李文忠仍堅信民進黨是唯一值得期待的改革政黨，但也引用前中研院長李遠哲所說「一個政黨會犯錯，但要知過能改、改過遷善」，指民進黨曾犯過錯，擁有很多願意堅持的力量，「我們沒資格代表民進黨，但希望辭職可以代替黨向社會表示小小歉意。」

李文忠說離開不容易，留下來也不容易，也坦承辭職實在很捨不得，被問及是否因而流下難過的眼淚？李文忠笑著說，「講到那裡我才會啦，私下我是很開朗的，婆婆媽媽不適合搞政治。」林濁水也給柯建銘一個擁抱笑說：「他救了我，我怎麼捨得呢？」

不過李文忠也強調，他與林濁水都不認為總統有貪污，「要是貪污，特支費有問題的應該通通抓起來，所以我們不是因為認為總統貪污而離開。」

面對未來，李文忠笑說：「未來規劃真的問倒我了，因為我除了做立委不會做其他事情，現階段先放空，雖然覺得台灣社會和民進黨可以做的事情很多，但現在問我我真的想不出來。」坦言心情相當複雜。

至於林濁水，除了短期內完成12月中即將出版的新書，長期維護台灣獨立主權、推動台灣憲政改造以及文化議題的關懷，也是他從政十幾年來從未改變的三大領域，「雖然辭去立委，但永遠跟民進黨繼續奮鬥。」

對於黨內同志請辭，柯建銘除了肯定兩人的專業與堅持，也尊重他們選擇不同戰場繼續努力，「或許暫時離開也可以讓黨團和他們有冷靜思考的空間。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061114/17/6ioc.html

寂寞先知林濁水 見證毀滅紀事
更新日期:2006/11/14 04:09 記者:　吳典蓉／人物側寫
六年來，林濁水是寂寞的。空有「大老」身分，但是多數的民進黨人士、即使是他的新潮流同志，不是忽視他的意見，就是私下說，「林濁水快瘋了」。作為民進黨的先知，林濁水預言並見證了一場「民進黨的毀滅紀事」。

過去兩年來，曾進入總統府與扁扁晤的民進黨人士，印象最深刻的是，扁可以花一、二個小時抱怨林濁水，扁甚至將林濁水的帳都算到新潮流頭上。

六年前 就質疑扁獨斷

但林濁水對是非的要求，遠超過對新潮流此一政治團體的效忠程度，即使沒有其他的人願意配合，他仍堅持自己要說的話，連新潮流領導人吳乃仁都曾氣得對他說，「你是政治人物，又不是政論家。」當新潮流夾在陳水扁與林濁水之間、左右為難之際，林濁水成為新潮流領導人眼中的麻煩人物，還曾出現請林濁水「退流」的想法。

當然，到了今天這一刻，林濁水「不幸而言中」了許多事實，但時光卻已無法回到六年前了。

六年前，當陳水扁還頂著「第一次政黨輪替」光環，林濁水就看到獨斷、民粹的危險性，陳水扁總統第一次約見民進黨立委時，林濁水就質疑扁的單線操作決策風格，讓扁當場相當不快。

當陳水扁痛批國民黨黨對黨談判合組聯合政府主張是「整碗端去」時，林濁水就指出，聯合政府主張，經過西歐一百多年的實驗，證明是可行的，以台灣雙首長制的憲政體制，民進黨又是少數黨，聯合政府是必走路線，我們不可能比歐洲人聰明，可以創行另一種政治制度。

講台獨 不滿扁偏軌道

林濁水對朝野政黨談判共組聯合內閣的主張，和他堅持台灣主權獨立的立場息息相關。他認為，二千年政黨輪替之後的朝野對立，本質上是權力鬥爭，必須以聯合政府的權力安排解決，但扁不由此途，卻堅持跨黨派政府或少數政府；不願與在野黨談判，權力落空的在野黨，最後只好在統獨意識形態上與民進黨對抗，讓台灣陷入最不幸的藍綠之爭，也讓台灣離主權獨立的目標更遠。

一直有「台獨理論大師」稱號的林濁水，台獨立場堅定，但是他對「扁式台獨」批評可說是不餘遺力。例如，扁熱中「元首外交」，他認為邊際效用不大，只會浪費外交資源；扁從新中間路線到一邊一國，他批評是戰略跳躍，不符穩健台灣主體路線。

林濁水是身體力行的「結構論者」，他相信，國際戰略體系有利台美關係，他常以表面上對台不友善的柯林頓，任內卻是台美官方交流最密切一事為例，指出美國勢必要和台灣站在一起，因此，他對扁冒進作法，激怒美國、讓台美關係倒退作法，可說是深惡痛絕。對扁不滿之餘，連有二十年同志情誼的國安會祕書長邱義仁，林濁水也認為未對總統善盡言責，批邱「只會拍馬屁」，連友人勸解都無效。

老黨外 永遠的浪漫派

雖然出生於動盪的一九四七年，原名林宗耀的林濁水，原來只想平凡的做個與世無爭的教師，但一九七九年因寫了一篇揭發國民黨虛構的「南海血書」，讓林濁水幾乎成為黨外第一筆，自此一頭裁進反對運動。

隨著黨外變成民進黨、再成為執政黨，林濁水有變也有不變。變的是，從打天下到治天下，他對政治體制愈加重視，作為民進黨台獨黨綱的起草者，他曾主張應由公民投票來決定是否制憲；但在台灣民主化後作為國會立委，他也了解公民投票的侷限，並必須與國會運作併行，而不是取代國會。

當然，不變的是，林濁水是永遠的浪漫派，對自己與別人都永遠真誠，從政三十多年來，從未因與權力妥協，改變自己的主張。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061113/4/6i2h.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2472208.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2472208.html 政治評論 Tue, 14 Nov 2006 08:14:38 +0800 綠營立委緊咬馬英九
宋楚瑜調不落井下石
不過宋楚瑜說：
「我也曉得還有其他的，大概能可以使得馬英九沒辦法參選2008。」

果然是不落井下石！！！

宋先生真的是好人
希望大家多投他
讓他票比謝長廷高
這樣就能拉下陳水扁！

宋：除特支費還有其他案影響馬選2008
中廣新聞網 更新日期:2006/11/12 12:00

台北市長馬英九將以關係人身份遭檢調約談，說明首長特支費的使用情形；雖然馬英九表示有助於釐清自己的清白，不過親民黨主席宋楚瑜卻說首長特支費的爭議令人憂慮，因為他知道，還有其他案子可以使馬英九無法參選2008。

（蔡佩芳報導）

對首長特支費的爭議，親民黨主席宋楚瑜顯然不看好馬英九能夠全身而退：「其實這個問題相當令人憂慮，何只是這樣的案子，我曉得還有其他的，可以使馬英九無法參選2008年的事情，其實包括親民黨，包括很多藍軍，過去都是事情都是以大局為重，不希望把這些事情捲進來。」

宋楚瑜強調，親民黨的幹部過去都很低調，就是以大局為重。暗示有許多事情足以影響馬英九角逐2008總統大位，但是親民黨都為了大局，沒有說出來。至於究竟是什麼事情？宋楚瑜起了頭，卻沒有說清楚。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061112/1/6fbb.html

〈快訊〉馬遭約談　宋：貪腐問題不只特支費
TVBS_N 更新日期:2006/11/12 09:48 記者:網路編輯組

適逢國父誕辰141週年，上午不只國民黨主席馬英九來到現場，親民黨主席宋楚瑜也到場致意，針對馬英九的特支費問題，宋楚瑜表示其實還有更多的問題。

親民黨主席宋楚瑜：「其實這個問題令人相當相當的憂慮，何只是這樣的案，我也曉得還有其他的，大家可以使得馬英九先生，無法選2008的事情，其實，包括親民黨，包括很多藍軍，很多這些的事情，我們都是以大局為重，不希望把這個事情來捲進來，但是我必須要對很多很多的泛藍的鄉親，來提出最後、最嚴肅的呼籲，今天不要看我們親民黨，好多的幹部，非常低調，就是以大局為重，我講這個話，他們心裡很清楚。」

宋楚瑜表示馬英九不只特支費的問題，其實還有更多的問題，但記者繼續追問，到底是什麼樣的問題，宋楚瑜只輕描淡寫的表示，馬英九最近針對親民黨的部分，經常有使人意圖不當選的問題，言下之意就是指馬英九外放出了條件說的說法，是不是後續會有更多的發展，繼續為您關注。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061112/8/6f6f.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2467708.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2467708.html 政治評論 Mon, 13 Nov 2006 14:12:01 +0800 不過媒體刻意忽略 他們對馬英九特別費和國民黨貪腐的指控
標題竟然下“倒扁“

倒扁／前新潮流系大老林濁水、李文忠哽咽宣布辭去立委
東森新聞報 更新日期:2006/11/13 11:10 記者:記者郭羿婕／台北報導

民進黨資深黨員、前新潮流系立委林濁水、李文忠13日上午聯合召開記者會，宣布辭去立法委員職務，發言時面色凝重、語帶哽咽。

他們發表以下聲明：

「濁水、文忠自年輕時代參與黨外運動以來，身受民進黨栽培及選民支持，在立法院皆以專業、理性問政自許，不敢辜負選民託付。

民進黨一貫以高道德標準自許，並以此向社會訴求，也得到人民的信任與支持。在這樣的標準之下，過去對待同志涉案非常嚴格。就國務機要費案，我們以過去的標準，曾公開表示總統涉案或起訴，就應下台。如今黨的處置未盡符合社會期待。

從政者應有誠信，面對罷免案，我們本該信守諾言，但我們不願違背黨的決議，更不忍傷害民進黨支持者的感情及不平之心，我們也認為，陳總統以貪污罪嫌下台不盡公平，一旦罷免案交付公投，可能引發社會對抗成本之不可預測，故我們不可能投票支持罷免案。這樣的心境相信才是多數黨籍立委反罷免的深沉理由。

但從政者應有誠信，為表示負責，我們宣布辭去立法委員職務，本周內生效，並向投票給我們的選民致上最大的歉意。

在此，我們要為民進黨的支持者講幾句話：

我們的支持者並非不明是非，但他們無法相信一個願減薪一半的總統會貪污一千多萬，他們無法相信一個總統會收集數百張小額發票貪污。他們看到的是，許多一貫買票弊案纏身的泛藍政客突然站出來反貪污；他們看到的是，馬英九的特支費案及國民黨黨產問題被輕輕放過；他們看到的是，這六年來許多媒體及在野黨不斷地侮辱、扭曲、不公對待陳總統與執政黨。他們的心情，我們感同身受。

我們也要為我們的黨講幾句話：

『本土、清廉、改革』是民進黨創黨的價值，民進黨的盧修一、陳定南、林義雄、蘇貞昌等前輩也分別在廉能的要求上各自建立了令人尊敬的典範。民進黨的改革成績不夠，內部反省力量不足，但環視國內各政黨，只有民進黨有願犧牲小我利益，追求共同價值的改革反省力量。這些力量繼續固守在原來的崗位上努力，才是民進黨及台灣希望之所繫。故我們離開立法院後，仍將以一介黨員身分與本黨同志共同奮鬥。

民進黨是台灣第一個本土政權，只有堅持理念、建立典範，才能彰顯本土政權的價值。但民主永遠不是一條容易走的漫漫長路；我們走過被醜化、鎮壓的威權時期，我們走過被扭曲、污辱的執政時期，我們有很多的失敗與不平。但，我們只有堅持以高標準要求自己，才能面對、才能超越。

過去，民進黨在不斷的失敗中因為我們對信念的堅持，反而贏得人民更多的尊敬及支持，像陳定南先生在上屆宜蘭縣長選舉輸了，但他的堅持，卻贏得永遠的尊敬與哀思就是一個例子。而人民對我們的厚愛，正是證明了這條路的正確性。同志們，我們的黨有為人民奮鬥的光榮歷史，但它也會犯錯。我們願以小小的行動向人民表達歉意，讓我們一起走回正確的道路，結伴繼續前行吧！

回首來時路，如果青春重新來過，我們仍會選擇追隨民進黨；但，青春不會重來，我們願在餘生付出更多心血伴隨民進黨度過困難。祈願人民繼續珍惜這個黨，並督促它做對的事。

立法委員林濁水、李文忠 13/11/2006 」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061113/17/6gkl.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2467394.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2467394.html 政治評論 Mon, 13 Nov 2006 13:25:16 +0800 奧蒂嘉命運大輪迴
郭篤為/拉丁美洲


站在尼加拉瓜首都馬納瓜「桑定國家解放陣線」總部前公園的廣場，聽著我那個年代耳熟能詳的約翰．藍儂老歌「Give peace a chance」改編的西文版歌曲，不受歡樂氣息感動還真不容易。

九泉下的藍儂要是能見到，拉丁美洲著名的左派領袖用他的歌曲贏得歷史性的大選，一定會比劃出Ｖ字手勢，祝願他以和平和愛心執政。


十六年前勒著肚皮，期盼美式民主和自由經濟的尼國選民，失望之餘加入新生代行列，將民粹的「桑定國家解放陣線」候選人丹尼爾．奧蒂嘉再度推上總統寶座。美國布希「想當然爾」的外交政策又擦槍走火，還好美國期中選舉更糟的新聞蓋過了他在尼加拉瓜的一大挫敗，逃過了另一個被媒體調侃的題材。

執政惡果／超高通貨膨脹率

曾經一度懼怕奧蒂嘉回鍋的中老年選民，口中的順口溜：「選丹尼爾會讓我們回到社會主義天堂時的亞當和夏娃，一片樹葉外一無所有！」最為貼切，奧蒂嘉在八十年代執政結束時留給尼加拉瓜百分之三萬三千的通貨膨脹率，他四度參選總統當然令人憂心忡忡。

只是一無所有絕望透頂的貧困民眾，早已沒有可以輸的賭本，乾脆豁了出去把前途押在奧蒂嘉身上。而奧蒂嘉十六年前黯然落選時出生的四十六萬新一代，早已忘掉老一輩口中的戰爭和對抗而支持改頭換面的「桑定國家解放陣線」，使老革命浴火重生。

愛侶操盤／形象大改魚翻生

被諷為「鹹魚翻生」的奧蒂嘉最後獲勝，和過去二十餘年來多次操盤的親弟弟恩貝托退居二線，轉由他一起出生入死的革命伴侶羅莎里佑接手有關。革命伙伴羅莎里佑在七九年打下江山後曾他分道揚鑣，但他十六年前交出政權後，卻二度復合，還在去年與奧蒂嘉舉行遲來的婚禮，後頭還跟著兩人的六個子女，讓一些婦女感動得落淚。

這位穿著時髦、下鄉掃街時，還打扮成七十年代嬉皮的女司令主控競選策略後，推動和天主教會的大和解，奧蒂嘉卸下了多年不變的草綠服，改以捲袖白襯衫出現，桑定傳統紅黑各半的血腥旗幟，也在新文宣廣告下以粉紅色現身，柔性訴求改變了死板革命形象和悲慘記憶。奧蒂嘉突出其來邀請當年拿著美國裝備、以游擊戰反桑定革命組織的死對頭「康特拉」〈西文Contra即反抗〉游擊組織發言人出任副總統候選人，更是羅莎里佑神來一筆的傑作。

自我膨脹／反美反到餓肚皮

奧蒂嘉這位大起大落的風雲人物，年方卅四歲就發動武裝起義，出任軍事執政團主席，並在五年後的首度全國大選時以壓倒性的選票獲勝，年輕的奧蒂嘉緊跟古巴卡斯楚之後，成為拉丁美洲反帝國殖民主義運動的新偶像。

執政後奧蒂嘉過度自我膨脹，不僅配合古巴出兵非洲安哥拉，還公然向中美洲瓜地馬拉和薩爾瓦多輸出革命教義和轉運軍火補給，雷根總統遂在八五年下令對尼加拉瓜進行經濟制裁。美軍對太平洋岸科林多港布雷切斷海外支援，美國並向當時列於禁止軍售名單的伊朗秘密出售軍火換取資金，在宏都拉斯成立「康特拉」游擊組織，展開對尼加拉瓜境內的游擊行動。

「康特拉」游擊戰的長期破壞加上前蘇聯對附庸國經援政策出現轉變，尼加拉瓜陷入天文數字通貨膨脹和極端物資短缺。

八五年我到馬納瓜採訪住在後來由台商買下的地標「洲際酒店」時，早餐吃一個水煮蛋和兩片麵包都要在配給卡上蓋印。有一回還冒被逮的危險，把桌上水果擺飾中極罕見的進口蘋果裝進口袋，偷偷遞給了管電梯的女同志，好讓她替母親慶生。

人窮思變／兩度選舉遭唾棄

「人民商店」每次只賣一兩樣來自東歐共產集團供應的補給品，有一回我看到整間店內貨架上全是捷克燈泡，另一回是沙丁魚罐頭。記得當時有一則新聞是警方臨檢長途巴士時逮捕了一名違反物資管制法的走私客，這「罪犯」坐在一大塊鄉下私宰的豬肉上被捕，原來是準備帶給他住在城裡父母的禮物。

極度貧困下越境逃往哥斯大黎加的大難民潮從而湧現，使社會主義政權難以為繼。一九九○年奧蒂嘉終於面對現實，同意在國際監督下舉行民主選舉。敗選後，奧蒂嘉將政權交給遭索慕薩暗殺的百年大報《新聞報》東主遺孀查莫洛夫人，退而成為最大的反對黨領袖。

九六年和二○○一年的兩度大選，當時由查莫洛夫人和阿雷曼執政的「自由憲政黨」採取經濟開放歡迎外資的策略，尼加拉瓜經濟呈現一定程度的成長，民眾在「人民商店」前排隊購買配給日用品的陰霾未除，使奧蒂嘉一次又一次嘗到落敗和孤寂落寞的苦果。

共產民主／兩種制度輪坐莊

二○○一年阿雷曼總統卸任後，接班人博拉紐斯將阿雷曼以貪瀆罪名移送法辦，分裂的「自由憲政黨」政治地盤遭「桑定國家解放陣線」蠶食，給予奧蒂嘉捲土重來的良機。

尼加拉瓜就像許多拉丁美洲國家一樣，共產和民主制度輪流坐莊，如今大選結果給了老革命「帶罪立功」的新機會，但能否走出宿命，還有待老同志奧蒂嘉的新表現。奧蒂嘉當選兩天後，我飛離馬納瓜時機場，沒有出現逃難人潮，或許這是一個好預兆。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006111200070,00.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2465638.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2465638.html 政治評論 Sun, 12 Nov 2006 23:42:08 +0800 更新日期:2006/11/12 04:29 記者:　蔡慧貞、李盛雯／台北報導
國務機要費案引發是否違反憲法第五十二條爭議。黨政高層人士透露，檢方起訴書內容已跨越憲法劃定的界限，未來法官是否傳訊總統，總統應否出庭等，都會出現實務運作上困難，因此民進黨立院黨團可望提出釋憲，但也不排除承審法官直接做出不受理決定，先行封存待總統卸任後再審理。

陳總統接受檢察官偵訊是否違憲，最近引發熱烈討論，綠營甚至出現釋憲主張。副總統呂秀蓮表示，總統不需要任何特權，但也不能破壞憲政體制，希望國內憲法學者跟刑法專家能客觀、公平探討。

府稱避陷法官於不義

呂秀蓮說，她是第一個提出總統接受檢察官偵訊是否違憲問題的人。早在九月九日出席全國律師公會時，她就表示希望憲法學者能夠認真研究這個問題。但被問到是否贊成綠營提釋憲，呂秀蓮不表示個人意見。

黨政高層人士指出，國務機要費案內容涉及機密外交等國家安全議題，法官想要釐清案情，總統非到庭說明不可，但是憲法保障總統具有刑事豁免權，若傳訊恐有違憲之虞。他表示，若法官依憲法精神不傳訊總統，就算總統有意親自到法庭說明，亦不可得，則國務機要費案的司法程序要如何進行？更不要說何時完成一審了。

府方人士強調，憲法保障的是「總統」這個職位，而非陳總統個人，國務機要費案在法院審理時，確實會面臨實務上執行的困難，因此有必要釋憲以釐清。這是為了避免陷承審法官於不義，而非總統想躲在憲法的保護傘下。

高層：扁根本不該開例

具有法學背景的黨政高層人士指出，除了民進黨團提出釋憲一途，亦不排除分案法官以牴觸憲法為由，「直接不受理」此案，待總統卸任後再審理。

該高層人士指出，憲法第五十二條的設計，就是考量總統在行使職權時，確實有可能因國家安全、國家機密等考量，不得不有一些特殊作為，但在任時不便說明，所以用憲法保障之。因此，總統一開始就不應該接受檢察官偵訊，結果陳總統自認為沒有違法，「堅持要闖這關，才會撞得頭破血流」。其實從一開始，總統連接受花蓮檢察官李子春偵訊，都不應該，此例根本就不可開。

如今，檢方將第一夫人吳淑珍等起訴，且吳淑珍是以共犯身分被起訴貪汙罪，從起訴書來看，等於已間接起訴陳水扁總統，這根本就已經跨越憲法規範的界限，也造成後續接手審理的法官極大難題。如今法官如何審理動見觀瞻，且壓力極大，外界勢必以政治面著眼此案，而非從司法面客觀看待。

難免引發陰謀論紛爭

不過，黨政高層亦不諱言，一旦法官做出不受理決定，或大法官做出違憲解釋，則反扁人士恐將以陰謀論視之，認為陳總統早知結果如此，才會在上周日的記者會上做出「一審有罪就下台」的空口承諾，勢必再引發另一場政治風波。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061111/4/6eyw.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2463651.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2463651.html 政治評論 Sun, 12 Nov 2006 15:08:12 +0800 更新日期:2006/11/12 12:00
台北市長馬英九將以關係人身份遭檢調約談，說明首長特支費的使用情形；雖然馬英九表示有助於釐清自己的清白，不過親民黨主席宋楚瑜卻說首長特支費的爭議令人憂慮，因為他知道，還有其他案子可以使馬英九無法參選2008。

（蔡佩芳報導）

對首長特支費的爭議，親民黨主席宋楚瑜顯然不看好馬英九能夠全身而退：「其實這個問題相當令人憂慮，何只是這樣的案子，我曉得還有其他的，可以使馬英九無法參選2008年的事情，其實包括親民黨，包括很多藍軍，過去都是事情都是以大局為重，不希望把這些事情捲進來。」

宋楚瑜強調，親民黨的幹部過去都很低調，就是以大局為重。暗示有許多事情足以影響馬英九角逐2008總統大位，但是親民黨都為了大局，沒有說出來。至於究竟是什麼事情？宋楚瑜起了頭，卻沒有說清楚。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061112/1/6fbb.html

特支費案馬英九14日被約談　綠委：一定要起訴！
更新日期:2006/11/12 12:53 記者:記者劉盈秀、楊逸平／台北報導

台北市長馬英九因為遭到檢舉特支費涉及貪瀆一案，14日將被檢方約談。面對司法調查，綠營立委徐國勇就痛批馬英九侵占公款，除了提告外，還呼籲檢察官一定要起訴馬英九；宋楚瑜也意有所指地說，馬英九不只特支費的問題；周玉蔻更喊話，一旦馬英九被起訴，馬英九要永遠退出政壇。

高檢署查黑中心要約談馬英九，針對特支費展開調查，提出檢舉的綠營立委徐國勇高分貝喊話，他說：「馬英九主觀上把這一筆錢當做自己的財產，也就是他把公家的錢侵佔成為自己錢，馬英九必須以貪污罪起訴。」

綠營立委緊咬馬英九，宋楚瑜隔岸看戲，雖強調不落井下石，不過該說的還是沒少說。宋楚瑜說：「我也曉得還有其他的，大概能可以使得馬英九沒辦法參選2008。」

有人預言馬英九2008出局，也有人直接叫馬英九下台。無黨籍台北市長參選人周玉蔻說：「要是他(馬英九)的案子被起訴的狀況，他應該從此退出政壇，而且是一輩子、永遠退出政壇。」

檢察官即將在14日針對特支費案以關係人身分傳喚馬英九說明，陳總統國務機要費案沸沸揚揚，現在各界用同樣標準檢視馬英九，也讓藍綠兩大陣營都身陷弊案風暴。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061112/17/6fe1.html

馬英九若遭起訴 2008提前出局
更新日期:2006/11/12 07:10 記者:記者范凌嘉／台北報導
對於台北市長馬英九將因特別費將遭約談，國民黨高層指出，若馬英九遭起訴，依照黨內排黑條款規定，馬英九將遭到停權，也將無法代表國民黨角逐二○○八年總統大位。

立委洪秀柱也說，若馬英九因特別費被起訴，將發動國民黨立委按鈴申告，要求檢方調查民進黨政務官及執政縣市首長。她直言，若馬英九真的被起訴，表示檢察系統已成為阿扁的御用工具，「故意把馬英九弄得跟陳水扁一樣，目的只是要搞混國務機要費與特別費。」

市府人士指出，依照行政院主計處編定的「支出標準及審核作業手冊」，特別費與公共關係費不同，公共關係費才要實報實銷；另外依「國庫集中支付作業要點」，特別費存入受款人金融機構存款帳戶也沒問題，馬英九不可能被起訴。

藍軍立委說，政壇上流傳，馬英九將因特別費被起訴，綠軍立委還信誓旦旦地說，「檢方能起訴阿扁，我們也能搞馬英九」。

立委吳育昇憂心，民進黨有可能拖到明年再起訴馬英九，審判時間曠日廢時，若不能及時在一審判決還馬英九清白，依照國民黨內排黑條款，馬英九便不能參與二○○八年總統初選。

對於起訴傳聞，國民黨核心認為，阿扁可能會搞這招，但一定不會成功，因為現在國務機要費不是司法問題，而是人民信任感的問題，如果檢方強行起訴馬英九，不但將連帶影響所有使用特別費的首長，也會讓強化民眾「政治操控司法」的刻板印象。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061111/2/6f2v.html ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2463647.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2463647.html 政治評論 Sun, 12 Nov 2006 14:50:18 +0800
【中央社／台北六日電】 2006.11.06 10:55 pm

行政院主計長許璋瑤今天表示，據特別費歷史沿革，「如果說國務機要費沒有特別費性質，比較不符事實」，它含有特別費、機密費、機要費性質。目前國務機要費與特別費有一部分以領據結報，主要是依據特別除外之規定及往例辦理，因此不能以是否編列機密費，做為需否檢據核銷的焦點。

國務機要費案受矚目，主計處和審計部對性質認定不一，總統陳水扁昨天在記者會也說，很多人對國務機要費性質認知不一樣，甚至連會計科目都一改再改，沒有完整標準。

許璋瑤晚間召開記者會表示，審計部認為，九十年度後，因為用途別科目的編列，由原機要及機密費，修改為機要費，因此不宜沿用過去涉及機密費部分的處理方式。

許璋瑤說，總統府認為，歷年國務機要費預算編列的計畫內容大致相同，主要是元首行使職權有關費用，包括政經建設訪視、軍事訪視、賓客接待及禮品致贈、犒賞獎助等，其用途別科目自民國三十八年起，就含括特別費、機密費或機要及機密費。

總統府認為，九十年度主計處通盤檢討修正用途別科目，將原列業務費項下的機要及機密費一個科目，分列為機要費、機密費兩個科目，所以九十年度預算用途別科目雖略作修正為機要費，但計畫內容仍與往昔相同。

此外，總統府在九十二年核定「國務機要經費支用程序作業規定」據以實施，規定國務機要費由會計處另設專帳，原始憑證依會計法等法令由專人保管；涉及機密部分，由總統秘書室指派專人比照辦理，無法取得憑證者，得由承辦人提供書面文件或其他佐證資料附案備查。

許璋瑤表示，從國務機要費歷史沿革及預算編列過程來看，它具有特別費、機密費與機要費性質，三種不同性質費用，也都歸屬於「業務費」項下。

他表示，國務機要費預算的執行，依多年慣例及「總統府執行國務機要經費作業規定」，機密費部分以領據結報並另設專帳管理，以領據結報的處理方式，類似特別費，是由行政院於核定首長特別費列支標準時一併規定，得依首長領據列報，但最高以特別費半數為限。

許璋瑤說，審計法、會計法等規定，各項經費報支都需要檢附相關原始憑證，即使國防、外交等部分經費，因預算內容已有實質品項（如買戰機），預算編製審議時，都需作機密處理，所以採機密費方式編列，但預算執行仍需依規定檢據核銷。

他表示，如果預算僅揭露施政計畫辦理目的，例如檢舉、緝私獎金等，計畫內容不涉機密，不以機密費方式編列，但預算執行時，其實質內涵可能涉及機密（如檢舉人姓名），仍應依相關規定以機密案件處理。如基於保密等特殊需要，無法檢附原始憑證，可由經手人書明原因，開具支出證明單據以請款。

他強調，目前國務機要費與特別費有一部分以領據結報，主要依據特別除外之規定及往例辦理；以是否編列機密費，做為須否檢據的焦點，並不正確。

許璋瑤表示，副總統都有特別費，怎麼可能總統沒有相關公關經費？這不合理。根據歷史沿革和預算原則，國務機要費含有特別費、機密費、機要費性質，基於這樣的緣故，所以總統沒有特別費。

至於科目問題，許璋瑤說，不只國務機要費，很多首長對特別費也搞不清楚，但整個預算的執行、沿革，即使科目、用途略有不同，根據查得到的檔案，與以往執行方式並沒有太大差異。

媒體追問，國務機要費案檢察官陳瑞仁對國務機要費的陳述或認定是否正確？許璋瑤表示，他尊重司法，但據起訴書內容，基本上，陳瑞仁認為國務機要費有機密費性質。

至於以家人發票報帳是否有程序瑕疵？許璋瑤表示，如果依照支出憑證管理要點，「是有行政的疏失」，總統府副秘書長卓榮泰到立法院備詢時，也曾承認這部分有疏失。

許璋瑤說，以往都沒派人去看，是基於對總統的尊重，行政疏失問題會依據正常程序，包括人評會等，將進一步了解，但依照審計法規定，最終的財務責任核定在審計部。

【2006/11/06 中央社】

首長特別費全需檢據核銷 明年元旦實施

【中央社／台北六日電】 2006.11.06 10:22 pm


行政院主計長許璋瑤今天表示，總統府九月修訂「總統府執行國務機要經費作業規定」，未來相關會計憑證及報支程序，將回歸會計法、審計法、支出憑證處理要點、內部審核處理準則及國家機密保護法等規定辦理；行政院十月也核定，首長特別費全部經費都需檢據核銷，明年元旦實施。

國務機要費案受矚目，總統陳水扁昨天在記者會表示，很多人對國務機要費性質認知不一樣，甚至連會計科目都一改再改，沒有完整標準。

許璋瑤晚間召開記者會表示，近日來，總統府與審計部對國務機要費預算科目編列及支出用途，看法不同。他坦言，國務機要費事宜頗為複雜，「各位可能聽起來一個頭兩個大」、「難怪總統都霧煞煞」。

他表示，國務機要費預算的執行，依多年慣例及「總統府執行國務機要經費作業規定」，機密費部分以領據結報並另設專帳管理，其以領據結報的處理方式，類似特別費，是由行政院於核定首長特別費列支標準時一併規定，得依首長領據列報，但最高以特別費半數為限。

他說，鑒於近來國務機要費與特別費的預算執行造成爭議，總統府為建立制度，九月修訂完成「總統府執行國務機要經費作業規定」，未來相關會計憑證及報支程序將回歸會計法、審計法、支出憑證處理要點、內部審核處理準則及國家機密保護法等規定辦理。

許璋瑤強調，如果依照現在已修訂的規定執行，或許不能完全符合總統府的需求，但這是權宜方式。

至於特別費的執行，許璋瑤說，行政院已於十月核定，中央與地方政府首長特別費全部經費，都要檢據核銷，並自明年元旦實施。

許璋瑤說，首長特別費實施五十年，現在有那麼多爭議，總統、每個首長都在處理這個問題，也付出相當大的社會成本，他認為並不值得，這也是主計處應該要去好好處理的。

【2006/11/06 中央社】


]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2432231.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2432231.html 政治評論 Tue, 07 Nov 2006 00:34:06 +0800 審計、主計不同調 主計處：國務費具機密、特別費性質

中時電子報
更新日期:2006/11/03 04:09 記者:　蔡慧貞／台北報導

審計長蘇振平三次入府，其中一次，主計長許璋瑤也一起到場。據了解，審計長蘇振平和許璋瑤在那次會議中，兩人對國務機要費的見解迥然不同。主計處認為，依其歷史沿革和預算編列精神，國務機要費本來就具有「特別費、機密費和機要費」等性質。

至於民國九十年，預算名目改變，國務機要計畫項下，一律依「業務費」編列；主計處則仍認知，總統府國務機要費預算，依然具有「機密、機要和特別費」等性質。

據指出，許璋瑤當日當著蘇振平的面，對蘇一向主張的國務機要費視為「業務費」見解，明確提出不同看法。

同時，主計處也認為，總統府九十二、九十三年預算均經審計部決算在案，對於總統府國務機要費的支用核銷方式都沒有異議。

據了解，當日許璋瑤曾細數國務機要費沿革，從民國卅八年至五十二年，國務機要費編列在總統府第一局預算中，當時依「用途別」，國務機要費可分為「機密費」和「特別費」，金額各半。

民國五十二年至民國九十年，同樣編在總統府第一局的國務機要費改依「計畫別」科目，即在國務機要計畫項下，分機密、機要，或特別費等三種名目擇二編列，亦是金額各半。

主計處在會中還提出公文紀錄顯示，八十六年總統府秘書長黃昆輝曾行文審計部、主計處。公文中表示，國務機要費支用程序和以前一樣，但「經費性質特殊者，不用憑證」，該公文亦獲審計部同意。

因此，主計處認為，依國務機要費編列的歷史沿革、精神來看，國務機要費本來就具有「機要、機密和特別費」的性質，且當年前總統李登輝支用國務機要費的方式絕對和現在不同，不可能全數出具核銷單據。

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2413594.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2413594.html 政治評論 Fri, 03 Nov 2006 15:00:06 +0800
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/2/5z27.html

綠委質疑蘇振平 財產申報不實

聯合新聞網
更新日期:2006/11/02 07:00 記者:記者黃福其／台北報導

民進黨立委余政道昨天以審計長蘇振平十三年來領取高薪，財產申報存款卻都僅兩百萬元、買了房子及事業投資突然不見，質疑蘇逃漏贈與稅或申報不實。蘇振平則以事隔太久，記不清楚為由，表示無法立即答覆，余政道氣得大罵「你不要臉、應該下台」。

蘇振平昨天下午立即向監察院調閱他歷年財產申報資料。監察院官員表示，蘇擔任審計長十八年，自八十二年財產申報法實施後，至去年共申報十三次財產，另在九十一年有一次不動產動態申報，其中僅八十七年被抽查到，並沒有問題。雖然蘇的財產幾無增加，但若是每年合法贈與子女，並沒有問題。

立法院預算委員會昨天審議審計部明年度預算，蘇振平的特別費、專業加給成了「唯一」的討論項目，綠委原提案兩者全數刪除，最後撤回特別費一案，但在國民黨動員護航下，專業加給有驚無險過關，全部預算照列。

余政道昨天拿出一份蘇振平十三年來的財產申報資料表示，八十二年蘇振平在桃園蘆竹買了一百一十七坪的預售屋，產權登記在太太名下，到八十四年交屋，八十六年卻在申報資料中消失，房子變成小女兒擁有，根本是逃漏贈與稅。

他質疑，蘇振平月薪至少廿萬元，擔任審計長十多年，估計薪資收入三千五百萬元，但夫婦兩人住官舍、沒買車子或外幣存款，股票也是長期持有，張數少，但財產申報十三年存款只增加五十萬元，不但房子消失，連過去申報多年的四十兩黃金、事業投資「集展貿易公司」也在九十年消失，反而貸款暴增。

蘇振平強調他誠實申報，絕沒逃漏稅，他是八十歲的老人，突然拿出十年前的資料，光憑記憶無法回答，只記得桃園的房子後來好像退給建商了，事業投資是太太和兒子合開，「可能是倒閉了」才會突然消失。


]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2405707.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2405707.html 政治評論 Thu, 02 Nov 2006 12:02:00 +0800
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/8/5xwc.html

景氣差！二等兵薪2萬8　萬人搶當兵

TVBS

景氣差，台灣今年有1萬多人志願去當兵，現在二等兵1個月可以拿到將近2萬8、升到上等兵，1個月有3萬1，還能享受軍人各項優惠，南投一對雙胞胎姊妹和許多大專畢業的青年，今天入伍當兵，他們說當兵收入穩定，薪水也跟外面公司差不多，自然就選擇這行了。
志願新兵：「余誓以至誠余誓以至誠，效忠中華民國效忠中華民國。」

國軍志願士兵、儲備士官第五梯開訓，818名社會新鮮人入伍當兵，今年到目前為止，已經有1萬1千多人投效軍旅，民間常說好男不當兵，許多人甚至逃避兵役，他們為什麼自己要來當兵。志願新兵：「現在景氣不好，裡面比外面還要好。」

她們一家3姊妹，大專畢業，現在都來當兵，還有這一對雙胞胎姊妹花。志願新兵：「現在景氣又不太好，外面的工作又不一定，找得到好的工作，這邊還有穩定的收入，不用擔心錢的問題，可以充實自己。」

大家都說景氣不好，外面公司的薪水差，到底現在當一個最低階的二等兵能領多少？莊明達上校：「27,915元，在服役滿4年以後，他可以領到203,040元的這個退伍金。」

二兵、一兵再到上等兵1個月就能領3萬1，還包含各種軍人搭車船、水電等優惠，4年後退伍還有退伍金，民眾說當兵會變成一種新興的職業，以後考試競爭也會越來越激烈。

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2400395.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2400395.html 政治評論 Wed, 01 Nov 2006 16:15:54 +0800 結果李敖和林郁方跳腳 說沒拿過勳章

他們是聽不懂諷刺? 還是做賊心虛?

另外 林郁方說'藍委都反共 這應該是本年度最佳笑話
反共的藍委 三部五時就跑中國 朝拜 討好 捧中國LP, 還真是反共!!

中共授勳反軍購立委？李敖：胡扯！

中廣新聞網

美國國防新聞週刊報導，一位匿名的前AIT美國在台協會官員說，台灣某些立委阻撓國防預算，簡直可以獲得中國頒授勳章。無黨籍立委李敖痛批簡直是胡扯，認為這位前AIT官員是惡意污衊。國民黨立委林郁方呼籲美國官員，私下放話的結果只會讓軍購案變得更複雜。（藍孝威報導）

媒體報導，反軍購的立委足堪獲得中國授勳，無黨籍立委李敖嗤之以鼻：「我得到（中國的勳章）以後會覺得很光榮？胡扯嘛！這美國人在胡扯！勳章算什麼？勳章是不值錢的東西，可是他講這話顯然是惡意的。干涉別人國家內政，相當惡劣！」

國民黨立委林郁方不滿地要求AIT官員停止胡說八道：「沒有錯，軍購的議題很敏感、很複雜。但是誰把問題變得更敏感、複雜、無法處理？就是楊甦棣和一些不識大體的美國官員！沒有一個人會獲得中共的勳章。」

林郁方表示，藍軍立委都是反共的，主張國防預算應大幅增加，但是三項軍購預算有如天文數字，在美國都要好好辯論一番，在台灣辯論個一兩年有何不對？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061101/1/5xqe.html

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2400383.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2400383.html 政治評論 Wed, 01 Nov 2006 16:10:37 +0800 難怪會替國親當馬前卒 死命打扁

蘇振平專業加給 綠委：提案刪除並追回

【中央社／台北三十一日電】 2006.10.31 03:44 pm

民主進步黨籍立委管碧玲今天表示，二零零三年人事行政局已請審計部審計長蘇振平提出依法領取專業加給的相關公文，蘇振平卻拿不出來，明天將在委員會審查預算時，提案要求刪除蘇振平專業加給，且全數追回。

民進黨籍立委謝欣霓（台中縣）、黃偉哲（台南縣）、管碧玲（高雄市）上午在立法院召開記者會。管碧玲表示，蘇振平違法領取專業加給，違法編列預算每個月新台幣四萬九千一百一十元，應予以刪除，歷年已領取部分也應追回。

管碧玲說，人事行政局二零零三年已要求蘇振平拿出領取專業加給的相關公文，但蘇振平拿不出來，預算卻繼續編，且以行政院民國五十六年頒佈「司法人員補助費、教師研究補助費、審計人員補助費」要點，企圖矇騙立委，從一九八九年迄今違法溢領專業加給一千多萬元。

謝欣霓說，審計長為政務官，依全國軍公教員工支給要點不應領取專業加給，且根據審計人員任用條例規定，審計人員為副審計長、審計官、審計等，不包含審計長，因此審計長也不適用民國五十六年行政院核定的「審計人員補助費」。

【2006/10/31 中央社】

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2397096.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2397096.html 政治評論 Tue, 31 Oct 2006 23:12:28 +0800
美警告：不顧國安　等接台美爛攤子
更新日期:2006/10/28 11:45

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣有關軍購的談話，引起台北政壇的議論，而布希政府一位資深官員在接受中央社專訪時，更強硬的警告，如果台灣朝野繼續不在乎自己國家的安全，不願在自我防衛上投資，2008年新政府，就等著接收一個美台關係如螺旋而下降的爛攤子！
這位官員向中央社表示，楊甦棣是真心的友好忠告，希望台灣能體會其嚴重性，而楊甦棣是在重申美國的一貫立場，他還語氣強硬的說，如果台灣不展現自我防衛的決心和投資，就等著看美國重新評估對台灣的安全協防。

這位官員還警告，如果台灣對軍購還繼續拖下去，2008新政府就等只給台灣最低支持的美國新政府打交道。

(TVBS新聞)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/8/5sha.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2378853.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2378853.html 政治評論 Sat, 28 Oct 2006 13:57:23 +0800 結果
馬：國務費結案 再議軍購
自打嘴巴還打得很爽

馬英九籲朝野冷靜看待軍購 莫和國內政治議題掛勾
更新日期:2006/10/28 12:00
AIT台北辦事處長楊甦棣對軍購案的談話，在台灣政壇引發極大爭議，國民黨主席馬英九今天表示，軍購對台灣的安全還是有幫助，因此呼籲大家以理性態度看待軍購，朝野政黨都能冷靜思考，不要把軍購和「國內政治議題」掛勾。（繆宇綸報導）
馬英九重申，台灣的國防對台灣的安全還是非常重要，大家不要因為美國駐台代表楊甦棣「不夠婉轉，不夠自制」的談話，就認為台灣不需要軍購了。馬英九強調，現在要討論的是63億，而不是六千一百億的凱子軍購，他希望大家能以理性的態度支持合理的軍購，這樣對台灣的安全才有幫助，不管美國人怎麼說，該作的去作，不該作的就不作，才是主權獨立國家的國民應該有的態度。至於國親再度阻擋軍購，馬英九表示，這是因為「國內政局不平靜」，因此有人建議等國務機要費案偵結，大家情緒平靜後後再討論
馬英九說，他希望能把軍購與「國內政治議題」分開，他也提醒行政院長蘇貞昌，所謂「買菜五年不給錢」，事實上前三年是民進黨耽誤的，但無論如何，朝野都應該冷靜思考，不要用這個議題和國內政治掛勾。

(中廣新聞網)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/1/5sit.html

馬：國務費結案 再議軍購
更新日期:2006/10/28 08:20 記者:記者馮復華／台北報導

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣前天對軍購案下最後通牒，國民黨主席馬英九昨天表示，他支持合理軍購，能理解楊談話的用心，但中華民國是主權獨立國家，立法院對法案審查的進度，「不管是本國人或外國人都應尊重」。


馬英九昨天左批楊甦棣，右批行政院長蘇貞昌。他表示，楊甦棣表達方式若能更「婉轉」和「自制」，對軍購案通過會有正面幫助。而蘇貞昌替楊甦棣說話，比喻軍購就像點菜五年不付錢，馬英九指蘇揆說話不實在，因軍購案前三年根本未踏出行政院大門，是民進黨耽誤的。


馬英九表示，國民黨支持六十三億元的軍購追加預算案，看看十一月七日國務機要費案偵結之後，十一月中是否可讓暫行條例付委協商。他感謝美國關心台灣防衛及亞洲安全，但國親兩黨在十月四日已達成共識，對合理追加預算案的看法跟楊甦棣一致，但「楊甦棣的態度應該更婉轉和自制」。


馬英九強調，國防是大家的國防，「不必因為一個美國駐華代表發言的態度，影響我們的立場。」兩岸即使將來簽訂和平協議，仍會與美國維持國防戰略關係。談判需要實力，軍購仍須衡量國防需要、政府財力、兩岸關係及民意走向。國民黨不會保證明年年度國防預算能達到國內生產毛額百分之二點八五，但也不會阻擋合理追加的防禦型軍購。


【記者尚毅夫／台北報導】國民黨主席馬英九昨天主動以電話連繫王金平。立法院長王金平轉述，馬英九告訴他，不會因為楊甦棣的談話，影響國民黨對軍購案的態度和對軍購案及早付委的看法。對於後續的發展就「看事辦事」。

王金平昨天上午舉行記者會，正式回應楊甦棣有關這個秋天要通過軍購案等講話。王金平說，感謝楊甦棣剖析當前情勢，並指楊是在「情急之下」表達意見。對於楊甦棣的講話是否得當，王金平不願作出評論。但私下卻說，楊是在情急之下，所以「…」，似透露出王金平對楊講話有「情緒」發言的聯想。

(聯合新聞網)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/2/5sab.html
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2378843.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2378843.html 政治評論 Sat, 28 Oct 2006 13:54:44 +0800
最後一篇聯合報報導台灣留中學生求職碰壁的故事 正揭露出台灣人被親中媒體洗腦後 盲目趕中國熱後的可悲下場

登陸執醫？ 薪水差

【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2006.10.22 01:56 pm

外科名醫陳肇隆到大陸進行換肝手術教學，被視為到大陸探路，不過醫界也有人認為，台灣醫師到大陸執業，卡在薪資問題，目前多僅是短期停留一兩個星期。部分醫師更是直言，在台灣每月收入少於十萬元的醫師才會到大陸發展。

今年四月，國共論壇釋出利多，准許台灣醫師在大陸執業，長庚、壢新、旺旺等集團，也已積極在大陸籌設醫院。不過台灣私立醫療協會秘書長吳明彥表示，受限待遇問題，台灣醫師到大陸去執業的不多。

吳明彥說，大陸雖有不少頂尖醫師，但是良莠不齊，特別是偏遠農村更缺乏人才，不像台灣醫學中心水準整齊，不少醫院都能作心、肝移植等重大手術，台灣確實有技術上優勢。

但若要到大陸執業，以薪資乘以1.5倍的慣例，一個科主任級原本一個月有五、六十萬，大陸醫院就算能付一個月，但是恐怕付不起一年，薪資一低，自然無法吸引台灣醫師長駐。

而且一個成功的醫師背後往往有一個醫療團隊支持，不然患者術後照護會出問題，但是大陸養一個台灣大牌醫師就已吃不消，養一整個團隊幾乎不可能，更別說考慮到醫師攜家帶眷到大陸去生活及他們子女就學問題。

因此他認為，陳肇隆到大陸去，應該還是向大陸醫師宣示急重症治療的領導能力，替明年開幕的長庚廈門醫院打響名號。他也說，目前旺旺、壢新等地，也都是醫師短期前往「沾沾醬油」。不然就是牙科、婦產科等可單科生存的醫師去開業，但也是集中停留一兩個星期而已。

壢新醫院院長張煥禎也表示，以上海來說，一般醫師月薪約5000元人民幣起，教授級則是30000元左右，跟台灣沒辦法比，除非是在台灣月收入低於100000萬元，不然不太可能去大陸。

除了薪資結構，也有醫師考量到收費問題。開業整型外科醫師張炯銘表示，整型美容在大陸很有市場潛力，但是，台灣的整型美容收費水準跟國際間差不多，以割雙眼皮說，台灣一個病人收兩萬五，但是大陸割雙眼皮收費在四到六千左右，隆鼻不到一萬元，只有台灣的五分之一左右。一樣花這麼長的手術時間，對論件計酬的醫師來說很不「划算」。

因此張炯銘說，目前整型美容以技術合作比較可能，大陸醫療機構希望他協助人員訓練，在大陸開連鎖醫院後，他再從中抽取利潤的合作模式。

【2006/10/22 聯合晚報】@ http://udn.com/

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006102400022,00.html

2006.10.24　 中國時報
大陸移植台灣經驗 划算嗎? 健保無利可圖 醫生紛出走
夏念慈/特稿


兩岸醫療合作與交流論壇，對岸將焦點鎖定在學習台灣全民健保經驗，出席的台灣開業醫師則積極爭取到大陸執業或投資經營醫療事業的空間，尋求事業第二春的活泉。

台灣西醫基層總額支付制度執委會副主任黃義霖卻認為，若台灣健保制度不堪虧損宣布破產瓦解，醫生出走至大陸執業，中共卻全盤照收推動台灣式全民健保，豈不同樣惡夢一場嗎？


黃義霖說，全民健保總額給付七折八扣下，醫師收入大不如前。有些醫生現在是吃從前好日子攢下的老本。中共只要允諾一些甜頭，國內約有六成醫生將一批批西進大陸投資或執業。

最新一份由台北市診所協會及台北基層院所協會對大台北地區開業醫生的問卷調查，約有近五成受訪醫生表示，如果有機會，願意前往大陸執業。

黃義霖還指出，南部醫界堅決反共、深綠色彩的比例只算少數，像高屏地區不少醫生不僅拿錢投資大陸醫療市場，還送子女到北京、上海就讀醫學院，並伺機移民大陸。

中華民國醫師公會全國聯合會全民健保對策委員會議也公布去年底委由山水民調公司對全國執業醫師調查結果，對執業狀況不滿意及不太滿意比例竟高達六成四。不滿意比例最高的地區前三名依序為：高屏區、台中區及台北市區。

值得注意的是，健保特約醫師願意繼續與健保局續約比例僅四成六。如果有一處比台灣大上二百多倍的市場，官方也願意提供優惠條件，這些人還會留在台灣與健保為伍嗎？

黃義霖提醒，只要大陸提供更寬厚的執業及投資條件，醫界西進大陸出走潮第一批將是目前過得最苦的外科及婦產科醫生。目前這兩科每年招收醫學院畢業生都招不到人，出走後兩大科人力短缺將更嚴重。政府該及早因應。

鳳山市仁惠婦幼醫院院長李中元已與高雄地區十名醫生集資赴上海投資慢性病醫院，為兼顧台灣的業務，大家輪流前往上海看診兼做院長，負責院務管理。

像李中元合股集資經營聯合醫院或聯合診所的模式，黃義霖認為是西進大陸的主流。但只要確實有利可圖，五至十年後，下一波將是醫生全家移民潮。



台生故事》兩岸都碰壁 我是求職邊緣人

【聯合報／台北訊】 2006.10.22 03:48 am



婉容：在大陸，找工作時才發現，身分問題是我的原罪；在台灣，我的學歷又不被承認…，有口難言的悲哀。
照片／陳婉容提供
高中時，偶然看見一本書「如何留學大陸」，我貪婪地翻閱，努力熟記每個省份、每個重點大學的名字，天真無邪的和父親說：「以後我也要去大陸上大學！」

補習大半年 進山東大學

我的想法看在年邁保守的父親眼裡，就像是一個幼稚孩子的任性要求，遙不可及。可我認定了，高中畢業後，不和同學一起參加大學聯考，為了賭氣，先去工作。

二○○二年除夕，我辭去工作，語氣平靜地告訴父親：「我過完年就要去廣州補習，這樣才能參加大陸的大學考試。」經半年努力，終於如願考取山東大學新聞傳播學系。

「採訪那女生」 媒體搶新聞

去大陸念書前，縱然知道將來若是畢業，台灣不會承認大陸學歷，但北方實在太吸引我，我沒有考慮太多，還阿Q地認為只要自己足夠優秀，承不承認學歷，根本不會是什麼問題。

當時台灣學生到山東讀書，在當地被視為天大新聞。二○○二年九月四日，山東「齊魯晚報」頭版頭條，大篇幅報導我的入學，我一下子成了焦點，我所在的文學院一下子沸騰起來，電視台、電台、報紙、周刊紛至沓來，說要採訪「那個在台北長大的女生」。

「妳真傻來這」 同學潑冷水

報紙、電視報導我的入學，走在校園裡，明顯感覺到注視和好奇。不熟悉卻又大膽一點的人，初次見面劈頭問我：「為什麼選擇來大陸上學？為什麼來山東大學？」有人熱心又直率地潑我冷水：「妳真傻！俺們還想去台灣上大學呢！你竟然過來這裡！」

在山東大學四年，是我精神領域最豐沛的四年，同學拿出最寬容的友誼待我。但有時候，我又覺得活得很辛苦，對好多和我根本無關的事情不滿，我跳出來說話，卻發現周圍的人根本無動於衷。我覺得自己脾氣變得好壞，很容易不滿，和人、其實是和懶散黑暗的機制吵架。以為自己真的出於正義而說，卻發現保護我的，不過是我「台灣人」的身分而已。

教官教攻台 同學對我笑

記得大一時上軍事理論課，身穿軍服、帶著濃重山東口音的嚴肅教官，第一堂課告訴大家如何攻打台灣，以及攻打台灣最佳的戰略位置。當時，每個同學都朝著我哄堂大笑，我尷尬地站起來，像個犯錯誤的孩子，對教官吞吞吐吐地說：「教官，抱歉…我…我是台灣人…」教官意味深長的複雜表情，接著走進休息室給教務處打了電話，然後宣布我可以免修軍事理論課。

「我是台灣人」 他們和我吵

我對階級鬥爭、三個代表、思想匯報、入黨積極分子這些詞語覺得陌生好笑，我可以免修政治、毛澤東思想、鄧小平理論、馬克思主義哲學，同學羨慕地開玩笑：「真好，當年俺家裡人怎麼沒人去台灣！」我得注意措辭，小心翼翼地把大陸說成中國，我得說自己是「中國台灣省人」，不然大陸人會和我爭論；可是，當我說我是中國人的一分子時，他們又覺得我是冒牌貨。　

春去秋來，面臨畢業了，我看見原本躊躇滿志、辛苦準備考研究所的同學們，在筆試成績公布後的頹唐迷茫；看見每個同學揮汗在各個不盡如人意的招聘單位、人才市場裡奔忙；家境好的同學忙著辦出國留學手續，留洋！留洋！無論去哪個國家，只要跨出這片土地，似乎一切就海闊天空，人生圓滿。

我終於發現自己的不同之處，我是想「進去」的人，而這片土地上的人民，是急著想「出來」的人。

大學畢業前夕，我在南京的江蘇電視台找到一份工作，製片人同意錄用我，畢業後，我離開濟南，帶著行李，風塵僕僕去了南京，以為從此可開創另一個人生。

「妳是台灣人」 電視台拒用

然而，想不到的事情發生了，這回，「台灣人」的身分成了我的原罪。到單位報到後，再去電視台的人事室，沒想到人事部門的回答是：「你是台灣人，我們不方便錄用。」即便江蘇省台辦出面替我交涉，答案還是不行。我在南京滯留四十多天，最後只有失望地離開。

聘自由撰稿 最多領稿費

在四十多天的煎熬等待裡，我完成一部短篇小說體裁的自傳，投稿給廣東「南方週末」，對方肯定我的創作能力，表示希望和我交流。於是，我到了廣州。

「南方週末」和「南方人物周刊」終究沒有用我，但希望我回台灣後，以自由撰稿人的身分為它們發表專訪文章。

學歷不承認 回台仍失業

我獨自拖著八十公斤的行李回到台灣，不能再靠老父親養我，四處找工作；但是，不被承認的大陸學歷，讓我墜入深谷。殘忍的現實，對未來的茫然，我該何去何從？

【2006/10/22 聯合報】@ http://udn.com/

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2356793.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2356793.html 政治評論 Tue, 24 Oct 2006 06:06:44 +0800
李碧君來函

【聯合報／台北訊】 2006.10.22 03:20 am


貴報廿一日十三版報導「李碧君沒說真話 列偽證等被告」，本人澄清如下：

一、本人未因偽證罪遭列被告，李慧芬所稱與事實不符。

二、本人對國務機要費一無所知。李慧芬稱檢方曾問本人是否考慮做汙點證人，與事實不符；且本人未覆稱「有些事說了會死人」。

【2006/10/22 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3569106.shtml ]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2346652.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2346652.html 政治評論 Sun, 22 Oct 2006 07:10:33 +0800
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/14/today-p1.htm
馬特別費 爆找人頭填領據

〔記者陳璟民、陳詩婷／台北報導〕高檢署查緝黑金中心偵辦台北市長馬英九使用特別費案，查出疑有「領據不全、固定的人簽領」等情況，對此，馬英九昨日表示，不論是原始憑證或個人領據，都經過主計處核銷、審計處審定，審計部門或高檢署都非常了解情況。

市府員工爆料 立委促檢查辦

民進黨立委謝欣霓昨天指出，台北市政府主計處長石素梅日前公開表示，馬英九用於犒賞員工的首長特別費有員工名冊清單和收據，但媒體卻報導高檢署查核時，未發現個別具領人的領據，證明台北市政府根本就是公然說謊！

她也強調，已有市府員工向她爆料，指稱北市府正到處找人頭填寫領據，為避免市府有機會動手腳，希望檢察官儘速清查馬英九首長特別費有無不法；她下週也會請曾任高雄市長的謝長廷出面，公布其首長特別費的運用情形，以此對照馬的不當之處。

關於以特別費來犒賞的部分，是否有固定的人簽領？馬英九昨天回應，「有，因為犒賞對象有些是比較固定的」，一定有人領，一定有造冊，如果不這樣做，主計處不會核銷。

馬犒賞部屬 坦承固定人簽領

至於那些是固定簽領人，市府秘書長李述德表示，馬市長所謂固定簽領的人，包括市長隨扈、辦公室職員等，他們常加班或有優異表現，所以固定獲得獎勵。

李述德還說，市長辦公室平常接待賓客或整理佈置，需要水果、茶水或什物等，會有零星支出，固定有一名職員負責，市長每個月撥給一定額度的款項以利洽購事宜，該職員也是固定簽領的人之一。

至於固定簽領者的名單與領取的金額高低，李述德、市長辦公室主任鄭安國都婉拒提供，宣稱要尊重市長與簽領者的隱私，如果檢調有所懷疑，可以依法調查，相關人員一定配合；市長辦公室的幾名秘書，雖承認確曾獲得市長犒賞，但也不願透露多久領到一次、每次額度多寡。
]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2296657.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2296657.html 政治評論 Sat, 14 Oct 2006 12:56:33 +0800 說不定更貪腐....

辦社團運動或大型群眾運動都一樣 帳目明細要清楚是最很簡單的常識
活動都一個月多了 還拿不出帳目收據明細 實在啟人疑竇...
希望倒扁總部有辦法能說清楚講明白

還是我們大家應該捐發票給倒扁總部???

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/14/today-fo6.htm

〔記者黃忠榮／台北報導〕倒扁總部經費使用遭受外界質疑，迫使倒扁總部昨天首次公開收支情形。副總指揮呂台年昨天在記者會中公布一紙簡單的收支數目，並未出示支出發票等憑據，更未公布收支細目。

呂台年說，截至十月二日止，總部共募到承諾金一億一千一百二十餘萬元，扣掉民眾要求退款的四萬六千六百五十元，共收一億一千一百一十九萬餘元，總部完成核銷的支出為四千一百七十餘萬元，剩餘六千兩百六十二萬餘元。

但這項收支帳目遭質疑收支兜不攏，因總收入一億一千一百多萬元減掉總支出的四千一百七十餘萬元，剩餘款應是六千九百四十餘萬元，與總部公布的六千兩百六十二萬餘元，有六百八十六萬元的收支缺口。

對於為何出現六百多萬元缺口，呂台年之後解釋，六百八十六萬餘元是「已付款、尚未入帳」，待廠商補齊單據後即可入帳。

不過，這樣處理並不合公布會計帳目的處理方式，更未公布支出憑據，因此倒扁總部公布的帳目，令人一頭霧水。

另外，反貪腐倒扁運動當初以百萬人每人一百元為號召，其收入部分，是否有千元、萬元戶、十萬元戶，甚至百萬元戶？倒扁總部也完全沒說明。

倒扁活動發言人范可欽只表示，各界要求公布帳目的聲音「我們聽到了」，近日內總部將會公布至十月十一日的支出明細，讓大家檢驗。

呂台年說，已支付完成的四千一百七十餘萬元，分十八大項，其中以廣告費支出二千一百四十七萬餘元最多，其次是場地、音響、燈光、舞台共支出一千一百三十五萬餘元。

其他包括零用金二百零九萬餘元、桌椅冷氣等物品五十二萬餘元、路權保證金三十九萬元、總部房租押金五萬元、薪資支出四十萬餘元、文具費十九萬餘元、運費七萬多元、油費電信費二十萬餘元、修繕費廿一萬多元、保險費近五萬元、文宣設計費三萬多元、交通車資十七萬多元、誤餐費近廿二萬元、書報雜誌費五千多元、雜項支出近十三萬元、雨衣、清潔費二百卅一萬餘元。

對於「零用金」花掉兩百多萬，遭質疑是否如同國務機要費或市長特別費，支出不需單據？呂台年表示，零用金是考量各組有支出需要，又不能及時請款的費用，仍要依規定核銷。


--------------------------------------------------------------------------------

民進黨：倒扁糊塗帳 疑點多

〔記者蘇永耀／台北報導〕針對倒扁總部公布開支情況，民進黨文宣部主任孟義超昨晚認為，這個帳目的內容含糊不清，只列出籠統的總數，沒有細項，也看不見專業會計報表，更未見出示發票等單據。顯然與社會各界的期待有相當大的落差。

孟義超說，九月廿六日「遍地開花」前夕，倒扁副總指揮張富忠即表示承諾金已使用五千萬元；十月九日張富忠又表示約花去六千五百萬元；且十月十日另一位副總指揮李新又說「錢即將燒光，未來恐不排除二度募款」。

如今公布帳目卻表示只花了四千多萬，說詞前後反覆，難以讓人信服。

孟義超指出，倒扁總部九月初募款時宣稱，會由專業律師與會計師負責承諾金的財務監督查核。然而倒扁總部所提出的帳目，只以一張紙列出籠統的總數，沒有細項，這是律師和會計師所提出的帳目嗎？

孟義超又說，公布的帳目更是充滿疑問。例如：「各小組零用金」共兩百多萬，是如何使用的？這不需要單據核銷嗎？「薪資」四十萬餘元的支出，是發給了哪些人？每個人領了多少？

另外，環島的二十台遊覽車，市場行情每天每車約一萬五千元，列在哪呢。

孟義超表示，倒扁總部公布這種含糊不清的帳目，不足以昭社會公信。讓人不得不問：「一億的承諾金，到底承諾了什麼？」



]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2296647.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2296647.html 政治評論 Sat, 14 Oct 2006 12:49:41 +0800
政治受難者團體聲明 與施明德劃清界限

【中央社／中央社台北十二日電】 2006.10.12 09:36 pm


二二八關懷協會總會等政治受難者團體今天發表聲明，批評前民進黨主席施明德與泛藍支持者站在一起，阻擋轉型正義的實現，攻擊本土政權，他們要與施明德劃清界限。

台灣二二八關懷協會總會、五十年代白色恐怖案件平反促進會、台北市高齡政治受難者關懷協會、台灣政治受難者關懷協會創會、興台會政治受難者代表等共同連署發表聲明，下午在立法院召開記者會，王幸男（台南市）、施明德前妻陳麗珠也出席。

聲明中指出，政治受難者的青春歲月、自由、財產都被國民黨政權剝奪，雖然在前總統李登輝執政的時代，有所謂「補償條例」，但青春無價、自由無價、那些早被槍決的人也無法受到補償，施明德擔任過民進黨主席及立委，難道不知道泛藍至今仍為蔣介石辯護、阻擋轉型正義的實現，反而與加害者的支持者站在一起、攻擊本土政權。

聲明說，施明德三度落選把政治光環揮霍殆盡，此次意圖鹹魚翻身，不擇手段把凱達格蘭大道當作天安門廣場，大搞文化革命，帶領紅衫軍環島流竄，呼籲廣場上的紅衣民眾，表面紅色不能掩蓋藍色路線的本質。

周平德說，施明德發起倒扁運動根本是「認賊作父」，是「文化大革命」的翻版，這群政治受難者曾與施明德一同為台灣民主努力奮鬥，但現在紛紛表示不滿，認為施明德違背當初理想，造成社會動盪不安，因此要與他劃清界線。

王幸男說，如果施明德堅持要展開長期倒扁，他認為「長痛不如短痛」，他提議向施明德喊話，「請宣佈時間、地點進攻總統府」，這群政治受難者將會站在第一線與施明德「拼輸贏」。

【2006/10/12 中央社】

]]> http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2290271.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2290271.html 政治評論 Fri, 13 Oct 2006 00:12:24 +0800