cpchuu

如果真的絕大多數都捐給公益團體充當公益用途,那為何至今不敢公佈特支費明細？
為何不敢公佈薪資使用明細？
為何對於指控都只敢說一切合法何規定？
公佈明細有這麼困難嗎？
還是說要花時間做帳才能公佈？

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/15/today-fo6.htm

馬特支費 綠要求公布明細

〔記者陳詩婷、陳曉宜／台北報導〕民進黨立委謝欣霓、黃偉哲昨天再次質疑台北市長馬英九每年特支費的使用情形，要求馬對外公布捐出的特支費捐款明細。馬英九則表示，特別費的用途限於公務用的招待、饋贈、犒賞或與公務有關的公益慈善捐助，他的特別費是按規定支用、按規定支領。

謝欣霓指出，馬宣稱將多餘的特支費捐給公益團體，卻始終未對外說明到底捐給了哪些公益團體。她質疑，馬英九可能將這些錢捐給和他相關的新台灣人基金會、敦安社會福利基金會，趁機避稅，或把錢充作兩個女兒的在美生活費。

馬英九則回應，全台有近三千名首長使用特別費，依行政院規定，特別費需要使用原始憑證支領，若不易取得，或取得有困難時，首長可以領據方式支領，不須憑證。市府的做法是，每個月由會計部門按時將資料送達台北市審計處，上回審計部查帳時，所有單據都在審計處。

馬英九辦公室主任鄭安國也表示，所有單據、項目只提供審計部查核，不會提供給立委查看，馬特支費問題審計部已查過，一切合法。


http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/3/today-fo6.htm

藍綠互查特支費 點名蘇貞昌、馬英九

〔記者陳詩婷、許紹軒、施曉光、陳曉宜／台北報導〕總統國務機要費爭議，引爆藍綠陣營互查首長特別費的大戰。綠營鎖定台北市長馬英九的特支費猛攻，藍營不甘示弱，也要求查核行政院長蘇貞昌的特支費使用情形。

綠委質疑 馬挪用當做生活費

民進黨立委謝欣霓等人昨天表示，台北市長馬英九和妻子周美青年薪約六百四十五萬元，扣除家庭消費支出、兩位女兒在美學費和日常支出約四百四十萬元，竟能每年存四百一十萬元，他們「合理懷疑」馬英九將首長特支費挪做生活費。

立委林國慶強調，馬英九每月有十七萬元特支費直接匯入個人帳戶，且不須憑證即可核銷，根據他們精密估算，馬英九一年頂多能存兩百零五萬元，如果將四百一十萬扣除兩百零五萬，剩下的兩百零五萬，正好等於該筆特支費一年總額，這樣的巧合實在讓人懷疑。他語帶嘲諷的說，如果馬英九確未挪用特支費，證明他的確勤儉持家，這樣的人才不用太可惜，等馬市長卸任後，他將會建議蘇揆，邀馬英九擔任財經首長，相信絕對能提升台灣的經濟競爭力。

謝欣霓等人隨後並前往高檢署黑金查緝中心，要求高檢署以清查國務機要費為標準，調查馬英九是否涉嫌非法挪用特支費。

審計部發言人王永興昨天則表示，上週五有八位民進黨立委到審計部檢舉，要求審計部查核台北市長馬英九的特別費支出，九十四年度查核報告昨天已完成，初判結果馬英九的特別費合乎行政院的規定，並無不法。

但民進黨立委王淑慧質疑，特別費限定用於因公所需的招待餽贈、工作活動上，如果馬英九只要簽名，特別費就能匯入個人帳戶，難道審計部可以確保馬英九不會將錢用於他途？

對於民進黨立委昨天再度召開記者會質疑馬英九將每個月一半特支費匯入私人帳戶，馬英九回應表示，從副總統以下到行政院，全國都一樣，他個人對此分得很清楚，都用做公益和公務使用。

而為反制民進黨緊追馬英九特支費，費鴻泰等國民黨立委昨天到審計部要求查核行政院長蘇貞昌自擔任台北縣長以來的特別費使用情形。審計部第一廳長王永興表示，將會儘快查核公佈。

國民黨團書記長蔡錦隆也要求，除徹查謝、蘇等閣揆特支費使用情形外，所有民進黨籍的政務官、地方首長，都一併徹查下去，這才算公平。

藍委反制 質疑轉移弊案焦點

他說，政府首長特支費與總統國務機要費，完全是「兩碼子事」，民進黨想藉由炒作馬英九的特支費，來轉移總統府弊案焦點。

費鴻泰、林滄敏與蔡錦隆昨天到審計部拜會，由副審計長李金龍接見，三名立委譴責民進黨立委採用烏賊戰術抹黑馬英九，同時要求審計部查核蘇貞昌從台北縣長到行政院長六年多任內的特別費支用情形，並要求儘快公佈。李金龍表示，會儘快調查。

[轉貼]

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/8/today-o4.htm

自由廣場

審計員說話

■不平者

審計部在兩蔣與李登輝時代，懼於當時威權，不敢去總統府查帳。當時府方之國務機要費，基於處理國務之事實需要，係一半機密費以領據核銷，不足時，可將另一半特別費按實際需要撥充機密費，亦以領據核銷。阿扁當選總統後，審計部在民國九十一年去總統府查帳，漠視國務機要費因性質特殊，致數十年來大部分以領據核銷之慣例，該部向府方表示「國務機要費核銷全部都要單據，沒有一半要單據，一半不用單據之情形」，致府方承辦人亂了方寸，才會發生基於實際案情（如涉外工作）只能有領據，卻仍需湊足不相干之發票（如君悅飯店發票）之情形。也就是說，阿扁時之府方在奉天當陽專款三十億元已繳庫，而歷來之國務機要工作仍需繼續執行下，審計部之要求，已使府方無法順利執行國務機要工作，甚至發生湊足發票之情形。
綜上，行政院在兩蔣時代，根本不敢規定國務機要費之支用要點，李登輝沿用兩蔣之慣例，由於審計部不敢去查，致未發生問題。直到審計部去查阿扁的國務機要費時，即因行政院不敢致迄未規定國務機要費之支用要點，而讓審計部能以該部係依行政部門制定之決算法、會計法、支出憑證處理要點等規定依法行使職權作為辯解。那麼解決之道應是函請行政院依據「支出憑證處理要點」第一點「各機關支出憑證之處理，除法令另有規定外，依本要點規定辦理。」中有關「除法令另有規定外」乙節，參考當初對首長特別費規定一半可用領據支用核銷之案例，規定國務機要費一半機密費可用領據支用核銷，不足時並可將另一半特別費按實際需要撥充機密費，亦以領據核銷。其理由為首長特別費係用在招待餽贈所需，而國務機要費需用在處理全球最艱困外交處境的台灣外交，由總統針對重點、彈性運用。而涉外案件很難拿到發票單據，必須以領據支用核銷，故產生四十多年來一半以領據支用核銷，不足時並可依實際需要撥充。是以就算首長特別費一半以領據核銷之規定廢止，國務機要費仍需單獨另行規定可以領據支用核銷，以應台灣外交困境之需。（作者任職審計部）

台灣中國時報和聯合報造假新聞和標題殺人法的行為
連日本媒體也看不下去
實在是自取其辱

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/4/today-p5.htm

日媒︰日2閣員 否認中時挺馬報導

不實報導 讓兩官員困擾

〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕針對中國時報報導馬英九訪日期間與官房長官安倍晉三、外相麻生太郎會談時，安倍與麻生曾強烈支持馬英九一事，日本產經新聞今以重要篇幅報導，安倍與麻生陣營「對此毫無事實的報導感到困擾」，並稱「沒有出現任何批判陳水扁政府的發言」。

安倍未見馬 僅電話會談

產經新聞指出，中國時報在馬英九訪日時曾報導馬與安倍晉三、麻生太郎會談，並獲強烈支持，這項報導在台日關係圈內造成很大困擾，「事實上，馬與安倍只有十分鐘的電話會談」，七月十一日馬與麻生也見了面，但發言內容未超越日本政府的基本立場，安倍與麻生雙方「對這種『自以為事實的報導』感到困擾」。

產經新聞根據多方面管道的消息指出，馬英九非常希望與安倍會面，但因安倍無法調整時間，只能在七月十二日上午透過翻譯進行電話會談，「內容僅止於歡迎來日本訪問之類的客套話」。

麻生外相 表示沒批扁

有關與麻生外相會談，麻生表示，內容只是強調台日雙方非政府間友好交流的重要性，完全沒有超出日本「不支持台獨」基本立場的發言，「更沒有任何批判扁政府的發言」。

而中國時報七月十四日的報導是，「馬英九見到了安倍晉三」，內容指出，「他（安倍）還一再強調，日本很多政界人士長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響，經常誤以為台灣多數民眾是支持台獨立場」。

中時該篇報導也說，「馬英九聞言，為昭信於安倍晉三，還當場拿出台灣內部針對統獨所做的民調結果，看過民調數據的安倍，當場向馬表示，『我鬆了一口氣』…」，報導並指安倍對馬說「很期待將來能看到『馬英九效應』發揮影響力」。

中時的報導還以「據轉述」的方式說，「麻生太郎還評論起與民進黨政治人物交往的心得，形容他們『比較極端，對問題的探討較不務實』；和國民黨相較，日本感覺與民進黨人士交往似乎並不太對盤」。

產經新聞指出，由於安倍與麻生為日本內閣閣員，不能公開承認與馬的非正式會談，因而一直保持沉默，但「在台灣內部已產生部分誤認安倍、麻生放棄陳水扁政權的誤解」。

據透露，日本駐台媒體記者曾就中時的報導採訪國民黨，「國民黨發言人說，『該報導的內容有一半以上是想像的』」。

「這樣的報導太失禮」 安倍：未說李壞話

〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕前日本駐泰國大使、「岡崎久彥研究所」所長岡崎久彥今表示，日本內閣官房長官安倍晉三數天前親口對他表示，「中國時報的報導讓人看來好像是他曾對馬英九說李登輝的壞話，這是非常失禮的」。

岡崎久彥今接受記者電話訪問時表示，數天前他與安倍見面時，安倍親口告訴他，他非常尊敬李登輝先生，不可能對馬提李登輝的是非，但「由中國時報的報導看來，好像是安倍在說李登輝的壞話給馬英九聽」。安倍還說：「我對李登輝先生非常尊敬，這樣的報導非常失禮。」

日本國際教養大學校長中嶋嶺雄今受訪時也指出，日本政治家擔憂台灣政局的不穩定也許是事實，但「中國時報的報導也太離譜了」，日本政治家對馬英九的「反日親中體質」所採取的毋寧是一種警戒的態度，不可能會「期待出現馬英九效應」。

馬：會談內容 從未透露

〔記者王寓中、蘇永耀、陳璟民、林恕暉、趙靜瑜／台北報導〕國民黨主席馬英九昨強調，訪日期間見過誰，他和副主席江丙坤從未點名過任何人，在日本、台灣，甚至包括接受媒體訪問、記者會，都是如此，他信守和日方的承諾，對外界所有的報導，不證實、不否認，更不會評論。

中時總編回應「沒意見」

對於產經新聞的報導，中國時報總編輯王健壯表示沒意見。

民進黨中國部主任賴怡忠則質疑，馬英九應說清楚是不是說謊，並公開向大眾解釋，否則不僅傷害自己的誠信，更傷害台日外交的互信。

馬英九指出，他訪日期間，不斷重申的是兩岸五不五要的主張，日方高層對此也表示可以接受，除此之外，從未對其他會談內容發表看法；既然如此，那有什麼說不說謊的問題，對於沒講過的話，他無從評論、負責。

馬英九並強調，他向日本政要承諾不會對外講出的會談內容，過去不會講，未來也不會講，「你現在問我見過誰，我也不會告訴你，我不能透露，媒體要怎樣報導，我沒辦法控制」。

據了解，馬英九曾向國民黨發言人鄭麗文詢問國內媒體披露他與安倍晉三、麻生太郎的談話內容，鄭向馬表示，媒體報導部分內容是過度延伸。

江丙坤則指出，馬英九訪日，該見的見了、該看的看了、該說的話也說了，情況就是如此。至於那些人是透過電話，以及和那些人談了些什麼，他不曾、也不可能對外公開，更不會去證實或否認。

但江丙坤也坦承，黨中央有人對媒體透露會見的人及談話內容，的確會對日方造成困擾。

我們支持把所有的事情制度化,法制化 但是不能夠雙重標準
不論是國務機要費 工友任用 財產透明化 機密經費等
不能拿一種標準罵民進黨的陳水扁 拿另一種標準袒護國民黨的蔣介石蔣經國李登輝

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060801/4/1j8x.html
司機 孔二小姐在用 知情人士：蔣宋美齡住美 花10億公帑

更新日期:2006/08/02 04:15

記者:　林淑玲台北報導

總統女婿趙建銘管家薪水由全民埋單，遭到撻伐。了解內情人士表示，陳水扁總統對自己的用人非常節制，蔣宋美齡住在美國卅年，至少花掉納稅人十億元，陳總統上任後連碰都沒碰。蔣宋晚年長期臥床，府內都知道寓所的司機都是「孔二小姐」孔令偉在用，也沒有收回來。

總統府目前共有編制內技工、工友、司機一百九十一人。了解內情人士說，民生寓所派工友，主要是本來就有這些編列，官邸的工友人數，已經比過去少了。

這位人士指出，陳總統自己的用人很節制，夫人吳淑珍到現在，連秘書都沒有，她也說不必。陳總統二○○○年上任後，有兩次機會，幕僚在檢討人事編制時，談到當時旅居紐約的蔣宋美齡，請示他是否要縮減編制。陳總統兩次都揮揮手，批示照舊。

這位人士說，蔣宋美齡於一九七五年，蔣中正逝世後遠走美國，一直到二○○四年病故，近卅年期間，她在紐約豪宅排場盛大，所有隨扈、護士、廚子、行政人員都是政府埋單，比照國安局駐外人員水準，一人平均月薪五千美金以上。

蔣宋住在美國這卅年，與她最親密的姪女孔二小姐實際上都在使用國家資源，府內對這些事知之甚詳。

這位人士認為，他也不認同「比爛」，只是感嘆台灣人對吳淑珍太不公平。

該人士強調，吳淑珍的護士都是自費請的，外界可以去查，之前只不過請羅太太幫忙，就被打成這樣，社會應該有一點衡平的標準。

發言人:Perrier, on Jul 30/2006 04:21:13 (IP code: X.X.4.100)

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/30/today-fo12.htm

北市府台北導覽 強銷省籍情結

〔記者劉榮／台北報導〕由北市府歷經一年企劃編輯的英文版台北導覽出版後，有民眾向議員檢舉該書立場偏頗，不但把二○○四年總統大選前的三一九槍擊案稱為「選舉戲碼」，還告訴外國人，「台灣人」的稱呼會令「戰後來台的中國人感到不舒服」。

藍世聰批評，馬英九自許為「新台灣人」，更一再批評對手挑撥省籍情結，但市府見證發行的出版品，竟把「省籍情結的幽魂」強加在外籍人士認識台灣的工具書中。

藍世聰表示，二次大戰後來台的外省籍人士，當台灣人「會感到不舒服」這種觀念，只會誤導來台的外籍人士，連蔣經國在廿年前都願意承認自己是台灣人了，如果馬還認為，會有人難過到現在，顯見市府乃至於國民黨，對台灣認同的觀念，根本在走回頭路！

稱槍擊案為選舉戲碼

他表示，這本英文版台北導覽（Insight City Guide：Taipei），五月十二日在馬英九見證下風光上市，但兩百頁不到的內容，卻有卅五頁的內容在論述政情，有民眾投訴表示，書中闢出專欄討論三一九槍擊案，但卻以「選舉戲碼」（Election Drama）為標題，北市府用泛藍政治觀點強迫給到台北旅遊的外籍人士，已經讓單純的旅遊書，變成泛藍傳聲筒。

指「台灣人」讓人不舒服

該書另一個標題為「Who am I」的專欄，也引發爭議，藍世聰說，書中告訴外國人，如果問台北市民你是誰，會有四種答案，但書中卻提醒，對二次大戰後來台的新住民用台灣人稱呼時，會讓他們感到不舒服（uncomfortable）！這樣的偏頗立場，實在非常可議。

市府秘書長李述德昨天表示，該本導覽書不是由市府所編輯，而是由一家知名的書商所編，內容未送市府審查，所以市府無權置喙，也對內容無從干涉。

李述德說，這家書商在很多國際都市都有發行單行本，都是由該書商派員到各都市蒐集資料，書中很多觀點，也多是以外國人的觀點出發。


--------------------------------------------------------------------------------

外獨會：只有既得利益者不舒服

〔記者施曉光、劉榮／台北報導〕針對台北市政府出版刊物中指稱「台灣人」的稱呼會讓「戰後來台的中國人感到不舒服」，外省人台灣獨立促進會前會長王正中昨天回應，「台灣人」的說法只會讓「戰後來台既得利益的統治者不舒服」。

王正中指出，其實「外省」或「本省」的字眼，無論對外省第一代或第二代，都完全沒有影響，也不會有歧視的感覺，過去國民黨威權統治集團，刻意在這個問題上作區隔，只是為了強化既得利益權貴集團的統治基礎，目的讓外省人必須支持外省人的政權，才會製造這樣的危機意識。

對於上述刊物中還將三一九槍擊案稱為「選舉戲碼」，王正中直斥為「小人之心度君子之腹」。他呼籲，台灣人應有大格局、大視野，既然對於二二八事件要展向未來、忘記悲情，就應用同樣的處理態度看待三一九槍擊案。

祖籍山西的新黨北市議員李慶元說，他雖是外省籍，但從小在最本土的高雄縣甲仙鄉長大，他原就是土生土長的台灣人，被稱為台灣人，怎可能會感到難過或不舒服？外省籍人士如果現在還有這種感受，確實令人遺憾，但這不能怪少數外省人，因有部份綠營人士不斷挑起省籍，刻意強調台灣人，讓台灣人變成一種省籍情結的表徵。




Record ID: 1154204473 From: 美國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Perrier, on Jul 30/2006 05:18:30 (IP code: X.X.4.100)

--------------------------------------------------------------------------------
由此可知 馬英九如果選上總統
所有本土化或有台灣意識的政策和教材 都會被陸續廢除
然後馬英九會對外國宣布 台灣住民都是中國人 台灣也是中國的一部分

回信發言人:Perrier, on Jul 30/2006 10:55:55 (IP code: X.X.172.222)

--------------------------------------------------------------------------------
馬英九當然沒有操弄族群問題 也沒有分化省籍
因為這些罪名是專門為陳水扁,民進黨和你們台灣人而設

泛藍統派外省政治精英和既得利益分子
不管做什麼 講什麼話 挑撥什麼 分化什麼 陰謀什麼 出賣什麼
都叫做"保衛中華民國", 叫做"反台獨維護兩岸安定"


Record ID: 1154204473R007 From: 美國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:小台北, on Jul 30/2006 10:59:41 (IP code: X.X.252.30)

--------------------------------------------------------------------------------
＞還告訴外國人，「台灣人」的稱呼會令「戰後來台的中國人感到不舒服」。

哈哈哈, 這段話會笑掉人家的大牙！^^

既然來台, 在台灣當然就叫台灣人, 外國人才質疑你在不舒服什麼？

如此心態其實是一個失敗之筆, 大概類似”丟臉丟到國外去”之類.


Record ID: 1154204473R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Perrier, on Jul 30/2006 11:12:05 (IP code: X.X.172.222)

--------------------------------------------------------------------------------
在泛藍統派外省權貴的心目中 中國人比台灣人高等
讓台灣人當時多年的總統感覺很窩囊
就像南非白人分離主義者被黑人總統管理的感覺一樣
因此要稱這些滯台中國人是台灣人的話
當然會讓他們大大感到不舒服


Record ID: 1154204473R009 From: 美國

http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+1154228554

發言人:鳥人, on Jul 30/2006 11:02:34 (IP code: X.X.96.217)

--------------------------------------------------------------------------------
「墨綠」張漢明 兩次大選都投扁
【聯合新聞網 聯合報記者莊琇閔、王宏舜】

「我想說射完後應該就回不來了」，張漢明被捕時一副「從容就義」的樣子；落網後還說他雖然是外省子弟，卻是綠營支持者，最近二次總統大選都投扁，自稱是「台灣國台北人」。

張漢明說，自己是「墨綠」的台灣國支持者，這麼支持阿扁，政府卻弊案連連；學者連署要扁下台，只是嘴巴說說，他要開槍號召人民響應，這是「拋頭顱、灑熱血」的實際作為。

張漢明還向警方說，他擔心萬一騎機車被臨檢，沒帶證件被搜身，「拋頭顱灑熱血」的任務不就破功了，所以當天刻意帶著身分證。警方對於張漢明一廂情願的想法，覺得啼笑皆非。

雖然張漢明如此聲稱，但警方發現，張漢明早年在台北市南京東路開設婚紗攝影公司，八十年九月遭納莉風災損失慘重，負債上千萬，懷疑開槍原因也和他財務吃緊、對社會不滿有關。

張漢明說，他的父親是浙江人，是一名退伍軍官，幾年前過世，他母親是本省人，雖然是軍眷子弟，但他的政治立場傾向台獨，也從不避諱談論自己對政治現狀的看法。

張落網後，大方表示「就是我開的槍」，還一派輕鬆對警方說「反正開都開了！」張漢明坦承在作案前幾天就醞釀向扁政府抗議的念頭，當天他對著總統府發射信號彈後，沒有當場被軍警逮捕，僥倖逃離現場後，也沒有多想後果。

警方調查，張漢明去年三月娶了小他十三歲的印尼籍妻子，還沒有小孩。他因為平時都以腳踏車代步，加上為了多賺錢，在和平東路三段租了一間小套房，就近經常幫同事代班。

張的妻子與張的母親同住在台北市木柵指南路老家，張妻平日在住處附近的自助餐店打工(新聞)，偶爾才到張漢明租的套房幫忙打掃整理環境。

張漢明的木柵老家鄰居表示，張家在當地住十多年了，張母還領有張父的退休俸補助，基本生活可以維持，張母平常撿拾資源回收物變賣貼補收入。

射總統府13槍 挺扁者收押
【聯合新聞網 記者王宏舜、莊琇閔／台北報導】

保全員張漢明不滿陳水扁總統施政，上周四晚上騎機車在凱達格蘭大道朝總統府發射十三發信號彈，其中一發落在大門階梯上，離站崗憲兵不到兩公尺。檢警循車號將張漢明拘提到案，昨天向法院聲押獲准。

兩次總統大選均投扁的張漢明，被逮時直稱「陳水扁沒帶領我們走向康莊大道」，開信號槍是希望民眾響應倒扁，這是總統府首次被信號彈攻擊。張自認被捕是從容赴義，被押上囚車時，高舉雙手喊「中華民國萬歲」。

四十四歲的張漢明現任國聯保全員工，在台北市松智路一棟豪宅擔任警衛。上周四晚間他下班後，著灰色唐裝，將信號槍彈藏在身上，戴著豹紋安全帽，騎銀色重型機車到凱道。

目擊者說，張漢明違規將機車駛進凱道最內側的「禁行機車」車道，趁紅燈時，在停等線前坐在機車上掀開唐裝，由身上斜揹的槍袋拿出一把輪轉式信號槍，朝總統府大門連續射擊十五發信號彈，兩發「卡彈」。

信號彈在空中爆裂後火光四射，警戒的憲兵目睹火花飛向總統府，嚇一大跳，想制止卻過不了馬路，只能在廣場上踩熄火花。

張漢明射完就將炮管和一只彈匣丟棄在馬路上，騎車違規迴轉逃逸。警方根據民眾提供的車號末三碼，查出張漢明涉案後將他逮捕。張表示，信號槍彈是三年前在拍賣網站買的，一支槍八千，附六發信號彈，另花六千元加購兩只彈匣。
**********************************************************************

既然是『墨綠的台灣國台北人』，又怎會在被捕時『高舉雙手喊【中華民國萬歲】』？


Record ID: 1154228554 From: 台灣

回信發言人:Perrier, on Jul 30/2006 11:07:02 (IP code: X.X.172.222)

--------------------------------------------------------------------------------
對啊 剛剛看聯合報 也覺得聯合報真是無恥
統派就統派 外省人就外省人 泛藍就泛藍
敢作就要敢當 結果不但不敢當 還要假冒扁迷泛綠
這種無恥的事也只有統派泛藍和聯合報做的出來

Record ID: 1154228554R003 From: 美國

回信發言人:CSS, on Jul 30/2006 11:12:54 (IP code: X.X.193.243)

--------------------------------------------------------------------------------
>「我想說射完後應該就回不來了」，張漢明被捕時一副「從容就義」的樣子；落網後還說他雖然是外省子弟，卻是綠營支持者，最近二次總統大選都投扁，自稱是「台灣國台北人」。

>張漢明說，自己是「墨綠」的台灣國支持者，這麼支持阿扁，政府卻弊案連連；學者連署要扁下台，只是嘴巴說說，他要開槍號召人民響應，這是「拋頭顱、灑熱血」的實際作為。

>張漢明說，他的父親是浙江人，是一名退伍軍官，幾年前過世，他母親是本省人，雖然是軍眷子弟，但他的政治立場傾向台獨，也從不避諱談論自己對政治現狀的看法。

>兩次總統大選均投扁的張漢明，被逮時直稱「陳水扁沒帶領我們走向康莊大道」，開信號槍是希望民眾響應倒扁，這是總統府首次被信號彈攻擊。



從這兩段新聞當中來看 除了家庭狀況是"警方調查"外

犯人的政治立場.只有他自己的口述.記者有經過查證嗎? 如果有查證怎麼完全沒有敘述?

那這樣子是不是以後做壞事 只要動嘴巴喊幾句話就可以嫁禍給其他陣營?


Record ID: 1154228554R008 From: 日本

上一次蘇振平罵卓榮泰"胡說八道"事件
蘇振平大聲公開罵人,小聲私下道歉
現在可以自己當法官,直接宣判總統府"不法"

這傢伙怎麼看都不中立
連查國民黨黨產都拒絕
還被壹週刊報導可能涉及公器私用
陳水扁怎麼會提名這種長期受國民黨培植, 且經國民黨提名兩次的審計長續任?

真港自己找死別人救不活

http://www.audit.gov.tw/boss.asp

蘇審計長振平先生，台灣省新竹市人，民國十六年生，台灣大學畢業，高等考試、會計師考試及格。曾任審計部核計員、協審、審計兼科長、廳長、台灣省審計處處長、副審計長。曾當選特保最優人員，獲頒一等服務獎章。民國七十八年十月特任為審計長，民國八十四年繼續連任，民國九十年再蒙　總統提名，並經立法委員投票同意連任審計長職務迄今。


http://www.ettoday.com/2006/06/26/301-1958707.htm
禮券案／真烏龍！蘇振平為「胡說八道」一言向卓榮泰道歉
2006/06/26 18:35 Video
記者顏瓊玉／台北報導

針對SOGO禮券案，監察部審計長蘇振平26日指總統府副秘書長卓榮泰「胡說八道」，引起民進黨立院黨團譁然。不過，民進黨團總召柯建銘傍晚表示，蘇振平在審查會後到他辦公室表示，「他知道說錯話了」，向民進黨團和卓榮泰表示歉意。但民進黨立委徐國勇和林國慶堅持蘇振平應公開道歉。


對於審計部能否查閱總統府國務機要費明細，蘇振平上午表示，審計部有權調閱相關明細，卓榮泰所稱審計部只能看程序，不能看明細內容的說法是「胡說八道」。綠營立委對於蘇振平說法非常不滿，表示藍軍用卓榮泰沒說過的話問蘇振平，蘇振平居然也以「不存在的前提」回答。

在罷免案表決前夕，蘇振平所言引起綠營強烈不滿，緊追著蘇振平要求他到黨團說明清楚，並且道歉，徐國勇甚至還一度衝進議場要和蘇理論。

禮券發票引起的風波，究竟孰是孰非？蘇振平在審查會結束前往民進黨團立院總召柯建銘辦公室，寫下一張書面聲明，表示他是聽國民黨委員引述卓榮泰說，「只能查程序」，而他則是說，「如果卓榮泰這麼說，就是胡說八道。」可是，事件見報後，不見「如果」兩個字。

蘇振平在手寫聲明稿中表示，卓榮泰下午1時主動打電話給他，說他在總統府不是說只能查「程序」，而是「過程」也要經審計部的決算；所以，這是一字之差的誤會。蘇振平強調，造成誤會，他要對卓榮泰和民進黨團表示歉意。

不過，徐國勇、林國慶以及謝欣霓對於蘇振平避不到黨團公開道歉說明非常不滿，柯建銘也認為，在罷免案表決前夕，發生這種事情，蘇振平有必要親自出面向社會大眾道歉。

http://times.hinet.net/news/20060627/headline/328fb067dd84.htm

聯合報
綠委罵「白目」 要蘇振平下台 95-06-27 　

記者(蔡惠萍／台北報導)

審計長蘇振平指總統府副秘書長卓榮泰「胡說八道」，成了民進黨公敵，一度答應出席黨團記者會的蘇振平還臨陣「落跑」，更讓綠委氣得跳腳；綠委痛批，蘇振平以卓榮泰沒說過的話為前提回答問題，配合泛藍演出，要求蘇應 自動請辭下台。
在立委強大壓力下，蘇振平傍晚前往民進黨團總召柯建銘辦公室，對卓榮泰及黨團表達歉意，並致電總統府秘書長陳唐山道歉；不過，聞訊趕來卻撲空的綠委，不能接受蘇振平「大街罵人、小巷道歉」的作法，要求公開道歉，蘇振平已答應今天前往民進黨團說明。

蘇振平昨天上午與國民黨立委會面時語出驚人，昨天下午更進一步出席總統罷免案審查會，讓民進黨立委邊看轉播，邊罵「白目」。

綠委徐國勇說，蘇振平列席罷免案審查會也就算了，卓榮泰根本就沒有說過「審計部只能審查總統國務機要費程序，不能看明細內容」，卻被國親用來套蘇振平的話，蘇振平不看電視、不查證，故意落入泛藍陷阱，還重話批評，蘇振平已經不適任國家公務員。

葉宜津說，審計部不能因立法院發函，就要求總統府違背體制、提供國務機要費明細單據，這會讓人質疑審計長的專業，懷疑他是否配合泛藍起舞。綠委謝欣霓更大罵，審計長「是不是突然得了色盲？」否則為何配合藍軍演出這一幕跳樑小丑的戲碼

http://tw.news.yahoo.com//060729/19/3eins.html
審計長：不法國務費 絕對要追回

【中時電子報 】

何博文／台北報導審計部查核總統府國務機要費發現諸多缺失，甚至大動作直接移送司法機關偵辦。審計長蘇振平昨天表示，查核過程當然是發現有「不法」，才會送司法檢調機關調查失。

對於無法核銷的國務機要費，未來是否可以追得回來繳國庫？蘇振平強調，「絕對可以。」因為可能涉及侵吞公款當然要賠，這是有刑事責任的，但必須透過一定的法律程序，也必須由法院認定違法。

對於總統府頻以「機密」為由悍拒審計部查核，蘇振平態度強硬地說回應，「當然不行！這不是你們所問合不合理的問題，這就是法律問題，審計部是依據法律獨立行使職權，總統府拒絕我們查核，那就是不對！」

雖然審計部公布決算報告後，引起綠營不滿，但蘇振平仍強調自己立場堅定，並引用審計法第十七條強調，審計人員發覺各機關人員有財務上不忠於職務的行為，得由審計機關報請監察院依法處理；若有不法，且涉及刑事者，則應移送法院辦理，並向監察院報告。

外界好奇審計部所指國務機要費「不法」的項目究竟為何？蘇振平表示，他現在不方便講，但強調，「如果審計部沒有認定其涉及違法之嫌，也不會送法院調查」、「但相關國務經費資金流向如何，真的不清楚。」

蘇振平說，國務機要費依法都要單據，與部會首長特別費不同。但總統府有很多用途根本沒寫清楚，甚至提不出單據，或完全拒絕讓審計部查核。

他強調，所謂的憑據包括發票、收據、領據等等都可以，只要符合相關規定。但無論如何，總統府就是無權拒絕審計人員查核。

回信發言人:Ccc, on Jul 29/2006 11:33:05 (IP code: X.X.165.118)

--------------------------------------------------------------------------------
壹週刊報導
2001/7/26公眾效益私人化的例子。

P32

審計長公產私用

審計長蘇振平，手上握有考核政府機關預算執行成效的尚方寶劍，
他卻違法改建審計人員訓練中心，作為首長官舍，
同時長期使用信義大樓官邸。縱然獨占審計人員訓練中心六，七樓，市價高達四千五百萬元以上，住在豪宅的蘇振平每天出入總是神神秘密......

中央社 2004/10/5
審計部查黨產？ 審計長：沒辦法回溯清查

中央社記者陳舒棠台北五日電
監察院審計長蘇振平今天表示，追查黨產，審計部沒有權去清查財團法人的財產，就算要回溯，「也沒有資料，更沒有辦法去查」。

行政院院長游錫（方方土）今天表示，中國國民黨信託、出售黨產，都是在掏空黨產，但不當黨產條例草案規定，不當黨產都會追回，就像贓款一樣，贓款流到哪裡，收的人都是收贓。

蘇振平下午到立法院報告九十二年度決算案，無黨團結聯盟籍立委鄭余鎮詢問蘇振平，對於行政院以贓款來形容國民黨黨產，並全面追討的動作，有什麼看法？

蘇振平表示，「那是行政院長的說法」，「我們依法對財團法人的財產沒有權去查」，追溯到早期威權時代被佔用的財產，我們更沒有資料，更沒有辦法去查。

鄭余鎮再詢問，那黨產問題要由誰裁判？蘇振平回答，「只能靠大院 (立法院)，看看行政機關這樣做可不可以」，要不要行政院做，這是政策問題，「由大院督促行政院去做也可以，這不是審計階層的問題」。

回信發言人:半線平埔番, on Jul 29/2006 12:00:22 (IP code: X.X.248.16)

--------------------------------------------------------------------------------
布衣 [210.60.203.246]
主題: 李登輝不知道？


　這兩天劉泰英以六千萬元交保的新聞佔據各報頭條，李登輝按慣例以『不知道』卸責，旗下台聯衛隊成員依然挺身護主。而檢察官僅輕描淡寫的以相信李登輝不知情一筆帶過。

　辦『大』案要『大』證據，果然還是國內司法罩門。除了李登輝死忠追隨者以外，誰會相信李登輝的清白？在李登輝還在總統末任任期內，審計長蘇振平曾經在立法院答詢時坦白承認：『李登輝在台北市長任內曾「私下」透露，台北市公共工程八十％以上有問題。』，經過媒體公開報導後，還引發人們在媒體熱烈探討公共工程弊端問題！〔註１〕

　你看出問題的重心了嗎？是的，李登輝對手下的舉動清楚得很，否則怎麼可能對審計長蘇振平「私下」說出：『台北市公共工程八十％以上有問題』這樣的話來！檢察官怕麻煩也別想用這種幼稚的理由說服大家，若是小角色牽連此事，怕不連祖宗八代也刨根到底！檢察官加油！台灣司法加油！！


　　　　布衣　92.6.9

　註１：若有人有中時電子報或聯合新聞網付費檢索帳號應可順利查到相關資料


　　　隨付　『一　個　問　題』

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


　　　　一　個　問　題

　　審計長向媒體公開：李登輝在台北市長任內曾「私下」透露，台北市公共工程八十％以上有問題；以審計長身份當非空穴來風，而總統府發言人並未有任何「否認」聲明。以自由心證的觀點，可以認定李登輝已經向社會大眾默認此事。島國子民的反應竟然是：熱烈探討公共工程弊端問題，連一向熱衷揭發弊案的立委們也出奇地冷靜。而後在審計長當立委坦承國內公共工程品質大都有弊端的情形下，我們已經可以認定確有其事的同時；卻仍然不見任何「依法」處置的聲討。可以想見公共工程的一杯羹，牽連之廣恐怕立委中也有不少人涉足其間。

　　其實就是把審計長口中的公共工程一詞改為「公共事務」也不為過，貪瀆問題在中國，即使三十萬言，恐怕也不足以道盡其中三昧。然而一個簡單而立即的問題是：「既然審計單位已經發現弊端，難道不必依法追究責任？」豈只是一句輕描淡寫的「坦承其事」，就可以輕鬆了事。公務員懲戒法第二條的約束，難道審計長與李登輝就可以擁有特別豁免權嗎？台北市公共工程有問題，直屬長官有依法監督糾舉之責；明知所屬有違法犯紀之實，卻不依法處置。只為了個人升遷之路，便昧著良心犧牲公眾利益，這就是現任國家元首應有的分際嗎？或許我們該以時代背景來諒解李登輝當時的「無力感」，然而當他攀爬到權力頂峰已有數年時日，難道他沒有義務、沒有辦法，督促、提醒他的核心子弟兵黃大洲特別注意公共工程問題，善加防弊的措施嗎？是否審計長透露公共工程大有問題只是在暗示：弊端是很「正常」的事，不必大驚小怪；或者是在警告某些人士：「再窮追下去，大家都會死得很難看。」如果前述看法只是我個人思考上的多慮，那麼我願意在此鄭重呼籲：既然審計長公開承認國內公共工程品質大都存有弊端，就請審計長列舉所有問題工程的例證，依法進行追究。而監察院也必須依公務員懲戒法第二條的規定，追究李登輝與審計長廢弛職務職行為，以昭公信。

　　假如審計長與立法院只是作作樣子而已，社會大眾又茫然無知。那麼中國法律，還是擺在冷凍庫裡比較合適；社會良心，就到沙漠中慢慢去發掘吧！


　註一：　公務員懲戒法

　　　　第二條：公務員有『左』列各款情事之一者。應受懲戒
　　　　　　　　一　違法
　　　　　　　　二　廢弛職務或其他失職行為。

　　　第十八條：監察院認為公務員有第二條所定情事。應付懲戒者。應將彈劾案連同證據。移送公務員懲戒委員會審議。

　註二：本文事發時，李登輝仍受憲法第五十二條保護，不受刑事上之訴；但若監察院剋盡職守，仍可發揮作用，本文曾以掛號信函送交時任監察院長之陳履安，可惜未見任何御史風格、遑論所謂道德勇氣。

　註三：本文所指應已涉及刑法第四章瀆職罪第一百三十一條情節

　刑法第一百三十一條：公務員對主管或監督之事務直接或間接圖利者。處一年以上七年以下有期徒刑。〔法律追訴期十年，應扣除李登輝擔任　總統　之任期。〕


[發言日期: 6/9/2003,18:33:57]


Record ID: 1154139162R028 From: 台灣

這些號稱親綠的學者和連署網站 最近被抓包假造閃靈主唱和台權會會長的連署
這些人因為名氣大被報導 其它比較沒有名氣的人 不知有多少人被這些不要臉的人假造

而發起連署的學者還有被發現和泛藍高層接洽 這個倒扁行動目的為何就不難得知


褚志斌的鄭重聲明

用番薯藤查了一下我的名字,竟然發現我的名字出現在"民主政治和台灣認同的道德危機"的連署中,我褚志斌在此鄭重聲明,我絕對沒有參加連署,並且嚴正批判這個造假名單的不要臉連署網站和學者們.

每個人都有自己的言論自由,這些人要講什麼或是要假裝他們是親綠,那是他們的自由.就像宋楚瑜可以說他對台灣民主很有貢獻,連戰可以說他們家三代累積無數財富都沒有不義之財,國民黨可以說黨產都是合法,馬英九可以說他台北市政做得多好很關心台灣民主一樣,這一群學者也可以自稱是關心台灣的民主政治和憂心台灣的道德危機一樣.

不過言論自由是一回事,製造假連署名單又是另一回事,這一種造假行為,正是缺乏道德良知的典型,非常不要臉.如果是網站無法管制別人亂連署,那代表這一群學者和這一個網站,缺乏能力,是一個沒有公信力的網站.

我認為,總統自身沒有違法的明確證據的話,有什麼理由要求總統下台? 如果只是因為親人有涉及不法,那請馬英九下臺,替國民黨無數涉及不法的黨員負責,請宋楚瑜補稅說明興票案,否則下臺. 國民黨下臺六年, 完全沒有反省的能力和意願, 不法黨產拒絕歸還國家, 可謂不公之至. 親民黨連續阻撓軍購, 和中國親密火熱, 妨害台灣國家安全, 可謂不義之極. 如此不公不義之政黨聯盟, 若2008年奪回政權, 那台灣真的沒有前途, 真的會很快被中國併吞, 台灣將從亞細亞的孤兒淪為中國的次殖民地, 全體台灣人再一次失去祖國, 違背祖先冒著九死一生之險渡海來台為後代子孫尋求幸福自由日子的初衷.

我們要堅持民主自由改革, 追求台灣主權獨立, 讓台灣成為正常的國家. 沒有人或政黨是不可取代. 陳水扁做不好換人, 但絕對不是換成國民黨的馬英九. 民進黨不改革就換黨, 但是絕對不是換成國民黨或親民黨. 這一些學者只要捫心自問, 他們這六年來有沒有盡力批判在野黨的野蠻? 有沒有用力抗議國欽的蠻橫? 今天若他們批判的是連宋馬英九, 這些親中泛藍媒體會給他們這些版面嗎? 如果連這一點都想不通, 那就真的很可悲可憐.

我到該網站再次連署,在職業欄中聲明我沒有連署,結果我兩次的新連署都很快就被刪除,但是原本的名字卻被保留,這網站居心之險惡由此可知.

褚志斌 (芝加哥大學博士後研究員)

該不要臉網站如下:

http://www.twcivilsociety.org/endorse/servlet/OpenBlock?Template=Current&eDate=2006-07-15&Page=5

首頁 加入連署 七一五記者會 發起人及連署人名單 線上連署統計 線上連署人列表

--------------------------------------------------------------------------------

民主政治和台灣認同的道德危機
目前連署結果，每頁500人，請點選本頁顯示全部統計，或下列頁次顯示連署人

林建中(家管) 董慎儀(manager) 金大鴻(退休老師) 胡瓊華(家管) 褚志斌(芝加哥大學博士後研究員) 陳梅欣(烘焙師) 鍾惟光(大班生) 鍾兆正(教師) 林宣萱(服務業) 陳晉賢(Senior Manager)

這幾天看到中時聯合的報導
令我非常困惑
為何統媒的報導這麼前後不一?

先前報導馬英九低調提前返台
說是因為北韓問題和軍購問題
所以日本政要不願見馬英九
並且中石和聯合都把馬英九的消息藏在不顯眼的地方

後來江丙坤說馬英九有見到一個以上的部長
並說期待馬英九誰都沒見到的人要失望了
但是和日方有約定
不能透露見過誰

然後突然間中時和聯合
就大幅度報導馬英九見了安倍、福田與麻生
並報導三人反台獨
對馬英九評價正面
反李登輝
支持台灣和中國親近等等

可是都沒有任何正式管道(日本政府或國民黨發言人)證實
都只用"據指出"

然後版面趕快都用"深綠學者反扁"來炒作

為何馬英九見日本政要的新聞
我怎麼看都像假造的新聞?
今天終於有自由時報替我解答疑惑了!

感謝 感謝

cpchuu

ps. 另外 東京都知事石原慎太郎什麼時候便成馬英九的老朋友 ?

馬日本行 沒見到安倍

〔記者鄒景雯／台北報導〕國民黨主席馬英九這次訪日到底有沒有見到小泉首相的接班人、官房長官安倍晉三？據日本確切消息指出，安倍是以行程繁忙為由，在行前就已明確婉拒見面，於馬到訪後，在馬幕僚百般要求之下，他只禮貌性的與馬英九通電話致意，並沒有會面。

對於國民黨方面向台灣媒體普遍放出兩人曾經見過面，甚至宣稱安倍認為「很多日本國會議員太年輕，受到『李登輝效應』影響太深，導致對台資訊被誤導」等內容；據指出，日本官方相當震驚，已將台北相關報導呈送安倍本人過目，日方不排除向國民黨表示關切與抗議。

知日管道向日方查證後表示，馬英九並未與安倍本人見到面，馬曾到安倍處拜訪，但不是長官辦公室或官邸，而是在眾議員房間見到了安倍的「幕僚」，並不是安倍。後來安倍與馬英九通了電話，則是江丙坤透過日華懇談會平沼赳夫一再拜託才促成。

消息管道強調，見了安倍沒？問馬最清楚，相信他不敢公然說謊，至於馬英九怎麼會放任國民黨釋放假消息欺騙國民，進行政治操作，日本官員十分不以為然。

知情人士說，馬英九倒是見到了外相麻生，但對話內容也不是國民黨所釋放的「一片大好」。反中色彩鮮明的麻生，對於馬所提「南方無事」論點，事實上帶有是否與中國所強調的兩岸是我家的事、把台海當成內海同調的疑慮。

據指出，外務省系統甚至懷疑，當日本與中國有一天若發生衝突時，他們不知道馬英九會站在哪一邊？會不會阻止美日船艦進入台灣海峽？


--------------------------------------------------------------------------------

誇大日本行 殺雞取卵

記者鄒景雯／特稿

對外關係拓展是敏感而纖細的連結，處境特殊的台灣，要花更多的耐心去處理箇中的「楣角」。馬英九訪日，到底有沒有見到安倍晉三這個簡單的是非題，馬的隨員居然可以在「移花接木」、「張冠李戴」間游移，目的只是爭一個訪問成功的「面子」，令人「大開眼界」。

這個「面子」，至少有幾層意義，一是王金平見了安倍，馬英九怎可被比下去？二是訪日的真正企圖在國內造勢，見了「誰」是重要選舉道具，怎可輸人輸陣？既然做朋友是其次，賭對方不會否認，先營造文宣效果又何妨？誠信算幾文錢。

尤其馬陣營釋放的安倍晉三批評李登輝誤導云云，更是滑天下之大稽，連編故事都沒先搞清楚安倍與李登輝的交情與關係，手法實在荒唐低劣。

了解李登輝與日本政界網絡的人都知道，二○○一年李登輝所以能夠踏上日本土地，時任官房副長官的安倍是靈魂人物，當時的首相森喜朗忌於中國壓力幾度搖擺，安倍從頭至尾給予最大支持，終於等到日本輿論一面倒的逆轉。

未久，小泉上台，安倍未當過部長，獲直接拔擢為自民黨幹事長，二○○四年底，李登輝沒了看病的理由，依然二度訪日，正是安倍向小泉的建議。

今年，李登輝計畫三度到日本旅遊，安倍私下傳給李登輝方面的消息是，乾脆到東京來，演講也沒關係！只是後來因為李登輝身體需要療養而展延；然安倍逐步提升規格的步驟，可清楚看出其濃厚的友台思維。

馬英九隨員對媒體宣稱安倍貶抑李登輝，無怪乎日本官方昨日會立即有反應了！國民黨對日工作竟是「殺雞取卵」？這麼做，究竟能改善日本的馬英九印象？還是傷害了與日本的關係？

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/15/today-p2.htm

回信發言人:CSS, on Jul 15/2006 09:29:25 (IP code: X.X.193.243)

--------------------------------------------------------------------------------
昨天晚上翻產經新聞.有一篇評論是談到"馬英九訪日未能消除親中反日色彩"
當中提到馬英九與安倍等的「會面」.「是在一邊刻意避免見面的情況下.用電話聊了10分鐘」
算是共同社外的另一種說法


中國時報

安倍晉三會見 盼「馬英九效應」
蕭旭岑、何博文／台北報導 2006-07-14 03:50

國民黨主席馬英九昨天結束訪日。馬此行與下屆日本首相熱門人選、內閣官房長官安倍晉三見面時，他向馬強調，日本立場反對台獨，主張台海維持現狀；但很多國會議員太年輕，受到「李登輝效應」影響太深，導致對台資訊被誤導，希望未來也能產生「馬英九效應」發揮一定作用。



據了解，馬英九與安倍晉三見面時，僅有黨籍立委江丙坤、謝文政、文傳會主委鄭麗文三人陪同，過程相當隱密低調。

黨內高層表示，安倍晉三還向馬英九透露，二○○三年陳水扁總統為了總統大選喊出制憲主張時，美國相當緊張，國務院立即派遣高層官員赴日，美日兩國共同商討如何壓制台獨力量，避免造成台海持續性的不安。

此外，安倍晉三向馬英九當面表達堅定反對台獨立場，主張兩岸應維持和平現狀，避免掀起戰事，影響區域安定。他還一再強調，日本很多政界人士，長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響，經常誤以為台灣多數民眾是支持台獨立場。

馬英九聞言，為昭信於安倍晉三，還當場拿出台灣內部針對統獨所做的民調結果。據透露，看過民調數據的安倍，當場向馬表示，「我鬆了一口氣！」馬還向安倍解釋，台灣民眾其實多數都主張維持現狀，並希望台海兩岸關係穩定發展，與日本的看法一致。

對台海問題，安倍具體提出兩點看法，一、台海維持現狀，是最有利於區域穩定安全的作法；二、日本堅定地支持中華民國、立場不會改變，他還進一步向馬表示，日本有些國會議員太年輕，受到李登輝效應影響太深，很期待未來也能看到有「馬英九效應」發揮影響力。

對北韓飛彈試射造成的衝擊，安倍晉三強調，對日本而言，很不樂見台灣被中國大陸併吞，但現階段，日本北面有北韓問題，南面有台海問題，北韓已試射飛彈了，希望南面不要再有衝突發生。

馬英九則當場向安倍保證，南面不會有事，國民黨會盡一切努力維持台海和平，並支持美日安保體制，安倍聞言態度相當愉悅。

除安倍晉三外，馬英九也與日外相麻生太郎有深入交談。麻生強調，不管是美國副總統錢尼、國務卿萊斯來日本訪問，都高度關切台海局勢。

據轉述，麻生太郎還評論起與民進黨政治人物交往的心得，形容他們「比較極端，對問題的探討較不務實」；和國民黨相較，日本感覺與民進黨人士交往似乎並不太對盤。

麻生更對馬英九坦言，日本非常希望和中國大陸建立起積極且具建設性的關係，而這部分的看法「美日兩國的立場一致。」

另外，在和日本前官防長官福田康夫會面時，福田對馬英九表示，日希望正常的台日中關係是一個「等邊三角形」，每一邊距離都一樣長，都能是穩定交流的狀態。不希望因台海問題讓區域安全受威脅，造成對立緊張甚至戰事一觸即發的局面。

據了解，這次馬英九會面的重要日本政要還包括前日本首相森喜朗、自民黨幹事長武部勤等人。



回信發言人:羊肉爐, on Jul 15/2006 09:35:45 (IP code: X.X.130.211)

--------------------------------------------------------------------------------
中國時報的假新聞:

安倍晉三會見 盼「馬英九效應」
蕭旭岑、何博文／台北報導 2006-07-14 03:50

國民黨主席馬英九昨天結束訪日。馬此行與
下屆日本首相熱門人選、內閣官房長官安倍
晉三見面時，他向馬強調，日本立場反對台
獨，主張台海維持現狀；但很多國會議員太
年輕，受到「李登輝效應」影響太深，導致
對台資訊被誤導，希望未來也能產生「馬英
九效應」發揮一定作用。

回信發言人:CSS, on Jul 15/2006 09:36:59 (IP code: X.X.193.243)

--------------------------------------------------------------------------------
參考:
共同社的說法是:
「陪同馬英九訪日的國民黨人士聲稱.曾經見到安倍與麻生」
「但是這位人士沒有說明確切時間地點」

至於台灣媒體有關「馬英九與安倍會面」的「報導」指稱
會談中「安倍聞言態度相當愉悅」 「安倍表示堅定支持(所謂)中華民國」「反對台獨立場」

據我所知.已經有相關人士將這些台灣報導資料彙整送到安倍的事務所
(麻生方面也是一樣)


馬英九拜會小泉接班人

記者范凌嘉／台北報導


國民黨主席馬英九昨天提前結束日本訪問行程，返抵國門。據指出，小泉首相接班人之一的日本人士當面向馬英九爆料，二○○三年陳總統主張公投制憲，引發美日兩國高度緊張，白宮高層還派人赴日，與日本共商「如何壓制台獨」。

馬英九此行會見了日本內閣官房長官安倍晉三、前官房長官福田康夫與外相麻生太郎。首相小泉純一郎即將在九月卸任，安倍、福田與麻生，是繼任呼聲最高的三人，馬英九在副主席江丙坤、立委謝文政與文傳會主委鄭麗文陪同下，一一拜會三位可能的「小泉接班人」。

據了解，日本政界對於「馬英九反日」、軍購案等隻字未提，最關心的議題還是兩岸關係。馬英九以民調數字分析，多數台灣人支持維持現狀，日本高層聽後「鬆了一口氣」。

日本高層盼望理想的中日台關係應該是「正三角形」，三邊關係保持密切的互動交流，才能確保區域穩定。馬英九則回應，國民黨主張維持現狀及與中國穩定交流，與日本立場相近。

馬英九表示，國民黨主張「五不」、「五要」，與中國改善關係，對此日本高層相當認同。日本高層表示，北韓試射飛彈已經威脅和平，如果台海再啟戰端，日本將疲於奔命，國民黨的路線可確保「南邊無事」，日本非常支持，希望能成為台灣政策，形成「馬英九效應」。

據轉述，日本高層也指自民黨與國民黨關係長久深厚，因此非常期待國民黨重新執政；「這幾年與民進黨接觸的經驗，顯示民進黨比較激進、不務實與較少經驗，日台對話過程很不協調！」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3404886.shtml


【東京特派員陳世昌／十三日電】台北市長馬英九十三日在東京度過溫馨的一天。他和老朋友東京都知事石原慎太郎會面，心情特別歡暢，又逢五十六歲生日，日本的採訪記者送他一個大蛋糕，讓他更覺窩心。

在與石原慎太郎會晤時，石原說，馬英九主張只有等到中國民主化以後才會有統一的可能，日本人都聽得進去，不過中國民主化，可能就會瀕臨崩潰。特別是二○○八年北京奧運之後，中國經濟的崩潰可能加速，台灣必須要特別警戒。

【2006/07/14 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3404886.shtml

發信人: deltta@Palmarama (傳播人) 看板: News
標 題: 石原：討厭龍應台 要馬英九管教
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Feb 1 12:49:44 2000)

石原：討厭龍應台 要馬英九管教

曾在去年十一月中旬訪台的日本東京都知事石原慎太郎，近日接受中天有
線電視媒體專訪，暢談他的台灣之行。個性鮮明的石原在談話中出人意表
以嚴厲的口吻說，當時訪台期間，與台北市長馬英九偕同出席的台北市文
化局長龍應台向他發表的反日言論，讓他感到相當反感，他並連說了兩次
「我很討厭她」，並請媒體傳話給馬英九「要對下屬多加管教」，以免將
「雙方的友情完全破壞掉」。

在這段電視專訪中，石原除了多次推崇李登輝總統的種種作為，並對日本
取得台灣高鐵的優先議約權表示「李總統在其中起的作用十分關鍵」。當
記者問及石原「今後是否有可能邀請台北市長馬英九赴東京採訪時」，石
原並沒有直接回答，卻話鋒一轉，透露了這段訪台期間鮮為人知的一幕。

石原回憶當時的景象說，跟馬市長在一起的女性文化局長看起來相當反日
，「我很討厭她」，接下來，他又強調一次，那位閣僚完全是陽奉陰違，
「令人討厭」。石原說，她的一番措詞，將雙方好不容易培育起來的友情
完全破壞掉。他提高聲調地說：「怎麼會有這樣的閣僚呢？」

石原不滿地說：「跟我會面之後，（龍）站在那裡的門口對我說『我是反
日的。』這到底是怎麼一回事啊，說這種話的時代都已經過去了吧！」最
後，石原用半開玩笑的口氣希望記者傳話給馬市長「要對下屬多加管教，
以免讓到訪的客人感到不適應」。

去年十一月中旬，具有濃厚軍國主義色彩的東京都知事石原慎太郎來台展
開賑災之旅，曾引起很大的爭議與矚目，當時他被奉為上賓，包括與他具
有深厚交情的李登輝總統都曾設宴款待。

當時，龍應台與石原主要就城市文化交流交換了意見，龍應台並以同為作
家的身分送了一本她的著作「百年思索」給首次見面的石原，龍還特別將
對李登輝總統批判的部分勾出來，給石原參考。不過，龍應台也說，石原
接過她的書時，「臉色一下子就拉了下來」。

【2000/02/01/聯合報 】

馬英九：我們也有尊嚴

台北市長馬英九昨天說，他看了東京都知事石原接受媒體專訪的談話，深
感錯愕，他和石原會面約半小時，並沒談到石原所說的事，當時雙方是對
藝術交流、城市發展及防災經驗交換意見。市府發言人金溥聰表示，市府
不排除發表聲明闡述立場。

馬英九說，龍應台向他報告後召開記者會，他覺得龍局長的處理非常適當
。台北市長有胸襟與石原會面談互相合作計畫，但對歪曲的事實也應適當
說明，「縱使石原某些歷史觀和我們不同，但我們也有我們的尊嚴。」

馬英九與石原是在去年十一月十四日下午會面，原定地點是國賓飯店，但
因聽聞統派團體將前來抗議，臨時改在晶華酒店，不過仍有十餘個統派團
體數十人到場抗議。當天在場的還包括經建會主委江丙坤、副市長歐晉德
、文化局長龍應台、新聞處長金溥聰、消防局長張博卿及律師王清峰等；
多名在場人士昨天都表示，並沒有聽到石原和龍應台交換任何政治議題。

馬英九指出，不但現場沒人提到「反日」，更沒談到政治問題，石原的說
法很奇怪，也令人不解。

【2000/02/01/聯合報 】

日本人見到王金平非常關心軍購
隔沒幾天
見到馬英九就隻字不提軍購 ?

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/8/today-fo2.htm

王金平：國民黨人人像我 軍購早過了

〔駐日特派員張茂森／東京七日報導〕立法院長王金平七日在東京的記者會上表示，多位日本政要今天在與他會談時，都非常關注台灣的軍購案，他強調他支持軍購案的決心指出，「我只是一個國民黨黨員，不是可以決定大局的人，國民黨如果人人像我，軍購案早就通過了」。

王金平今天下午在東京帝國飯店的記者會上表示，國際間都非常關注台灣軍購案的進展，今天拜會日本農水相中川昭一與東京都知事石原慎太郎時，他們一開頭就問台灣的軍購案，這個問題，前防衛廳長官玉澤德一郎昨天也問過，他回國後將會積極處理。

王金平表示，軍購案目前已經溝通得差不多了，希望在今年十月新會期能完全解決。

中川昭一也坦白的指出，美國對於台灣處理軍購案有所不滿，特別是這幾天北韓發射了七枚飛彈，軍購案的進展因此成為他訪日的重要話題。

王金平指出，他這次前來訪問日本，與相關日方人士所談到的問題包括籲請日本早日通過承認台灣國際駕照、建立軍事對話交流機制以及推動台日自由貿易協定（ＦＴＡ）等。

中廣的新聞....

馬英九私下會晤日本官員 呼籲台日合作

【中廣新聞網 】


Yahoo!奇摩民調中心

有學者提議將「漢字」或「繁體中文」申請聯合國人類文化遺產，請問您是否贊成？
前往投票 | 觀看目前投票結果




台北市長馬英九(新聞)今天提前結束訪日行程，返國指揮防颱工作。日本媒體說，馬英九此行見到多位日本官員，包括日本內閣官房長官安倍晉三和外相麻生太郎。馬英九呼籲台日攜手合作，削減中共對區域的威脅。（劉剛報導）

據日本〔共同社〕報導，馬英九昨天私下會晤日本內閣官房長官安倍晉三和日本外相麻生太郎。會唔後馬英九對記者說，他希望台日攜手合作削減中共對區域的威脅，他對台日未來關係感到樂觀。

〔共同社〕說，安倍晉三跟麻生太郎被認為是日本首相小泉純一朗可能接班人。日本外務省不肯證實馬英九是否跟他們會面。

〔共同社〕還說，除這兩位官員外，馬英九訪日期間也拜會日本自民黨黨魁福田康夫，森喜朗和武部勤。

日本跟西方媒體關注馬英九訪日。美聯社報導馬英九訪日時，形容他是台北市長，國民黨主席(新聞)，而且可能當選下任總統。（中廣記者劉剛在台北報導）

http://tw.news.yahoo.com/060713/4/3ciur.html

國家認同與安全優於一切

一些很基本的觀念，大家明明都曾經知道過，卻不去重視，或是被媒體政客矇騙而充耳不聞。

對台灣來說，如果無法建立一個明確的國家認同，使得內部的力量無法凝聚團結，那麼台灣被中國併吞將是遲早的問題而已。中國近年來加強對台灣的打壓，不但拉攏世界各主要國家，封鎖一切台灣在國際活動的機會，更是透過聯合國等國際組織、和打壓世界各大廠商，企圖散佈台灣不是一個國家，而是中國一部分的歪理。然而，台灣內部還有很多人，不但不去改變這個困境，還責備政府不去改善和中國的關係。這就好像要求女性要去討好意圖強暴她的人，或是要求銀行要為想要搶銀行的搶匪大開方便之門一樣。

從親民黨和國民黨意圖推動和促法、三十三度封殺軍購案若化台灣軍備、向中國投降、孤立台灣總統、加速統一步調，到台灣一些政府公務員在舉辦國際性會議時對中國官員或代表逢迎巴結、自降格調、自行配合對方刪除移去和台灣主權或中國民國國名有關的一切文件字樣，可知道台灣根本就已經在亡國的邊緣。國家亡了，成為中國的一部分，也許錢照樣賺、股票照樣炒，但是現在享有的一切人身、言論、出版、講學、遷移等自由，和一切爭取到的民主政治和政治參與權利都將消失或大打折扣，這樣的生活，有尊嚴嗎？有意義嗎？像是人過的日子嗎？

一個國家面臨危機時，若一味享樂，一定亡國。若想和其它安然無事的國家一樣不做任何改變，也會亡國。只有犧牲一部分享受、犧牲一部分權利，才可能換取度過危機的可能。台灣沒有了國家認同，沒有了新憲政，內政就無法穩定，泛藍國親會繼續癱瘓國會國政，弱化台灣實力，促成中國吞併台灣。台灣若沒有了強大軍力，就無法保障國家安全，加上中國軍力持續增強，等到中國有足夠威脅美國的軍力後，便能奇襲台灣，甚至光明正大攻擊台灣，奪取台灣。這一切，大概十五年內就會發生。但現在台灣有過半數的人，簡直生活得像龐貝城(Pompeii)的居民、像所多瑪(Sodom)的居民、像蛾摩拉(Gommorah)的居民、像羅馬(Rome)帝國末期的貴族。

不檢討，就等著滅亡，這很公平。不想失去一切線有的民主自由，就改變現狀，讓投降派親中政黨國民黨親民黨從地方縣市長選舉、到中央民意代表、以至於總統，全部慘敗，並改與民進黨強大壓力，偷過新憲改革、加速國家認同的建立、軍隊的現代化和增強軍力、汰除有大中國主義思想的政府公務員、抵制有親中思想的媒體和企業，然後努力工作，增加台灣整體國力，這樣內政穩固後，逐步建立既成事實，並以強大軍力做後盾，讓台灣蛻變為正常國家。

現狀已經不可能拖下去，台灣已經沒有第三條路，只有自主地站在中國之外當一個國家，或是被中國吞併成為邊陲小島兩種選擇。

國家認同與安全優於一切，如何選擇自己未來的命運和生活方式，請各位台灣人自行斟酌思考。

by cpchuu