cpchuu

2006.11.16　 今日晚報
馬以南也蒐發票？綠營緊咬不休
【中時電子報林君宜/台北報導】


民進黨立委謝欣霓、潘孟安今（十六）日召開記者會，提出五大疑點，緊咬馬英九首長特別費的發票問題，立委透露，除了有些發票在馬英九住家附近外，也有馬大姊（馬以南）住家附近的發票；此外，也有市府員工看不慣馬英九敢作不敢當，昨晚向她爆料，「發票並非余文一人蒐集，最近市府核心高層，一直在大量蒐集大額發票」，他們懷疑，北市府總動員保馬。

謝欣霓指出，特別費漏洞百出的五大疑點，第一、市府曾表示，秘書處共發現三千七百五十四張原始發票，總金額為一百四十一萬元。不過，市府辦公室主任鄭安國卻說，假發票報帳總金額約八、九十萬元，相差五、六十萬元，她倒要問問台北市政府，如何用八、九十萬元的假發票去核銷一百四十一萬的「實際支出」？
謝欣霓說，據她了解，市政府員工積極蒐集九十二年、九十三年至今的發票，但因為時間久遠，比較難蒐集，也就是因為發票是近期蒐集，因此數目、金額才兜不攏，市府明顯說謊。

第二、北市府秘書處提供的首長特別費支用情形明細表中列出，九十二年到九十五年六月，禮品與餐宴費用一共一百八十三萬六千元，顯然與現有原始發票金額一百四十一萬元相差甚多，試問當中相差的四十多萬元，「跑去哪裡了？」

第三、針對賀禮、奠儀出現零頭與事實不符的部份。鄭安國?，因為花籃、輓聯有折扣。但根據審計部公文，北市府明明已經有一百八十萬元的業務費處理輓聯事情，為何需要再用市長的特別費處理，市府明顯說謊。

第四、發票上的購買地址為馬英九住家附近，如果發票全都由余文一人收集，難道余文也住馬英九家附近？不過，據他們了解，余文並非馬英九鄰居。謝欣霓表示，余文才四十四歲，正值公務人員的黃金歲月，馬英九不要陷害余文，他還有二十年公務人員生涯，一旦以偽造文書起訴，將喪失公務人員資格。

第五、馬英九公開表示，特別費都用在公益用途，試問原始憑證中是否有公益捐款之發票，為何至今都沒有公佈？

此外，針對文山二分局興隆派出所指出，市長官邸值班警員每天都有隨扈買早點吃，謝欣霓表示，她要提醒興隆派出所，作偽證有罪，是否真有拿到早餐吃，不要掩護馬英九用特別費當生活費事實。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600888,00.html

2006.11.16　 今日晚報
綠委諷馬：只有12月才有紅白帖？
【中時電子報林君宜/台北報導】

首長特別費風暴席捲台北市長馬英九，馬英九雖然道歉，卻不願請辭。民進黨立委林國慶、潘孟安今（十六）日表示，馬英九駁斥綠委質疑「紅白包有零頭金額」的說法，他們批評，真是笑掉天下大牙，他們奉勸馬英九，要圓一個謊，必須講一個更大的謊，並舉例，當中某年度，一到十一月，只有十二月份才有紅白帖，帳目上顯然有「作帳嫌疑」，難道往生還會挑日期、市府還挑日期處理？

兩位立委說，馬英九集所有寵愛於一身，老是「千錯萬錯都是別人的錯，馬英九絕對不會錯」，盼馬英九不要裝可愛、無辜、不懂，把過錯推給別人。
林國慶表示，馬英九就任以來，從民國八十八年二月至九十五年十一月以來，馬英九任內有七十七項重大弊案，舉凡富邦魚翅宴、龍山寺地下街及圓環美食館市場等經營不善、市府找到女性屍體等，馬英九通通推的一乾二淨，就連這次特別費也不例外，不肯承認有犯錯。

林國慶也向施明德喊話，反貪腐不應分顏色、政黨，應從台北車站轉移陣地到台北市政府抗議，並公開譴責馬英九，他也該請辭市長、黨主席職務。

潘孟安則公佈「愛馬六守則」，包括「馬英九絕對不會錯、如果馬英九有錯，一定是大家看錯」等六大馬英九現象，反諷馬主席集所有寵愛於一身，所有資源都在台北市，但市府機器為市民做了什麼？馬英九不要老是裝無辜、裝可愛、裝不懂。他強調，發票審核需要經過八個章，馬英九不可能不知情。

針對馬英九反駁綠委質疑「紅白包有零頭金額」的說法，立委也批評，是笑掉天下大牙，奉勸馬英九，要圓一個謊，必須講一個更大的謊，他舉例，當中某年度，一到十一月，只有十二月份才有紅白帖，帳目上顯然有「作帳嫌疑」，難道往生還會挑日期、市府還挑日期處理？

至於立委林濁水提出首長特別費特赦的建議，黨內是否認同？潘孟安說，目前尚未起訴，現在談這個，時間還太早。林國慶則說，特別費爭議就是行政疏失，陳水扁總統涉國務機要費爭議時，卻沒有人這麼說，明顯有兩套標準。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600891,00.html

2006.11.16　 今日晚報
再咬馬英九　綠營議員告發違反政治獻金法
【中時電子報方佳怡/台北報導】

身陷首長特別費風暴的台北市長馬英九，再被質疑去年參加國民黨主席競選時，至少花費二千萬元刊登媒體廣告和寄發文宣，而去年財產申報比起前年來說，存款多了四百四十萬元，市議員徐佳青因此質疑，馬英九競選黨主席並未成立政治獻金專戶，競選經費到底從何而來，令人懷疑是將特別費挪為競選經費，因此在今(十六)日偕同市議員周威佑前往台北地檢署告發馬英九違反政治獻金法相關規定。

台北市議員徐佳青表示，馬英九聲稱去年競選國民黨主席是自掏腰包，不過當時馬英九在七家報紙刊登 廣告，至少一天一百多萬元，寄了兩波文宣給一百零八萬個黨員，而寄送文宣每波就要五百萬元，林林總總的費用初估要在兩千萬零五十萬元，再加上馬英九去年的財產申報，比起前年存款多四百四十萬元，因此市議員徐佳青質疑，馬英九將特別費挪為競選經費，所以今天特別前來台北地檢署告發。
市議員周威佑說，黨主席並非公職人員，馬英九參選時沒有資格收取政治獻金，而其個人或任何機構代其收受捐款等舉動，已違反了政治獻金法第五條規定，他更說馬主席應該清楚交代，是哪些人給的政治獻金，同時依政治獻金法第二十四條的規定，得處其收受金額處同額的罰緩，同時沒入所收受的政治獻金。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006111600889,00.html

安撫黨內 馬分四梯次與立委會面
【中央社／台北十六日電】

2006.11.16 05:51 pm


中國國民黨秘書長詹春柏今天說，黨主席馬英九將在十一月二十日起分四梯次與黨籍立委會面，除了討論罷免總統陳水扁案與立法院優先法案，也將針對地方首長特別費問題，徵求立委意見。

詹春柏下午與媒體茶敘，他表示，馬英九將在十二月二十五日就任台北市長屆滿，以後就是專任國民黨主席，和黨籍立委互動時間就會比較多。

他說，將來馬英九和黨籍立委互動的「遠景是光明的」，時間比較多，請大家稍安勿躁，再等四十幾天就可以。

詹春柏說，馬英九從十一月二十日開始，已經排好四場和立委座談。他說，立委選舉明年登場，相信立委都相當關心。立法院這個會期，除了二十四日第三次罷免陳總統案外，還有許多優先法案，都可以一起談談。

他表示，北高市長選舉已經到最後衝刺階段，希望黨籍立委多多協助黨籍候選人，馬英九也可以聽聽大家意見。

詹春柏說，有關地方首長特別費問題，馬英九也用這個機會和立委說明，請教立委的意見。

他說，目前已經由黨團安排，預定十一月二十日、二十一、二十二、二十七日，共分為四梯次，馬英九和黨籍立委見面談問題。

【2006/11/16 中央社】

特別費／馬大姐發票給馬核銷？　馬大姐低調
TVBS_N 更新日期:2006/11/16 19:43

馬英九特別費風暴，雪球越滾越大，民進黨立委繼續緊咬表示，很多發票都是在馬英九住家附近，包括馬英九的姐姐馬以南的發票，也有可能拿去報帳。是否真的如此？馬以南今天面對媒體詢問，不發一語，不願多做回應。

綠營再批馬英九特別費，發票用得洋洋灑灑，甚至不排除馬英九姐姐馬以南的發票，也被拿去核銷。民進黨立委潘孟安：「很多發票都是在馬英九住家附近，包括馬以南，以這樣余文他家住哪裡？我相信媒體朋友可以去查詢」

儘管只是提出質疑，馬以南卻因此被捲入風暴，過去面對媒體落落大方的馬以南，這回看到媒體出現，儘管已經坐在車中，卻整個人趴到座椅上，躲避媒體拍攝。記者：「馬大姐。」

低調再低調，好不容易媒體有機會上前詢問，馬以南依舊半句話都不說。記者：「馬大姐，可跟你稍微聊一下嗎？」馬英九姐姐馬以南：「真的不好意思。」記者：「我們簡單問1、2個問題就好。」

沒為自己，也沒幫馬英九解釋，馬以南面對弟弟從政以來最大的風暴，選擇低調回應。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061116/8/6n5m.html

專業加給》綠告蘇振平涉貪瀆
【聯合晚報／記者陶煥昌/台北報導】

2006.11.16 04:48 pm


民進黨籍立委高建智、台北市議員候選人律師莊瑞雄，今早具狀前往台北地檢署按鈴申告，指控審計長蘇振平違法支領「審計人員專業加給」，不法所得超過1000萬元，及使用審計部安和訓練所作為官舍、但未依法歸還原使用的信義路官舍。

兩人並指控蘇振平、審計部發言人王永興和台北市審計處長李月德明知台北市長馬英九的特支費是以假發票核銷，卻在立法院答詢和面對媒體詢問時，多次保證馬英九的特支費報銷「絕無問題」；如今，馬英九都坦承確有「行政瑕疵」，顯是3人直接圖利馬英九。

【2006/11/16 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3606732.shtml

綠委追打：不止余文 1人蒐集發票
【聯合晚報／記者楊昇儒/台北報導】

2006.11.16 03:06 pm


民進黨立委謝欣霓上午指出，一位台北市政府員工打電話向她檢舉爆料，台北市政府為了替馬英九圓謊，最近才開始蒐集大額發票，而且發票並非只有余文一個人蒐集，而是有很多市府親信員工參與，這位員工也是其中之一；她表示，已把獲得的檢舉資料交給查黑中心，近日將會視情況公布。

民進黨立委上午繼續追打馬英九特別費，並提出多項疑點，質疑馬英九根本在說謊，並把責任推給余文一個人，「陷害忠良」。

謝欣霓指出，台北市政府總共發現3754張原始發票，總金額為141萬898元，市長辦公室主任鄭安國說，余文的假發票報帳總金額為8、90萬元，還相差 5、60萬元；她質疑，市府如何能用8、90萬元的假發票核銷掉141萬元的實際支出？而且，余文如果早在92年就開始蒐集假發票報帳，為何現在數額會兜不攏呢？

謝欣霓並質疑，根據市府秘書處的資料，馬英九特別費需要發票核銷的「禮品與宴餐費」，從92年到95年6月總共是183 萬6582元，也與現有原始發票金額141萬898元相差很多，為什麼還有40幾萬元不見蹤影？

民進黨立委潘孟安也提出公文強調，昨天請辭市長辦公室主任獲准的鄭安國說，賀奠儀出現零頭，是因為花籃、輓聯有打折，但審計部公文明明指出，台北市政府已在「行政管理機要業務」的科目下，編列180萬元在處理輓聯、中堂等費用，為何還需要用到市長的特別費？鄭安國明顯說謊。

民進黨立委陳憲中也質疑，馬英九曾說特別費不用發票的部分，都去做公益，後來又改口說犒賞員工，前後說法不一；到底馬英九的特別費又無納入薪資所得，還是有領出來用，只要公布就知道，這明明都是很簡單的事，為什麼馬英九都不敢講，難道有什麼不可告人的事嗎？

對於市府說明，小額發票是馬英九隨扈幫值班員警買早餐，謝欣霓直指，這是市府不敢承認隨扈有幫馬英九買早餐，因為如果有，這就是特別費拿來當家用費，形同貪污；她呼籲警察不要幫馬英九做偽證。

【2006/11/16 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3606689.shtml

台北市長馬英九陷入特別費風波，綠營立委15日馬拉松式連開好幾場記者會，趁機窮追猛打。針對馬英九上午出面道歉說明，謝欣霓、賴清德等人下午再批馬英九避重就輕、推卸責任，要求他公布小額發票明細。此外，謝欣霓也爆料，用來核銷特別費的小額發票，購買地點都在馬英九住家附近，質疑馬英九將特別費拿來支付私人生活費。

謝欣霓表示，有人檢舉指出，小額發票購買的東西盡是麵包、豆漿、女性用品等生活用品，非常不堪入目，因此特別費報帳時才會出現零頭，「這不是貪腐是什麼？呼籲馬英九別再陷害幫你賣命的幕僚了。」

謝欣霓說，馬英九特別費需要單據核銷的部分，光犒賞員工名目就佔了八成之多，但某位每月應固定領取五萬元的員工已坦承從沒拿過這筆錢，結果市府又說犒賞金是拿來做為辦公費用，她要求馬英九立即公布所有單據明細。此外，他們也批馬英九巧立名目，行中飽私囊之實，要求公開犒賞員工名冊。

綠營立委針對特別費案提出種種質疑，林國慶要求馬英九說明家人有無提供生活用的發票給北市府核銷；王淑慧也說，為何馬英九辦公室前秘書余文在關鍵時刻請假，合理懷疑有串供之嫌。

賴清德則批，本來只以為馬英九特別費不用單據核銷的部分有問題，沒想到需要單據核銷的部分也貪，還用別人的假發票，並把責任推給屬下，讓人失望遺憾。

http://www.ettoday.com/2006/11/15/301-2016289.htm

馬英九特別費 約談承辦人余文 ＃市府:70到90萬假發票報帳
台視 (2006-11-15 13:15)
轉寄好友 轉寄好友 友善列印 列印
廣告

　　台北市長馬英九涉嫌利用假發票報領特別費，遭到檢察官傳喚之後，調查局今天立即再約談市府承辦人余文和發票所有人對質，根據市府秘書長指出，已經查出過去三年多余文都是利用同樣方式報帳。既不是公務員，也不認識市府員工，自己的發票居然被用來核銷馬英九的特別費，遭到檢調約談的夫婦，顯得驚慌而低調就算連聲否認，為了釐清市府用假發票核銷的過程，檢調確實傳喚了發票所有人和市府承辦員余文對質，市府也坦承，從92年到95年這3年半的時間，約有70到90萬元，是用假發票來報帳市府坦承行政疏失，馬市長並不知情，只是承辦員這樣的行為，只怕已經觸犯了偽造文書罪嫌，這把火會不會向上延燒，檢調單位要查個清楚

http://news.sina.com.tw/society/ttv/tw/2006-11-15/131512192068.shtml

兩次約談說法不一　 余文涉假發票遭限制出境

JD0D5503.CAP [LG] [PD]
11/15/06 21:13:17
兩次約談說法不一　 余文涉假發票遭限制出境
（中央社記者陳亦偉台北十五日電）台北市政府科員余
文被查出使用他人發票核銷市長特別費，余文今天接受
檢察官訊問後被飭回，但遭限制出境。余文向檢察官坦
承，因工作繁忙，才以個人或他人發票報銷特別費，但
全都用於公務，絕無中飽私囊；另外，余文也繳出三千
多張屬於實際支出的發票原始憑證。

檢調人士指出，查黑中心與台北市調處這次共約談
十一名關係人 (全都是發票實際使用者)，除余文外，
另有兩名市府人員、一名離職市府人員及七位民間人士
，十人都是余文的同事或親友，余文坦承拿個人、同事
或親友發票核銷市長特別費支出，但絕無貪瀆，辦案人
員只要逐一核對原始憑證，就可發現報帳都用於公務。

他表示，檢方在十月間第一次約談余文時，余文並
未坦承以他人發票核帳情事，不過昨天檢察官訊問馬英
九「核銷特別費，有無使用他人發票」，馬英九主動表
示有余文核帳瑕疵一事，但市府也是十一月初才發現，
今天余文已交給檢方三千五百七十四張屬於實際支出的
原始發票。

根據余文的說法，由於小額公務支出的發票粘貼及
報帳費事，他才會捨原本應逐次報帳的發票不用，改為
累積一定金額後，再以大額發票核銷，全都是「先有實
際支出、再拿單據核銷」，只是核銷時便宜行事。

余文供稱，這三千多張發票均為實際公務支出的依
據，總金額約達新台幣一百四十一萬餘元，但他也只用
發票申報八十萬元，其餘六十一萬多元則是用市長辦公
室公積金歸墊，也就是事後報帳的請款數額還比實際公
務支出的少，檢調人士表示，未來將繼續發票過濾工作
及約談相關證人，釐清全案真相。951115

http://www.cna.com.tw/perl/topread_mp.cgi?id=200611150384

核銷要蓋8個章 沒人發現用假發票
　
【本報台北十五日電】馬英九市長辦公室前秘書余文，核銷一筆特支費總共需蓋八個章，三年多來，除了余文本人之外，其他七個蓋章的人，竟沒一人發現余文用「假發票」核銷特支費。

據了解，特支費的核銷過程中，會計單位只作形式和要件的審核，實質審核在市長辦公室主任鄭安國。

鄭安國並解釋，42個月當中，市長特別費實際上花費271餘萬元，余文實際只申報210萬元。鄭安國說，210萬元其中約80萬元是使用「他人發票」核銷。

但11月13日在市府地下室蒐出3574張，總金額達141萬898元的實際特支費單據，余文只申報了80萬，其餘61萬餘元則是用市長辦公室公積金支付。

鄭國安指出，公積金總共有129萬8500元，是交通大隊交通查緝獎金撥給市長的獎金，但馬英九個人不肯拿，留作辦公室公基金使用。

外界質疑，金額怎麼可能恰巧兜得攏？市長辦公室主任鄭安國說，據了解，零頭部份，余文以辦公室公基金抵用。

鄭安國解釋，市長特別費承辦人員用借支方式先領出來，事後再以累積發票做報銷工作。至於余文怎麼湊齊發票金額，鄭安國說，余文用大額發票抵數，至於零頭部份，則用市長辦公室公基金抵用。

http://www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1444910&sc_seq_id=4

特別費案／余文報假帳　10月底已掌握　馬英九隱瞞不說
東森新聞報 更新日期:2006/11/15 18:57 記者:記者黃暐瀚、陳震隆／台北報導

台北市長馬英九強調對於假發票事件毫不知情，為何先前從不主動提及已經發現這樣瑕疵？馬英九15日強調，是因為調查完成之前，不便公開，不過，小額發票買的都是便當、茶水，余文使用大額發票報銷，一報3年半，整個辦公室卻沒有一個人發現，似乎不合情理。

面對馬英九政治生涯中的最大危機，市府一級主管通通到齊，一起強調假發票是承辦員余文的個人行為，不過，余文使用萬元發票取代，每日茶水便當連續報了3年半，市府上下真的沒人知道嗎？

台北市政府市長辦公室主任鄭安國表示，「我們實在也想不出來，為什麼他會這樣做？可能92年開始的時候，他認為這樣報就可以了，所以後來就一直延續下去，我是在93年10月13日接任辦公室主任，我實在也不知道為什麼他都用這樣的方式。」

根據鄭安國的說法，事後一共在市府地下室找出3754張的發票，總金額141萬898元，不過，這筆這段期間余文只申請了80萬元的特支費，差額只好拿辦公室積金來補貼，花多報少，還是自己另找發票，非常不合常理。

北市府秘書長李述德表示，「各位可能會一直講說，這個憑證給我們看一看，我們也很想拿給大家看啊！不過，今天已經進入調查階段，我們也已經把資料送出去了，我們是被調查人的立場，不方便把這個東西拿出來。」

另外，余文更換發票的時間前後長達3年多，辦公室主任鄭安國月月簽名核銷，吃的明明是便當，發票面額卻有好幾萬元，要說不知核銷出問題，實在很難自圓其說，而且事發之後，市府內部展開調查，11月9日就知道發票出問題的馬英九，為何對外從來不提？

路透社記者問，「昨天有好幾個媒體見面機會，你為什麼等到晚上才說明？」

馬英九表示，「昨晚因為另外有行程，所以我沒有出來，我們在10月底知道這狀況，但是一直到上週末，才把所有的發票都找出來，全案才算是初步調查完成，因為沒有調查完成的話，都不能說是很確認嘛！」

直到最後一刻，馬英九都不肯說明，早已掌握發票出了問題，誠信受到嚴重考驗，這已經不是余文一個人就可以把所有的責任通通擔起。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061115/17/6l32.html