September 12,2005

”大敵當年” 中的狙擊手用法

看了”大敵當年” (Enemy at the gates)。當然是一部好片,但有個疑問:

紅軍塑造一個狙擊神手來提陣士氣,當然合理。德軍找另一名狙擊神手想來幹掉能這個狙擊手,以打擊紅軍的士氣,也能理解。

但當德軍派出狙擊手後,紅軍卻想令自己的狙擊手來幹掉德軍的狙擊手就令人費解。因為狙擊手主要的目的,是狙擊對方的領導階層軍官或重要後勤人員,既打擊敵方士氣、又能有效瓦解敵方指揮與後勤能力,這應該才是狙擊手的真正用途。怎麼會拿狙擊手來跟對方硬拼呢?

最好的戰略,應該是不理會德軍的狙擊手,而繼續令己方的狙擊手狙擊對方高階將領與軍官,或重要後勤人員,既續以此為宣傳,並打擊德軍戰力與士氣,而不是讓自己的狙擊手冒生命危險去幹掉對方狙擊手,不是嗎?

況且,由”搶救雷恩大兵” (Save private Ryan)可知,幹掉狙擊手的最佳工具不是狙擊手,而是在確定其位置後,以火砲或戰車轟平該建築物。

因此,對大敵當前該片的內容還是難以理解,頂多能說是有戲劇效果。若歷史上真如片尾所說有這位紅軍狙擊手,而紅軍又真是這樣用他們的狙擊手來幹掉對方狙擊手的話,那只能說紅軍的戰略思維還真是好來塢。


Posted by yam_cpchuu at 樂多Roodo! │10:16 │回應(6)引用(0)軍事國防
樂多分類:電影/TV 共同主題:我看故我思 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/474403
回應文章
你想太多了:

你狙擊對方高階將領與軍官,就會暴露你的行藏,馬上會有被反狙擊的危險。你沒看到德軍利用俄軍的俘虜搶修電話線當誘餌,俄軍狙擊手出手後,再移動位置時就被幹掉一個高手,嚇得男主角肝膽俱裂,兩腿發軟動都不敢動。

這種情況下已經大大的阻礙己方的狙擊行動了。
也許電影中應該交代更多的紅軍狙擊手被反狙擊陣亡,如此才能顯的德軍狙擊手的神準,這樣就不會讓你覺得不合理了。
Posted by mama at September 14,2005 10:33
支持【增強國防、捍衛台灣、終結國會亂象】全民連署活動

線上連署 :http://www.cotaiwan.info/ (技術支援:台灣社群協力網)

感恩 努力
Posted by Sam at September 21,2005 00:46
Posted by 音 乐 魔 鬼 at October 8,2005 16:25
電影中演的並不是瓦西里以狙殺德軍狙擊手為目標
而是為了完成任務和保護俄軍材和德軍狙擊手對抗

瓦西里柴瑟夫確有其人
他當年用的槍和那名德軍狙擊手的狙擊鏡還保存在俄國博物館裡
關於它的傳說很多
電影中打斷電纜等的情結是神話中的一部份
但是當初的瓦西里的確是名優秀的狙擊手

瓦西里柴瑟夫
1942攝於史達林格勒
http://www.notesofasniper.com/ppp/photo-with-explanation.jpg
他的槍
http://www.notesofasniper.com/ppp/rifle_big.jpg
瓦西里柴瑟夫戰地狙擊手日誌
http://www.notesofasniper.com/index2.htm
Posted by Michael at November 12,2005 11:02
偉大的社會主義狙擊手!
不怕任何挑戰!不畏任何危險!

非理性的行為來自非理性的決策
基本教義派的人肉炸彈也覺得他們自己的行為很神聖、很合理。

人類才不是什麼理性的動物咧
超級容易衝動的!
Posted by 鄉民 at November 17,2006 20:00
你可能不了解狙擊戰吧...
當時的情況下俄國是相當窮困的國家
戰車,大砲對他們來說幾乎都是奢侈品
當初的情況的確是狙擊戰沒有錯
歷史是這樣所說的!

搶救雷恩大兵裡,你也看到中間德國狙擊手對上美國狙擊手
那時的情況下沒槍榴彈,沒火箭砲,沒戰車更沒有88迫砲
那種情況下對抗狙擊手的最好武器就是另一個狙擊手.

還有 所謂狙擊,正是在敵方不知情之下擊殺敵人,而擊殺之後狙擊手仍有時間離開原狙擊點!小弟玩生存是狙擊手所以小弟略懂一二..開槍必需考慮兩個因素,一是能確定擊殺敵人,二是能在擊殺後有時間脫離

那位紅軍高手會被反狙擊是因為他太大意了,永遠都必需假設敵人就在不知情的地方,只是他沒辦法射擊或你沒辦法對他射擊.
Posted by bluce at March 18,2007 00:14