cpchuu

看完了張藝謀的【英雄】的DVD，有幾點感想：

(1) 與史實不符：正史上燕太子丹和張良等都曾找刺客行刺秦王，不過當然沒有電影中的趙國刺客長空、殘月、飛雪及主角無名。撇開虛構的人物不題，電影中出現了當時不應該有的東西，如毛筆、圍棋、學字之書院、以腳蹬發射之弩弓。秦軍一到趙地，對人去樓空只剩書院有人的空城放數以萬計的箭，這更是匪夷所思。造箭是費時費錢的事，六國未滅前，秦國豈有愷成這樣浪費箭的道理？秦國之刑罰更沒有萬箭穿身處死之刑。故電影從頭至尾諸多與史實不符之處。而秦軍攻趙，只有戰鬥部隊而沒後勤部隊，試問這種戰爭怎麼打？而史上秦王宮中從未有眾臣不得接近秦王百步內之規定，但這卻是本片故事的必要因素……

(2) 過度講求場面壯觀：不可諱言，英雄一片中，騎兵、步兵、禁衛等動輒上千之眾的場面非常壯觀，但片中充滿過度講求場面壯觀之處，令人覺得有畫蛇添足之舉。如動不動就讓上千軍眾敲槍擊盾，或眾呼口號，以增音效，但口號不甚齊，反使人無法聽清楚他們在喊什麼，而製造出來的聲效更覺得對劇情無甚必要，頗為多餘。又秦宮前，竟滿滿擠了數千禁衛，持槍舉盾，擠得水洩不通。這種站法，拍電影可以，但實際上若站站看，人擠人的情況下部隊能站崗站多久？連清朝紫禁城都沒這麼擁擠的禁衛隊形，何況秦朝？衛士搞太多只令人覺得不合邏輯。

(3) 過度美化秦始皇：不知是否因中國大陸｢批孔揚秦｣的思想，將秦始皇美化得像是沒有個人私欲，其征伐六國統一天下只是為了平息天下戰爭，解救百姓於水火之中一樣。片末更拍得秦始皇不懼個人生死，光明壘落，智慧超群，只差沒說秦始皇是古今中外第一大聖人而已……這不但與史書不符，且片中的中心思想在講不能刺殺秦王的原因是為了｢天下｣，統一勢在必行，令人不免懷疑本片有政治統戰目的，在美化為統一而不擇手段的一切文攻武嚇。

(4)拍攝手法不同於傳統。本片以內心的思想為主，全片是主角劍客無名和秦王兩人間的對話和想法，回溯到過去發生的事。先後以黑色、橘色、紅色、白色、綠色、藍色等色系的畫面呈現故事。導演嘗試將京戲、中國山水畫、抽象藝術美感、動感、武俠、道家及佛教思想等特效和哲學混於片中，使本片充滿某種古老中國的神秘感。特效畫面很美，尤其是水滴效果的運用令人喝彩，色彩的表現也很特別。但片中的劍術、書法、政治及為人處世之哲學觀，對東亞人來說，因與文化背景類似，故可以理解，但對西方人來說，恐怕瞠目而不知所以然，大概只能欣賞刀劍打鬥的片段。

(5)秦始皇陳道明反而感覺像主角，李連杰無名劍客、梁朝偉殘月，張曼玉飛雪及另一位長空(忘其名)感覺全變配角，章子怡的角色更變得像可有可無。李連杰變胖了，張曼玉真得很老了，章子怡穿上古裝還是一副楚楚可憐的樣子。不過全片劇情推衍有點緩慢，從頭到尾，整片都是很蒼桑漆涼的感覺。

(6)綜而言之，本片可以看，可以去看其拍片的手法跟特效，以及其劇情呈現的方式，想看故事情節者會失望，但喜歡特效者應當會滿族，對新奇拍攝手法如將水墨畫與千軍萬馬結合等者應當會高興，有政治偏好者看了可能喜歡，有歷史癖者應該會腦充血，什麼都不在意者至少有景緻及古建築可看。

by cpchuu