cpchuu

同姓不婚？ 同性不婚？

同姓不婚，是個傳統婚姻上的禁忌。雖然現在有些家長或男女雙方已經不計較，但還是有父母因為子女交往的對象和自己同姓而反對。

同姓為何不能結婚？以前是因為交通不便，許多宗族親友大家都住附近。因此往往聚集成一個村落，如「戴家村」、「過家莊」等等。而除非遠遊或上京應考，否則年輕人相親、提親的對象大多是在同一個地區。因而在一個地區中，同姓的男女有血緣關係的可能非常大，因此不宜結婚。當然，這是由父系觀點來看，因為古人根本不禁止表兄妹表姐弟結婚。

不過現代社會，交通往來便利。別說不同都市、不同省分，甚至連不同國別的婚姻都是極平常的。這樣的情況下，除非是極稀有的姓，否則同宗的機會不大；就算是同一祖先，過了十幾二十代，彼此的血緣也稀釋得差不多了，結婚也沒啥大不了吧？台灣號稱是「陳林滿天下」，這從立法院立委中姓陳居最多數，其次為姓林，也可當成證明之一。這樣的情況下，兩個姓陳的男女要相遇相戀的機會不小吧？這時再堅持同姓不婚就沒多大意義了。

當同姓不婚的禁忌逐漸鬆綁時，「同性不婚」的議題才正開始曝光爭取認同。

這當然在最近因為舊金山允許同性戀結婚登記，加州政府反對，舊金山市上法院告加州政府，而美國總統小布希則發言反對讓同性戀婚姻合法化，理由是要保障「婚姻的正確意義」。因為對數人和多數國家的政府來說，別說同意體諒同性戀結婚，恐怕連同性戀是什麼還搞不太清楚，仍對同性戀有所偏見、誤解、敵視和醜化。

其實人的觀念一直在改變，以前的人認為地球是平地，現在大家都知道是球形。以前中國人要求女子要「三從四德(在家從父、出嫁從夫、夫死從子及婦德婦容婦言婦工)」，大家閨秀應「大門不出二門不邁」，現在女孩子哪個不爬爬走？即便二三零年代，許多台灣的家長仍視自由戀愛為洪水猛獸，認為婚姻應由家長決定，現在幾個人沒談過戀愛？

因此觀念的改變會與時推移，我相信慢慢地，大家會對同性戀有共多的瞭解，而平等相待。其實同性戀與異性戀沒有不同，他們像其它人一樣，只是他們喜歡的是相同的性別罷了。同性戀不是罪惡，也不是精神病，不是心理有問題，大多數是天生的，天生而喜歡相同性別的人，除此之外，其它地方都和異性戀一樣，那為何要對他們差別對待呢？因此異性戀戀人可以結婚，我們有何理由反對同性戀戀人的婚姻呢？？

只要大家能瞭解，那同性不婚應該就不是禁忌。

唯一的，是要探討之後的問題。是否讓同性婚姻家庭能合法領養小孩？這樣的小孩身分證上的父母如何標明？小孩在學校和社會上是否會遇到差異性的眼光？這似乎也要新價值觀的建立與人們想法的改變，屆時若真能接受這些事，那社會價值觀應該會和現在不太一樣，也許是更包容開放自由吧？

至少我覺得，同姓不婚，不應存在；同性不婚，當然也不應存在。

希望台灣儘早能修法讓同性也能結婚。