August 8,2005
欺日媚中的王金平馬英九
欺日媚中的王金平馬英九
台北市長馬英九和立法院院長王金平,目前正如火如荼參選台灣第一大在野黨國民黨的黨主席,努力為2008年的總統大選熱身。近日因為台灣漁民和日本有經濟海域認定的糾紛,引起民間抨擊政府護漁護土不力。王馬兩人也分別針對這個議題大加發揮。王金平浩浩蕩蕩率領眾人偕同國防部長登上軍艦到爭議海域護漁並宣示主權,而馬英九則要求扁政府對日本要有”不惜一戰,以戰迫和”的決心與意志。看完這兩人的言行,再對照台灣所有在野黨領袖對中國的言行,我們覺得非常可悲。
首先,護漁事海巡署的職務範圍,由國會領袖的王金平立法院長率領眾人登上海軍的艦艇去護漁和宣示主權實在不恰當,對於台日兩國的漁權談判不但沒有助益,還有反效果。世界上鮮少有直接動用海軍軍艦護漁的例子,因為軍隊是代表了強大的恐嚇和威脅性,通常都是在沒有談判於第才會動用軍隊。今天台日關係還算友好,日本也著少進行開放台灣旅客免簽的籌備工作,加上台灣在對抗中國的侵略上又需要日本和美國的協助,何必在海巡署能應付的小事情上小題大作地動用軍隊威脅?王金平為何不能登上海尋署的艦艇護漁?國防部長願意陪著作秀,正是因為國親兩黨鴨霸地阻撓軍購案過關,影響台灣未來的國防安全,降低抵抗中國侵略能力。王金平身為立法院院長,身為戰過半數的泛藍立委的領袖,不知檢討,卻還得意洋洋地登上軍艦護漁,簡直是無可救藥。而當中國通過反分裂法恐嚇台灣、持續打壓台灣外交空間時,王金平只會強調他反台獨,和中國童一個調。試問王金平敢率團到北京向中國政府抗議中國打壓中華民國、意圖侵犯台灣主權嗎?是問王金平敢登上軍艦到海峽中線向中國宣示中華民國主權嗎?日本宣稱釣魚台是日本領土,中國宣稱的卻是整個台灣是中國領土。試問日本和中國這兩個國家,哪一個對台灣比較有威脅?哪一件是比較嚴重?只因為日本較好欺負,只因為想討好國民黨內的深藍選民,王金平便可以不問是非,只顧作秀,這種人若當上國民黨黨主席,甚或選上台灣正副總統,絕非台灣之福。
而馬英九要我國不惜和日本一戰,以戰迫和。姑且不論日本的海空軍戰力遠在中國之上,日本和我國爭議的指示釣魚台,而釣魚台目前在日本手上,被日本”合法”佔領超過三十多年了,但中國卻是認為我們所居住所擁有的整個台灣都是中國的。請問這兩者哪一個比較嚴重?雖然日治時代日本人也把釣魚台畫在宜蘭廳的管轄之下,但自從二戰後台灣從來沒有管理過釣魚台,沒有釣魚台我們生活還是照常過。但台澎金馬整個被中國佔領了的話,我們還有日子過嗎?還有民主自由人權可以享受嗎?還有言論、思想、學術、新聞的自由嗎?請問馬英九敢不敢呼籲扁政府不惜與中國一戰,以戰迫和?敢不敢痛斥中國宣稱擁有台灣、打壓台灣外交空間是野蠻不合理的行為?馬英九還說若台日要因釣魚台主權上國際法庭,他可以擔任律師幫忙。姑且不論馬英九連律師職照都沒拿到,他難道沒想過因為中國的打壓,世界上多數國家不承認台灣是一個主權,因此台灣幾乎沒機會上國際法庭。馬英九的建議難道不是個笑話嗎?這種人或當上國民黨黨主席,甚或當上正副總統,難道能力保台灣主權,爭取國家尊嚴嗎?
可見泛藍的領袖根本是一堆沒骨氣沒肩膀懼怕中國的政客。若2008年讓泛藍奪回中央執政權,則台灣危已。
by cpchuu
台北市長馬英九和立法院院長王金平,目前正如火如荼參選台灣第一大在野黨國民黨的黨主席,努力為2008年的總統大選熱身。近日因為台灣漁民和日本有經濟海域認定的糾紛,引起民間抨擊政府護漁護土不力。王馬兩人也分別針對這個議題大加發揮。王金平浩浩蕩蕩率領眾人偕同國防部長登上軍艦到爭議海域護漁並宣示主權,而馬英九則要求扁政府對日本要有”不惜一戰,以戰迫和”的決心與意志。看完這兩人的言行,再對照台灣所有在野黨領袖對中國的言行,我們覺得非常可悲。
首先,護漁事海巡署的職務範圍,由國會領袖的王金平立法院長率領眾人登上海軍的艦艇去護漁和宣示主權實在不恰當,對於台日兩國的漁權談判不但沒有助益,還有反效果。世界上鮮少有直接動用海軍軍艦護漁的例子,因為軍隊是代表了強大的恐嚇和威脅性,通常都是在沒有談判於第才會動用軍隊。今天台日關係還算友好,日本也著少進行開放台灣旅客免簽的籌備工作,加上台灣在對抗中國的侵略上又需要日本和美國的協助,何必在海巡署能應付的小事情上小題大作地動用軍隊威脅?王金平為何不能登上海尋署的艦艇護漁?國防部長願意陪著作秀,正是因為國親兩黨鴨霸地阻撓軍購案過關,影響台灣未來的國防安全,降低抵抗中國侵略能力。王金平身為立法院院長,身為戰過半數的泛藍立委的領袖,不知檢討,卻還得意洋洋地登上軍艦護漁,簡直是無可救藥。而當中國通過反分裂法恐嚇台灣、持續打壓台灣外交空間時,王金平只會強調他反台獨,和中國童一個調。試問王金平敢率團到北京向中國政府抗議中國打壓中華民國、意圖侵犯台灣主權嗎?是問王金平敢登上軍艦到海峽中線向中國宣示中華民國主權嗎?日本宣稱釣魚台是日本領土,中國宣稱的卻是整個台灣是中國領土。試問日本和中國這兩個國家,哪一個對台灣比較有威脅?哪一件是比較嚴重?只因為日本較好欺負,只因為想討好國民黨內的深藍選民,王金平便可以不問是非,只顧作秀,這種人若當上國民黨黨主席,甚或選上台灣正副總統,絕非台灣之福。
而馬英九要我國不惜和日本一戰,以戰迫和。姑且不論日本的海空軍戰力遠在中國之上,日本和我國爭議的指示釣魚台,而釣魚台目前在日本手上,被日本”合法”佔領超過三十多年了,但中國卻是認為我們所居住所擁有的整個台灣都是中國的。請問這兩者哪一個比較嚴重?雖然日治時代日本人也把釣魚台畫在宜蘭廳的管轄之下,但自從二戰後台灣從來沒有管理過釣魚台,沒有釣魚台我們生活還是照常過。但台澎金馬整個被中國佔領了的話,我們還有日子過嗎?還有民主自由人權可以享受嗎?還有言論、思想、學術、新聞的自由嗎?請問馬英九敢不敢呼籲扁政府不惜與中國一戰,以戰迫和?敢不敢痛斥中國宣稱擁有台灣、打壓台灣外交空間是野蠻不合理的行為?馬英九還說若台日要因釣魚台主權上國際法庭,他可以擔任律師幫忙。姑且不論馬英九連律師職照都沒拿到,他難道沒想過因為中國的打壓,世界上多數國家不承認台灣是一個主權,因此台灣幾乎沒機會上國際法庭。馬英九的建議難道不是個笑話嗎?這種人或當上國民黨黨主席,甚或當上正副總統,難道能力保台灣主權,爭取國家尊嚴嗎?
可見泛藍的領袖根本是一堆沒骨氣沒肩膀懼怕中國的政客。若2008年讓泛藍奪回中央執政權,則台灣危已。
by cpchuu
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/350637
回應文章 

又在煽動內亂
操你媽的死皇民
Posted by ...
at June 13,2008 17:47

残念ですね。馬英九総統と劉兆玄首相、台湾マスコミの対応は、
あまりに過激であり、性急なものでした。
もし、尖閣諸島(釣魚台)での事件の真相が、もう少し判るまで
冷静に対応してもらえれば、ここまで日本人と台湾人が互いに
インターネット上で相手を罵倒したり、憤慨することも回避
できたように思いますね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080614/dst0806141838062-n1.htm
台湾の掲示板を観ていると、よく台湾が好きだと言う日本人の
本音は、台湾の経済支配が目的だとか、台湾有事の際、アメリカは
軍事的に頼りになるが、日本は全く頼りにならないだろうと言う評価を
見かけますね。しかし、日本で親台湾派と自認する人は、若者が
中心で、経済目的の親中派と呼ばれる日本人とは全く異なります。
日本で行われた北京オリンピック聖火リレーのとき、チベット支持で
中国人留学生と対立した人達が、そのまま親台湾派でもあります。
日本で、親台湾派の若者が大勢現れた理由は、主にインターネットの
普及と李登輝氏の与えた影響が大きいです。
それ故、今回の尖閣諸島(釣魚台)の件で、日本人が台湾に対して激怒
したのは、単純に領土問題だけではありませんでした。
Posted by 日本人
at June 15,2008 12:14
以現在的情況來看,當時你的觀點真是真知灼見,很讚同你的各項論見。
Posted by 貧民
at November 27,2008 14:27