cpchuu

應該反貪腐的人 自己卻這麼貪腐
難怪會替國親當馬前卒 死命打扁

蘇振平專業加給 綠委：提案刪除並追回

【中央社／台北三十一日電】 2006.10.31 03:44 pm

民主進步黨籍立委管碧玲今天表示，二零零三年人事行政局已請審計部審計長蘇振平提出依法領取專業加給的相關公文，蘇振平卻拿不出來，明天將在委員會審查預算時，提案要求刪除蘇振平專業加給，且全數追回。

民進黨籍立委謝欣霓（台中縣）、黃偉哲（台南縣）、管碧玲（高雄市）上午在立法院召開記者會。管碧玲表示，蘇振平違法領取專業加給，違法編列預算每個月新台幣四萬九千一百一十元，應予以刪除，歷年已領取部分也應追回。

管碧玲說，人事行政局二零零三年已要求蘇振平拿出領取專業加給的相關公文，但蘇振平拿不出來，預算卻繼續編，且以行政院民國五十六年頒佈「司法人員補助費、教師研究補助費、審計人員補助費」要點，企圖矇騙立委，從一九八九年迄今違法溢領專業加給一千多萬元。

謝欣霓說，審計長為政務官，依全國軍公教員工支給要點不應領取專業加給，且根據審計人員任用條例規定，審計人員為副審計長、審計官、審計等，不包含審計長，因此審計長也不適用民國五十六年行政院核定的「審計人員補助費」。

【2006/10/31 中央社】

美國真的選邊站了.....

美警告：不顧國安　等接台美爛攤子
更新日期:2006/10/28 11:45

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣有關軍購的談話，引起台北政壇的議論，而布希政府一位資深官員在接受中央社專訪時，更強硬的警告，如果台灣朝野繼續不在乎自己國家的安全，不願在自我防衛上投資，2008年新政府，就等著接收一個美台關係如螺旋而下降的爛攤子！
這位官員向中央社表示，楊甦棣是真心的友好忠告，希望台灣能體會其嚴重性，而楊甦棣是在重申美國的一貫立場，他還語氣強硬的說，如果台灣不展現自我防衛的決心和投資，就等著看美國重新評估對台灣的安全協防。

這位官員還警告，如果台灣對軍購還繼續拖下去，2008新政府就等只給台灣最低支持的美國新政府打交道。

(TVBS新聞)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/8/5sha.html

馬英九籲朝野冷靜看待軍購 莫和國內政治議題掛勾
結果
馬：國務費結案 再議軍購
自打嘴巴還打得很爽

馬英九籲朝野冷靜看待軍購 莫和國內政治議題掛勾
更新日期:2006/10/28 12:00
AIT台北辦事處長楊甦棣對軍購案的談話，在台灣政壇引發極大爭議，國民黨主席馬英九今天表示，軍購對台灣的安全還是有幫助，因此呼籲大家以理性態度看待軍購，朝野政黨都能冷靜思考，不要把軍購和「國內政治議題」掛勾。（繆宇綸報導）
馬英九重申，台灣的國防對台灣的安全還是非常重要，大家不要因為美國駐台代表楊甦棣「不夠婉轉，不夠自制」的談話，就認為台灣不需要軍購了。馬英九強調，現在要討論的是63億，而不是六千一百億的凱子軍購，他希望大家能以理性的態度支持合理的軍購，這樣對台灣的安全才有幫助，不管美國人怎麼說，該作的去作，不該作的就不作，才是主權獨立國家的國民應該有的態度。至於國親再度阻擋軍購，馬英九表示，這是因為「國內政局不平靜」，因此有人建議等國務機要費案偵結，大家情緒平靜後後再討論
馬英九說，他希望能把軍購與「國內政治議題」分開，他也提醒行政院長蘇貞昌，所謂「買菜五年不給錢」，事實上前三年是民進黨耽誤的，但無論如何，朝野都應該冷靜思考，不要用這個議題和國內政治掛勾。

(中廣新聞網)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/1/5sit.html

馬：國務費結案 再議軍購
更新日期:2006/10/28 08:20 記者:記者馮復華／台北報導

美國在台協會台北辦事處長楊甦棣前天對軍購案下最後通牒，國民黨主席馬英九昨天表示，他支持合理軍購，能理解楊談話的用心，但中華民國是主權獨立國家，立法院對法案審查的進度，「不管是本國人或外國人都應尊重」。


馬英九昨天左批楊甦棣，右批行政院長蘇貞昌。他表示，楊甦棣表達方式若能更「婉轉」和「自制」，對軍購案通過會有正面幫助。而蘇貞昌替楊甦棣說話，比喻軍購就像點菜五年不付錢，馬英九指蘇揆說話不實在，因軍購案前三年根本未踏出行政院大門，是民進黨耽誤的。


馬英九表示，國民黨支持六十三億元的軍購追加預算案，看看十一月七日國務機要費案偵結之後，十一月中是否可讓暫行條例付委協商。他感謝美國關心台灣防衛及亞洲安全，但國親兩黨在十月四日已達成共識，對合理追加預算案的看法跟楊甦棣一致，但「楊甦棣的態度應該更婉轉和自制」。


馬英九強調，國防是大家的國防，「不必因為一個美國駐華代表發言的態度，影響我們的立場。」兩岸即使將來簽訂和平協議，仍會與美國維持國防戰略關係。談判需要實力，軍購仍須衡量國防需要、政府財力、兩岸關係及民意走向。國民黨不會保證明年年度國防預算能達到國內生產毛額百分之二點八五，但也不會阻擋合理追加的防禦型軍購。


【記者尚毅夫／台北報導】國民黨主席馬英九昨天主動以電話連繫王金平。立法院長王金平轉述，馬英九告訴他，不會因為楊甦棣的談話，影響國民黨對軍購案的態度和對軍購案及早付委的看法。對於後續的發展就「看事辦事」。

王金平昨天上午舉行記者會，正式回應楊甦棣有關這個秋天要通過軍購案等講話。王金平說，感謝楊甦棣剖析當前情勢，並指楊是在「情急之下」表達意見。對於楊甦棣的講話是否得當，王金平不願作出評論。但私下卻說，楊是在情急之下，所以「…」，似透露出王金平對楊講話有「情緒」發言的聯想。

(聯合新聞網)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061028/2/5sab.html

比照聯合報和中國時報的報導 只能說 聯合報這篇報導至少面對現實 中國時報則根本是癡人說夢 中時只肯膨風捏造中國的好處 卻掩蓋中國的缺點 捧中國而抑台灣 居心叵測 其心可誅

最後一篇聯合報報導台灣留中學生求職碰壁的故事 正揭露出台灣人被親中媒體洗腦後 盲目趕中國熱後的可悲下場

登陸執醫？ 薪水差

【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2006.10.22 01:56 pm

外科名醫陳肇隆到大陸進行換肝手術教學，被視為到大陸探路，不過醫界也有人認為，台灣醫師到大陸執業，卡在薪資問題，目前多僅是短期停留一兩個星期。部分醫師更是直言，在台灣每月收入少於十萬元的醫師才會到大陸發展。

今年四月，國共論壇釋出利多，准許台灣醫師在大陸執業，長庚、壢新、旺旺等集團，也已積極在大陸籌設醫院。不過台灣私立醫療協會秘書長吳明彥表示，受限待遇問題，台灣醫師到大陸去執業的不多。

吳明彥說，大陸雖有不少頂尖醫師，但是良莠不齊，特別是偏遠農村更缺乏人才，不像台灣醫學中心水準整齊，不少醫院都能作心、肝移植等重大手術，台灣確實有技術上優勢。

但若要到大陸執業，以薪資乘以1.5倍的慣例，一個科主任級原本一個月有五、六十萬，大陸醫院就算能付一個月，但是恐怕付不起一年，薪資一低，自然無法吸引台灣醫師長駐。

而且一個成功的醫師背後往往有一個醫療團隊支持，不然患者術後照護會出問題，但是大陸養一個台灣大牌醫師就已吃不消，養一整個團隊幾乎不可能，更別說考慮到醫師攜家帶眷到大陸去生活及他們子女就學問題。

因此他認為，陳肇隆到大陸去，應該還是向大陸醫師宣示急重症治療的領導能力，替明年開幕的長庚廈門醫院打響名號。他也說，目前旺旺、壢新等地，也都是醫師短期前往「沾沾醬油」。不然就是牙科、婦產科等可單科生存的醫師去開業，但也是集中停留一兩個星期而已。

壢新醫院院長張煥禎也表示，以上海來說，一般醫師月薪約5000元人民幣起，教授級則是30000元左右，跟台灣沒辦法比，除非是在台灣月收入低於100000萬元，不然不太可能去大陸。

除了薪資結構，也有醫師考量到收費問題。開業整型外科醫師張炯銘表示，整型美容在大陸很有市場潛力，但是，台灣的整型美容收費水準跟國際間差不多，以割雙眼皮說，台灣一個病人收兩萬五，但是大陸割雙眼皮收費在四到六千左右，隆鼻不到一萬元，只有台灣的五分之一左右。一樣花這麼長的手術時間，對論件計酬的醫師來說很不「划算」。

因此張炯銘說，目前整型美容以技術合作比較可能，大陸醫療機構希望他協助人員訓練，在大陸開連鎖醫院後，他再從中抽取利潤的合作模式。

【2006/10/22 聯合晚報】@ http://udn.com/

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006102400022,00.html

2006.10.24　 中國時報
大陸移植台灣經驗 划算嗎? 健保無利可圖 醫生紛出走
夏念慈/特稿


兩岸醫療合作與交流論壇，對岸將焦點鎖定在學習台灣全民健保經驗，出席的台灣開業醫師則積極爭取到大陸執業或投資經營醫療事業的空間，尋求事業第二春的活泉。

台灣西醫基層總額支付制度執委會副主任黃義霖卻認為，若台灣健保制度不堪虧損宣布破產瓦解，醫生出走至大陸執業，中共卻全盤照收推動台灣式全民健保，豈不同樣惡夢一場嗎？


黃義霖說，全民健保總額給付七折八扣下，醫師收入大不如前。有些醫生現在是吃從前好日子攢下的老本。中共只要允諾一些甜頭，國內約有六成醫生將一批批西進大陸投資或執業。

最新一份由台北市診所協會及台北基層院所協會對大台北地區開業醫生的問卷調查，約有近五成受訪醫生表示，如果有機會，願意前往大陸執業。

黃義霖還指出，南部醫界堅決反共、深綠色彩的比例只算少數，像高屏地區不少醫生不僅拿錢投資大陸醫療市場，還送子女到北京、上海就讀醫學院，並伺機移民大陸。

中華民國醫師公會全國聯合會全民健保對策委員會議也公布去年底委由山水民調公司對全國執業醫師調查結果，對執業狀況不滿意及不太滿意比例竟高達六成四。不滿意比例最高的地區前三名依序為：高屏區、台中區及台北市區。

值得注意的是，健保特約醫師願意繼續與健保局續約比例僅四成六。如果有一處比台灣大上二百多倍的市場，官方也願意提供優惠條件，這些人還會留在台灣與健保為伍嗎？

黃義霖提醒，只要大陸提供更寬厚的執業及投資條件，醫界西進大陸出走潮第一批將是目前過得最苦的外科及婦產科醫生。目前這兩科每年招收醫學院畢業生都招不到人，出走後兩大科人力短缺將更嚴重。政府該及早因應。

鳳山市仁惠婦幼醫院院長李中元已與高雄地區十名醫生集資赴上海投資慢性病醫院，為兼顧台灣的業務，大家輪流前往上海看診兼做院長，負責院務管理。

像李中元合股集資經營聯合醫院或聯合診所的模式，黃義霖認為是西進大陸的主流。但只要確實有利可圖，五至十年後，下一波將是醫生全家移民潮。



台生故事》兩岸都碰壁 我是求職邊緣人

【聯合報／台北訊】 2006.10.22 03:48 am



婉容：在大陸，找工作時才發現，身分問題是我的原罪；在台灣，我的學歷又不被承認…，有口難言的悲哀。
照片／陳婉容提供
高中時，偶然看見一本書「如何留學大陸」，我貪婪地翻閱，努力熟記每個省份、每個重點大學的名字，天真無邪的和父親說：「以後我也要去大陸上大學！」

補習大半年 進山東大學

我的想法看在年邁保守的父親眼裡，就像是一個幼稚孩子的任性要求，遙不可及。可我認定了，高中畢業後，不和同學一起參加大學聯考，為了賭氣，先去工作。

二○○二年除夕，我辭去工作，語氣平靜地告訴父親：「我過完年就要去廣州補習，這樣才能參加大陸的大學考試。」經半年努力，終於如願考取山東大學新聞傳播學系。

「採訪那女生」 媒體搶新聞

去大陸念書前，縱然知道將來若是畢業，台灣不會承認大陸學歷，但北方實在太吸引我，我沒有考慮太多，還阿Q地認為只要自己足夠優秀，承不承認學歷，根本不會是什麼問題。

當時台灣學生到山東讀書，在當地被視為天大新聞。二○○二年九月四日，山東「齊魯晚報」頭版頭條，大篇幅報導我的入學，我一下子成了焦點，我所在的文學院一下子沸騰起來，電視台、電台、報紙、周刊紛至沓來，說要採訪「那個在台北長大的女生」。

「妳真傻來這」 同學潑冷水

報紙、電視報導我的入學，走在校園裡，明顯感覺到注視和好奇。不熟悉卻又大膽一點的人，初次見面劈頭問我：「為什麼選擇來大陸上學？為什麼來山東大學？」有人熱心又直率地潑我冷水：「妳真傻！俺們還想去台灣上大學呢！你竟然過來這裡！」

在山東大學四年，是我精神領域最豐沛的四年，同學拿出最寬容的友誼待我。但有時候，我又覺得活得很辛苦，對好多和我根本無關的事情不滿，我跳出來說話，卻發現周圍的人根本無動於衷。我覺得自己脾氣變得好壞，很容易不滿，和人、其實是和懶散黑暗的機制吵架。以為自己真的出於正義而說，卻發現保護我的，不過是我「台灣人」的身分而已。

教官教攻台 同學對我笑

記得大一時上軍事理論課，身穿軍服、帶著濃重山東口音的嚴肅教官，第一堂課告訴大家如何攻打台灣，以及攻打台灣最佳的戰略位置。當時，每個同學都朝著我哄堂大笑，我尷尬地站起來，像個犯錯誤的孩子，對教官吞吞吐吐地說：「教官，抱歉…我…我是台灣人…」教官意味深長的複雜表情，接著走進休息室給教務處打了電話，然後宣布我可以免修軍事理論課。

「我是台灣人」 他們和我吵

我對階級鬥爭、三個代表、思想匯報、入黨積極分子這些詞語覺得陌生好笑，我可以免修政治、毛澤東思想、鄧小平理論、馬克思主義哲學，同學羨慕地開玩笑：「真好，當年俺家裡人怎麼沒人去台灣！」我得注意措辭，小心翼翼地把大陸說成中國，我得說自己是「中國台灣省人」，不然大陸人會和我爭論；可是，當我說我是中國人的一分子時，他們又覺得我是冒牌貨。　

春去秋來，面臨畢業了，我看見原本躊躇滿志、辛苦準備考研究所的同學們，在筆試成績公布後的頹唐迷茫；看見每個同學揮汗在各個不盡如人意的招聘單位、人才市場裡奔忙；家境好的同學忙著辦出國留學手續，留洋！留洋！無論去哪個國家，只要跨出這片土地，似乎一切就海闊天空，人生圓滿。

我終於發現自己的不同之處，我是想「進去」的人，而這片土地上的人民，是急著想「出來」的人。

大學畢業前夕，我在南京的江蘇電視台找到一份工作，製片人同意錄用我，畢業後，我離開濟南，帶著行李，風塵僕僕去了南京，以為從此可開創另一個人生。

「妳是台灣人」 電視台拒用

然而，想不到的事情發生了，這回，「台灣人」的身分成了我的原罪。到單位報到後，再去電視台的人事室，沒想到人事部門的回答是：「你是台灣人，我們不方便錄用。」即便江蘇省台辦出面替我交涉，答案還是不行。我在南京滯留四十多天，最後只有失望地離開。

聘自由撰稿 最多領稿費

在四十多天的煎熬等待裡，我完成一部短篇小說體裁的自傳，投稿給廣東「南方週末」，對方肯定我的創作能力，表示希望和我交流。於是，我到了廣州。

「南方週末」和「南方人物周刊」終究沒有用我，但希望我回台灣後，以自由撰稿人的身分為它們發表專訪文章。

學歷不承認 回台仍失業

我獨自拖著八十公斤的行李回到台灣，不能再靠老父親養我，四處找工作；但是，不被承認的大陸學歷，讓我墜入深谷。殘忍的現實，對未來的茫然，我該何去何從？

【2006/10/22 聯合報】@ http://udn.com/

李慧芬真是謊言不斷, 先是捏造陳瑞仁的說辭, 接下來又抹黑堂姐, 這種人卻被泛藍和紅軍捧為上賓.....

李碧君來函

【聯合報／台北訊】 2006.10.22 03:20 am


貴報廿一日十三版報導「李碧君沒說真話 列偽證等被告」，本人澄清如下：

一、本人未因偽證罪遭列被告，李慧芬所稱與事實不符。

二、本人對國務機要費一無所知。李慧芬稱檢方曾問本人是否考慮做汙點證人，與事實不符；且本人未覆稱「有些事說了會死人」。

【2006/10/22 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3569106.shtml

真糟糕 萬一馬英九貪腐屬實 泛藍要由誰來代表選2008年的總統???

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/14/today-p1.htm
馬特別費 爆找人頭填領據

〔記者陳璟民、陳詩婷／台北報導〕高檢署查緝黑金中心偵辦台北市長馬英九使用特別費案，查出疑有「領據不全、固定的人簽領」等情況，對此，馬英九昨日表示，不論是原始憑證或個人領據，都經過主計處核銷、審計處審定，審計部門或高檢署都非常了解情況。

市府員工爆料 立委促檢查辦

民進黨立委謝欣霓昨天指出，台北市政府主計處長石素梅日前公開表示，馬英九用於犒賞員工的首長特別費有員工名冊清單和收據，但媒體卻報導高檢署查核時，未發現個別具領人的領據，證明台北市政府根本就是公然說謊！

她也強調，已有市府員工向她爆料，指稱北市府正到處找人頭填寫領據，為避免市府有機會動手腳，希望檢察官儘速清查馬英九首長特別費有無不法；她下週也會請曾任高雄市長的謝長廷出面，公布其首長特別費的運用情形，以此對照馬的不當之處。

關於以特別費來犒賞的部分，是否有固定的人簽領？馬英九昨天回應，「有，因為犒賞對象有些是比較固定的」，一定有人領，一定有造冊，如果不這樣做，主計處不會核銷。

馬犒賞部屬 坦承固定人簽領

至於那些是固定簽領人，市府秘書長李述德表示，馬市長所謂固定簽領的人，包括市長隨扈、辦公室職員等，他們常加班或有優異表現，所以固定獲得獎勵。

李述德還說，市長辦公室平常接待賓客或整理佈置，需要水果、茶水或什物等，會有零星支出，固定有一名職員負責，市長每個月撥給一定額度的款項以利洽購事宜，該職員也是固定簽領的人之一。

至於固定簽領者的名單與領取的金額高低，李述德、市長辦公室主任鄭安國都婉拒提供，宣稱要尊重市長與簽領者的隱私，如果檢調有所懷疑，可以依法調查，相關人員一定配合；市長辦公室的幾名秘書，雖承認確曾獲得市長犒賞，但也不願透露多久領到一次、每次額度多寡。

原本打著反貪腐旗幟 號稱要拉下貪腐的國家領導人的這群人
說不定更貪腐....

辦社團運動或大型群眾運動都一樣 帳目明細要清楚是最很簡單的常識
活動都一個月多了 還拿不出帳目收據明細 實在啟人疑竇...
希望倒扁總部有辦法能說清楚講明白

還是我們大家應該捐發票給倒扁總部???

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/14/today-fo6.htm

〔記者黃忠榮／台北報導〕倒扁總部經費使用遭受外界質疑，迫使倒扁總部昨天首次公開收支情形。副總指揮呂台年昨天在記者會中公布一紙簡單的收支數目，並未出示支出發票等憑據，更未公布收支細目。

呂台年說，截至十月二日止，總部共募到承諾金一億一千一百二十餘萬元，扣掉民眾要求退款的四萬六千六百五十元，共收一億一千一百一十九萬餘元，總部完成核銷的支出為四千一百七十餘萬元，剩餘六千兩百六十二萬餘元。

但這項收支帳目遭質疑收支兜不攏，因總收入一億一千一百多萬元減掉總支出的四千一百七十餘萬元，剩餘款應是六千九百四十餘萬元，與總部公布的六千兩百六十二萬餘元，有六百八十六萬元的收支缺口。

對於為何出現六百多萬元缺口，呂台年之後解釋，六百八十六萬餘元是「已付款、尚未入帳」，待廠商補齊單據後即可入帳。

不過，這樣處理並不合公布會計帳目的處理方式，更未公布支出憑據，因此倒扁總部公布的帳目，令人一頭霧水。

另外，反貪腐倒扁運動當初以百萬人每人一百元為號召，其收入部分，是否有千元、萬元戶、十萬元戶，甚至百萬元戶？倒扁總部也完全沒說明。

倒扁活動發言人范可欽只表示，各界要求公布帳目的聲音「我們聽到了」，近日內總部將會公布至十月十一日的支出明細，讓大家檢驗。

呂台年說，已支付完成的四千一百七十餘萬元，分十八大項，其中以廣告費支出二千一百四十七萬餘元最多，其次是場地、音響、燈光、舞台共支出一千一百三十五萬餘元。

其他包括零用金二百零九萬餘元、桌椅冷氣等物品五十二萬餘元、路權保證金三十九萬元、總部房租押金五萬元、薪資支出四十萬餘元、文具費十九萬餘元、運費七萬多元、油費電信費二十萬餘元、修繕費廿一萬多元、保險費近五萬元、文宣設計費三萬多元、交通車資十七萬多元、誤餐費近廿二萬元、書報雜誌費五千多元、雜項支出近十三萬元、雨衣、清潔費二百卅一萬餘元。

對於「零用金」花掉兩百多萬，遭質疑是否如同國務機要費或市長特別費，支出不需單據？呂台年表示，零用金是考量各組有支出需要，又不能及時請款的費用，仍要依規定核銷。


--------------------------------------------------------------------------------

民進黨：倒扁糊塗帳 疑點多

〔記者蘇永耀／台北報導〕針對倒扁總部公布開支情況，民進黨文宣部主任孟義超昨晚認為，這個帳目的內容含糊不清，只列出籠統的總數，沒有細項，也看不見專業會計報表，更未見出示發票等單據。顯然與社會各界的期待有相當大的落差。

孟義超說，九月廿六日「遍地開花」前夕，倒扁副總指揮張富忠即表示承諾金已使用五千萬元；十月九日張富忠又表示約花去六千五百萬元；且十月十日另一位副總指揮李新又說「錢即將燒光，未來恐不排除二度募款」。

如今公布帳目卻表示只花了四千多萬，說詞前後反覆，難以讓人信服。

孟義超指出，倒扁總部九月初募款時宣稱，會由專業律師與會計師負責承諾金的財務監督查核。然而倒扁總部所提出的帳目，只以一張紙列出籠統的總數，沒有細項，這是律師和會計師所提出的帳目嗎？

孟義超又說，公布的帳目更是充滿疑問。例如：「各小組零用金」共兩百多萬，是如何使用的？這不需要單據核銷嗎？「薪資」四十萬餘元的支出，是發給了哪些人？每個人領了多少？

另外，環島的二十台遊覽車，市場行情每天每車約一萬五千元，列在哪呢。

孟義超表示，倒扁總部公布這種含糊不清的帳目，不足以昭社會公信。讓人不得不問：「一億的承諾金，到底承諾了什麼？」

他們終於講出很多台灣人民的心聲 也指出很多親中媒體要掩蓋的事實

政治受難者團體聲明 與施明德劃清界限

【中央社／中央社台北十二日電】 2006.10.12 09:36 pm


二二八關懷協會總會等政治受難者團體今天發表聲明，批評前民進黨主席施明德與泛藍支持者站在一起，阻擋轉型正義的實現，攻擊本土政權，他們要與施明德劃清界限。

台灣二二八關懷協會總會、五十年代白色恐怖案件平反促進會、台北市高齡政治受難者關懷協會、台灣政治受難者關懷協會創會、興台會政治受難者代表等共同連署發表聲明，下午在立法院召開記者會，王幸男（台南市）、施明德前妻陳麗珠也出席。

聲明中指出，政治受難者的青春歲月、自由、財產都被國民黨政權剝奪，雖然在前總統李登輝執政的時代，有所謂「補償條例」，但青春無價、自由無價、那些早被槍決的人也無法受到補償，施明德擔任過民進黨主席及立委，難道不知道泛藍至今仍為蔣介石辯護、阻擋轉型正義的實現，反而與加害者的支持者站在一起、攻擊本土政權。

聲明說，施明德三度落選把政治光環揮霍殆盡，此次意圖鹹魚翻身，不擇手段把凱達格蘭大道當作天安門廣場，大搞文化革命，帶領紅衫軍環島流竄，呼籲廣場上的紅衣民眾，表面紅色不能掩蓋藍色路線的本質。

周平德說，施明德發起倒扁運動根本是「認賊作父」，是「文化大革命」的翻版，這群政治受難者曾與施明德一同為台灣民主努力奮鬥，但現在紛紛表示不滿，認為施明德違背當初理想，造成社會動盪不安，因此要與他劃清界線。

王幸男說，如果施明德堅持要展開長期倒扁，他認為「長痛不如短痛」，他提議向施明德喊話，「請宣佈時間、地點進攻總統府」，這群政治受難者將會站在第一線與施明德「拼輸贏」。

【2006/10/12 中央社】

台北市絕大多數的市民終於可以換回寧靜生活 脫離紅色恐怖
台灣絕大多數的國民 終於可以不必天天在媒體上看紅色暴民破壞台灣形象

凱道14日至27日路權遭廢止　倒扁總部強烈反彈
ETtoday
更新日期:2006/10/12 20:09 記者:社會中心綜合報導

由於雙十國慶當天紅杉軍違反集會遊行法，台北市警局中正一分局12日開會決定，廢止之前倒扁總部原本已經申請在10月14日到27日凱達格蘭大道的集會許可，至於倒扁總部29日的集會申請，中正一分局還要開會決定。

倒扁活動核准權備受爭議，內政部長李逸洋、台北市長馬英九因此隔空交火。馬英九12日上午表示，根據大法官解釋文，核准集會遊行申請是中正一分局的權責，市府會處理，台灣是地方自治國家，不是中央集權國家，內政部應瞭解。

李逸洋下午隨即回應，指馬英九引用的是大法官553號解釋文，與里長選舉有關，和現在爭論的社會秩序維護不相干，根本是「張飛打岳飛」，錯誤引用，「可能是馬市長太忙於黨務，對於相關法律、社會秩序等都這麼不經心，應該多讀讀與警察有關的法律。」

李逸洋進一步指出，法律明文規定，警察的任務就是維持社會秩序和保護公共安全，內政部可以指導、監督直轄市的警政實施，警政署可以統一指揮、監督各縣市警察機關，其中包括集會遊行的許可和秩序規劃。

在內政部、台北市政府兩方角力之下，台北市警局更顯難為，中正一分局開會後晚間宣佈，廢止之前倒扁總部原本已申請10月14到27日凱達格蘭大道的集會許可。

中正一分局表示，10月1日、5日、10日，反貪腐倒扁活動都出現違反集會遊行法的行為，因此依據集遊法第15條規定，警方決定廢止14日到27日凱達格蘭大道的集會許可，火車站之前的集會活動，則到18日為止；警方強調，廢止集會許可的依據，主要是倒扁總部確有違法事證，以及聽取各方意見所作的判斷。

對於警方的動作，倒扁總部隨即開會研商因應之道，並將於兩天內提出申覆，總部也痛批警方此舉是開民主倒車。倒扁副指揮馮定國說，路權早就申請，警方無權駁回，倒扁總部對警方的動作無法接受。

中時電子報
北市罷免一人至少要50萬票 藍營總動員也罷不掉任何綠委

更新日期:2006/10/12 04:09 記者:　高有智、吳典蓉台北報導
倒扁總部大動作連署罷免民進黨立委，綠委們老神在在，一位民進黨人士指出，要罷免任何一位台北市立委，至少要有五十萬票，而藍軍在台北市南北兩區最高得票，分別是四十四萬及四十六萬，換言之，即使藍營選民積極動員，也無法罷掉一位最令他們厭惡的綠營立委。

民進黨人士指出，台北市一向是藍軍的大本營，而藍軍在台北市選舉成績最好的時候，分別是二○○三年台北市長選舉馬英九拿到的北區四十六萬票，南區四十二萬票；再來就是二○○四年連宋配拿下的，北區四十五萬票，南區四十四萬票。

選舉最好成績都不足底限

這兩次選舉的投票率都在八成左右，可以說是歷次選舉中最高的，因此，北區的四十六萬票、南區的四十四萬票，其實就是藍營在台北市的極限。

這樣的極限根本不足以罷免任何一位民進黨立委。因為立委罷免案要成立，必須要有該選區半數公民投票，若依最近一次選舉的公民數，北、南兩區各須要至少五十一萬人、四十八萬人投票，都超過藍軍成績最好的時候。

這位民進黨人士嘲諷說，除非倒扁總部認為，經過倒扁運動，中間選民完全支持他們的訴求，這樣才可能拿到五十萬的罷免票數。

因此，即使一位綠委上次只拿到三萬五千票，但在北市龐大的藍營選民，還是無法罷免這位立委，更別說在南部，藍軍不但票不夠多，只怕連連署成案都有困難。因此，台北市綠委都大喊「放馬過來」，不少立委還私下虧說，紅衫軍的動作只會捧紅那些被點名的立委，「越被點名就越勇！」

民進黨祕書長林佳龍也說，府院黨團因應會議研判，由於罷免門檻很高，不容易成功，且此舉將激起民進黨支持者的危機意識，不見得是壞事。

門檻太高 綠委老神在在

民進黨團總召柯建銘直言，紅軍因為民進黨立委不支持罷免總統，就要罷免他們，沒有正當性，沒有道理，更是難上加難。他說，民進黨立委不可能因為紅軍的威脅，就喪失作為民進黨從政黨員的人格與尊嚴，「民進黨立委也不是被嚇大！」

遭點名提議罷免的高建智說，他不知遭提議罷免是什麼理由，但若說是為了反貪腐，民進黨立委隨便一個都比國親立委清廉，「這樣說法笑死人了」。

另一位立委王世堅也說，罷免立委是紅軍的權利，但希望互相尊重，不要用罷免案威脅他改變對罷免總統案的決定，若多數選民要他走就走，他不答辯、不反制，更對多數選民有信心。

民進黨立委林國慶則嗆聲能被紅衫軍罷免是光榮的事，「不知道我有沒有被罷免？」若不罷免他，他會感到「漏氣」。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061011/4/56tk.html