September 26,2006
馬英九道德神話破滅
一直到現在, 還有一堆人相信馬英九很清廉. 隻前民進黨民代指控馬英九A特支費, 指控馬英九夫婦財產暴增, 結果馬英九一直不願意詳細說明, 監察院則替馬英九辯解說絕對一切合法, 一點問題都沒有.
現在事實證明, 馬英九公私不分, A特支費, 財產暴增很有問題, 而監察院官員則涉嫌違反貪污治罪條例. 國民黨黑金貪腐集團, 真的是從兩蔣李連馬一路走來, 始終如一.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/4/4hys.html
民進黨議員再批馬溢領特別費
更新日期:2006/09/26 05:19 記者: 高有智台北報導
民進黨立委持續追擊台北市長馬英九的特別費爭議,謝欣霓等人昨天又爆料說,台北市長特別費每月預算為三十四萬元,馬英九在民國八十八年九月憑證核銷金額為二十四萬元,照理領據支用只剩十萬元,但明細表仍列十七萬元領據支用,超過預算溢領七萬元。
民進黨立委謝欣霓、林國慶與高建智等人,昨天在立法院舉行記者會質疑馬英九溢領特別費。
謝欣霓說,特別費以憑證核銷主要項目為餐宴、禮品、賀奠儀及犒賞員工,但馬英九當年九月份核銷項目,只有禮品七萬九千七百元及犒賞員工十六萬零三百元,馬英九家犬馬小九在八十八年九月份出院時的支出若不是以禮品項目核銷,難道是以犒賞員工項目核銷?馬的說法破綻百出,令人質疑。
高建智也說,台北市政府主計處認為馬英九因公務認養馬小九,可以特別費支付,審核上沒有問題,但若馬小九是以公費認養,算是公物,馬英九帶回家養,就是侵占公物;若不算公物,以特別費支付私用,馬英九就是挪用公款。
謝欣霓說,支出收回必須於預算業務尚在執行中,有剩餘款才能收回,七年前的預算早已關帳,審計處完成審核、市議會完成決算,若馬英九支出收回模式成立,審計處官員可能涉及貪汙治罪條例第十三條,明知貪汙卻庇護、不舉發。
林國慶等人更質疑,台北市新聞處長羅智成聲稱馬小九在七年來花費十八萬元,除前兩年三萬多,之後每年花費兩萬多,但若非公務預算,羅智成怎麼會對這筆帳如此清楚?他們要求馬英九不要再說謊了。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060923/17/4ed4.html
特支費養馬小久?馬英九:事前不知情 已把錢歸還
更新日期:2006/09/23 12:08 記者:政治中心綜合報導
台北市長馬英九的特支費,今(23)天再度成為新聞焦點,根據某大報的頭版指出,馬英九利用特支費來養他家的小狗馬小九,費用高達七萬多元,為此,馬英九今天在參加大台北國際無車日活動時,特別回應表示,當初他不知道是用特支費所支出,在知道後已經將錢全數還回去,他強調,所有核銷登記程序都是合法的,跟國務機要費完全不同。
根據今天某大報紙頭版所刊登的新聞,台北市長馬英九利用市長特支費,來支付家中所養的流浪狗馬小九的驅蟲及住院費用,而且費用高達7萬多元,可說是公器私用,馬英九今天也特別提出了解釋。
馬英九表示,當初認養流浪狗馬小九屬於公益活動,他原本不知道馬小九的驅蟲費用是由特支費支付,他一直以為當時是妻子付的,是自費的,沒想到是後來帳單寄到辦公室,辦公室同仁問會計可不可以核銷相關費用,會計室說表示是公益活動,可以核銷。
馬英九說,他之前完全不知道,不過在獲悉以後,他立刻把錢全數還回去,馬英九強調,他一開始就認為應該自己付,沒有想到後來是用特別費,他也感到很不安,倒不是說非繳回不可,因為在會計程序上是合法的。
馬英九也澄清,當初特支費所支付的費用,並非報紙所寫的七萬多元,而是9千多元,他已經全數歸還,他也會請主計處向審計處調出支票影本,給大家看以昭公信。
馬英九再次強調,他沒有不同的標準,一切都是誤會,當初認養小狗
屬於公益活動,動用特支費其實沒有違法,他所有特支費的核銷都完全合乎規定,而且他沒有使用假發票來核銷,這和陳水扁的國務機要費用狀況絕對不一樣。
雖然強調沒有違法,不過因為心理不安,馬英九還是改用薪水支付回沖特支費,至於綠營方面則緊咬馬英九有嚴重道德瑕疵,呼籲反貪總部將馬英九列為抗議對象。
現在事實證明, 馬英九公私不分, A特支費, 財產暴增很有問題, 而監察院官員則涉嫌違反貪污治罪條例. 國民黨黑金貪腐集團, 真的是從兩蔣李連馬一路走來, 始終如一.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/4/4hys.html
民進黨議員再批馬溢領特別費
更新日期:2006/09/26 05:19 記者: 高有智台北報導
民進黨立委持續追擊台北市長馬英九的特別費爭議,謝欣霓等人昨天又爆料說,台北市長特別費每月預算為三十四萬元,馬英九在民國八十八年九月憑證核銷金額為二十四萬元,照理領據支用只剩十萬元,但明細表仍列十七萬元領據支用,超過預算溢領七萬元。
民進黨立委謝欣霓、林國慶與高建智等人,昨天在立法院舉行記者會質疑馬英九溢領特別費。
謝欣霓說,特別費以憑證核銷主要項目為餐宴、禮品、賀奠儀及犒賞員工,但馬英九當年九月份核銷項目,只有禮品七萬九千七百元及犒賞員工十六萬零三百元,馬英九家犬馬小九在八十八年九月份出院時的支出若不是以禮品項目核銷,難道是以犒賞員工項目核銷?馬的說法破綻百出,令人質疑。
高建智也說,台北市政府主計處認為馬英九因公務認養馬小九,可以特別費支付,審核上沒有問題,但若馬小九是以公費認養,算是公物,馬英九帶回家養,就是侵占公物;若不算公物,以特別費支付私用,馬英九就是挪用公款。
謝欣霓說,支出收回必須於預算業務尚在執行中,有剩餘款才能收回,七年前的預算早已關帳,審計處完成審核、市議會完成決算,若馬英九支出收回模式成立,審計處官員可能涉及貪汙治罪條例第十三條,明知貪汙卻庇護、不舉發。
林國慶等人更質疑,台北市新聞處長羅智成聲稱馬小九在七年來花費十八萬元,除前兩年三萬多,之後每年花費兩萬多,但若非公務預算,羅智成怎麼會對這筆帳如此清楚?他們要求馬英九不要再說謊了。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060923/17/4ed4.html
特支費養馬小久?馬英九:事前不知情 已把錢歸還
更新日期:2006/09/23 12:08 記者:政治中心綜合報導
台北市長馬英九的特支費,今(23)天再度成為新聞焦點,根據某大報的頭版指出,馬英九利用特支費來養他家的小狗馬小九,費用高達七萬多元,為此,馬英九今天在參加大台北國際無車日活動時,特別回應表示,當初他不知道是用特支費所支出,在知道後已經將錢全數還回去,他強調,所有核銷登記程序都是合法的,跟國務機要費完全不同。
根據今天某大報紙頭版所刊登的新聞,台北市長馬英九利用市長特支費,來支付家中所養的流浪狗馬小九的驅蟲及住院費用,而且費用高達7萬多元,可說是公器私用,馬英九今天也特別提出了解釋。
馬英九表示,當初認養流浪狗馬小九屬於公益活動,他原本不知道馬小九的驅蟲費用是由特支費支付,他一直以為當時是妻子付的,是自費的,沒想到是後來帳單寄到辦公室,辦公室同仁問會計可不可以核銷相關費用,會計室說表示是公益活動,可以核銷。
馬英九說,他之前完全不知道,不過在獲悉以後,他立刻把錢全數還回去,馬英九強調,他一開始就認為應該自己付,沒有想到後來是用特別費,他也感到很不安,倒不是說非繳回不可,因為在會計程序上是合法的。
馬英九也澄清,當初特支費所支付的費用,並非報紙所寫的七萬多元,而是9千多元,他已經全數歸還,他也會請主計處向審計處調出支票影本,給大家看以昭公信。
馬英九再次強調,他沒有不同的標準,一切都是誤會,當初認養小狗
屬於公益活動,動用特支費其實沒有違法,他所有特支費的核銷都完全合乎規定,而且他沒有使用假發票來核銷,這和陳水扁的國務機要費用狀況絕對不一樣。
雖然強調沒有違法,不過因為心理不安,馬英九還是改用薪水支付回沖特支費,至於綠營方面則緊咬馬英九有嚴重道德瑕疵,呼籲反貪總部將馬英九列為抗議對象。
丟臉的中國時報沒擔當
敢抹黑說謊指游錫方方土說"中國豬"
事後卻沒膽承認
新聞報得好像游在罵其他媒體一樣
沒見過這麼不要臉的媒體
東森新聞報的報導
中國時報再提「中國豬」 游錫堃怒提告
更新日期:2006/09/25 12:33 記者:記者郭羿婕台北報導
針對中國時報25日頭版「蘇邀各界領袖商國是」一文提到:「近日民進黨主席游錫堃就倒扁行動展開反制,發表有關『中國豬』等刺激性言論引發黨內質疑……。」游錫堃上午召開記者會,以罕見的憤怒語氣表示,這完全是無中生有的虛構言論,簡直是「中國『亂』報」,隨即前往台北地檢署提出妨害名譽告訴。
民進黨主席游錫堃上午指出,他已經兩度以新聞稿公開澄清並無說過「中國豬」,也多次透過媒體向社會大眾說明,但中國時報身為重要媒體,竟不顧事實惡意引導民眾錯誤理解,「到底是誰刻意操弄族群對立,已經很清楚了。」游錫堃憤慨表示。
游錫堃重申,他的繼父是湖南人,妹妹也嫁給外省人,本身就是「多元族群的代表」,過去擔任宜蘭縣長期間即非常重視族群和諧,也是最早提倡族群多元與種族平等議題的人。
游錫堃表示,媒體或政客為了特定目的亂扣帽子,中時也儼然已經失去「報格」,他一度於
記者會現場氣到無法回應記者問題,會後隨即由律師陪同前往地檢署按鈴申告。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/17/4gt7.html
中國時報的報導:
2006.09.25 今日晚報
游錫堃怒告媒體 從未說過中國豬
【中時電子報林君宜/台北報導】
一句「中國豬」,讓民進黨黨主席游錫堃動怒,游錫堃今(二十五)日召開記者會,澄清自己從未說過倒扁群眾是中國豬,怒批媒體惡意虛構、無中生有惡意抹黑他。
游錫堃曾在台灣社916挺扁活動中高喊「倒扁,就是替中國人糟蹋台灣人」,但是對於倒扁總部副總指揮王麗萍說他,罵倒扁群眾是「中國豬」的說法,游錫堃表示嚴正駁斥。
游錫堃今表示,認同台灣的就是台灣人,他已經多次澄清,從未說過「中國豬」,不明白為何媒體還要錯誤引用,在今日頭版上出現「游錫堃發表有關中國豬的言論」,游錫堃說,媒體太過分,他一定會告到底。
講到激動處,游錫堃不斷重複痛罵媒體,惡意虛構,喪失客觀,為特定目標服務,面對記者詢問憲改等問題,游錫堃還一度氣到說不出話來,臉色凝重的表示,此刻他心情還沒平復,請祕書長代為回答。記者會結束之後,游錫堃便在律師陪同之下,趕往地檢署按鈴控告。
事後卻沒膽承認
新聞報得好像游在罵其他媒體一樣
沒見過這麼不要臉的媒體
東森新聞報的報導
中國時報再提「中國豬」 游錫堃怒提告
更新日期:2006/09/25 12:33 記者:記者郭羿婕台北報導
針對中國時報25日頭版「蘇邀各界領袖商國是」一文提到:「近日民進黨主席游錫堃就倒扁行動展開反制,發表有關『中國豬』等刺激性言論引發黨內質疑……。」游錫堃上午召開記者會,以罕見的憤怒語氣表示,這完全是無中生有的虛構言論,簡直是「中國『亂』報」,隨即前往台北地檢署提出妨害名譽告訴。
民進黨主席游錫堃上午指出,他已經兩度以新聞稿公開澄清並無說過「中國豬」,也多次透過媒體向社會大眾說明,但中國時報身為重要媒體,竟不顧事實惡意引導民眾錯誤理解,「到底是誰刻意操弄族群對立,已經很清楚了。」游錫堃憤慨表示。
游錫堃重申,他的繼父是湖南人,妹妹也嫁給外省人,本身就是「多元族群的代表」,過去擔任宜蘭縣長期間即非常重視族群和諧,也是最早提倡族群多元與種族平等議題的人。
游錫堃表示,媒體或政客為了特定目的亂扣帽子,中時也儼然已經失去「報格」,他一度於
記者會現場氣到無法回應記者問題,會後隨即由律師陪同前往地檢署按鈴申告。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/17/4gt7.html
中國時報的報導:
2006.09.25 今日晚報
游錫堃怒告媒體 從未說過中國豬
【中時電子報林君宜/台北報導】
一句「中國豬」,讓民進黨黨主席游錫堃動怒,游錫堃今(二十五)日召開記者會,澄清自己從未說過倒扁群眾是中國豬,怒批媒體惡意虛構、無中生有惡意抹黑他。
游錫堃曾在台灣社916挺扁活動中高喊「倒扁,就是替中國人糟蹋台灣人」,但是對於倒扁總部副總指揮王麗萍說他,罵倒扁群眾是「中國豬」的說法,游錫堃表示嚴正駁斥。
游錫堃今表示,認同台灣的就是台灣人,他已經多次澄清,從未說過「中國豬」,不明白為何媒體還要錯誤引用,在今日頭版上出現「游錫堃發表有關中國豬的言論」,游錫堃說,媒體太過分,他一定會告到底。
講到激動處,游錫堃不斷重複痛罵媒體,惡意虛構,喪失客觀,為特定目標服務,面對記者詢問憲改等問題,游錫堃還一度氣到說不出話來,臉色凝重的表示,此刻他心情還沒平復,請祕書長代為回答。記者會結束之後,游錫堃便在律師陪同之下,趕往地檢署按鈴控告。
September 19,2006
[轉貼] 歐洲議會雜誌:國際社會排除台灣不公不義
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060918/5/477w.html
歐洲議會雜誌:國際社會排除台灣不公不義
(中央社記者唐秉鈞布魯塞爾十八日專電)儘管台灣今年爭取加入聯合國的嘗試再度遭受挫敗,但持續不懈的努力已受到此間極具影響力的「歐洲議會雜誌」的注目,並對台灣長年被排除在國際社會之外,認為是件不公不義的事。
主要謮者群為歐洲議會議員、歐洲執委會官員及歐洲政界領袖的「歐洲議會雜誌 (The Parliament Maga-zine)」在今天出刊的最新一期中,並以最近獲准成為第一百九十二個聯合國會員國的蒙特尼哥羅為例,諷刺國際社會坐視姑息中國武器擴張,卻不讓經濟繁榮、政治民主、追求和平的臺灣加入聯合國。
該雜誌在刊登自由撰稿人Martin Banks撰寫長達兩頁的專文「被孤立的地區」中並指出,中國佈署八百多枚飛彈瞄準臺灣,而臺灣則有全然不同的目標─爭取國際認同。
專文說,台北自一九九三年起開始推動加入聯合國案,但年年受到中國的封鎖。該文並說,臺灣是中國矢言終將收復之叛離省份;但台灣新任駐歐盟大使高英茂(前外交部次長。按:高為駐歐盟代表但文中均以大使稱呼)指出,臺灣是享有主權的國家,這是再清楚不過的事實。
專文認為,臺灣已「獨立」逾半世紀,並擁有自己的憲法、民選的總統以及40萬名軍人。高大使則表示,臺灣已從「一黨獨大」的專制國家成功轉型為民主國家。即使如此,專文指出,臺灣仍不被國際社會所接受,其中包括聯合國和其他如世界衛生組織等國際組織,且面臨一再的國際孤立,臺灣人已從失望、挫折轉為憤怒。
專文並指出,中國候選人被提名角逐今年十一月份世界衛生組織幹事長職位一事,也讓臺灣憂心不已,並害怕爭取世衛觀察員資格一案將遭到更嚴重的阻礙。
臺灣今年第十四度提出聯合國入會申請案適逢歐洲議會在史特拉斯堡召開全會的前夕,議員們將對獨立民主黨團的巴斯貝德議員提出的「歐盟—中國關係」報告內容進行表決,幾位歐洲議會議員並希望藉此機會,再度啟引討論「臺灣的國際合法地位」議題。
專文表示,歐洲議會在今年五月即已清楚表達支持臺灣充份參與國際組織的立場;歐洲議員認為,將二千三百萬人排除在世界體系之外,是件不公平的事。歐盟也像大多數其他國家一樣遵循「一個中國政策」,雖然在科技、經貿、教育與文化方面與臺灣關係密切,但雙方並無正式外交關係。
「去年中國通過法案允許在臺灣宣佈獨立時施以武力制裁曾一度引起歐盟震驚,而歐洲議會也因此通過一項反對中國﹃反分裂國家法﹄的決議案。」
專文說,北京堅持它的友邦不得與臺灣建立正式外交關係,但儘管它不斷在外交上孤立臺灣,臺灣卻是亞洲少數真正民主的國家之一,在經濟上更是迭創佳績,在全球電腦科技產業高居領導地位。
「目前約有一萬名歐洲人居住在臺灣,十六個歐洲國家在臺設有辦事處;臺灣是歐盟的第3大亞洲貿易夥伴(僅次於日本與中國),三年前歐盟執委會在臺成立辦事處,有人說,下一步可能就是與臺灣建立正式關係;而高大使說,至少,臺-歐盟關係在經貿、投資、研發與教育合作關係將因此而更為緊密。」
專文指出,臺灣目前只有二十四個邦交國,但在臺-歐盟關係上卻有實質的進展;臺灣最近剛被正式納入歐盟Asia Link及Asia Invest計畫內;高大使表示,歐盟會盡力協助臺灣全面參與國際社會並作出貢獻。
專文並指出,德國歐洲人民黨的歐洲議員及歐洲歐洲議會外交委員會主席布魯克支持臺灣成為世衛的會員,因為他認為,像禽流感等疾病威脅一事充份証明,大家應與臺灣一起,共同對抗世紀傳染病,並說:「這不但是符合所有國家、地區甚至全球的利益,亦有助於與中國關係的平衡」。
而英國自由民主黨的歐洲議會議員暨外交委員會副主席尼可森也表達同樣的支持,她說:「臺灣是個很好的例子,我希望聯合國能正視它的入會申請案。」
專文引述高英茂指出,臺灣參與聯合國的目標是爭取臺灣人民在國際組織的代表權,以及對維持亞太地區和平作出積極的貢獻。
專文表示,去年有十一個國家聯名致函第六十屆聯大主席,表達對臺灣入會案的支持,並抗議國際社會孤立及歧視臺灣與它的人民,致使臺灣人民無法行使聯合國所賦予的基本權利,以及參與協助聯合國的工作。
數年來,臺灣一直積極從事國際人道援助工作(例如每年捐贈約十萬噸稻米),如果能與聯合國的國際救援相互結合,必能發揮更大的功效,這也是接納臺灣成為聯合國會員的最重要理由。高大使說:「雖然我們被排拒在國際社會之外,我們從未忘記善盡義務,以前這樣做,以後還會做的更多。」
專文說,臺灣是全世界第十五大經濟國(第八大出口國),但提到小國蒙特內哥羅時,高大使說,「我們很羨慕蒙特內哥羅」。蒙國公投通過宣佈獨立後,今年成為聯合國的新會員。高大使說:「中國佈署的那八百二十枚瞄準臺灣的飛彈與二零零五年通過的『反分裂國家法』似乎在告訴我們,臺灣永遠別想透過『公投』這種和平的方式加入聯合國;難道這也意味著,如果臺灣想要像其他一百九十二2個國家一樣受到聯合國的承認,那就準備『流血』吧!」
專文同時引述高英茂的談話指出「臺灣擁有充滿活力的民主社會,也是個積極的國際夥伴,聯合國如果有了臺灣的參與,將會更具有代表性,並發揮更大功效;二千三百萬臺灣人民需要聯合國;聯合國也需要臺灣二千三百萬人民。」
「歐洲議會雜誌」並在專文中刊登了高英茂的玉照。950918
歐洲議會雜誌:國際社會排除台灣不公不義
(中央社記者唐秉鈞布魯塞爾十八日專電)儘管台灣今年爭取加入聯合國的嘗試再度遭受挫敗,但持續不懈的努力已受到此間極具影響力的「歐洲議會雜誌」的注目,並對台灣長年被排除在國際社會之外,認為是件不公不義的事。
主要謮者群為歐洲議會議員、歐洲執委會官員及歐洲政界領袖的「歐洲議會雜誌 (The Parliament Maga-zine)」在今天出刊的最新一期中,並以最近獲准成為第一百九十二個聯合國會員國的蒙特尼哥羅為例,諷刺國際社會坐視姑息中國武器擴張,卻不讓經濟繁榮、政治民主、追求和平的臺灣加入聯合國。
該雜誌在刊登自由撰稿人Martin Banks撰寫長達兩頁的專文「被孤立的地區」中並指出,中國佈署八百多枚飛彈瞄準臺灣,而臺灣則有全然不同的目標─爭取國際認同。
專文說,台北自一九九三年起開始推動加入聯合國案,但年年受到中國的封鎖。該文並說,臺灣是中國矢言終將收復之叛離省份;但台灣新任駐歐盟大使高英茂(前外交部次長。按:高為駐歐盟代表但文中均以大使稱呼)指出,臺灣是享有主權的國家,這是再清楚不過的事實。
專文認為,臺灣已「獨立」逾半世紀,並擁有自己的憲法、民選的總統以及40萬名軍人。高大使則表示,臺灣已從「一黨獨大」的專制國家成功轉型為民主國家。即使如此,專文指出,臺灣仍不被國際社會所接受,其中包括聯合國和其他如世界衛生組織等國際組織,且面臨一再的國際孤立,臺灣人已從失望、挫折轉為憤怒。
專文並指出,中國候選人被提名角逐今年十一月份世界衛生組織幹事長職位一事,也讓臺灣憂心不已,並害怕爭取世衛觀察員資格一案將遭到更嚴重的阻礙。
臺灣今年第十四度提出聯合國入會申請案適逢歐洲議會在史特拉斯堡召開全會的前夕,議員們將對獨立民主黨團的巴斯貝德議員提出的「歐盟—中國關係」報告內容進行表決,幾位歐洲議會議員並希望藉此機會,再度啟引討論「臺灣的國際合法地位」議題。
專文表示,歐洲議會在今年五月即已清楚表達支持臺灣充份參與國際組織的立場;歐洲議員認為,將二千三百萬人排除在世界體系之外,是件不公平的事。歐盟也像大多數其他國家一樣遵循「一個中國政策」,雖然在科技、經貿、教育與文化方面與臺灣關係密切,但雙方並無正式外交關係。
「去年中國通過法案允許在臺灣宣佈獨立時施以武力制裁曾一度引起歐盟震驚,而歐洲議會也因此通過一項反對中國﹃反分裂國家法﹄的決議案。」
專文說,北京堅持它的友邦不得與臺灣建立正式外交關係,但儘管它不斷在外交上孤立臺灣,臺灣卻是亞洲少數真正民主的國家之一,在經濟上更是迭創佳績,在全球電腦科技產業高居領導地位。
「目前約有一萬名歐洲人居住在臺灣,十六個歐洲國家在臺設有辦事處;臺灣是歐盟的第3大亞洲貿易夥伴(僅次於日本與中國),三年前歐盟執委會在臺成立辦事處,有人說,下一步可能就是與臺灣建立正式關係;而高大使說,至少,臺-歐盟關係在經貿、投資、研發與教育合作關係將因此而更為緊密。」
專文指出,臺灣目前只有二十四個邦交國,但在臺-歐盟關係上卻有實質的進展;臺灣最近剛被正式納入歐盟Asia Link及Asia Invest計畫內;高大使表示,歐盟會盡力協助臺灣全面參與國際社會並作出貢獻。
專文並指出,德國歐洲人民黨的歐洲議員及歐洲歐洲議會外交委員會主席布魯克支持臺灣成為世衛的會員,因為他認為,像禽流感等疾病威脅一事充份証明,大家應與臺灣一起,共同對抗世紀傳染病,並說:「這不但是符合所有國家、地區甚至全球的利益,亦有助於與中國關係的平衡」。
而英國自由民主黨的歐洲議會議員暨外交委員會副主席尼可森也表達同樣的支持,她說:「臺灣是個很好的例子,我希望聯合國能正視它的入會申請案。」
專文引述高英茂指出,臺灣參與聯合國的目標是爭取臺灣人民在國際組織的代表權,以及對維持亞太地區和平作出積極的貢獻。
專文表示,去年有十一個國家聯名致函第六十屆聯大主席,表達對臺灣入會案的支持,並抗議國際社會孤立及歧視臺灣與它的人民,致使臺灣人民無法行使聯合國所賦予的基本權利,以及參與協助聯合國的工作。
數年來,臺灣一直積極從事國際人道援助工作(例如每年捐贈約十萬噸稻米),如果能與聯合國的國際救援相互結合,必能發揮更大的功效,這也是接納臺灣成為聯合國會員的最重要理由。高大使說:「雖然我們被排拒在國際社會之外,我們從未忘記善盡義務,以前這樣做,以後還會做的更多。」
專文說,臺灣是全世界第十五大經濟國(第八大出口國),但提到小國蒙特內哥羅時,高大使說,「我們很羨慕蒙特內哥羅」。蒙國公投通過宣佈獨立後,今年成為聯合國的新會員。高大使說:「中國佈署的那八百二十枚瞄準臺灣的飛彈與二零零五年通過的『反分裂國家法』似乎在告訴我們,臺灣永遠別想透過『公投』這種和平的方式加入聯合國;難道這也意味著,如果臺灣想要像其他一百九十二2個國家一樣受到聯合國的承認,那就準備『流血』吧!」
專文同時引述高英茂的談話指出「臺灣擁有充滿活力的民主社會,也是個積極的國際夥伴,聯合國如果有了臺灣的參與,將會更具有代表性,並發揮更大功效;二千三百萬臺灣人民需要聯合國;聯合國也需要臺灣二千三百萬人民。」
「歐洲議會雜誌」並在專文中刊登了高英茂的玉照。950918
September 15,2006
[轉貼] 真股神連方瑀,新股神周美青
Date: Thu, 14 Sep 2006 23:51:15 +0800 (CST)
Subject: Fwd: 為了公平報導請努力傳閱 真股神連方瑀,新股神周美青
主題: 為了公平報導請努力傳閱 真股神連方瑀,新股神周美青
收件者: undisclosed-recipients@msr35.hinet.net
請努力傳閱
為了公平報導請靜心讀完並請努力傳閱
真股神連方瑀,新股神周美青,假股神吳淑珍趙建銘.
1995年,連戰擔任行政院長時,當時連方瑀握有2000萬的國票債券,卻突然的提前解約手頭上一張不留,隨後下午就發生國票案,股市應聲崩盤..
馬英九太太-周美青,真的是理財一級棒,還炒作自己是利害關係人的富邦銀 兆豐金 光華鴻利基金...這個才是真正的 股神 阿..天阿..股神 阿..
北市銀 富邦 招待所 樂透 股票 各位是否也應以顯微鏡剖析一下
不能盲目地被媒體牽著走 善用第五權的力量
國親泛藍統派媒體 對於這些 真股神 當然假裝沒有看到..
相反 對於 賠錢或被偵查的假股神 窮追猛打..
扁嫂最後買進股票大約有一年多沒有進出...
2004年八月下跌到5255點,2005年四月下跌到5565點 時
扁嫂大部分的股票是賠錢的...當時 國親泛藍統派立刻變成殘障瞎眼
假裝 沒有看到扁嫂賠錢..扁嫂去年2005五月賣股票至少賠600萬..
去年賠錢時候 國親泛藍統派立刻裝傻.好不容易..終於等到時機了.股市上漲啦.
算一算 扁嫂股票終於 有賺錢了.立刻 跳出來.天阿.不得了.扁嫂是股神.
一定有內線交易....扁嫂在今年股市上漲2006五月賣出同樣股票
從賠錢變成 賺260萬,..最後還貼錢140萬湊足400萬當慈善捐款..
在台灣有誰不打聽上市公司的消息?包括合併新定單新產品......等
那些投顧老師媒體記者 不是一天到晚 口沫橫飛 在媒體上報導傳播?
台灣 股市 每天消息 明牌滿天飛...
最重要的是::趙建銘吃飯時 那些貸款消息 報紙電視新聞 老早報導過了.
這些新聞媒體已經報導過的消息 竟然被批評是內線...笑死人啦..
趙建銘聽到消息 聊天時讓家人得知..竟然被偵查即將起訴...
真股神 吃香喝辣..還可以批評別人..
吳淑珍最後賠錢,趙建銘被偵查即將起訴...
泛藍統派媒體 如此偏頗 說謊造謠抹黑..台灣真是荒謬.不公平..
滯台統派支那人 控制媒體司法..台灣人還不覺醒..
==============
==============
報明牌和內線交易 有什麼不同?
許多 記者 電台主持人 投顧老師 外資 甚至有買賣股票的 全體國民.
幾乎 都有打聽明牌 傳播明牌 的經驗..
其實 明牌 真真假假 根本無法預測....
甚至..常常有所謂 真的 利多 利空...股價往往相反而行...
許多 財經記者 投顧老師 常常自以為掌握 明牌
結果 幾乎 都是賠錢 傾家蕩產 者多..很少聽說是賺錢的..
尤其..當事人並非 董監事 更是很難界定所謂 內線交易..
除非..你本身就是營運者 才能夠比較確認 消息是否真實..
否則 道聽途說 是否真實或突然改變..其實還不一定賺錢...
有人解釋說::明牌和內線交易是同樣意思..那真是可怕,大家都犯罪..
例如..有人聽說 某公司將接到大定單或被併購 等大利多(假設)..
於是 告訴A,這個A國民大嘴巴 於是告訴BCD,接下去至少 流傳
成千上萬人知道 這個內幕消息...相信全體股民 都有類似 經驗...
如果這樣子買賣股票就算違法,真是可怕.
最可怕的是::常常聽到電視 或電台 老師常常公然說
某公司將會接到什麼 APPLE DELL HP SONY....等什麼大定單..
營運改善啦.EPS增加多少啦..要處分土地啦...
那到底有沒有犯罪?如果你聽到又傳播其他人 進行買賣有沒有犯罪?
而且公然說::老師 在講..你有沒有在聽? 天阿..真是可怕..
例如:扁嫂四月將股票賣出...獲利260萬捐出..
國親泛藍統派和親中媒體 拼命罵扁嫂 內線交易.
其實..同樣股票 去年2005年四月賣出..至少賠錢600萬..
氾濫和統派媒體經常用的最惡毒手法...
1.股市下跌就罵阿扁..股市上漲功勞就是馬英九訪美連戰訪中國...
2.股市下跌就假裝沒有看到扁嫂賠錢...股市上漲 立刻斷章取義..
開始造謠..天阿..不得了..扁嫂是股神..一定有內線交易....
最好..這1-2年台灣股票 不要上萬點..不然扁嫂更會被罵死...
因為扁嫂兩年前只買了幾千萬的股票 ,而且都沒有再進出...
竟然可以把股市炒上 萬點..當然外資買幾千億股票都是假的...
國親泛藍統派媒體這些人員..常常說謊造謠抹黑騙人,將來沒有好下場..
扁嫂喜歡玩股票..其實是輸9次 才嬴一次..
國親泛藍統派終於等到機會..把嬴一次的資料 單獨抽出來炒作..稱呼股神.
當然..其他輸9次的資料 就當作看不見..標準 斷章取義手法..
當然.我也 不贊成 扁嫂在阿扁任內買賣股票.也不恰當啦.
但是..這些白爛指控 扁嫂 搞內線交易 股票賺錢..
真是 無知兼不衛生..只能說:: 國親泛藍統派 逢扁必反 睜著眼睛說瞎話........
果然是中國人
Subject: Fwd: 為了公平報導請努力傳閱 真股神連方瑀,新股神周美青
主題: 為了公平報導請努力傳閱 真股神連方瑀,新股神周美青
收件者: undisclosed-recipients@msr35.hinet.net
請努力傳閱
為了公平報導請靜心讀完並請努力傳閱
真股神連方瑀,新股神周美青,假股神吳淑珍趙建銘.
1995年,連戰擔任行政院長時,當時連方瑀握有2000萬的國票債券,卻突然的提前解約手頭上一張不留,隨後下午就發生國票案,股市應聲崩盤..
馬英九太太-周美青,真的是理財一級棒,還炒作自己是利害關係人的富邦銀 兆豐金 光華鴻利基金...這個才是真正的 股神 阿..天阿..股神 阿..
北市銀 富邦 招待所 樂透 股票 各位是否也應以顯微鏡剖析一下
不能盲目地被媒體牽著走 善用第五權的力量
國親泛藍統派媒體 對於這些 真股神 當然假裝沒有看到..
相反 對於 賠錢或被偵查的假股神 窮追猛打..
扁嫂最後買進股票大約有一年多沒有進出...
2004年八月下跌到5255點,2005年四月下跌到5565點 時
扁嫂大部分的股票是賠錢的...當時 國親泛藍統派立刻變成殘障瞎眼
假裝 沒有看到扁嫂賠錢..扁嫂去年2005五月賣股票至少賠600萬..
去年賠錢時候 國親泛藍統派立刻裝傻.好不容易..終於等到時機了.股市上漲啦.
算一算 扁嫂股票終於 有賺錢了.立刻 跳出來.天阿.不得了.扁嫂是股神.
一定有內線交易....扁嫂在今年股市上漲2006五月賣出同樣股票
從賠錢變成 賺260萬,..最後還貼錢140萬湊足400萬當慈善捐款..
在台灣有誰不打聽上市公司的消息?包括合併新定單新產品......等
那些投顧老師媒體記者 不是一天到晚 口沫橫飛 在媒體上報導傳播?
台灣 股市 每天消息 明牌滿天飛...
最重要的是::趙建銘吃飯時 那些貸款消息 報紙電視新聞 老早報導過了.
這些新聞媒體已經報導過的消息 竟然被批評是內線...笑死人啦..
趙建銘聽到消息 聊天時讓家人得知..竟然被偵查即將起訴...
真股神 吃香喝辣..還可以批評別人..
吳淑珍最後賠錢,趙建銘被偵查即將起訴...
泛藍統派媒體 如此偏頗 說謊造謠抹黑..台灣真是荒謬.不公平..
滯台統派支那人 控制媒體司法..台灣人還不覺醒..
==============
==============
報明牌和內線交易 有什麼不同?
許多 記者 電台主持人 投顧老師 外資 甚至有買賣股票的 全體國民.
幾乎 都有打聽明牌 傳播明牌 的經驗..
其實 明牌 真真假假 根本無法預測....
甚至..常常有所謂 真的 利多 利空...股價往往相反而行...
許多 財經記者 投顧老師 常常自以為掌握 明牌
結果 幾乎 都是賠錢 傾家蕩產 者多..很少聽說是賺錢的..
尤其..當事人並非 董監事 更是很難界定所謂 內線交易..
除非..你本身就是營運者 才能夠比較確認 消息是否真實..
否則 道聽途說 是否真實或突然改變..其實還不一定賺錢...
有人解釋說::明牌和內線交易是同樣意思..那真是可怕,大家都犯罪..
例如..有人聽說 某公司將接到大定單或被併購 等大利多(假設)..
於是 告訴A,這個A國民大嘴巴 於是告訴BCD,接下去至少 流傳
成千上萬人知道 這個內幕消息...相信全體股民 都有類似 經驗...
如果這樣子買賣股票就算違法,真是可怕.
最可怕的是::常常聽到電視 或電台 老師常常公然說
某公司將會接到什麼 APPLE DELL HP SONY....等什麼大定單..
營運改善啦.EPS增加多少啦..要處分土地啦...
那到底有沒有犯罪?如果你聽到又傳播其他人 進行買賣有沒有犯罪?
而且公然說::老師 在講..你有沒有在聽? 天阿..真是可怕..
例如:扁嫂四月將股票賣出...獲利260萬捐出..
國親泛藍統派和親中媒體 拼命罵扁嫂 內線交易.
其實..同樣股票 去年2005年四月賣出..至少賠錢600萬..
氾濫和統派媒體經常用的最惡毒手法...
1.股市下跌就罵阿扁..股市上漲功勞就是馬英九訪美連戰訪中國...
2.股市下跌就假裝沒有看到扁嫂賠錢...股市上漲 立刻斷章取義..
開始造謠..天阿..不得了..扁嫂是股神..一定有內線交易....
最好..這1-2年台灣股票 不要上萬點..不然扁嫂更會被罵死...
因為扁嫂兩年前只買了幾千萬的股票 ,而且都沒有再進出...
竟然可以把股市炒上 萬點..當然外資買幾千億股票都是假的...
國親泛藍統派媒體這些人員..常常說謊造謠抹黑騙人,將來沒有好下場..
扁嫂喜歡玩股票..其實是輸9次 才嬴一次..
國親泛藍統派終於等到機會..把嬴一次的資料 單獨抽出來炒作..稱呼股神.
當然..其他輸9次的資料 就當作看不見..標準 斷章取義手法..
當然.我也 不贊成 扁嫂在阿扁任內買賣股票.也不恰當啦.
但是..這些白爛指控 扁嫂 搞內線交易 股票賺錢..
真是 無知兼不衛生..只能說:: 國親泛藍統派 逢扁必反 睜著眼睛說瞎話........
果然是中國人
September 12,2006
[轉貼] 美反對非憲政手段倒扁
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/12/today-fo1.htm
美反對非憲政手段倒扁
〔記者/美國紐約、台北綜合報導〕美國政府雖公開表示對倒扁運動關心、不介入立場,但據了解,美方日前已透過管道向朝野方面表達反對使用非憲政手段倒扁的立場,顯示美方希望台灣能儘快恢復秩序與穩定。
據指出,陳總統在這段期間,與美國極高階的官員有過電話聯繫,美方則傳達對台灣局勢的看法,雖然美國仍舊維持一貫不介入的基調,但任何違背憲政秩序的手段,都不為美國所樂見。相關人士指出,類似訊息,美方也曾傳遞給國民黨。
王金平透露楊甦棣傳達訊息
立法院長王金平昨天應某企業家邀約餐會,席間曾向在場多位人士表示,美國在台協會(AIT)台北辦事處處長楊甦棣前兩天詢問過他對倒扁活動的看法,並表達美方對倒扁活動若走向非體制時,美方不會支持的立場,王金平的說法等於間接證實此事。
國內某高爾夫球場老闆昨天晚上邀約王金平等人餐會,出席的還有立法院秘書長林錫山、中華奧會主席蔡辰威、前中華奧會主席張豐緒、國民黨立院黨團政策會主委曾永權及台塑總經理王文淵等人。
王金平向在場人士表示,AIT向他詢問倒扁看法時,他表示個人並沒有特別的立場,而美方明確表示,美方不會干預台灣體制內的倒扁活動,但若走向暴力及罷工等體制外運動時,美方不會支持。
正出訪美國的民進黨主席游錫堃,上週在台北與陳水扁總統會面時,也交換過美國可能的態度,以及在美期間游將向美方傳達的訊息。
對於台灣的倒扁運動,游錫堃在美強調,他選擇在這個時刻來到美國,就是對台灣的民主法治有絕對信心,這次倒扁是政黨輪替六年以來的政爭延續,也是一種舊勢力的反撲。
--------------------------------------------------------------------------------
倒扁風波 北京有因應方案
〔記者李明賢/台北報導〕倒扁靜坐持續延燒,引發國際高度關注,部分藍營人士私下討論時,也憂慮群眾運動若演變成大規模流血衝突,是否將觸動中國反分裂法紅線,但據轉述,北京對於這次倒扁靜坐定位為台灣內部事務,絕不介入。
但據穿梭兩岸的在野人士表示,北京方面對於這波倒扁仍有因應方案,包括和平落幕甚至政權轉移等,都有配套措施。
根據國親掌握訊息,北京對於這波倒扁冷處理,包括官方媒體也未多著墨,特別將倒扁靜坐定為「島內事務」,僅高度關切,但不願評論,更不願意介入。
一名剛剛從中國訪問歸來的前朝政務官轉述說,中國國台辦對於倒扁冷處理立場不變。與台辦有對話管道的在野人士也說,即使倒扁靜坐演變成為流血衝突,也屬於北京界定的島內事務,並非外力介入,並無分裂國土之虞,不會觸動反分裂法。
美反對非憲政手段倒扁
〔記者/美國紐約、台北綜合報導〕美國政府雖公開表示對倒扁運動關心、不介入立場,但據了解,美方日前已透過管道向朝野方面表達反對使用非憲政手段倒扁的立場,顯示美方希望台灣能儘快恢復秩序與穩定。
據指出,陳總統在這段期間,與美國極高階的官員有過電話聯繫,美方則傳達對台灣局勢的看法,雖然美國仍舊維持一貫不介入的基調,但任何違背憲政秩序的手段,都不為美國所樂見。相關人士指出,類似訊息,美方也曾傳遞給國民黨。
王金平透露楊甦棣傳達訊息
立法院長王金平昨天應某企業家邀約餐會,席間曾向在場多位人士表示,美國在台協會(AIT)台北辦事處處長楊甦棣前兩天詢問過他對倒扁活動的看法,並表達美方對倒扁活動若走向非體制時,美方不會支持的立場,王金平的說法等於間接證實此事。
國內某高爾夫球場老闆昨天晚上邀約王金平等人餐會,出席的還有立法院秘書長林錫山、中華奧會主席蔡辰威、前中華奧會主席張豐緒、國民黨立院黨團政策會主委曾永權及台塑總經理王文淵等人。
王金平向在場人士表示,AIT向他詢問倒扁看法時,他表示個人並沒有特別的立場,而美方明確表示,美方不會干預台灣體制內的倒扁活動,但若走向暴力及罷工等體制外運動時,美方不會支持。
正出訪美國的民進黨主席游錫堃,上週在台北與陳水扁總統會面時,也交換過美國可能的態度,以及在美期間游將向美方傳達的訊息。
對於台灣的倒扁運動,游錫堃在美強調,他選擇在這個時刻來到美國,就是對台灣的民主法治有絕對信心,這次倒扁是政黨輪替六年以來的政爭延續,也是一種舊勢力的反撲。
--------------------------------------------------------------------------------
倒扁風波 北京有因應方案
〔記者李明賢/台北報導〕倒扁靜坐持續延燒,引發國際高度關注,部分藍營人士私下討論時,也憂慮群眾運動若演變成大規模流血衝突,是否將觸動中國反分裂法紅線,但據轉述,北京對於這次倒扁靜坐定位為台灣內部事務,絕不介入。
但據穿梭兩岸的在野人士表示,北京方面對於這波倒扁仍有因應方案,包括和平落幕甚至政權轉移等,都有配套措施。
根據國親掌握訊息,北京對於這波倒扁冷處理,包括官方媒體也未多著墨,特別將倒扁靜坐定為「島內事務」,僅高度關切,但不願評論,更不願意介入。
一名剛剛從中國訪問歸來的前朝政務官轉述說,中國國台辦對於倒扁冷處理立場不變。與台辦有對話管道的在野人士也說,即使倒扁靜坐演變成為流血衝突,也屬於北京界定的島內事務,並非外力介入,並無分裂國土之虞,不會觸動反分裂法。
September 2,2006
[轉貼] 陳師孟對倒扁運動的看法
陳師孟教授的祖父陳布雷, 曾經是蔣介石身邊得力助手,
以他的背景, 卻能對整個倒扁運動, 比絕大多數台灣人看得看清楚, 想得更明白
真的是一針見血的評論.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/28/today-p8.htm
剖視「倒扁」連續劇
■ 陳師孟
今年以來,倒扁的風潮一波波展開,先是在野的中國國民黨利用在立法院的多數,強推罷免總統案正式成案,所幸陳總統做出正確的處置,以對全民的公開電視談話代替對立法院提出答辯,使國民黨羅織的十大罪狀反成了執政黨的政策說明,只顯示在野「欲加之罪,何患無辭」的鬥爭本性,與「林林總總、瞎掰湊數」官僚習氣。
操弄族群 不應綠營背黑鍋
不料正當我們以為歹戲下棚之際,一群自命為「泛綠」的學者與政治人物卻接起了倒扁的棒子,演起續集來;只是比起稍早提出罷免案的泛藍政客們,多了一副大義滅親的神聖臉色。我們這些素來也自以為是泛綠的人士,誠惶誠恐地捧讀他們公告周知的「起義檄文」,看懂了兩個要阿扁自動下台的理由:一是阿扁「以挑撥族群代替反省」,二是阿扁「以國家認同壓抑民主」。先看族群問題:不客氣地說,這是睜眼說瞎話;任何人了解兩蔣七任統治的用人邏輯、任何人檢視歷次選舉的選票結構、任何人環顧泛藍陣營的未來領導集團,如果還不能指認台灣族群問題的元凶,還要把操弄族群的罪惡由國民黨身上卸下,而要求民進黨或陳總統背黑鍋,這不只是盲目,而且是撒謊。我只想問:難道一定要福佬族群也把九十%的選票投給藍營,綠營才能洗脫「族群意識」的罵名?老實說,身為所謂「外省子弟」,雖然自己在成長中沒有享受「權貴」的滋味,但仍不免為了自己族群過去的集體罪過有連帶的愧疚。當一些外省子弟為其優秀的家世背景或學養表現而趾高氣揚之時,應該回想當年在二二八時被你們的長輩「人間蒸發」的台灣菁英,你們的優越感或許得來並不怎麼光彩。
依法進退 避免民主退為民粹
再看認同問題:不客氣地說,這是無知加三級。試想在一個民主國家,國家認同重要,還是民主程序重要?多數民意是否就可以違背對自己國家的認同?人民可以用選票推翻政府,是否也有權出賣國家?答案非常明顯。美國是公認的民主國家,但是人民對國家的效忠卻不容一絲含混,也不受民意表決。如果美國公民認同前蘇聯共黨政權而充當間諜,或認同阿富汗「塔利班」政權而充當傭兵,美國政府不會因為這是信念不同而予以寬貸。同理,今天部分中華民國國民若認同不時對台灣做武力威脅的中國,台灣政府可以裝聾作啞嗎?應該尊重這種叛國的主張嗎?把民主自由無限上綱到國家認同之上,聲援那些認同錯亂的泛藍民眾,對國家尊嚴與國人安全棄之不顧,反而嗆聲陳總統打壓民主,這些言論出自政治學者之口,真不可思議。
更令人咋舌的是,當媒體詢及阿扁若下台,台灣政治的未來發展與規劃時,這些學者輕鬆指出這是專業政客的事,他們只是學者,把問題點出就責任已了。我知道許多泛綠支持者所以反對「倒扁」,其實未必是在「挺扁」,而是著眼於民選總統被迫下台,對台灣政治可能產生的動盪不安與對民主法治的開啟惡例,是以一再以「依法進退」為呼籲,以免民主倒退為民粹。反觀這些清高的學者,像是在做一件事不關己的學術研究,只需要指出別人主張上的缺失,就可以算是自己的一項學術成就,至於接下來能不能提出解決方案或替代對策,是別人家的事。以這樣「超越」的態度來問政,完全不把現實台灣的禍福放在心上,等於是把台灣人民視為做實驗的白老鼠,阿扁若真出於自責而應聲下台,豈不成了這場兒戲的共犯?
續集才下檔,竟然第三集又接踵而至。而且來勢洶洶,因為是由綠營開山老祖施明德所發動,而且伴隨著另一批也自稱為泛綠的學者與政治人物。施明德不愧在政治圈打滾多年,以百元的訂價激起百萬人參與的「買氣」,為實地抗爭活動取得收視優勢與暖身效果。
絕不解散? 少數暴力的無賴
不過儘管如此,六百四十多萬合法選民投票選出的總統,是否應該由一百萬不知有無投票權的捐款者來決定去留,答案再清楚不過。因此施明德放出未達目標絕不解散的豪語,其實有相當「少數暴力」的無賴成份;台灣「民主戰神」若心中還殘存一絲民主素養,應該知道再多幾倍的捐款,也不足以抹殺六百四十多萬選票中任一票的效力,也不因此有權要求任一個泛綠選民讓步。
值得注意的是,同樣是來自綠營之內,但第三波倒扁訴求不再是前番對阿扁政治立場的質疑,施明德大聲抨擊的是阿扁的道德,包括第一家庭幾位成員的操守在內。套用施明德的話:「民進黨政府的統治基礎就是道德,不談道德,還剩什麼」,因此「現在一百萬人站出來反貪污、反腐敗,這跟族群對立、藍綠對立都沒有關係」。老實說,要不是這十五年來對施明德的近距離觀察與第一手了解,真的會以為這是出自一個德高望重的民主先知之口,也真的會讓人搞不懂民進黨當初在推舉總統候選人時,怎麼會不取黃鐘取瓦釜。
姑且不說阿扁被指控貪腐迄今沒有獲司法認定,即使要未審先判,施明德對阿扁的道德譴責也是一百步笑五十步,他的滿口仁義道德只益發凸顯其人格的雙重性。除了近日媒體上對他的各項「爆料」外,我們還見聞了不少更不堪的私下行為,有些當事者或目擊者至今仍然陷於隱惡揚善的心理矛盾,公開與否舉棋不定。其實要透明化施明德並不難,他洋洋自得的「不主動、不拒絕、不負責」三原則,固然是出自對女色的自白,但未嘗不代表他對金錢、權力、友誼等各種「所欲」的基本態度,任何送到眼前的「貢物」,他都可以大剌剌地享受,不必心存感念,也不必愛惜善用,因為本來就聲明過是「一個願打、一個願挨」嘛。我們可以斷言,有朝一日若把總統大位獻在他的腳前,他也會面不改色地登基,繼續他的「三不」人生。我們無意以他的一百步來襯托陳總統或我們自己或許在道德缺憾上的五十步,我們只想呈現施明德這樣一個人竟然自居為道德審判官的荒謬性。
禁揭瘡疤 民進黨不應鄉愿
沒有人想要玷污施明德早年反抗威權的英雄事蹟,沒有人企圖摘下他頭上的光環,如果今天他的事蹟蒙羞、光環褪色,要怪只能怪自己。施明德曾怒斥批評他的民進黨人士「放肆,憑什麼資格問他?」他罵這些「後生小輩」、「徒孫輩」忘記他當過黨主席,又說當年他在台北車站前三天四夜抗爭時,他們都還不知道在哪兒呢!很巧的,當時我剛擔任民進黨秘書長,我也在那兒,而且我是從頭至尾待在車站前,印象最深的一幕是林義雄前主席深夜凜立狂風疾雨中,周遭是一些來自全國各地的基層黨員,卻不多見施明德的身影。不過這並不重要,重要的是他的形象何以在台灣民主傳承歷史中江河日下,從美麗島年代的戰神英雄,到兩黨競爭年代的玩世浪子,到今天的邊緣政客。人稱「印度聖雄」的甘地有謂:「我的一生就是我的信息」,相較之下,或許施明德只能俯首沉吟:「我的前半生就是我信息」。
也有些民進黨民意代表要同志不可挖瘡疤,畢竟施前主席以往確有汗馬之功,再說砲口向內也有傷黨譽。我很厭惡這種鄉愿態度,就是這種邏輯,到今天蔣介石的雕像還佔據了多少台灣的公共場域,毛澤東的畫像也依然高懸在北京天安門,彷彿一個政治人物生前只需要做對一、兩件事,就可以「吃一世人」。我們自小在學校被教導「前功不能抵後過」,因為功過之論並非算術加減而已,還有蓋棺時的晚節要計較;換言之,昨日的施明德再有多少豐功偉蹟,也不能覆蓋今日施明德的惡言劣行。再退一步說,之所以對施明德「算帳」,也不是有人閒極無聊;要不是施明德起乩般比起倒豎的拇指,要不是他冷嘲熱諷地責罵不願附從者「向權勢屈服、向利益低頭」,要不是他不甘寂寞要百萬人陪他玩抗爭,哪一個人會吃飽撐著去挖他的醜事呢。既然他一意要站在聚光燈下,就不能抱怨身下的黑影被看到,旁人也沒有要大家別過頭去、視而不見的道理。
我以為果真擔心民進黨的名譽受拖累的話,不是要大家噤聲,而是把該清掃的家醜勇敢清除,即使已經瞞了一輩子。史恩康納萊在一部電影中說:「要獲得勳章不難,要配戴它就不容易」,民進黨現在要思考的不是勉力保有過去所得到的勳章,而是如何再恢復挺胸配戴的資格。
記錄這一段台灣民主發展的黑暗時期,不能不提到金恆煒,如果在這齣連續劇中有一位英雄的話,非他莫屬。他長久以來仗義執言、毫不妥協,而今受到林正杰的暴力相向,施明德陣營裡的教授、醫師與人權律師居然連起碼的慰問與歉意都吝於表達,真是令人感慨萬分。我想不該再讓恆煒孤軍應戰,爰為記。
(本文作者為台大兼任教授、前總統府秘書長)
以他的背景, 卻能對整個倒扁運動, 比絕大多數台灣人看得看清楚, 想得更明白
真的是一針見血的評論.
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/28/today-p8.htm
剖視「倒扁」連續劇
■ 陳師孟
今年以來,倒扁的風潮一波波展開,先是在野的中國國民黨利用在立法院的多數,強推罷免總統案正式成案,所幸陳總統做出正確的處置,以對全民的公開電視談話代替對立法院提出答辯,使國民黨羅織的十大罪狀反成了執政黨的政策說明,只顯示在野「欲加之罪,何患無辭」的鬥爭本性,與「林林總總、瞎掰湊數」官僚習氣。
操弄族群 不應綠營背黑鍋
不料正當我們以為歹戲下棚之際,一群自命為「泛綠」的學者與政治人物卻接起了倒扁的棒子,演起續集來;只是比起稍早提出罷免案的泛藍政客們,多了一副大義滅親的神聖臉色。我們這些素來也自以為是泛綠的人士,誠惶誠恐地捧讀他們公告周知的「起義檄文」,看懂了兩個要阿扁自動下台的理由:一是阿扁「以挑撥族群代替反省」,二是阿扁「以國家認同壓抑民主」。先看族群問題:不客氣地說,這是睜眼說瞎話;任何人了解兩蔣七任統治的用人邏輯、任何人檢視歷次選舉的選票結構、任何人環顧泛藍陣營的未來領導集團,如果還不能指認台灣族群問題的元凶,還要把操弄族群的罪惡由國民黨身上卸下,而要求民進黨或陳總統背黑鍋,這不只是盲目,而且是撒謊。我只想問:難道一定要福佬族群也把九十%的選票投給藍營,綠營才能洗脫「族群意識」的罵名?老實說,身為所謂「外省子弟」,雖然自己在成長中沒有享受「權貴」的滋味,但仍不免為了自己族群過去的集體罪過有連帶的愧疚。當一些外省子弟為其優秀的家世背景或學養表現而趾高氣揚之時,應該回想當年在二二八時被你們的長輩「人間蒸發」的台灣菁英,你們的優越感或許得來並不怎麼光彩。
依法進退 避免民主退為民粹
再看認同問題:不客氣地說,這是無知加三級。試想在一個民主國家,國家認同重要,還是民主程序重要?多數民意是否就可以違背對自己國家的認同?人民可以用選票推翻政府,是否也有權出賣國家?答案非常明顯。美國是公認的民主國家,但是人民對國家的效忠卻不容一絲含混,也不受民意表決。如果美國公民認同前蘇聯共黨政權而充當間諜,或認同阿富汗「塔利班」政權而充當傭兵,美國政府不會因為這是信念不同而予以寬貸。同理,今天部分中華民國國民若認同不時對台灣做武力威脅的中國,台灣政府可以裝聾作啞嗎?應該尊重這種叛國的主張嗎?把民主自由無限上綱到國家認同之上,聲援那些認同錯亂的泛藍民眾,對國家尊嚴與國人安全棄之不顧,反而嗆聲陳總統打壓民主,這些言論出自政治學者之口,真不可思議。
更令人咋舌的是,當媒體詢及阿扁若下台,台灣政治的未來發展與規劃時,這些學者輕鬆指出這是專業政客的事,他們只是學者,把問題點出就責任已了。我知道許多泛綠支持者所以反對「倒扁」,其實未必是在「挺扁」,而是著眼於民選總統被迫下台,對台灣政治可能產生的動盪不安與對民主法治的開啟惡例,是以一再以「依法進退」為呼籲,以免民主倒退為民粹。反觀這些清高的學者,像是在做一件事不關己的學術研究,只需要指出別人主張上的缺失,就可以算是自己的一項學術成就,至於接下來能不能提出解決方案或替代對策,是別人家的事。以這樣「超越」的態度來問政,完全不把現實台灣的禍福放在心上,等於是把台灣人民視為做實驗的白老鼠,阿扁若真出於自責而應聲下台,豈不成了這場兒戲的共犯?
續集才下檔,竟然第三集又接踵而至。而且來勢洶洶,因為是由綠營開山老祖施明德所發動,而且伴隨著另一批也自稱為泛綠的學者與政治人物。施明德不愧在政治圈打滾多年,以百元的訂價激起百萬人參與的「買氣」,為實地抗爭活動取得收視優勢與暖身效果。
絕不解散? 少數暴力的無賴
不過儘管如此,六百四十多萬合法選民投票選出的總統,是否應該由一百萬不知有無投票權的捐款者來決定去留,答案再清楚不過。因此施明德放出未達目標絕不解散的豪語,其實有相當「少數暴力」的無賴成份;台灣「民主戰神」若心中還殘存一絲民主素養,應該知道再多幾倍的捐款,也不足以抹殺六百四十多萬選票中任一票的效力,也不因此有權要求任一個泛綠選民讓步。
值得注意的是,同樣是來自綠營之內,但第三波倒扁訴求不再是前番對阿扁政治立場的質疑,施明德大聲抨擊的是阿扁的道德,包括第一家庭幾位成員的操守在內。套用施明德的話:「民進黨政府的統治基礎就是道德,不談道德,還剩什麼」,因此「現在一百萬人站出來反貪污、反腐敗,這跟族群對立、藍綠對立都沒有關係」。老實說,要不是這十五年來對施明德的近距離觀察與第一手了解,真的會以為這是出自一個德高望重的民主先知之口,也真的會讓人搞不懂民進黨當初在推舉總統候選人時,怎麼會不取黃鐘取瓦釜。
姑且不說阿扁被指控貪腐迄今沒有獲司法認定,即使要未審先判,施明德對阿扁的道德譴責也是一百步笑五十步,他的滿口仁義道德只益發凸顯其人格的雙重性。除了近日媒體上對他的各項「爆料」外,我們還見聞了不少更不堪的私下行為,有些當事者或目擊者至今仍然陷於隱惡揚善的心理矛盾,公開與否舉棋不定。其實要透明化施明德並不難,他洋洋自得的「不主動、不拒絕、不負責」三原則,固然是出自對女色的自白,但未嘗不代表他對金錢、權力、友誼等各種「所欲」的基本態度,任何送到眼前的「貢物」,他都可以大剌剌地享受,不必心存感念,也不必愛惜善用,因為本來就聲明過是「一個願打、一個願挨」嘛。我們可以斷言,有朝一日若把總統大位獻在他的腳前,他也會面不改色地登基,繼續他的「三不」人生。我們無意以他的一百步來襯托陳總統或我們自己或許在道德缺憾上的五十步,我們只想呈現施明德這樣一個人竟然自居為道德審判官的荒謬性。
禁揭瘡疤 民進黨不應鄉愿
沒有人想要玷污施明德早年反抗威權的英雄事蹟,沒有人企圖摘下他頭上的光環,如果今天他的事蹟蒙羞、光環褪色,要怪只能怪自己。施明德曾怒斥批評他的民進黨人士「放肆,憑什麼資格問他?」他罵這些「後生小輩」、「徒孫輩」忘記他當過黨主席,又說當年他在台北車站前三天四夜抗爭時,他們都還不知道在哪兒呢!很巧的,當時我剛擔任民進黨秘書長,我也在那兒,而且我是從頭至尾待在車站前,印象最深的一幕是林義雄前主席深夜凜立狂風疾雨中,周遭是一些來自全國各地的基層黨員,卻不多見施明德的身影。不過這並不重要,重要的是他的形象何以在台灣民主傳承歷史中江河日下,從美麗島年代的戰神英雄,到兩黨競爭年代的玩世浪子,到今天的邊緣政客。人稱「印度聖雄」的甘地有謂:「我的一生就是我的信息」,相較之下,或許施明德只能俯首沉吟:「我的前半生就是我信息」。
也有些民進黨民意代表要同志不可挖瘡疤,畢竟施前主席以往確有汗馬之功,再說砲口向內也有傷黨譽。我很厭惡這種鄉愿態度,就是這種邏輯,到今天蔣介石的雕像還佔據了多少台灣的公共場域,毛澤東的畫像也依然高懸在北京天安門,彷彿一個政治人物生前只需要做對一、兩件事,就可以「吃一世人」。我們自小在學校被教導「前功不能抵後過」,因為功過之論並非算術加減而已,還有蓋棺時的晚節要計較;換言之,昨日的施明德再有多少豐功偉蹟,也不能覆蓋今日施明德的惡言劣行。再退一步說,之所以對施明德「算帳」,也不是有人閒極無聊;要不是施明德起乩般比起倒豎的拇指,要不是他冷嘲熱諷地責罵不願附從者「向權勢屈服、向利益低頭」,要不是他不甘寂寞要百萬人陪他玩抗爭,哪一個人會吃飽撐著去挖他的醜事呢。既然他一意要站在聚光燈下,就不能抱怨身下的黑影被看到,旁人也沒有要大家別過頭去、視而不見的道理。
我以為果真擔心民進黨的名譽受拖累的話,不是要大家噤聲,而是把該清掃的家醜勇敢清除,即使已經瞞了一輩子。史恩康納萊在一部電影中說:「要獲得勳章不難,要配戴它就不容易」,民進黨現在要思考的不是勉力保有過去所得到的勳章,而是如何再恢復挺胸配戴的資格。
記錄這一段台灣民主發展的黑暗時期,不能不提到金恆煒,如果在這齣連續劇中有一位英雄的話,非他莫屬。他長久以來仗義執言、毫不妥協,而今受到林正杰的暴力相向,施明德陣營裡的教授、醫師與人權律師居然連起碼的慰問與歉意都吝於表達,真是令人感慨萬分。我想不該再讓恆煒孤軍應戰,爰為記。
(本文作者為台大兼任教授、前總統府秘書長)
September 1,2006
英國與日本前首相 曾力勸蔣介石留在聯合國
國民黨和兩蔣真的禍害遺千年, 害台灣現在完全沒有國際地位.
但是現在的國民黨卻繼續和打壓台灣國際國格尊嚴的中國眉來眼去,
"聯合""中國"踐踏台灣人!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060831/4/2uyf.html
前首相岸信介秘訪蔣介石 日曾勸台妥協 留在聯合國
更新日期:2006/09/01 04:09 記者: 特派記者黃菁菁東京八月卅一日電
《產經新聞》今天報導指出,日本前首相岸信介曾於台灣退出聯合國前的一九六九年秘密訪台,希望勸說前總統蔣中正放棄中華民國在聯合國安理會的常任理事國席次,以一般會員國名義留在聯合國,但是當時蔣中正反應激烈、臉色遽變,使岸信介無功而返。
在接受《產經新聞》駐台記者專訪時,台獨聯盟主席黃昭堂表示,岸信介晚年曾向他透露,一九六九年聯合國正在研議中國入會問題時,剛卸下首相職位岸信介想說服蔣中正設法讓台灣留在聯合國,故秘訪台灣。岸信介也曾向前總統府資政辜寬敏說,「就算以台灣共和國的名義加入也沒關係,總之當時希望台灣能夠留在聯合國」。
產經分析,岸信介的想法是,中共若加入聯合國,台灣一定會被迫退出,因此台灣應該放棄安理會的席次,以一般會員國的名義留下,儘管改變國名,仍可以確保國際地位。不過,他向蔣中正提出此建議時,蔣中正反應激烈、臉色遽變,讓岸信介無法再說下去。
美國於一九七一年七月轉向支持中國,不過並不贊成逼台灣脫離聯合國。英國當時雖已與中國建交,但仍希望台灣能留在聯合國,甚至想與日本合作勸服台灣。
報導引述辜寬敏的話指出,當年七月的某天晚上,英國駐日大使突然告訴辜寬敏,他已代英國政府向日本外務省傳達英國希望台灣能留在聯合國,期待日本能說服台灣。當時的日本首相佐藤榮作決定繼續支持蔣中正,但是台灣仍於一九七一年十月廿五日被迫退出聯合國。
但是現在的國民黨卻繼續和打壓台灣國際國格尊嚴的中國眉來眼去,
"聯合""中國"踐踏台灣人!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060831/4/2uyf.html
前首相岸信介秘訪蔣介石 日曾勸台妥協 留在聯合國
更新日期:2006/09/01 04:09 記者: 特派記者黃菁菁東京八月卅一日電
《產經新聞》今天報導指出,日本前首相岸信介曾於台灣退出聯合國前的一九六九年秘密訪台,希望勸說前總統蔣中正放棄中華民國在聯合國安理會的常任理事國席次,以一般會員國名義留在聯合國,但是當時蔣中正反應激烈、臉色遽變,使岸信介無功而返。
在接受《產經新聞》駐台記者專訪時,台獨聯盟主席黃昭堂表示,岸信介晚年曾向他透露,一九六九年聯合國正在研議中國入會問題時,剛卸下首相職位岸信介想說服蔣中正設法讓台灣留在聯合國,故秘訪台灣。岸信介也曾向前總統府資政辜寬敏說,「就算以台灣共和國的名義加入也沒關係,總之當時希望台灣能夠留在聯合國」。
產經分析,岸信介的想法是,中共若加入聯合國,台灣一定會被迫退出,因此台灣應該放棄安理會的席次,以一般會員國的名義留下,儘管改變國名,仍可以確保國際地位。不過,他向蔣中正提出此建議時,蔣中正反應激烈、臉色遽變,讓岸信介無法再說下去。
美國於一九七一年七月轉向支持中國,不過並不贊成逼台灣脫離聯合國。英國當時雖已與中國建交,但仍希望台灣能留在聯合國,甚至想與日本合作勸服台灣。
報導引述辜寬敏的話指出,當年七月的某天晚上,英國駐日大使突然告訴辜寬敏,他已代英國政府向日本外務省傳達英國希望台灣能留在聯合國,期待日本能說服台灣。當時的日本首相佐藤榮作決定繼續支持蔣中正,但是台灣仍於一九七一年十月廿五日被迫退出聯合國。