cpchuu

2000年求官未遂,2004年選高雄市長又未獲民進黨禮讓,新仇舊恨,
外加債留台灣前進中國,和中國政府"關係良好"的陳由豪"供養豪宅"
種種原因加加起來,難怪會倒扁----簡直像是報老鼠冤+替中國辦事
然後一些政客趁機撈取政治利益,打響知名度好準備選舉
結果還有一堆笨蛋百姓跟著捐錢支持,呆之極矣!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060829/4/2r44.html

兩千年大選前 游爆施要官 施斥無聊亂說

更新日期:2006/08/30 04:09 記者:　林晨柏、高有智台北報導

民進黨主席游錫堃昨天指出，二○○○年總統大選前，陳水扁總統在當時的民進黨主席林義雄陪同下，拜訪前民進黨主席施明德尋求支持，施提出的職務，扁當時無法承諾，因此希望以其他職務取代，但施沒接受。針對游錫堃再提出「要官說」，施明德回應指出，「游錫堃當時根本連坐在旁邊的資格都沒有，他在亂說些什麼！」

施指仍保留會議記錄

施明德對游錫堃的說法表示，「無聊！」他雖無意大動作回應，但強調，該次會面所有談話內容，全程都有會議記錄，他也還保留這些會議記錄。

據了解，當時在場的，除了陳水扁、林義雄、施明德外，就是曾為施明德辦公室主任、現為總統府參議的郭文斌。接近施明德人士指出，這些都是人證，有心人士想透過事後說法來抹黑，就要摸摸良心，看能不能向歷史交代。

游錫堃昨天中午在與媒體記者餐敘時，否認部分民進黨立委以私德攻擊施明德是由執政當局授意，「施明德很多事我們都很清楚，但是，我們並沒有說。」

不過，他卻主動爆料說，二○○○年總統大選前，陳水扁由林義雄陪同拜會施明德，尋求支持。施在給扁的公開信中，提到他只要求扁保證：一、台灣已是主權獨立國家的地位，絕不可退卻；二、台灣人民有決定自己命運的權利，絕不可放棄。游錫堃說，這「並非事實」。

游錫堃說，施明德並非如信中所說拒絕各項職務的安排，而是施所要求的職務，當時有困難，無法承諾，因此希望以其他職務取代，但施並未接受。

游稱曾向在場者求證

他說，當時他雖未在場，但他曾向在場者求證，施明德所提的條件，絕不是信中所說，但他並不願說明施當時所提的條件為何。而施是看到扁逐漸取得優勢後，才於選舉尾聲在高雄為扁站台，「而且講得很保留」。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-p2.htm

六、七月烏龍新聞 中國時報八則最多

〔記者謝文華／台北報導〕財團法人新聞公害防治基金會昨天公布六、七月份報紙觀察報告，總計各主要報紙的「烏龍新聞」共有十五則，中國時報八則最多，聯合報四則居次，蘋果日報三則。

新防會指出，上述新聞作一版頭題者有七則，二版頭題三則，三版頭題一則，均未見各報有「更正」或「道歉」啟事，這種情形在美國、日本的主要報紙均屬罕見，引起社會非議。

新防會另評比各報六月份「貴婦人禮券風波」新聞處理，以自由時報表現最好，包括新聞查證、平衡報導上都比其他四報處理得好，善盡媒體責任。聯合報、中國時報居次，蘋果日報、聯合晚報則在新聞查證、平衡報導、新聞編寫上均有缺失，新聞專業表現差強人意。

七月的「黑衣人護衛風波」新聞處理，新防會表示，各報在新聞查證、新聞編寫上均有缺失，不過因自由時報兼顧了消息來源、平衡報導與媒介責任，表現最為平穩。

新防會列出六、七月份各報報導的「烏龍新聞」如下，中國時報報導「李登輝倒扁」傳聞、「呂王結盟」報導，均經當事人否認，但未見「更正」。此外，中時報導的「李登輝要扁知所進退」、「扁式『恐嚇』王金平曾氣得跳腳」、「安倍晉三會見馬，盼『馬英九效應』」及「閃靈主唱連署籲扁下台」等新聞，均與事實不符。

新防會另指聯合報日前報導的「澄社響應倒扁」未經查證，事後澄社召開記者會否認；蘋果日報的烏龍新聞則有「前女友爆陳致中愛用禮券」、「檢方訊問吳淑珍十大問答」，後者經台北地檢署襄閱主任檢察官林邦樑駁斥為「憑空想像」。

學生論壇 抵制惡質媒體

一群不滿媒體亂象的大學生、研究生，將於九月一日記者節下午二點，在台大校門口廣場發起小型論壇，呼籲民眾發揮自己的影響力，站出來選擇想看／拒看的節目，抵制惡質媒體。

包括成大、輔大、台大、逢甲、交大、彰師大、中山醫學院等校的學生，在PTT網板Media-chaos討論、集結，醞釀發起「九○一為台灣人民媒體閱聽權益而走」行動。

成大歷史系學生曾傑說，媒體盡報一些與公共議題無關的新聞內容，長期逼民眾「吃」這些東西，已經令人忍無可忍。

別人提出事實檢討施明德,施明德和親中媒體說那是污衊,然後施明德自己開始亂放話污衊他人,這就是倒扁陣營的所謂高道德標準嗎?真是不要臉之至!

施明德批台奸 辜寬敏：污衊

中央社台北二十九日電

前民主進步黨主席施明德批評前總統府資政辜寬敏不是台獨大老，而是「台奸」，辜寬敏今天發布聲明稿說，施明德指控別人污衊，但也使用同樣手法污衊別人，難道這就是施明德的高道德標準嗎？希望曾是一介英雄的人，不要越做越小，變成「狗熊」。

施明德昨天表示，號稱台獨大老的辜寬敏，在「台灣人四百年史」一書中，明白記錄由日本回台灣投降蔣家政權，辜寬敏根本不是台獨大老，而是「台奸」。

辜寬敏目前人在日本，預計明天回台，下午透過辦公室發布聲明指出，他曾在一九七一年中華民國將被逐出聯合國之前，寫信給蔣經國，希望嚴肅考慮退出聯合國的事，蔣經國後來請人兩度託話，邀他回台共商國事，他在行政院發文邀請後，於一九七二年與蔣經國見面。

辜寬敏指出，他向蔣經國建議，省籍問題必須解決，也必須讓反對黨成立，與蔣經國見面後，回到日本，台獨聯盟同志不能諒解，他自行退出台獨聯盟。

聲明稿指出，施明德作為發起「推翻民選總統」的倒扁政治運動領導人，要以體制外手段推翻民主制度，推翻六百七十四萬選民選出的總統，就必須接受各界對他最嚴厲的檢驗。

聲明稿說，如果施明德指控別人污衊他、人格謀殺他，他不也正使用同樣手法在污衊和人格謀殺別人？這是施明德的「高道德標準」嗎？希望曾被人民奉為英雄的人，不要愈做愈小，把自己變成「狗熊」。

聲明稿表示，倒扁行動即將開始，可能對社會造成動盪不安，至今仍不見施明德承諾「如果倒扁不成，要從此退出政壇」，如此不負責任的運動領導人，把「推翻民選總統」當兒戲，企圖推翻民主制度，把人民當做實驗室白老鼠，應該接受社會最嚴厲譴責。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3492321.shtml

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/24/today-t1.htm

國民黨自曝 部分黨產不當取得

承認黨國不分 交代不清

〔記者田世昊、王寓中、王貝林／台北報導〕國民黨昨天公布黨產總說明，黨產總淨值至今年七月止剩下二百七十七億元。國民黨在報告中首度公開承認黨產起源最重要、也最爭議的兩蔣時代「黨國不分、交代不清」，等於自曝部分黨產確實不當取得。

民進黨將結合民間團體組成催討黨產大聯盟，並透過公投追討，行政院長蘇貞昌也明確說，人民並不關心國民黨產賺了多少？賠了多少？剩多少？最關心的是，國民黨到底從國家人民身上拿了多少？用到哪裡去？是否要還給國家人民？

馬不道歉 未提還財於民

不過，國民黨主席馬英九未對不當取得黨產向人民道歉，更未提捐出以還財於民。

國民黨報告中指稱，部分黨產來自接收「敵偽物資」，接收日產戲院，是因政府要賠償國民黨對日抗戰的損失，而每坪逾百萬的北市仁愛路中廣舊址，國民黨當初免費接收日產，取得的土地竟稱是「無主之地」，因沒人敢提出異議或敢控告國民黨，而落入國民黨手中。

監察院於九十年曾對國民黨黨產中「轉帳撥用」、「贈與」、「撥歸日產」三部分進行調查，國民黨昨天在黨產總說明提出辯駁，卻自曝藉專制統治不當取得黨產的內容。

轉帳撥用部分，國民黨稱，經轉帳撥用的一百一十四棟國有特種房屋，是得自三十五年國民黨中央匯列各單位接收的「敵偽物資」，經訓政時期國防最高委員會（在中國南京）決議辦理，並於四十一年至四十五年完成所有權移轉登記。

視台敵偽地區 公然佔有

國民黨的資料及說法，顯示國民黨視台灣為「敵偽地區」，才會將在台日產（日本掠奪自台灣人民）視為敵偽物資，所以可以佔有。

撥歸日產部分，國民黨提出三十五年黨中央財委會致函行政院的內容，說明接收十九家日產戲院，可能是賠償國民黨對日抗戰遭受的損失，並非全然無償取得。

信函中，當時的國民黨希望政院准許省黨部優先價購戲院，並做為「中央抗戰損失賠款轉帳」。國民黨認為，此函證明日產戲院具有中央「賠償國民黨於抗戰時所生損失」的意涵。

接收日產 補償黨的損失

國民黨的說明顯示，雖然蔣介石委員長決定「以德報怨」，中華民國政府不對日求償，國民黨總裁蔣介石卻以接收屬於政府的日產，補償國民黨損失。

現在台北市仁愛路黃金地段的「帝寶」，原址在日治時代為放送協會，終戰後由國民黨的中廣於三十四年接受，再經政院核准轉帳取得，至今仍被國有財產局認定為不當黨產。

國民黨卻辯稱，政院於四十年核准中廣轉帳，但當時土地未完成登記，四十四年北市府列為產權未定地，即為無主之地，中廣提出奉准接收證明，四十六年六月依法公告，「無人提出異議」，中廣就在四十七年獲得土地所有權狀。在連串的「轉帳」、「公告」後，這塊「無異議」取得的土地，八十八年被國民黨以九十億元出售大撈一筆。

發信人: cpchuu@Palmarama (呵呵呵^^) 看板: Politics
標 題: 國民黨涉嫌侵佔大量國土
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Apr 17 05:29:06 2001)


參考網頁:
http://magazines.sina.com/businessweekly/contents/699/699-002_1_b5.html

引用數據部分資料:

四月二日，監察院通過了一份國民黨黨產調查報告，國民黨龐大的土
地資產首度全面性曝光。包括國民黨在全國各縣市的土地與房屋面積
、土地取得來源情形，以及歷年各地方政府贈與的公有財產，都鉅細
靡遺地在報告中揭露出來。

在這份官方版的調查報告中，國民黨各級黨部及其附屬單位所有的土
地共有八百四十二筆，總面積五十五萬四千七百四十九平方公尺，約
十六萬七千八百一十一坪，相當於九十三棟國民黨中央黨部（面積五
千九百五十二平方公尺）的占地面積。國民黨龐大的土地分散到全國
二十三縣市，可以在各地擺上四棟中央黨部大樓。

國民黨的房屋筆數為六百三十七筆，總面積三十四萬七百一十三平
方公尺，相當於十萬三千零六十五坪。如果把這些房屋全部集中在一
起，大約可以塞滿一個半的中正紀念堂（面積二十五萬平方公尺）。

官方版的數字與去年八月國民黨經過三個月的清點後，所公布的黨產
土地資料有若干出入。國民黨版的土地筆數為九百二十七筆，房屋為
六百八十筆，分別比官方版多了八十五筆與五十一筆。不過弔詭的
是，國民黨公布的土地與房屋總面積，卻分別為十三萬一千二百九十
坪與九萬六千五百四十八坪，比官方版短少了三萬六千多坪與六千五
百多坪。

監察院調查報告的重點，鎖定在國民黨有高達一萬七千八百九十平方
公尺的土地，是在民國五○至七○年代間，由各級政府的地方議會以
表決議決「贈與」的方式免費贈送。這部分的土地面積，換算成坪數
為五千四百一十一坪，是國民黨涉嫌違法竊占國土的關鍵。

國民黨方面聲稱，在民國八十七年「地方制度法」通過以前，鄉鎮市
代表會通過贈與土地的過程在無法可管下係完全「合法」。不過監察
院調查小組卻認為，各級政府機關將公有土地及建築物陸續贈與國民
黨，顯然違背憲法規定及法律實質精神，也與五十五年時以正面表列
公布的台灣省省有財產管理規則不符。

監察院的黨產調查報告中，有一項重點是針對行政機關當年將國民黨
以政府名義接收日本人留下來的財產，最後卻以轉帳撥用的方式將所
有權移轉給國民黨。這部分主要指國民黨當時所接收的「國有特種房
屋」（或稱「日產」），一共為一百一十四棟木造或煉瓦造的店鋪與
住家。監察院的調查報告認為行政院應該站在維護國家財產權益的立
場，確實清查這些房屋的基地和現況，並依法處理。

另外有包括大世界、台灣、新世界與大光明戲院等十九家日資電影
院，在台灣光復時由台灣省行政長官公署接收並移交給國民黨接管經
營後，監察院認為國民黨應該只有經營權而無所有權。但是這些戲院
最後卻仍登記到國民黨名下，甚至遭變賣，監察院因此要求行政院徹
底清理，並依法處理。

1. 鄉鎮市代表會將公有土地贈予國民黨是否違憲?

2. 我們希望大法官, 司法院, 與法務部共同釐清這些之前為國有土地的土地國民黨
是否有權擁有?

3. 另外國民黨亦向政府構得31萬7743平方公尺之土地, 佔其黨有土地57.28%, 我們希望
政府追查是否有低價購得國有土地之嫌? 若有, 希望政府追討, 畢竟這是屬於全體
二千三百萬台灣人民之財產.

4. 陳水扁總統於1992年尚未擔任立委時即發起追討國土運動. 我們希望陳總統一路走來
始終如一, 遲續對國土問題深究, 切勿因政治考量而作罷.

5. 我們希望立法院能儘速通過政黨黨產管理辦法, 以利各政黨黨產透明化和制度化,
杜絕不當政治獻金或黨庫通國庫的行為.

6. 除國民黨外, 希望政府亦研究, 是否有前國民黨官員涉嫌低價取得國有/公有土地等


--
趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名
閒過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯贏
三盃吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生
救趙揮金槌 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城
縱使俠骨香 不慚世上英 誰能書閤下 白首太玄經----李白 俠客行
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c-mac-25.uchicago.edu] [Login: **] [Post: **]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060822/8/2fo8.html

「台獨愚蠢」？　獄友公佈施明德求饒信

記者:陳妙欣

施明德的前妻陳麗珠出面，不認同前夫倒扁行為，陳麗珠手上還握有一封施明德當初在台東泰源監獄服刑寫的求饒信，向蔣介石前總統認錯。雖然陳麗珠不肯公佈手稿，但是施明德昔日獄友，將謄寫版本公佈，對此施明德哥哥否認這是施明德所寫。

反倒扁，立委王幸男帶著前獄有友，拿出這封所謂施明德當年在獄中寫給前總統蔣介石的求饒信，質疑施明德的操守。

騰寫過的悔過書，一開頭很有禮貌，寫著總統蔣公鈞鑒，自稱自己潸然淚下，痛悔前非，要將懺悔的誠摯心聲陳給蔣總統聽，還說自己是在懂不事的幼稚階段，受到邪說的蠱惑，錯登賊船，誤以為「台獨」是自救救人的有效途徑，才會觸犯法條，貽害終身。

還強調堅持台獨是愚蠢的行為，洋洋灑灑認錯之後，信裡對蔣前總統極盡褒揚，寫著領袖的大德一如普施於大地的陽光，明德於感動之餘，益更瘁礪奮發，誓矢精忠，總統八秩嵩慶，薄海同歡，萬民欣幸所望，故職以帶罪之身披瀝至誠，用代九如之頌伏乞鈞座體恤下情，寬具既往，給予粉身報國的機會，此恩此德如生死人而肉白骨，信裡說自己會感激涕零，永失弗諼，不會忘記。

又是跪又是哭信中超低姿態，向先總統蔣公認錯，但施明德的哥哥說不可能有這種信。

施明德三哥施明雄：「施明德不可能寫這種信為什麼呢？因為他根本是不怕死的人。」

立委王幸男(2006.8.20)：「現在看到這信是施明德，請一位家住台東的小姐謄的，原稿施明德請太太帶出來謄，拿去向蔣總統下跪求饒，他太太跪到膝蓋都瘀青。」

這字字句句是施明德的肺腑之言，還是當年被壓迫而留下的時代產物，信他者恆信，不信者藉此批評他政治立場搖擺。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060822/17/2f9r.html

倒扁前妻證實求饒信　泣訴施明德無情
記者:記者羅暐智台北報導

念在夫妻情份上，前民進黨主席施明德的前妻陳麗珠跳出來，阻止民黨立委林國慶公開當年施明德向前總統蔣介石的求饒信，不過，陳麗珠也放話，如果施明德的家人繼續以言語傷害她和身邊的人，絕對會公開施明德當初想盡辦法向國民黨求饒，甚至還有施明德亂倫的資料。
林國慶昨天輾轉從陳麗珠友人的手中取得完整的求饒信，原本預計今天上午要公開，將施明德當初向蔣介石求饒、認錯，將責任推給其他同志，希望能給他洗心革面的機會的所有內容完整呈現。
陳麗珠知情後，與施明德的二女兒施珮君趕到立法院，希望取回這封信，也盼能留給施明德一點情面，不要就此打垮施明德。施珮君說，媽媽有意將這些信件出一本書，與朋友討論明年出書事宜時，被媽媽的朋友拿去拷貝，轉而流入林國慶手中。
施珮君表示，媽媽陳麗珠是把過去施明德的相關資料，都小心翼翼的保存起來，「連小卡片、小紙屑都不放過」，大家都很佩服媽媽居然留有這些資料，也唯有這些資料，才能還給媽媽的清白。
陳麗珠表示，她已經忍耐40多年，手上擁有上千封施明德當初寫給情治單位與她的書信，包括向國民黨求饒的信件等，這是屬於她私藏的東西，如果要公開這封信，也應該由她本人來公佈才清楚，不是立委拿到其中一封信，就開記者會對外公佈。
外傳包括施明德在內，有很多買家出高價購買，行情喊到200萬元。陳麗珠表示，這些資料都將留作歷史見證，對她而言是無價之寶，對國民黨也是一項罪證，「不要說2百萬，2百億都不賣」。
講到與施明德過去的關係，陳麗珠忍不住泣訴。她說，整袋滿滿的資料，都是兩人過去的最佳見證，「你心肝（台語）怎麼這麼狠，怎麼忍心糟蹋我？」她也向施明德喊話，只要在看到施明德的家人或律師出來糟蹋、傷害我，絕對會公佈所有資料。
陳麗珠透露，她手上握有的資料包括當初施明德坐牢時，想盡辦法向執政的國民黨政府求饒的信，包括所有能訴願的管道都留有證據，也呼籲施明德陣營不要再以對筆跡來否認信的真實性，「這對她也是一種傷害」；她也說，這些信如果早點公佈，「包括立委、黨主席，施明德都選不上！」
出身高雄望族，陳麗珠為了「台獨」理念與施明德共結連理，如今窮途潦倒，身上一度僅剩400元，向陳總統反映也沒有回應。她說，她對陳總統也很感冒，不過，陳總統畢竟是全民好不容易才票選出來的總統，「不能這樣搞啦！」
綠委王世堅曾說，如果蔣介石25年前槍斃施明德，就不會有今天這種情況。陳麗珠說，不要說25年前，如果施明德40年前就被槍斃，她今天在南部就還是有錢人，也不用淪落到這種地步，「你（施明德）怎麼忍心傷害我？」
陳麗珠說，基於過去夫妻的一段情，她不希望看到施明德因為求饒信而搞得很難看，「倒扁不是挺施、擁施」，也不希望看到施明德被國民黨利用，「國民黨不是像你想的那樣」，過去執政50多年，難道施明德會不了解嗎？
陳麗珠也很感謝陳總統的2百萬，她表示事先完全不知情，一直到最近看到報紙寫的才知道。她也說明，大女兒施雪蕙的醫藥費，主要是健保局、高雄市政府社會局還有安泰保險支出300多萬，施明德負責的約為20萬元左右，另有每個月4萬元的生活費，長達8年之久。
林國慶表示，陳麗珠希望給施明德一點情面與尊重，留給他一現生機，盼用感情因素喚醒施明德，不要繼續造成社會的動盪不安，讓台灣決裂、撕裂，況且，如果就用一張書信，施陣營可能會不予回應，陳麗珠也打包票說，「下次如果公開，絕對不是公開一張。」

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/18/today-p11.htm

宋楚瑜漏稅敗訴 裁罰2642萬餘

〔記者楊國文、李明賢／台北報導〕財政部查出親民黨主席宋楚瑜未依規定申報八十三年台灣省長選舉競選經費收入的結餘款四千兩百多萬元，匯至在美國的長媳銀行帳戶，有贈與財產事實，裁罰贈與稅款及一倍罰鍰共兩千六百四十二萬六千八百元，宋不服提起行政訴訟，最高行政法院昨判決宋楚瑜敗訴確定，應繳納該巨額款項。

對此，親民黨發言人謝公秉不願多表示意見；立委李鴻鈞則替宋抱屈，強調此判決太不公平，認為必須以相同標準檢視所有政治人物，包括李前總統、陳總統歷年選舉結餘款，是否也應追討。

宋楚瑜在八十三年參選台灣省長期間，將部份募得的競選經費存入小姨子陳碧雲在第一銀行南京東路分行帳戶內，八十七年二月及十月間，宋將該項收入結餘款四千兩百六十六萬三千元台幣，約美金一百三十萬元，委託其岳母陳周黎明及龐志生、蘇書弘、梁耀雄等，分五筆匯給其長媳溫久慧在美國的銀行帳戶。

財政部賦稅署查出後要求宋楚瑜說明匯款用途及提出具體事證說明，但宋未提出有力事證，被認定該四千餘萬是贈與款，應繳一千三百二十一萬三千四百元贈與稅，並加處一倍罰鍰，共兩千六百四十二萬六千八百元。

宋楚瑜辯稱，該四千多萬款項並非贈與溫久慧，用途有二：一是做為訓練台灣水利相關人員，赴荷蘭國立戴富德國際土木與水環境學院受訓所設立的「宋楚瑜博士台灣ＩＨＥ技術合作基金會」預備金，二是支付他和隨行人員於八十七年赴美考察期間，考察、生活等相關費用約二十萬美金。

但最高行政法院發現，陳周黎明等人在匯款單上載明係「生活費及贍家用途」，並非宋所稱信託費用，宋楚瑜八十七年申報公職財產時，並未將該巨額款項列於個人財產內，宋楚瑜辯解不足採信。

法官認定，宋匯款長媳溫久慧帳戶已發生財產移轉行為，該款項屬溫久慧所有，贈與事證明確。

法務部官員指出，依遺產及贈與稅法第四十四、四十五條規定，未依規定申報，或短報、漏報贈與稅、遺產稅，可裁罰應納稅額一至兩倍的罰鍰，宋楚瑜被處以一倍罰鍰並不算多，也相當普遍。

陳由豪贈施豪宅？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060821/2/2ek2.html
綠委林國慶昨天出示地籍資料表示，施明德九十年任立委時，並未申報位於台北市東勢街的豪宅，且房子的土地所有權是前東帝士集團董事長陳由豪的弟媳陳胡雅香持有，「天底下會有那麼巧的事嗎？」

民進黨立委王世堅及林國慶昨天接力舉行記者會，將矛頭對準施明德的房產。王世堅上午表示，登記在施明德名下的一棟台北市東勢街的「研究苑」社區豪宅，隱密、豪華，光是陽台就有約廿坪，總面積約為一百七十一坪，粗估市價至少每坪廿萬元，總價約三千四百萬元。

王世堅進一步指出，這棟豪宅就是陳由豪所贈，因此施明德倒扁正當性與客觀性都有問題，形同遂行陳由豪意志；他並質疑，施明德過去宣稱曾為民進黨向陳由豪募款，現在應清楚說明為誰而募？到底多少款項進入民進黨，多少納入自己荷包？

林國慶也在下午出示他從嘉義縣水上地政事務所調出該棟房宅所在的土地登記及建物的地籍謄本，不過，該豪宅並非位於「研究苑」而是「綠野山坡」社區。他說，目前土地由公司已倒閉的保生製藥董事長鄭經訓與陳胡雅香共同持有，施宣稱的「潘姓友人」，就是鄭經訓的員工，陳胡雅香直到去年一月卅日才取得這筆土地千分之六百卅二的土地所有權。

林國慶質疑，雖然陳胡雅香持有土地所有權，但建物所有權卻在九十年十月登記在施明德名下，他質疑，很少人購屋會僅買建物卻不買土地所有權；且為什麼陳由豪只把建物餽贈給施明德，卻沒有把土地一起過戶？

林國慶表示，值得注意的是，施明德在九十年時還是立委，最後一次申報財產是九十年十二月廿八日，卻未申報，已涉及逃漏稅，因此他將向監察院檢舉，要求施明德補稅。

王世堅還說，施明德在倒扁前密會陳由豪與馬英九，施明德的動機已很清楚，至於動機是什麼，「我不想髒了我的嘴巴」。他也呼籲施明德，不要再當陳由豪的打手與馬英九的「馬前卒」。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo8.htm
只有地上權…正常買賣不會如此

〔記者林美芬、簡群育／綜合報導〕民進黨前主席施明德擁有的三千萬元豪宅別墅，因為只有地上權，沒有土地所有權，業者指出，這種不動產俗稱「空殼子」，這類型房子只能住，無法轉手買賣或向銀行貸款。

業者認為，這類房子就是產權糾紛的典型例子之一，也是「彼此牽制」的可能性作為之一。至於為什麼施明德只有房屋所有權，土地所有權卻在陳由豪弟媳陳胡雅香及鄭經訓手中？房地產業者表示外人很難明確找出理由，但可以肯定的是，「正常買賣」絕不會如此。

房屋市值約三千萬

地政士陳坤涵說，這種地上物所有權與土地所有權人分開的案例，依法，地上物所有權人跟土地所有權人，各自擁有對方要出售時的優先購買權，等於不能賣給他人，第三者對這類被綁住的建物或土地，也不能掏錢去買。

至於銀行貸款部份，也因地上物與土地所有權人分開，無法順利取得產權，銀行一旦融資等於沒有擔保，所以這種房子、土地實在無法向銀行貸款。據房仲業的估價，這棟別墅市值約三千萬左右，主要是景觀特別，可以俯瞰整個南港區。其地點雖位於汐止市東勢街，但生活圈靠近南港。

資料顯示 施購自東關開發

據了解，施明德是這棟房子的建物所有權人，沒有貸款紀錄，總坪數一百七十坪左右，包括室內一百五十坪、陽台二十坪，是一棟四層樓別墅，施明德於民國九十年五月二十日向「東關開發」公司（東帝士集團子公司）購得。房地產業者指出，綠野山坡是東帝士集團陳由豪在風光時期的代表作之一，於八十一年底完工，主要開發坪數都是八十坪起跳的大坪數美式別墅。


--------------------------------------------------------------------------------

施立委任內…財產申報並無房產

〔記者許紹軒／台北報導〕根據監察院公職人員財產申報專刊資料，施明德九十年十二月廿八日曾做過立委任內最後一次財產申報，房屋與土地項下都為「無」，存款近一百四十萬元，另列有「債務」，為給前妻艾琳達的贍養費約五十一萬四千元，但施也在備註中載明部分帳戶已遭法院扣押。

施明德從八十八到九十年的立委任內，曾三度向監院申報財產，八十八年四月廿九日當時他名下無房屋土地，有一輛三千五百西西的汽車，存款廿五萬餘元，還有一筆台積電股票，價值三萬九千餘元，債務則是向合作金庫借款二百萬元。

到了八十九年十二月廿八日，施的財產申報還是沒有房屋土地，也沒有汽車，存款下降到約廿一萬八千元，台積電股票價值增為六萬一千餘元，合作金庫債務借款仍為二百萬元。九十年十二月廿八日，施明德對監察院提出任內最後一次財產申報，仍然沒有房屋與土地，存款則增加到一百卅九萬八千餘元，台積電股票剩下一張，票面價值一萬元，合作金庫債務雖已消失，卻增加「債務」為前妻艾琳達的贍養費五十一萬三千九百五十元，這部分也已遭法院扣押。


--------------------------------------------------------------------------------

施取得房子…綠委痛批疑點重重

〔記者彭顯鈞／台北報導〕民進黨立委王世堅昨晚在大話新聞節目上指出，施明德在民國九十年五月間「取得」房子，該年卻未依法申報財產資料，其中疑點重重。施的律師李文中透過電話澄清說，施明德以六百萬購得地上權，未貸款，絕非贈與，包括發票等資料今將對外公佈。

王世堅表示，依據登記資料，施明德的房子過戶時間為九十年五月廿日，權利人陳由賢是陳由豪的弟弟，顯示該房屋的取得方式十分可議。此外，依據監察院財產申報資料，施明德於九十年十二月廿八日的申報資料中，並無該筆房屋的資料，且現金存款為一百卅九萬元，顯示施根本無力購買該房屋。

王世堅說，目前雖無直接證據證明該房屋是陳由豪贈與施明德，但相關資料顯示其中疑點重重且有諸多巧合。他強調，若他指控錯誤，馬上道歉，同時呼籲施對外說明清楚，馬上停止無正當性與客觀性的活動。

施的律師李文中則打電話進節目澄清，一度與現場來賓發生爭執。李指出，財產申報日期為九十年二月及九十一年二月，前者尚未購入，後者因落選故未申報，該房屋確為施明德所購買，有三張發票可供查核。

王世堅質疑，財產申報日期分明是九十年十二月，李律師的解釋不成立。此外，發票可能是「假買賣、真贈與」的工具，不見得是真的，若只購買地上權，不知「租約」何在？

施律師團今公佈交易資料

李文中則說，尚未看到租約，律師團正在研究合約，今將對外公佈交易紀錄等相關資料，施明德對此事很坦蕩，絕對禁得起考驗。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo6.htm

施委託律師：房子向潘先生購買

〔記者黃忠榮／台北報導〕民進黨立委質疑施明德接受前東帝士集團總裁陳由豪贈與豪宅，施明德終日未出面說明，委託律師李文中於昨晚代表發言指出，施明德在「綠野山坡」的房子是向潘先生購買，總價約六百萬元，不是陳由豪贈與，也和陳由豪的弟媳無關。

強調合法買賣

李文中強調，潘先生是施明德的小學同學，整個買賣有資金往來、有發票，有地籍資料，是百分之百的合法買賣。王世堅指控不實，今後對施明德的詆毀，個人不再回應，施將委由律師團處理，對詆毀的人追究法律責任，若獲名譽損害賠償，將全數捐給黎巴嫩難童。

不過，李文中並未出示任何足以證明買賣的單據、資料。

王世堅昨早指控施明德接受陳由豪贈與豪宅，但隨後施明德手機關機，斷絕與外界聯絡。倒扁總部發言人賀德芬受訪時表示，平民百姓只要不涉公共利益，接受供養又何妨。

李文中指出，王世堅白天所公布的照片，並非施明德房子照片，房子當初的購買價格是六百萬左右，也稱不上豪宅，而且汐止淹過水，房價並不好，施還曾以此房子要向銀行貸款，但未獲核准。

至於房屋所有人和土地所有人不同，李文中表示，由於地主和建商有些糾紛，以致最後一些餘屋無法取得土地所有權，因此，潘先生僅賣給施明德地上物，土地所有權仍是別人名下；如果陳由豪要贈與施明德房子，會只送地上物，而不送土地所有權嗎？

對於王世堅的指控，施明德昨天相當生氣，還公開呼籲投入台北市長選舉的謝長廷，「把王世堅帶回去，不要在外面亂咬人」，施表示，如果謝不把王收回去，民眾怎麼敢選謝當台北市長？

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/20/today-fo7.htm

綠委：廣告經費何來 疑中國介入

〔記者彭顯鈞／台北報導〕對於施明德跟監的指控，民進黨立委林國慶等人昨日強調，絕無此事，否則辭立委。他質疑施明德專程赴泰國見陳由豪，到底說了什麼，應對外說清楚，他說，「強烈懷疑中國伸出黑手，施主席應仔細評估情勢！」

施應說清楚

林國慶也表示，今日將再公佈另一項「情資」，絕對比有人要刺殺施明德的傳聞還要恐怖、嚴重。

林國慶與立委高建智及市議員參選人莊瑞雄召開記者會，具體回應施明德的指控，他們對施明德「倚老賣老」的態度，十分不以為然。林國慶說，才正準備赴泰國訪查，結果施自己抓狂，主動公佈照片。若曾與府院高層會商此事，馬上辭去立委，「如果不是，施主席肚子痛三天、拉三天就好了！」

他指出，施主席七月廿六日下午搭機赴泰，當晚與陳由豪餐敘，隔天下午就返台，「兩人到底談了什麼，呼籲施主席說清楚！」所謂巧遇、情義，都是無稽之談。

林國慶也質疑，施主席為何對曾出力協助的陳總統落井下石，卻和通緝犯把酒言歡，為何不勸陳由豪返台面對司法？他強烈懷疑此事有中國黑手介入，質疑該活動尚未動支募得款項，卻連續多日打廣告宣傳，「到底經費何來？」

立委高建智也說，此事為服務處的朋友主動提供資訊，哪有「警察國家」的問題，施主席實在言重了！

林國慶和高建智說，包括施抵泰國時的接機者、施與陳由豪說了什麼，都有台商目擊，有必要時將協調當事人出面說明。

莊瑞雄則說，施主席遭質疑為何暴跳如雷，難道施明德不容別人質疑？為何與陳由豪見面，動機為何，都應說明清楚。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/19/today-p1.htm

施承認 倒扁前泰國見陳由豪

〔記者陳詩婷、李欣芳、陳曉宜／台北報導〕對於民進黨質疑施明德和陳由豪曾於七月二十六日在泰國見面，倒扁是不是受陳由豪資助？施明德昨天證實，他和陳由豪是多年好友，他在美國時，彼此都會見面互訪，陳由豪非常痛心民進黨這些人太沒良心，現在為了選舉，把他說成這樣，真是可惡。

民進黨團總召柯建銘透露，總統府、民進黨日前均接獲可靠情資，指施發起倒扁運動前，曾在七月二十六日和前東帝士集團董事長陳由豪在泰國會面；黨內評估，這件事經媒體曝光後，勢必會重挫反扁運動。

施明德說，倒扁行動是他個人的想法，誰能夠影響得了他？當年兩蔣都不怕了，現在還需要聽別人的再採取倒扁行動嗎？

百萬人倒扁運動總部發言人賀德芬說，施是在七月底去了泰國，待了二天一夜，主要是考察泰國的群眾運動，施的確與陳由豪會面，施擔任民進黨主席時，陳曾捐贈五百萬元給民進黨，施是個重情義的人，「他們是老朋友，見面又何妨？」

立委林國慶也要求施公開說明，七月二十六日當天在哪？若不在台灣，當天和誰共享晚餐？和對方有無任何金錢往來或利益交換？

林國慶說，施明德從泰國返台十天後，公開發表致陳總統公開信，這種做法和陳由豪二○○四年的行為如出一轍。陳由豪是十大經濟要犯，領取中國護照，施和他見面，將讓人質疑，到底他是和特定個人見面，或是和中國代表人、特使見面？

施明德受訪時表示，他和陳由豪是多年好友，見面並不犯法，並生氣地表示，「林國慶是什麼東西，難道他是法官嗎？為何要回答他的問題，我有沒有跟陳由豪見面關他什麼事」。

綠委：施陳會 動機不單純

〔記者陳詩婷／台北報導〕民進黨立委林國慶昨天表示，陳由豪掏空台灣資金，赴中國投資，目前是中國前十大繳稅戶，儼然成為中國代言人，施明德卻在第三地和陳由豪見面，不禁讓人質疑，施明德是不是受到中國指使，才會配合發動倒扁運動。

民進黨團書記長葉宜津也說，她不相信實情像賀德芬講的一樣單純，難道施明德會因為私交，特地去泰國和經濟要犯陳由豪吃飯？恐怕倒扁運動背後有特定人士支持，黨團將持續觀察，其中是否有中方勢力介入。

林國慶透露，施明德七月二十六日搭機前往泰國，陳由豪手下的高級主管前往接機，並將施明德帶往泰國當地最高級的海鮮餐廳，和陳由豪會合，隔天施明德就搭乘華航CI694班機抵台，並在返國十天後發佈倒扁公開信。

他質疑，整起事件時機過於巧合，中國極有可能透過陳由豪，指使施明德倒扁，沒想到施明德真的「晚節不保」，變成中國的傀儡。現在事實遭到披露，施明德狐狸尾巴露出來了，也證明施倒扁沒有正當性，只想乘機吸金。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/19/today-fo8.htm

傳馬施密會 喬定方案

〔記者黃維助、蘇永耀、王寓中／台北報導〕對於施明德發起百萬人倒扁行動，馬英九雖宣示退居第二線、不介入的立場，但據了解，馬英九與施明德仍有相當的互動，外傳馬施兩人上週四晚間曾密會，當晚馬已將徹夜集會的法令解套方案告知施明德。

響應「百萬人民倒扁運動」人數持續增加，主辦單位昨日透露，靜坐活動可能提前到下週六（二十六日）舉行。募款情況，截至昨日止已達新台幣六千五百七十一萬六千六百七十九元；連署人數也突破六十萬人。

經過數日籌備後，濟南路上的「倒扁運動總部」昨開張，取代原本較小的「施明德講座基金會」成為運作中心。對於「馬施密會」傳聞，百萬人民倒扁運動總部發言人賀德芬說，她無法回應；國民黨政策會副執行長鄭麗文則說，她不知道有沒有這件事。

對於倒扁集會路權使用的時限及驅離群眾問題，施最初曾說，馬會陷於在野黨主席及台北市長兩種身分的競合局面，後來馬英九在八月十一日受訪時以「山人自有妙計」，強調自有解套方案，昨天政壇傳出馬英九在八月十日晚間在一位資深媒體人家中與施明德「密會」，並將徹夜集會的法令解套方案告知施明德。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo7.htm

扁助200萬 女兒醫藥費只付20幾萬

〔記者陳詩婷、林雅麗／綜合報導〕去年施明德長女施雪蕙罹患罕見心肺纖維化病變住院期間，陳水扁總統以不具名方式，資助施明德兩百萬元，但施前妻陳麗珠昨晚透露，施雪蕙住院期間須自費的部分，雖全數由施明德負擔，但總金額大約只有二十幾萬。

對近日施明德身邊的人透過某些媒體放出不實消息，陳麗珠頗有微詞，今天甚至不排除北上立法院，說明當初施保外就醫的「秘辛」。

陳麗珠表示，施雪蕙當時共住院九個月，醫療費用共約三百多萬，其中兩百多萬由健保給付、一百多萬由安泰人壽支付；但因施雪蕙身體狀況不佳，需要住單人病房，這部份政府和保險沒有全額補助，所以施明德最後共支付二十幾萬元的病床費用。

施前妻感謝總統幫忙

她說，她們生活雖然拮据，但從未藉女兒生病名義向外籌款，陳總統資助兩百萬的事，也是最近才經由媒體得知，她們母女非常感謝總統的幫忙，但兩百萬中用於雪蕙醫療費的只有二十幾萬。

不過她仍對近年來施明德每月給女兒四萬元生活費表示肯定；但她也說，為了不讓這筆生活費斷炊，許多有關施的事她都隱忍不發，像最近爆出施明德曾寫「求饒信」，陳麗珠說，確實是施手寫、由她重謄抄錄的，她原本不打算公開，卻已有其他政治受難者取得、準備公開。

倒扁社會成本太大

陳麗珠表示，她也不希望此事鬧大，但施這次發動倒扁活動的社會成本確實太大，他們都是經歷過抗爭、暴亂的人，知道群眾運動很難控制。她說，就算再不喜歡阿扁，為了台灣也不可以製造動亂，她呼籲施明德三思，這不是他該做的事，不要破壞台灣得來不易的安定，讓過去大家的犧牲變成白費了。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/20/today-t1.htm

去年施明德女兒換肺 扁暗助200萬救命

長女罹罕病 醫藥費龐大

〔記者陳杉榮、蘇永耀／台北報導〕「百萬人民倒扁運動」活動進入倒數階段，傳出去年施明德長女施雪蕙罹患罕見心肺纖維化病變住院期間，陳水扁總統曾不具名資助施明德兩百萬元。施明德昨天證實，並對陳總統表示感謝。

至於總統資助會不會影響倒扁活動？施明德強調，倒扁是大是大非的國家大事，不影響他倒扁的決心。

施明德表示，去年他因女兒的醫藥費及台大施明德講座，曾向昔日辦公室主任、現任總統府參議郭文彬借兩百萬元，後來才知道兩百萬元是陳水扁總統出的，陳總統對他與女兒的關心，「我再次表示謝意」。

施經濟拮据 無能力負擔

據了解，罹患罕見心肺纖維化病變已六、七年的施雪蕙，二○○五年五月在台大醫院開刀，完成換肺手術，需要長期住在加護病房。已退出民進黨的施明德二○○四年底參選立委敗選後，因經濟拮据，對於龐大的醫藥費相當苦惱，還曾哽咽掉淚。

扁與友捐助 不只這一次

當時施雪蕙住院的消息經媒體曝光後，陳總統看到報導，在六月二日前往醫院，還穿上隔離衣進入加護病房探視，施明德也親送總統離開。

經探詢，陳總統了解施面臨經濟極大壓力，更了解施的個性，他不僅透過郭文彬以不具名方式資助施明德兩百萬元，更要求郭不能讓施知道是誰捐助；陳總統更輾轉告知其他雙方共同的朋友，捐助給施明德。也因此，總統直接或間接捐助施，其實不只一次。

施明德表示，報載去年他因女兒手術與施明德講座基金會等事，向郭文彬借兩百萬元，結果兩百萬元是陳總統捐贈。前天他請辦公室主任陳涓淇去問郭文彬後，才知道確實是陳總統的，他本來以為是郭父母的；郭還說，如果去年跟主席講是陳總統的，施一定不會接受。

施明德表示，他已在日前給陳總統的信中感謝陳總統，對陳總統很多方面關心他與女兒，「我再次表示謝意」。他說，很多人認為資助他的都是國民黨的外圍團體，現在大家看到陳總統也名列其中，希望以後不要抹黑他。

皆暗中資助 扁不欲施知

郭文彬受訪表示，陳總統和扁政府對於施前主席相當尊敬，陳總統對於施明德及其他黨內人士的生活狀況也相當關注，願意給予他做得到的照顧，現在陳總統也努力溝通，希望能和施明德會晤，化解不必要的誤會。

郭文彬說，現在不要再談到錢的事情，因為陳總統並不希望施明德知道資助的事情。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/16/today-fo7.htm

檢座飆邱毅 不要亂講

〔記者林慶川／台北報導〕爆料天王踢到鐵板！立委邱毅前天深夜擅入高檢署查黑中心，出來後向門口媒體「轉述」李慧芬應訊概況時，檢察官陳瑞仁得知後相當火大，衝下樓喝斥「把門關起來」、「邱委員，不要在那邊亂講」、「不要再到查黑中心」，並要求保全關門，下令「不要再讓他（指邱毅）進來！」

李慧芬前天上午十時許進入查黑中心應訊後，大批媒體在門口守候，晚間十一時許，邱毅突然搭著賓士車出現，表示要來了解檢調偵訊李慧芬的狀況，他見查黑中心鐵門關著，因此按了電鈴。一名保全人員開了門，可能因邱毅是立委，敬禮尊稱邱為「長官」，隨即請他入內。

據轉述，保全先請他到警衛室暫歇，由他通報查黑中心，不過，由於對講機是連到二樓查黑中心的會客室，保全人員發現沒人應答，因此上樓通報。

查黑中心正偵辦案件，任何閒雜人不得上樓，檢察事務官何孟儒下樓，邱毅詢問偵訊進度，何則簡短說明李的身體狀況，並以偵查不公開為由，請他離去。

邱毅出了門口，大批媒體擁上，邱毅向媒體說，「來，不要太靠近」，「給我一點空間」，隨即轉述李慧芬的應訊狀況。

未與李碰面 邱仍侃侃而談

邱毅未與李碰面，但仍侃侃而談，指李雖然長時間應訊，但精神還很好，期間因腳傷，有服用止痛藥等。儼然李慧芬的代理人及檢調的發言人般。

就在邱毅受訪時，檢察官陳瑞仁突然下樓，先傳來「碰」的一聲關門聲，接著陳向距離約七、八公尺的邱毅大喊「邱委員，不要再到查黑中心」、「邱委員，不要在那邊亂講」，並叫保全把大門關起來，禁止讓邱毅再踏入一步。

檢察官發飆，讓在場媒體有些錯愕，邱毅聽到喝斥聲，則是故作鎮靜，隨即上車離去。

邱毅踢鐵板 揚言不會善了

〔記者林慶川、何瑞玲、劉志原、施曉光／台北報導〕針對前晚喝斥立委邱毅一事，高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁昨指出，當時正在辦案，任何人都不可以進來，才會出言制止；不過，此事沒必要刻意渲染。邱毅則說，他對此事「不會善了」。

陳：辦案期間 不能進入

陳瑞仁說，邱毅雖是立委身分，可能是要來關心李慧芬的身體狀況；不過，辦案期間，不管是誰，都不能進來。他強調，邱毅僅在警衛室坐了一分鐘，但出去後，對著媒體講話，好像是在替檢方發言，這樣是不行的。

高檢署發言人張文政則表示，替邱毅開門的是負責門禁的土地銀行保全人員，保全是在不知情下開門，但並未讓邱毅與李慧芬接觸；查黑中心已要求不管誰來訪，在未經查黑中心同意下都不准開門。

對自己踢到鐵板，邱毅昨上午還猛解釋陳瑞仁不可能對他咆哮；但下午態度丕變，揚言對陳「咆哮」他的事情「不會善了」。邱毅說，「這需要咆哮嗎？你辦個案子把自己當這麼偉大嗎？ＥＱ這麼差，怎麼辦涉及陳水扁的大案子！」

邱毅指出，前晚他到查黑中心「關心好友」，按鈴後就有人請他進去，裡面的人還問他要不要上二樓，但他沒上去，只待在一樓的會客室；至於出來後，媒體採訪，他只是順勢而為，沒有談及任何案情。

民間司改會執行長高涌誠表示，刑事偵查權與立法權應有分際，不可相互侵犯；邱毅至偵訊場所關切，對外發表與案情有關事項，已逾越分際，且違反偵查不公開原則。

台北地檢署一名主任檢察官指出，刑法三○六條規定，無故侵入他人住宅、建築物，可處一年以下有期徒刑、拘役或三百萬元以下罰金。不過，邱毅是在按電鈴後，由不知情的保全人員開門讓他進入，並非擅闖，恐怕很難構成犯罪。

綠委痛批邱毅 指揮辦案

〔記者蘇永耀、陳詩婷／台北報導〕民進黨文宣部主任蔡煌瑯昨表示，高檢署查黑中心前天約談國務機要費證人李慧芬過程「太荒謬、誇張」，竟讓立委邱毅與特定媒體進入李的飯店房間，面授機宜一小時半，意圖影響證詞與偵辦進度，他要求檢方立即偵辦邱妨害司法的行為。

立委王世堅也痛批邱毅意圖指揮檢調辦案，已觸犯刑法，要邱「不要再把黑手伸入檢調」。他也提醒李慧芬小心邱毅的鹹豬手，不要跟邱毅單獨相處。

蔡煌瑯說，整個李慧芬所引發的發票案、回國偵訊，是一齣由邱毅導演、李慧芬主演、電視台配合的台灣霹靂火澳洲版。

蔡煌瑯質疑，高檢署難道不能洞悉邱毅的司馬昭之心？其目的就是要把查黑中心變為「泛藍倒扁證據製造中心」。

蔡煌瑯表示，查黑中心前天約談李慧芬的過程「太誇張、太荒謬、是司法之恥」，先是李在接受訊問前，在房間見了邱毅等人，前天深夜邱竟還進入偵訊處所，督導辦案進度。

蔡煌瑯說，邱毅意圖引導李慧芬的證詞，並以立委名號壓迫查黑中心，誤導案情，檢察官陳瑞仁應基於司法獨立，偵辦邱毅。

邱毅…入戲太深 荒腔走板

記者楊國文／特稿

李慧芬回台後，馬不停蹄接受檢察官傳訊、媒體訪問，行程緊湊，但近來猛打「李慧芬牌」的立委邱毅，竟也成了大忙人：他來回穿梭其間，一會兒像李慧芬的發言人、又像是經紀人，前晚大談檢調問案情形時，簡直一副「檢調發言人」之姿。他或許是爆料爆多了，不但角色完全混淆，部份言行及情節，更顯得荒腔走板。

邱毅在李慧芬回國作證案中，介入頗深。除了她返台前兩人多次聯繫外，日前邱毅還特別前往接機，並協助替她請律師，只能以「熱心過人」形容。

班機抵達中正機場不久，邱毅在機場公開批評調查局人員不讓他和李慧芬接觸，指調查局是「假保護之名，行挾持之實」；第二天，李慧芬反倒是感謝檢調的安排，讓邱毅尷尬不已。

邱近來一再對媒體發表李慧芬的「行程」、「計畫」，彷彿是她的發言人，但不乏凸槌情形。

如邱毅在李慧芬來台前就宣布，李接受偵訊後會舉行記者會；不過據悉，連李慧芬秘書都無法肯定此事，果然，李慧芬應訊十五小時後，昨晨一度向媒體表示，她相信司法，不會開記者會了。雖然後來應媒體要求，李慧芬昨日上午還是召開記者會，但此一轉折，讓邱毅在媒體前的公信力又減損不少。

邱毅不僅在李慧芬前天應訊前密談一小時，前晚還一度進入高檢署查黑中心「關心」李偵訊情況，最後被一向六親不認的檢察官陳瑞仁「請」出去，但邱還是故作鎮定，在查黑中心外大談門內李女應訊狀況，讓人大惑不解：「哪有這種狀況外的立委」呢？

當然，邱毅不是李慧芬的發言人或經紀人，更不能自居檢調發言人。

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/15/today-fo1.htm

空包彈？ 李慧芬行李開封 多私人物品

〔記者林慶川、何瑞玲／台北報導〕台灣紅公司董事長李慧芬為了國務機要費案，由澳洲千里迢迢帶了兩大箱防水膠膜保護的「旅行箱證物」返台作證，但檢方發覺似乎是個大烏龍！高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁昨啟封發現，裡頭裝的盡是私人物品，僅有少量發票影本，且這些發票也都是檢調早就掌握到的，對偵查案情無實質助益。

高檢署發言人張文政昨晚也證實，李慧芬此次作證時所提出的證物，「對檢察官來說，不是新的資料」。

李慧芬昨天上午被接送到查黑中心應訊，大都維持先前一貫說法，即堂姊李碧君多次向她要發票，並稱「要給大內」、「要給夫人」報帳用的。李慧芬說，依她了解，堂姊不只向她要，也向一些貴夫人收集發票，全都拿給吳淑珍。不過，檢調進一步追問她是否握有第一家庭涉案的證據時，李慧芬坦承，只是聽李碧君講拿發票要給吳淑珍「作帳」，已將手邊所有證據提供給檢方。

昨天上午十時十五分左右，李慧芬帶著兩箱證物，抵達高檢署查黑中心，以證人身分出庭；檢察官陳瑞仁親自偵訊，並當庭拆封兩只旅行箱，但據悉，開封後，檢調傻眼，原因是裡頭多是私人物品，發票等證物只是一小部分。

少量發票影本 檢調早已掌握

檢察官陳瑞仁要求她取出「證物」比對，發現查黑中心早由審計部、君悅飯店等處，掌握這些發票正本，而李碧君也坦承由李慧芬處取得後，提供友人報帳，但不知被拿去核銷國務機要費。

但由於她是專程返台作證，陳瑞仁為釐清案情，也一一提示先前查扣的發票讓李指認。

李慧芬於今天凌晨一時零五分許步出查黑中心，總共接受檢方訊問約十五小時，她表示「並不累」，對於未能與堂姊李碧君對質，則說，她願意和她對質或接受測謊。李慧芬並說，希望國人要相信司法，司法會公正處理本案。

李女返台對偵查助益有限

記者林慶川、賴仁中／新聞分析

台灣紅公司董事長李慧芬此行回台，有人認為她的證詞必定撼動府方高層，但法律內行人不這樣認為，因查黑中心在她返台前，已大致鞏固案情與證物、及主要證人的證詞，李女返台，實際上是「政治效應遠大於偵查助益」。

李慧芬在此案中的角色，能夠提供檢方的，可分成兩部分，一是證物、第二是證詞。

以證物來說，李慧芬隔海爆料的同時，已將當初被堂姊李碧君拿走的相關發票影本給了邱毅，那麼，她此次從澳洲回來，除了這類證物，不知還有沒有別的。

查黑中心一位核心成員曾說，其實，李慧芬跨海指控她的發票被李碧君拿去轉交給總統夫人吳淑珍核銷國務機要費，已屬告發性質，她的說詞檢方已得知。另檢方也早在今天之前，透過第三者取得李慧芬要提供檢方的資料，再加上檢方近月來的查證，目前已掌握全案輪廓，有成員甚至說「李慧芬回不回台作證，都不影響大局」。再者，李慧芬可以提供的，都是一些間接性說法，並沒有實際看到李碧君將發票拿給誰，如果她只有這類證詞，價值有限。

全案的關鍵反倒是，李碧君與其所指從事南線工作的友人，以及總統府實際經手核銷經費人士的供詞，他們的證詞，才是牽動全案有無違法情節的所在。

李慧芬回台前，檢方已完成第一階段調查，本週起，要展開第二輪約談官員及相關人士，再次聽取他們的辯詞，經由交叉比對，進而追查可能的不法處。也因此，檢方對李慧芬回台作證表示歡迎，但不認為她對本案的偵查能有重大貢獻。

如果真的絕大多數都捐給公益團體充當公益用途,那為何至今不敢公佈特支費明細？
為何不敢公佈薪資使用明細？
為何對於指控都只敢說一切合法何規定？
公佈明細有這麼困難嗎？
還是說要花時間做帳才能公佈？

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/15/today-fo6.htm

馬特支費 綠要求公布明細

〔記者陳詩婷、陳曉宜／台北報導〕民進黨立委謝欣霓、黃偉哲昨天再次質疑台北市長馬英九每年特支費的使用情形，要求馬對外公布捐出的特支費捐款明細。馬英九則表示，特別費的用途限於公務用的招待、饋贈、犒賞或與公務有關的公益慈善捐助，他的特別費是按規定支用、按規定支領。

謝欣霓指出，馬宣稱將多餘的特支費捐給公益團體，卻始終未對外說明到底捐給了哪些公益團體。她質疑，馬英九可能將這些錢捐給和他相關的新台灣人基金會、敦安社會福利基金會，趁機避稅，或把錢充作兩個女兒的在美生活費。

馬英九則回應，全台有近三千名首長使用特別費，依行政院規定，特別費需要使用原始憑證支領，若不易取得，或取得有困難時，首長可以領據方式支領，不須憑證。市府的做法是，每個月由會計部門按時將資料送達台北市審計處，上回審計部查帳時，所有單據都在審計處。

馬英九辦公室主任鄭安國也表示，所有單據、項目只提供審計部查核，不會提供給立委查看，馬特支費問題審計部已查過，一切合法。


http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/3/today-fo6.htm

藍綠互查特支費 點名蘇貞昌、馬英九

〔記者陳詩婷、許紹軒、施曉光、陳曉宜／台北報導〕總統國務機要費爭議，引爆藍綠陣營互查首長特別費的大戰。綠營鎖定台北市長馬英九的特支費猛攻，藍營不甘示弱，也要求查核行政院長蘇貞昌的特支費使用情形。

綠委質疑 馬挪用當做生活費

民進黨立委謝欣霓等人昨天表示，台北市長馬英九和妻子周美青年薪約六百四十五萬元，扣除家庭消費支出、兩位女兒在美學費和日常支出約四百四十萬元，竟能每年存四百一十萬元，他們「合理懷疑」馬英九將首長特支費挪做生活費。

立委林國慶強調，馬英九每月有十七萬元特支費直接匯入個人帳戶，且不須憑證即可核銷，根據他們精密估算，馬英九一年頂多能存兩百零五萬元，如果將四百一十萬扣除兩百零五萬，剩下的兩百零五萬，正好等於該筆特支費一年總額，這樣的巧合實在讓人懷疑。他語帶嘲諷的說，如果馬英九確未挪用特支費，證明他的確勤儉持家，這樣的人才不用太可惜，等馬市長卸任後，他將會建議蘇揆，邀馬英九擔任財經首長，相信絕對能提升台灣的經濟競爭力。

謝欣霓等人隨後並前往高檢署黑金查緝中心，要求高檢署以清查國務機要費為標準，調查馬英九是否涉嫌非法挪用特支費。

審計部發言人王永興昨天則表示，上週五有八位民進黨立委到審計部檢舉，要求審計部查核台北市長馬英九的特別費支出，九十四年度查核報告昨天已完成，初判結果馬英九的特別費合乎行政院的規定，並無不法。

但民進黨立委王淑慧質疑，特別費限定用於因公所需的招待餽贈、工作活動上，如果馬英九只要簽名，特別費就能匯入個人帳戶，難道審計部可以確保馬英九不會將錢用於他途？

對於民進黨立委昨天再度召開記者會質疑馬英九將每個月一半特支費匯入私人帳戶，馬英九回應表示，從副總統以下到行政院，全國都一樣，他個人對此分得很清楚，都用做公益和公務使用。

而為反制民進黨緊追馬英九特支費，費鴻泰等國民黨立委昨天到審計部要求查核行政院長蘇貞昌自擔任台北縣長以來的特別費使用情形。審計部第一廳長王永興表示，將會儘快查核公佈。

國民黨團書記長蔡錦隆也要求，除徹查謝、蘇等閣揆特支費使用情形外，所有民進黨籍的政務官、地方首長，都一併徹查下去，這才算公平。

藍委反制 質疑轉移弊案焦點

他說，政府首長特支費與總統國務機要費，完全是「兩碼子事」，民進黨想藉由炒作馬英九的特支費，來轉移總統府弊案焦點。

費鴻泰、林滄敏與蔡錦隆昨天到審計部拜會，由副審計長李金龍接見，三名立委譴責民進黨立委採用烏賊戰術抹黑馬英九，同時要求審計部查核蘇貞昌從台北縣長到行政院長六年多任內的特別費支用情形，並要求儘快公佈。李金龍表示，會儘快調查。

[轉貼]

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/8/today-o4.htm

自由廣場

審計員說話

■不平者

審計部在兩蔣與李登輝時代，懼於當時威權，不敢去總統府查帳。當時府方之國務機要費，基於處理國務之事實需要，係一半機密費以領據核銷，不足時，可將另一半特別費按實際需要撥充機密費，亦以領據核銷。阿扁當選總統後，審計部在民國九十一年去總統府查帳，漠視國務機要費因性質特殊，致數十年來大部分以領據核銷之慣例，該部向府方表示「國務機要費核銷全部都要單據，沒有一半要單據，一半不用單據之情形」，致府方承辦人亂了方寸，才會發生基於實際案情（如涉外工作）只能有領據，卻仍需湊足不相干之發票（如君悅飯店發票）之情形。也就是說，阿扁時之府方在奉天當陽專款三十億元已繳庫，而歷來之國務機要工作仍需繼續執行下，審計部之要求，已使府方無法順利執行國務機要工作，甚至發生湊足發票之情形。
綜上，行政院在兩蔣時代，根本不敢規定國務機要費之支用要點，李登輝沿用兩蔣之慣例，由於審計部不敢去查，致未發生問題。直到審計部去查阿扁的國務機要費時，即因行政院不敢致迄未規定國務機要費之支用要點，而讓審計部能以該部係依行政部門制定之決算法、會計法、支出憑證處理要點等規定依法行使職權作為辯解。那麼解決之道應是函請行政院依據「支出憑證處理要點」第一點「各機關支出憑證之處理，除法令另有規定外，依本要點規定辦理。」中有關「除法令另有規定外」乙節，參考當初對首長特別費規定一半可用領據支用核銷之案例，規定國務機要費一半機密費可用領據支用核銷，不足時並可將另一半特別費按實際需要撥充機密費，亦以領據核銷。其理由為首長特別費係用在招待餽贈所需，而國務機要費需用在處理全球最艱困外交處境的台灣外交，由總統針對重點、彈性運用。而涉外案件很難拿到發票單據，必須以領據支用核銷，故產生四十多年來一半以領據支用核銷，不足時並可依實際需要撥充。是以就算首長特別費一半以領據核銷之規定廢止，國務機要費仍需單獨另行規定可以領據支用核銷，以應台灣外交困境之需。（作者任職審計部）