cpchuu

3/8/2004

「我要進台大？」莫名其妙的教改訴求！

夏鑄九等人及快樂學習教改連線、基層教師協會等團體，在3月6日提出要求改變公私立學校的招生比，將現行三比七提高為八比二，讓經濟弱勢學子也能享有品質較佳而價格較低的公立大學教育。其口號竟然是「我要進台大！」，這真是莫名其妙。

他們這種訴求，希望讓更多人上公立大學、讓更多人上台大，對認真辦學的私立大學情何以堪？而大學根本不是義務教育，現今廣設大學的結果，就是大學生素質普遍降低，若依他們的訴求來做，將公立學校招生名額增加二三倍，甚至將台大的招生名額增加四五倍，那結果是什麼？就是進一步再降低國立大學大學畢業生的水準。

大學及研究所教育不是全民教育，而是一種菁英教育，是培植學有專長的人才。只有亞洲中國、台灣、日本及韓國的父母，才會要子女不斷往上唸，只要高學歷就好，全然不問為何需要唸這麼多？唸書來能不能適學適用？台灣的工作環境需要這麼多高等教育人才嗎？結果大學生研究生充斥，自認為是大學生研究生，不肯屈就需勞動力的工作或薪資不高的工作，結果是要不是失業，就是最後只能妥協高學歷低程就。

菲律賓的大學教育也非常普及，普及到我遇過醫學院畢業的來台當菲傭，這就是這些教改團體要的嗎？

他們要不要乾脆建議關掉其它學校，以後建中北一女每年收一百萬新生，台大每年收一百萬新生，台大碩博士班每年收一百萬新生，全台灣只留下建中北一女兩家高中及台大一所大學，這樣以後大家都是建中北一女及台大畢業？還是讓台灣所有高中都改名建中北逼女，所有大學都改名台灣大學？

不過改變大家文評主義的觀念似乎很難。大概只有認清高等教育的意義，讓學子瞭解自己的長處在哪，不一定是只有升學才有出路，讓社會價值觀多元化，家長能認同給予小孩自由發輝的空間，教師能以教導知識為職志而非充當升學主義工具時，這社會的畸形升學主義想法才可能有所改變。

我想告訴那些主張「我要進台大」的教授、教改訴求者、教師、家長及學生，把現有的學校辦好提升水準比改變公私立學校招升比更重要；且認真自己適合做什麼，瞭解不是拿台大文憑才是人生成功或失敗的判定，這樣才可能活得出價值與意義。

2001年九月，我在芝加哥的市中心，發現許多街道的人行道上擺了鐵製的有手把的小沙發，有長有短，。每個沙發都有一個放腳的踏腳墊，都是是鐵做的，上面漆有不同圖樣。有的是風景圖樣，有的是童話圖樣，有的是人物繪畫。公園則擺上更大尺寸的鐵沙發，這是當年芝加哥市的代表，是用來增添感恩節的氣氛。1999年我見到的則是各色各樣鐵製的牛。芝加哥的市區，多了這些小布置，讓我除了忙著欣賞造型各異、建築特色各擅勝場的高樓大廈外，也不忘了看人行道上的小鐵沙發，每個都剛好是人能坐進去的大小。我覺得這是一個相當有特色的城市美化的方法。

芝加哥是因十九世紀後期一場大火把全市燒光，因此邀請各國建築師來設計獨創性的建築物，以便吸引各金融機構來芝加哥發展，使這城市的建築物風格各領風騷，成為研究建築之美的聖地。

這讓我想到台灣最大的都市---台北。台北市已發展到飽合，很難打掉重新做全面都市規劃，但像這樣的小小的都市美化倒是台灣各縣市可以學習的。也許用石雕能比鐵更有親和力？木雕可能會受風雨侵蝕，水泥的感覺則太沒有美感，因此不妨用石雕、鐵或不鏽鋼。

各縣市可以採用不同主題。或許有的是船、有的是雲豹、有的則是著名的台灣近代史人物。

我曾在溫哥華的Gastown看到一個蒸氣鐘，每小時整點會以蒸氣鳴笛奏出音樂，吸引許多觀光客圍觀拍照，並有情侶特別跑到那拍照。我原以為那也許是上百年的古董，走進一看，發覺竟是1971年才建造的。因此動手美化城市，永遠不嫌晚。小小的布景，能讓城市更有特色，增添美感，也讓我們能對居住的城市多一個愛它的理由。

圖片：蒸氣鐘
http://www.triumf.ca/people/sarazin/Images/Vancouver/Van_Gastown.jpg

民主進步黨台灣前途決議文與台獨黨綱的比較

首先，應當聲明的是，並無「台獨黨綱」。一般人所謂的台獨黨綱，其實是民進黨黨綱中之第一條，其主張「建立主權獨立自主的台灣共和國」，因而被一般媒體稱為台獨黨綱，但為求方便起見，本文仍稱之為台獨黨綱，以便與1999年民進黨通過的台灣前途決議文做一比較。

相異點：
(1) 台獨黨綱認為現狀被非獨立，故尚有獨立的必要；前途決議文則認為台灣現狀就是獨立，故不需要再獨立。
(2) 台獨黨綱主張以公民投票決定是應當獨立；前途決議文則認為唯有要改變(獨立)現狀的話，才需要公民投票。因此可以說台獨黨綱主張的是獨立公投，亦即以公投決定是否要獨立；而前途決議文主張的是統一投投，亦即以公投決定是否要與中國統一。
(3) 台獨黨綱主張應當重新制定新憲法，而前途決議文則承認目前的憲法和憲法增修條文，而認為宜以此為基礎在予以修改成更完備更適合台灣需求。
(4) 台獨黨綱對與中國之關係僅主張應依國際法保障雙方人民之來往，而前途決議文則有許多友好聲明強調兩岸應基於歷史文化與血統上的共同點彼此合作。
(5) 台獨黨綱並不承認中華民國國號及體制，前途決議文則承認之。但前途決議文認為維持現有政策，在國際場合無需堅持使用中華民國。
(6) 台獨黨綱強調台灣國內之政治、社會、文化及教育之多元發展；前途決議文則未提及此點，而著重於強掉政黨合作及兩岸雖為不同國家但應多方面合作。
(7) 台獨黨綱任唯有獨立才能保障人民擁有民主自由尊嚴安全與福祇；前途決議文則認為保障現狀即可保障上述項目。
(8) 前途決議文另強掉本土化與認識台灣歷史的重要。

相同點：
(1)兩者皆主張台灣與中華人民共和國為不同之國家，前途決議文則更加強調「一個中國原則」與「一國兩制」接不適用我國，並反對台灣主張一個中國以免自我矮化。
(2)兩者皆主張台灣應更積極參與國際社會。
(3)兩者皆主張公民投票能落實直接民權。
(4)兩者皆認為我國之領土為台澎金馬。
(5)兩者皆主張台灣主權獨立。

對於會有這樣的轉變，民進黨的說法是因為歷經民主進步黨與全體人民的共同努力，而達成了國會全面改選、總統直選、凍省廢省，而使台灣成為真正的民主獨立國家，使台灣主權獨立成為社會共識，因此認為目前除國名為中華民國外，實際上台灣已相當接近當初民主進步黨主張的獨立國家，是以認為無需在另外推動台灣獨立。前途決議文認為台獨黨綱有前瞻性，並認為台獨黨綱之多數主張今日皆已落實。前途決議文亦認為台灣反對統一人數的增加便是對台灣獨立的支持。

綜而言之，個人認為不論是所謂的台獨黨綱或台灣前途決議文都非常理性而務實，非是一種意識型態，而是一種以台灣前途為考量的主張。前者較充滿理想性，後者則充滿對現實認知的真實性。不過一直沒有改變的一點，便是民主進步黨認為台灣的前途，唯有台灣人民，才有資格來決定。台灣的未來，是決定於所有台灣人民手中。因此可以說，這是一種民主的主張，因為人民將自己決定自己的未來、自己決定自己的幸福、自己決定自己的體制。

by cpchuu

夢見回到了十多年前居住的公寓，回到了那睡了十多年的臥室。

家人都還在，卻記不清是十多年前的樣子還是現在的樣子。

總覺得心中有件事令我不安，甚或是恐懼。

打開窗戶一看，頓時被一股震憾襲擊全身。

半個天空是完全的烏黑，濃厚的烏雲壓得令人喘不過氣來。遠方的小山和房子的烏頂，已經被數公尺厚的黑色之物蓋滿。細看之下，是數以萬噸的煤炭，正堆積在山頂和屋瓦上。

天空中有無數灼熱火紅的小煤炭以飛快的速度掉落地面，其中還有一些小屑打在我伸出窗外的手，疼痛無比，像是被灼傷，我趕緊將手縮回，隨手迅速將窗戶關上，並馬上要大家將全家的窗戶關上，卻不知天空這樣降下煤炭，會否將這整個地區蓋滿？

當時心中想著，難道是有什麼火山爆發？但隱隱又覺得火山爆發不會噴出
煤炭。

第一次發覺大量的黑色奪去蔚藍的天空時，能給人這麼大的壓迫感。第一次對大量的煤炭覺得恐懼。大概夢中見到的煤炭比我之前二十多年來見過的煤炭的總量加起來還多吧？

這已不是第一次夢見這種景象，一直有種似程相似的感覺，已夢見過兩三次了吧。但別說我以前住的都市，即便是全台灣，也沒活火山。嗯，奇怪的夢。

建議兩岸統一之條件

既然對岸的中華人民共和國政府及人民這麼喜歡統一，且號稱為了統一，不惜攜牲一切，那就是統一至上，不是嗎？那很簡單，我想下列條件不但能滿足對岸人民想統一的心願，台灣人民應該也能贊成，所有人都將過得比現在更好，可以說是雙贏的條件：

1. 兩岸統一後國名與國旗由兩岸所有人民公投決定。
2. 兩岸統一後於憲法中明定禁止分裂國土以求國家之永久統一。

3. 兩岸統一後使用之憲法依以下條件為基礎於統一前由台灣制定。
4. 統一後若欲修憲須國會議員2/3提案，總議員3/4同議始能修改。

5. 統一後解散原兩岸中央政府及地方政府，全部重新選舉產生。
6. 統一後兩岸解散原軍隊，全部重新組成新軍。

7. 國家領導人由台灣地區人民直選產生，任期四年，中央政府由台灣地區人民組成。
8. 大陸地區人民不具國家領導人選舉或參選權，也不具於中央政府任公職之權利。

9. 大陸地區人民可直選或參選各鄉鎮士長、縣市長及各省省長，各省享高度自治權。
10.台灣地區由國家領導人直轄，不另設省長。

11.國家中央國會由台灣地區人民直選參選產生，任期四年。
12.大陸地區人民不具中央國會選舉參選資格，但可選舉參選省，縣市議員及鄉鎮民代表。

13.台灣地區民意由中央國會反應,不另設省議會
14.各省可立省自治法,唯不得抵觸憲法,不得主張國家分裂

15.台灣地區人民有服兵役之義務與權利,大陸地區人民不具服兵役之義務與權利
16.軍隊由台灣人民之義務役及志願役組成,大陸地區人民不得加入軍隊但可擔任警察

17.國家軍隊約一百萬人,台灣地區男女皆有服兵役義務,役期兩年
18.軍隊應駐紮於各省,原公安及武警部隊解散,以該省人民組成之警察代替

19.大陸地區人民享有於各省組黨集會結社之自由,禁止任何全國性政黨組成
20.大法官由國家領導人任命,國會行使同意權,認期四年

21.大陸地區不分都市與農村人民享到有到台灣地區以外之遷徙自由
22.香港澳門特別行政區維持原狀,唯港澳人民可直選特首,享有更高度自治權

23.外國人及大陸地區人士不得歸化或取得台灣地區人民身分,台灣地區人民可放棄身分
24.地方及各省政府於教育,衛生,環保,內政,警政,財務享有自主權

25.嚴禁國家監督限制人民之言論,思想,講學,出版,人身自由
26.婦女及少數民族及身心障礙同胞享有參政及就業升學之保障

27.國防,外交,交通事務由中央政府統籌
28.媒體,電信,資訊,各種產業享有應得之自由

29.官方語言為中文,然各種族群之語言一律平等皆受尊重
30.西藏,新疆享高度自治,國家停止主動進行漢人移民,唯西藏新疆與台灣不得主張獨立

(歡迎拿去向「中國同胞」宣傳，使所有中國人都支持此一提議！)

by cpchuu

【台灣】

巍巍台灣

屹立東海

受盡千萬年海浪澎拍

依舊絲毫不減風采

奈何四百年來

盡是任人割宰

祖先雖西來

然根已在本土栽

外來政權

分不清蓬萊和載來

只知強取豪摘

十足難民心態

正是台灣人的悲哀

如今大選將屆

正是興盛衰敗

關鑑存亡的時代

男兒不應自棄卓材

把這機會空埋

奮起氣概

不息不怠

以選票叱吒在逐鹿之賽

共護改革民主新台灣

住台灣數十年不親吻土地，選前才親？

三月十三日，國親泛藍舉辦了「換總統，救台灣，向阿扁嗆聲」的遊行，遊行人並不少，大概上百萬是有的，雖則主辦單位自稱三百萬。

這遊行中最受人矚目的，是連戰夫婦及林豐正趴在地上，宋楚瑜夫婦則下跪。雖則大家都覺得這是為了選票而這麼做，但國親泛藍的說法，是連宋夫婦等是親吻台灣土地，表示愛台灣。

首先，這姿勢實在難看。宋楚瑜夫婦跪得像囚犯，而連戰夫婦及林豐正趴得像跌倒。這樣的照片，若傳到國際上，只會成為笑柄；有這樣的元首的話，台灣人出國抬得起頭來嗎？

其次，親吻土地，應當是一種情不自禁得舉動，應當是久違鄉土的人做的行為。黑名單中數十年無法返鄉的台灣人，諸如彭明敏、李應元及張燦鍙等人，他們被國民黨列為黑名單，數十年無法回來台灣看望親人，無法踏上台灣這塊土地，一但回來，若心情激動，以手掬起一把土，或是親吻土地，都是一種自然而然的行為。然而，連戰和宋楚瑜，不但長期住台灣，且享受統治集團的功名利祿權力，數十年不親吻土地，到選前才來親，這不叫矯情造作要叫什麼？連宋要親吻，親吻數十年沒能長住的中國土地還有點道理。另外，王金平對連趴宋跪似乎狀況外，難不成他不在決策中心？

我們需要的，是和人民一起站著悍衛台灣的人來當總統，不是把小孩送到美國當美國人、家產一堆買在美國、到選舉才又趴又跪來作秀的人當總統。

昨天北宜高雪山隧道西行線貫通，從台北到宜蘭只要25分鐘。扁政府，一直在做事；反觀連宋，從之前說2003年修憲，2004年行新憲，到包含教改等4大公投議題、到勞退18%優惠存款及三個月兵役，不是跳票，就是打算把國家財政搞垮。

四年前，宋楚瑜說，選連戰，就是再爛四年；四年後，我們不禁要問，連戰，你改變了什麼？選連戰，還不是一樣像宋楚瑜講的，再爛四年？

因此大家應該選擇站著做事的人，而非趴跪著作秀的人。

by cpchuu

「今天是植樹節喔。」

「嗯？」

「你要種一棵樹！」

「好！」

「你想種哪？」

「種妳心裡好了。」

「？？？？？」

「種下愛情的樹苗，然後用關心與呵護來細心澆灌。」

「ㄟ…」

「這樹苗會一直茁壯喔。」

「那我要天天坐在樹旁邊。」

「做什麼？」

「守株待兔。等你匆匆忙忙，邊看手錶邊跑過去時，趁你還沒跳進樹洞前，把你抓住，不讓你跑掉。」

「為何要抓住我？」

「因為你匆匆忙忙跑過去，竟然都不看我一眼！」

「^^ 嗯，是我的錯。那親一萬下賠償好了。」

「啪。啾啾。」

從連宋今年夏天爭相到中國朝聖，替中國的反分裂法解套，並大力推崇中國，試圖利用中國來增加自己在台灣政壇的分量，可知我之前的憂慮並沒有錯。

下文寫於3/18/2004

連宋與兩岸關係及台灣主權危機

這一次大選，國親還是以老人為主，連戰和宋楚瑜不但年紀已大，且形象和馬英九、蕭萬長、胡志強或朱立倫都相差甚遠。而連宋身邊的人更是令人搖頭，邱毅、林豐正、蔡正元、秦慧珠或黃義交等，若連宋當選，勢必掌握大權，這豈是全民之福？

連宋除了年紀大思想僵化外，另外一個問題更嚴重，那就是他們對中國太過親近。他們主張擱置主權爭議，現在中國在外交上佔強勢，處處打壓台灣，若主權爭議我們主動擱置，日子久了後國內國外都會慢慢忘記台灣的主權，我們終將被中國鯨吞蠶食併吞。連戰說過，感謝上天，他是個純種的中國人。因此若他當選，一定打壓本土認同與本土教育，重新灌輸下一代他們是中國人的觀念，這樣將會降低大家對中國的野心和侵略的心防、混淆大家的國家認同與團結，便利中國對台統戰。現在逐步凝聚的本土及台灣認同，正是用來團結防衛台灣最好的利器。防衛台灣，最重要的不在於先進武器，而在於意志。因為若不知為何而戰為誰而戰，那解放軍一來大家就投降，克勞塞維茲和拿破侖不都肯定了精神力量的重要嗎？加強心防團結，世界各國將更易於幫助台灣，因為若連台灣人自己都不想守護台灣，還奢望誰來守護？

而連宋也主張加大兩岸交流及三通，以後中國畢業生將有機會來台灣搶大家的工作機會、分享台灣的教育及醫療資源、許多中國人將來台居住或就學，將會導至社會問題及犯罪率上升。這並不是危言聳聽，因為日本近年來犯罪率節節高升，主要犯案者多是中國留學生，有許多中國留學生以留學為名，實際上卻是去非法打工或賣淫，難道大家希望這樣嗎？希望以後路上看到一堆中國人走來走去嗎？

中國畢業生要求的薪水一個月可能只要台幣一萬，這大約是人民幣3000元，在中國是高薪，但卻比台灣的一般薪水低上兩三倍以上。屆時各企業為了省錢，當然會雇用這些來自中國的北大清華交通人大等畢業生，台灣學生要嘛失業要嘛降低薪資到一萬元台幣一個月，這樣你要嗎？所有中國的廉價商品都來台灣，台灣多數工廠將倒閉，你們的父母親友將失業，這樣你要嗎？中國現在黑心商人很多，飲料食品等很多為了賺錢美觀，添加許多有毒物質，往往都賣了多年後才被發現，日後將有機會賣來台灣，我們大家及大家的小孩子都有機會吃到，這樣危險的生活，你要嗎？

而三通，中國表面上說得好聽，是用兩岸航線，但名稱雖好像兩岸平等，前題卻要求一中架構，講明了就是國內航線，馬上三通就形同承認台灣是中國的一部分，而國際上絕大多數國家承認中華人民共和國，因而若我們被認為和他們是一個國家，那大家就會認為台灣承認是中華人民共和國的一省，那以後兩岸問題就變內政問題，一但中國對台動武，世界各國就沒理由來救助台灣，這難道是大家希望的嗎？而兩岸三通擴大交流，中國特務及情治人員可自由喬裝來台灣，收集監聽大家的言論，以後統一後秋後算帳，這樣我們要生活在恐懼之中，你要嗎？而他們的軍人，也可能像木馬屠城記一樣，潛入台灣突然發動事變，台灣可能一夕間被統一，統一後的日子，大家願意過嗎？

因此為了我們保持目前這種還算穩定平和有水準的日子，不要有上述現象發生，我們能投票給親近中國想三通擴大交流的連宋嗎？

by cpchuu

為台灣成熟兩黨政治催生

大家都知道，英國美國是模範民主國家，他們都是典型的兩黨政治。

台灣在解嚴前，是一黨獨大，因為中央民意代表及政權未開放直選，因此當時的黨外勢力與國民黨簡直成比例。即便1986年9月28日民主進步黨成立之初，民進黨和國民黨依然實力相差甚巨。但綠色執政在地方縣市及中央民代逐步獲得人民的肯定，因此民進黨逐漸穩固三成五的基本票。而2000年，國民黨因為長期黑金問題加上內鬨，因而使人民用選票將國民黨輪替下來，但泛藍的版圖還是大於泛綠。即便是去年連宋合之後，支持度一開始仍是六成多，但一直掉到現在和阿扁的五五波，最大的原因，就是提不出新願景，沒有新氣象，沒有合理具體的政見，亂開會拖垮國家財政的芭樂票，四年來除了罵還是罵，無法讓人民看到四年來連宋改進了什麼。

台灣需要穩定的兩黨政治，因此需要兩個健全成熟優秀的政黨互相競爭。但是連宋現在領導的國親聯盟顯然不符合要求，因為國親聯盟無法與黑金斷絕關係、目前除了反扁外沒有明確的政策理念、黨產內涉及不當而有侵害全民利益者尚未解決、與中國過度親近、高層領導如連宋年紀過大等。因此國親不管未來是否合併，都仍需進行大幅度改革才能成為未來台灣成熟兩黨政治中的一員。

很多泛藍支持者喊出「二次政黨輪替」，其實頗為好笑。不是政黨不能二次輪替，但要政黨輪替，是指臺面上的執政黨做得不好，因此我們用選票換一個比它更好的政黨上臺。民進黨雖然表現得不如預期，但國親聯盟卻比民進黨更差，與黑金糾葛不清、對主權曖昧不明、經濟人才如蕭萬長等人被冷凍而換上一些逢迎拍馬的人、專業人士不受尊重因此提不出具體政見而提出一些騙票的勞退18%存款、三個月兵役、四年兩兆投資、計程車罰單設數目上限等。因此難道說因為民進黨做得不夠好，因此換一個更爛的國親聯盟上臺？因為陳水扁改革不夠多，換上隱匿美國家產、人格有問題的美國人的爸爸連宋上臺？政黨要輪替，是因為有更好的選擇，換更好的黨上臺，而非為了反扁，為了連宋想當總統，而假輪替之名行保守勢力復辟之實。

連宋是很令人失望的政黨領導人，一個嚴重能力不足、一個誠信有嚴重瑕疵，加上國親兩黨選前就對不少議題有不同看法，選後更難同心協力帶領台灣。因此最好的方式，是讓連宋落選，換人帶領國民黨。

國民黨內新生帶馬英九、胡志強和朱立倫形象比連宋好許多，王金平則有南台灣實力。連宋若落選，連戰勢必無法續任黨主席，若黨員直選，馬英九應可當選黨主席。然後重用王金平、胡志強、朱立倫及蕭萬長等人，與黑金劃清關係，重新思考政黨定位與走向，以台灣為優先考量，由年輕一代擔任黨內領導階層，這樣不但能收復親民黨得版圖，且四年後將成為十分有吸引力的政黨選擇。到時後若民進黨表現的沒有比國民黨出色，則改革後的年輕國民黨，自然是政黨輪替的好抉擇，這樣台灣才能建立真正成熟的兩黨政治，這樣的政黨輪替才是全民之福。

這一次大選，只是兩個權力慾重保守的老人想當總統而權謀結合，為了反扁而反扁，這樣不叫政黨輪替，叫守舊派試圖復辟。我們應該支持阿扁繼續改革，讓連宋落選，使國民黨中生代能勝出，推動國民黨黨內改革。由民進黨帶領台灣改革，國民黨則由年輕一代進型內部改革、貼近民意，如此四年後不論哪檔當選，都將是台灣之福，這才是台灣美好的兩黨政治。

by cpchuu