cpchuu

5/24/2004

會見球迷，喬丹只花了九十秒，我想很少人會覺得這樣的狀況是正常的。

Nike事後看起來，果然是很像在騙錢。主辦單位說喬丹的出場時間與談話，事前都有經過溝通，並非喬丹一個人可以左右。若真的事前經過溝通，那主辦單位的Nike一定知道喬丹的出現只有短短一兩分鐘，而Nike卻瞞這真象，反而要求大家購買喬丹代言的產品來參加入場券的抽獎，請問這不是騙錢是什麼？若Nike事前就告訴大家，喬丹只會現身90秒，那大家自有評斷。我想那情況下，可能只有1/10或更少的人願意花錢買產品來抽入場券，而入場的看到喬丹只有出現90秒也不會有抱怨，而大概也不會有人花一萬元買入場券看喬丹90秒。

因此Nike公司缺乏誠信，不尊重顧客的權益，而以賺錢為第一考量，甚至把獲獎者當猴子耍，因此我覺得若大眾因此拒買Nike產品，也是非常恰當。反正Nike比別人貴，花更便宜的錢，購買Converse等牌子的運動鞋等，一樣能穿。一個不懂得尊重顧顧的公司，不值得大家購買其產品。

而喬丹，不論事前是否明確知道台灣的Nike以要求大家購買他代言的相關產品及自行創作來抽獎或換入場券，他難道對出場只有90秒心安理得嗎？若他真的重視球迷，難道會覺得只出現90秒，是一種符合禮貌的行為嗎？大牌的影星歌星運動員等當然可以很大牌，但若很有名氣之後，一樣不擺架子，一樣親近影迷歌迷球迷，那才是真正的偉大及值得尊敬。一個出現90秒卻沒要求出現更久的喬丹，讓我對他的尊敬降低許多。

上一次當學一次乖，台灣的球迷歌迷影迷該有所覺悟，也許在很多公司和影星歌星球員眼中，台灣人只不過是錢很多可以海削一筆的剴子罷了！

我們認同及軍隊效忠的主體，是台灣及台灣的人民，而非一個空虛的名號。

國家的主體（領土及人民），不會作太大的變化，便是台澎金馬及二千塞百萬人民，也就是世界各國通稱的台灣及台灣人民。

至於「中華民國」、「青天白日滿地紅」和「國歌」，只不過是這個主體的制服，可以更換，而不會永久不變。

之前定定「中華民國」當國號，並未經台灣人民同意；定訂「青天白日滿地紅」當國旗，也未經台灣人民同意，因為當時台灣人民根本不是中華民國的國民，也不是中國人。而「三民主義、吾黨所宗」開頭的國歌，不但制定未經台灣人民同意，更是具體黑紙白字寫出是國民黨（吾黨）所該遵從的，因為當時學習蘇聯，黨國一體，以黨領政、黨國不分、黨軍即國軍，因而有此現象。

但現今不但中華民國因被中國人民所唾棄，喪失歷朝中國固有人民及領土，退居台灣，世界多數國家也承認中華人民共和國才是代表中國的真正政府。中華民國現今的本質已異於一九四九年前的中華民國，只是利用台灣借屍還魂，加上這名稱踏不出國門，因而已不合時宜，有正名為台灣的必要。未經民意洗禮的國旗國歌，也有依民意重新制定的必要。

就像制服可以依新的設計來更換一樣，國旗國號國歌也能依民意重新更改，使其符合時代潮流及主流民意。這些外表象徵的變更，並不改變國家的本質，更非某些思想僵化統派泛藍所認為的是叛國或革命。

我們認同的，是台灣（含澎湖金門馬祖及各離島）這塊我們所生所長的土地；我們愛護的，是生長於這塊土地上的台灣人民；我們追求的，是以台灣為優先的利益；而國軍所保衛的，是這塊土地及其上的人民，和人民所擁護的民主自由制度。

因此沒有國軍不保護台獨的問題。

只要是民主制度選出的國家元首，國軍就應效忠；只要是民主制度所作成的決定，國軍就應遵從，因為軍隊是國家的，是由人民組成支持的，不是為一人一派一黨服務。

國軍的敵人，是意圖侵略併吞我國的中國，這也是全國人民的共同敵人。

唯有釐清認同的本質，才能知道自己的歸屬，軍隊才知為何而戰，這樣國家才有希望。

台灣和中國，一邊一國，並不相同。

不過這個事實，國內一些受大中國主義荼毒的人不願正視，而一些外國人則是因為我國長期使用Republic of China並在兩蔣時期爭中國正統而混淆。是以這一次游揆的出訪團也在國籍名牌被誤植為「China，Taiwan」(台灣的中國)。

不少台灣人有在國外被誤認為中國人的不愉快經驗。因為中國不但仍是共產黨領導的專制國家，其軍力威脅世界安全，而偷渡客和其人民在美日歐的犯罪率上升都引起西方國家的不快和其人民的反感。如果有朝一日台灣不幸被中國併吞，則台灣人也就成為中國人，我們也就得承擔中國人所作為的後果，到世界各國都臉上無光。台灣的旅客雖有時也未必表現太好，但至少整體來說，還有著不錯的評價，當我們說我們是台灣人時，至少可以挺起胸膛，有著尊嚴與光榮。

大家捫心自問，你希望被人家當中國人嗎？你願意自稱中國人嗎？願意外國人把你和其它中國人當同一國來的嗎？若你不願意，那我們更該珍惜我們今天之所以不是中國人的原因———我們有我們的國家「台灣」。若我們的國家被中國消滅了，我們就只能當中國人，就只能和對岸十三億人變同一國。

因此我們要盡一切努力保護這個民主自由的國度，而到世界各國時，不但要注意自己的言行舉止表現，建立外國人對台灣正面的印象，還要多加宣傳「台灣與中國是不同國家」，這就是所謂的「國民外交」吧？

說到台灣與中國是不同國家，這在地圖上的表現尤其明顯與敏感。在國民黨政府的長期錯誤宣傳(台灣是中國的一省)，加上中國近年來的強力打壓，使得許多國際組織與外國政府並不承認台灣的國家地位。因此地圖的標色時，有時台灣和中國是不同顏色的國家，中國標China，台灣標Taiwan(或在Taiwan和加注Republic of China)；有時台灣和中國標不同顏色，但台灣上面沒有其它國家有標注的首都；有時台灣則和中國被劃為同一顏色，變成同一國家。Fedex的地圖就把我們標成中國的一部分，RealPalyer軟體下載時也把我們劃成中國的一省。當面對這種不合事實的情況時，我們應該強力爭取抗議。像現在日本還把我們僑胞的國籍寫成「中國」，這就需要更努力抗爭。因為在FAPA等台灣人組織的爭取下，我國僑民在美國正式文件的國籍和出生地，便是Taiwan而非China。

因此我們在國內推動「台灣正名運動」，喚醒國人時，也同時要在國外努力教育外國人台灣和中國的區別。這一次游揆定調的新國家簡稱「Taiwan，ROC」就是一種強調台灣而擺脫中國的正確作法。

中國連我國的學生畫作被聯合國相關組織選上要當郵票都要粗暴干涉，連我國在雅典的形象廣告都要打壓，我們更難相信2008年北京奧運我們會受合理公平的對待，屆時恐怕要被寫成「中國台灣省代表隊」。而像國內的泛藍領導人們，還建議合辦部分2008年的運動項目，豈非使外國人誤以為中國宣傳的「台灣和大陸都是同一國，台灣是中國的一個省」的謬論是真的嗎？

因此大家千萬別妄自菲薄，我們要在自己的領域，為台灣主權的獨立與國際上國家地位的平等和保護現有的民主自由制度而努力。多一點雞婆，多一分努力，多一點發聲，就能多爭取一些朋友，這樣我們才不會成為亡國之人。

8/20/2004

前兩個月，去芝加哥的Field museum玩時，剛好有中國來的乾隆皇帝特展。

整個博物館都是中國熱，乾隆特展旁有個大大的中國相關禮品店，裡面賣著各種中國氣息的文物與古物。特展展市乾隆時代的龍椅、衣著、餐桌、野餐盒、文具、弓箭槍刀等武器、佛像畫作等收藏和妃子的珍玩古物等。(有點好奇，這些當年怎麼沒搬到台灣來？)

而展覽廳外面，放著教育小朋友的亞洲各國地圖拼圖。博物館把亞洲的各國畫出來，依地區切割開來，讓小朋友自己將其組合回來，以便認識各國的相關位置。

當我走近一看，不禁大為訝異！因為很明顯的，香港與澳門都和中國同一個顏色，是紅色中國的一部分，但台灣卻有著不同顏色。

這真令我感慨！博物館向中國借來乾隆文物，在展示廳外，卻仍就著事實，做出與現實相符(台灣和中國不同國)的地圖來教育小孩，而國內卻還有著一堆人主張我們和中國是同一個國家，是一中屋簷架構下的部分！

特別將Field museum的地圖拼圖拍下來以資紀念。

夜幕低垂，拖著疲倦的身子，走過校園中庭，赫然發現，亮光一閃，從眼前一縱即逝。

睜了睜眼，在涼涼的夏風中，草叢間不經意地閃爍著點點星光，原來是螢火蟲遨遊在蔓草之間。

就像流星那樣地無法掌握，螢火蟲也是螢光一閃，便立即熄滅，是那麼地令人抓不住。就像時間一樣，出現時只留下幾聲驚嘆，便消失了蹤影。

芝大附近的螢火蟲，特別的多。

不發光時的螢火蟲是那麼的不起眼，隱身在漆黑之中，小巧的驅體，沒有燦爛的斑彩。但發光時的營火蟲，幻化為盞盞星燈，像流星劃過天際，帶走人門的疲倦，為人們帶來無數快樂與驚嘆。

中文稱為螢火蟲，英文稱為Ｆｉｒｅ ｆｌｙ，日文稱為火垂蟲，台語則稱之為火金姑。每一種稱法，都能傳神地描繪出螢火蟲最迷人的地方。

記得小時聽過的一首台語童謠：

火金姑，來喝茶。
茶燒燒，配香蕉。
茶冷冷，配龍眼。

在朗朗上口的韻音中，童年已悄悄流逝。

曾幾何時，那個在草蟲中遊玩的小孩，也已長成瞭解煩惱的大人……

螢火蟲又稱為指標生物，因為有螢火蟲的地方，代表水質非常地乾淨，沒有嚴重污染，因此整治河川，也常看能否有螢火蟲繁衍。

看著螢火蟲，只想掬一把在掌中，揮揮手，卻只抓住滿滿的感動。

突然發現，如何知道自己愛上一個人呢？

當你看到感動的事，只想與她分享時，你便已愛上了她。

人的因素是立院亂象主因。

其實立法院的問題不在於立委人數太多，而在於立委本身素質。因為依人口比例，議員人數比我國多的國家大有其在。但立委素質低落、專業能力缺乏則一直是國會亂象的主因(如有黑道前科、金牛形象、欠缺法學素養、懶惰、喜歡製造爭議性議題者等等)。這當然一方面要選民負起責任，因為是選民用選票將這些立委選出來的。當然，提名這些立委的政黨也要負責任，而不願自我提升進修與改進的立委本人當然要負起最大的責任。然而現今的變革使減半後的立委代表之選民人數落差極大，其公正與公平性令人擔憂。

政黨生態亦造成立院動盪。

由於四黨不過半，加上泛藍與泛綠意識型態的對立，使許多法案都無法被客觀討論，而各黨則動輒以黨紀約束立委進行政黨對決。依Game theory，似乎藍綠雙方將立法院當成零合競爭的場合。這種黨意高過民意的現象將使許多實質攸關人民利益的法案無法理性討論通過。

媒體助長國會亂象。

因為產生新的政黨台聯，又有多位新科立委，因此這些新面孔力求表現。而以各種爭議性議題爭取媒體曝光率。而媒界在選擇議題時也以爭議性話題與人物為主，因為這能吸引收視率，因而助長了立委的作秀，卻使認真的立委無法被選民熟悉。

選制及立院規定的改變應屬必然。

改變目前全世界只有我國使用的複數選區單記不可讓渡制，更改為單一選區兩票制，可確保當選人為該區多數選民能認同者。同時立法院各委員會開會門檻應提高、加入定立監督民代與公務人員財產的陽光法案、落實查賄選，修憲與修法雙管齊下才能改造出合理優良的國會。

10/7/2004

之前我因故需要去查一些資料，在翻看一些學校的申請表格時，赫然見到伊利諾州在芝加哥的某公立美術學院其申請資料上的國籍欄選項中，出現如下的字眼：

Taiwan, Province of China

看到這種寫法，頓時讓我為之氣結。國籍選項中中國是寫People's Republic of China，連香港都只寫HongKong，但台灣竟然被寫著"中國的一省"。真是天理何在？讓我懷疑設計該網頁的是中國人。

不少人看到這種情況，可能只是罵一罵就忘了。但我決定寫一封正式的信去向該校抗議。我找了很久，卻找不到該校校長的信箱，只好寫了一封信給網管，向他抗議。我告訴他，台灣目前的正式國名是Republic of China，和People’s Republic of China(也就是俗稱的China)不同國。而全世界通稱台灣為Taiwan。

我說，即便在美國，報稅資料上我們的國籍也是Taiwan、簽證上的國籍也是Taiwan，而美國國會立的台灣關係法也以Taiwan稱呼我們。

因此我說，把我國稱為Taiwan, Province of China，是對全台灣二千三百萬人莫大的敵意(enmity)，也將損及台美友好關係。

隔一天，網管回信說他收到信且瞭解我的立場，但他無權變更，他將轉呈其長官處理。

我原以為這是打官腔，但仍常去觀看。

沒想到過了不到兩週，申請資料真的改了。改成:：Taiwan, Republic of China，雖不滿意，但可以接受。

這讓我很高興。因為這也算是小小國民外交，同時維護了國家的主權和尊嚴。若大家看到這種事時，表現的像路人般的冷陌的話，則外國人將被中國的統戰誤導，以為台灣是中國的一省。唯有靠大家每個人多管閒事，將正確的資訊帶給各國人，並介紹我們的國家，說明台灣和中國是一邊一國，這樣才能維護我國的主權與尊嚴。

謹此與大家分享。

10/7/2004

年底的國會改選很快就要到臨，藍綠雙方陣營都為席次攻防戰群力以赴。泛藍說法是要選泛藍，才不會讓扁政府鴨霸獨裁，並凝具反扁力量。泛率訴求改革與台灣意識，主張要讓泛綠過半，這樣才能擺脫被泛藍在立院杯葛而國家政務遲滯難進的窘狀。

觀看過去四年的情況，的確泛藍立院黨團大多數時候都為反對而反對，使得國家動盪，政爭不斷，因此讓泛綠過半，使扁政府級民進黨能有所作為，比較有道理。若真的扁政府因國會過半，能落實改革，那當然是台灣之福；若還是做不好，當然四年後便可將民進黨換下來。

不過，最重要的，既非泛綠過半，也非民進黨單獨過半，而是應該謀求台灣主體意識過半才是道理。所謂有台灣主體意識，指的是自認是台灣人而非中國人、明確認知台灣和中國是兩個不同國家、對中國沒有虛幻不切實際的幻想、以台灣為祖國並願意盡心盡力為這塊土地大拼、認同並支持本土化與維護台灣尊嚴主權的人。若是這樣的人能過半，或甚至達到六成到七成，那台灣才是真的有前途。

歷史上，凡是台灣和中國相連的時代，如清康熙到割台以及1945-1949年，都是台灣動亂不安的年代。凡是台灣和中國分離，即清康熙以前、1895-1945的日治時期及1949年後，台灣都能領先中國突飛猛進的進步。因此擺脫成為大中國中的邊陲小島，成為太平洋西岸中的一個中心點，才能使台灣有光明的前圖，而非被中國邊緣化。

因此若有台灣主體意識的人過半，當然本土派的立委就會過半、總統大選中本土派人士也能勝出，全民國家認同更能凝聚，這樣台灣才能穩定改革與進步。

因此民進黨與台聯兩黨，與其用配票和提名在想盡辦法要過半，不如把眼光放遠，教育民眾、傳播理念，讓認同台灣主體的人成為社會的穩定多數，這樣才是真正的國家之福。

原文沒有留下，但憑記憶重寫，若有英文錯誤還請包函。也歡迎大家拿去修改後，凡是看到有網站或商品寫”Taiwan, Province of China”時，便用此信向其抗議。

Dear Sir,

I noticed that among your nationality choice, my country is being assigned as "Taiwan, province of China". This is definitely against the reality and I would like to ask you to correct this obvious mistake.

My country, commonly known as Taiwan, is different from People's Republic of China, which was commonly called China. The former name for Taiwan in present is Republic of China. By saying “Taiwan is a province of China”, you are not only misleading people but also show great enmity to the 23 millions people in Taiwan.

Although there is no official relationship between my country and United States, according to the U.S.'s law "Taiwan Relationship Act", the U.S. government refers my country as "Taiwan". Besides, while filing tax document or being issued VISA, U.S. government put our nationality as "Taiwan".

As a result, I believe by correcting this mistake, the reality can be showen, and the friendship between Taiwan and United States will be more firm.

Sincerely,

11/12/2004

本次APEC再度提醒了所有台灣人台灣的困境與艱困的現實。我們二千三百萬人民選出的總統無法代表國家參與非領袖會議，但香港及澳門特首卻能參與；我們無法派外交部長參與反恐討論與簽定宣言。幾乎每年的聯合國年會、每四年的奧運、WHO及APEC等場合，都毫不留情地揭示台灣的困境：我們依然被孤立在國際社會之外，中國依然不計代價不擇手段地打壓我們。

面對這樣的困境，我們究竟應該要如何處理？

國親的泛藍政黨只會要我們別激怒中國，並要我們接受｢一中各表｣的所謂｢九二共識｣，也就是要我們依然說自己是中國人，而也要說台灣是中國的一部分(雖則對中國的定義與中華人民和國並不完全一樣)。然而，若做這樣的退讓，只是讓台灣更加與擁有完整主權國家權利的機會無緣，也更便利於中國的打壓台灣和未來對台灣的併吞。因此這是一種因咽廢食的行為，也行同要求被強暴的女孩不得聲張報警，甚至要默默接受加害者繼續勒索加害一樣。

那我們能做些什麼？

高格孚教授曾在某次於芝大的演講中提到：｢台灣人民，除了急統派外的其它人若能團結在一起，向中國表明，我們絕不接受在武力的威脅下對台灣的前途做出決定。不論要統要獨，我們都要在能完全自由不受威脅的情況下做決定。｣他在這裡強調的是台灣要建立一種共識，以民意為基礎的共識，來破解中國的威脅利誘、以商圍政、以民逼官等之個個擊破的技倆。共識，當然很重要。中國自然不會理台灣人有何共識，反正他不管台灣人民民意要什麼，他就是要併吞你台灣。但台灣人民的確要建立強而有力的共識，以｢台灣主體意識與台灣優先｣之｢台灣人認同｣，來取代五五波的藍綠對立，尋求彼此的共同點，先團結一致對外，所謂｢眾志成城｣。唯有團結的人民，才能保障國家的安全。若國內民意互相對立，有不少人把敵國當祖國的話，最終的下場將像當年的波羅地海三國，被蘇聯併吞而使台灣成為中國的一部分，使你我的子孫變成中國人！

而一個國家的立國根基，除了人民的團結之外，最重要的便是國防立量和經濟，兩者缺一不可。若不重視國防而一味地追求經濟發展的話，遠則像迦太基(Cathargo)之亡於羅馬帝國、人民被屠殺、土地被灑鹽以求其完全毀滅；近則像科威特之亡於伊拉克，人民被掠奪殺害、城邦被摧殘。因此必要的國防建設不苦少。也因為台灣的現況，大多數國家不敢出售武器給台灣，只有美國敢拒絕中國的壓力而與台灣進行軍事合作與交流並對台出售武器。不論是潛艇、雷達、反潛機或是反飛彈相關系統，都是壓制中國潛艇或導彈對台灣的威脅，甚至威脅中國海軍使其不敢對台輕舉妄動也無法大量運輸兵員來攻打台灣的利器。因此軍購是中國併吞台灣的一大障礙，這也是為何中國每次和美國會談都要求取消對台軍購。但國親泛藍也反對軍購，其居心可誅，形同與敵國站同一陣線。

不過我們也不能忘了，沒有強大的經濟發展，就無法進行足夠的機礎建設、無法完善社會福利、也無法購改足夠的新科技武器。然而目前台灣對中國的經濟依賴度過高，是日韓美等國對中國依賴度的數十倍高。美日韓對中國不需投資這麼多，卻也能維持其經濟發展，那台灣何必過度依賴中國這個敵國？現在就是台灣許多中小企業，只貪圖中國距離近、語言能通，因而拒絕產業升級，只一味尋求中國的廉價勞工及代工來換取獲利。但到中國投資的台商，賺錢和虧損者各半，而大多投資久了後，中國人大多處心機慮竊取台灣人的技術或資產轉為己用，使許多台商數年後就完全失去競爭優勢。因此使台灣經濟能保持競爭力的辦法，就是改為重視研發創新、力求產業轉型或升級，並減少對中國的投資。

有了蓬勃發展的經濟支撐國家命脈，並據此換取足夠強的軍力作後盾，自然能使中國不敢輕舉忘動，也就是保障台灣人民的安全與社會的安定。因此急迫要做的事，是別投給反對軍購的政黨與民意代表，然後加強台灣意識與台灣認同的宣傳，推動憲政的改革。若有強大的民意作後盾，政府便能以民意不可擋為由向美國的壓力說不而推動憲改、加強台灣本土認同、推動擴大參與國際社會與組織，才能推動台灣逐步邁向一個完整的主權國家。