August 14,2008
★WOW★也算笑譚
文/花小藍
場記:某日,一如往常至某地方法院「上工」,等庭的時間也是與平常一樣「未知」,看見法庭門口燈號終於閃動,以為很快就會輪到自己上陣,所以便進入法庭等待,開庭中的案件,以為一造未到(僅被告到場),應該10分鐘可以結束,卻意外見識到如同「鄉土劇」般灑狗血的劇情,還上演了2個多小時,硬是一直要PK賽。
戲碼:夫外遇,與妻兒反目成仇的老梗
角色介紹:
原告:被告前妻(下稱前妻)、長子、次子
被告:前夫
案由:清償債務
經過:
一開始僅被告到場,其對於法官所陳述詢問之內容,答非所問,法官正準備決定是否改期時,原告3人組姍姍來遲,3人先是向法官抱歉一番,就定位後,法官將被告之前所回答之內容簡短提示,並請原告表示意見,期間,前妻一直舉手要講話,法官當庭指示詢問之順序為:長子→次子→前妻。
當法官詢問長子時,前妻一直舉手說:法官大人,我都知道,我比較清楚,我來講就好…,法官又很耐心的解釋程序,前妻卻一直執意要發言,法官就請2名子女約束其母,終於法官忍無可忍,就跟前妻說:如果妳再打斷我的問話,我就要請妳先到外面等…
August 13,2008
★WOW★小芊的法庭觀察
文/小芊
今天是審理庭,就是法官大人準備結案的時候。
審理庭通常就是三個法官大人出庭,然後把被告也傳來, 一件一件給他看卷宗裡的資料給他確認,然後給檢察官還有被告或者被告的律師辯論的機會,辯論完就要結案準備宣判了。
提示證據是很冗長的程序,而且只是審判長跟被告之間的獨角戲,其他法庭上的演員都沒有用處。我坐在位置上,已經覺得快要睡著ZZZZ…….
好不容易提示證據完畢,要開始辯論了,我打起精神把準備好的內容加上一點手勢,強力放送給法官們。因為站在位置上,讓我可以綜觀全場,所以我旁徵博引,鏗鏘有力,想要說服法官給這個壞蛋一個重判!
正在我陶醉在自己的結辯中時,我稍稍側身注意到坐在靠近我身邊的陪席法官非常認真,手不停筆地在寫什麼東西,一時之間我有點感動,因為案子不掛在陪席法官身上,陪席法官只出席審理庭聽最後的審判,然後提供自己的判決判斷,所以陪席法官多半對案件不會非常認真關心,沒想到這位陪席法官連我講的話都抄筆記,簡直太感人囉~
等我終於結辯完,準備坐下休息前,我趕緊趁機偷喵一下陪席法官的筆記,結果突然發現,他寫的根本不是中文,全是日文,再仔細一看,原來他手邊的資料也不是卷宗,竟然是日文講義!!
這位孜孜不倦的陪席法官真的很會利用時間喔,連陪席的時間都拿來念日文,顯然想變成院方精通日文的第一把交椅。只是…,剛剛審理的案子你真的做得出判決嗎?
今天是審理庭,就是法官大人準備結案的時候。
審理庭通常就是三個法官大人出庭,然後把被告也傳來, 一件一件給他看卷宗裡的資料給他確認,然後給檢察官還有被告或者被告的律師辯論的機會,辯論完就要結案準備宣判了。
提示證據是很冗長的程序,而且只是審判長跟被告之間的獨角戲,其他法庭上的演員都沒有用處。我坐在位置上,已經覺得快要睡著ZZZZ…….
好不容易提示證據完畢,要開始辯論了,我打起精神把準備好的內容加上一點手勢,強力放送給法官們。因為站在位置上,讓我可以綜觀全場,所以我旁徵博引,鏗鏘有力,想要說服法官給這個壞蛋一個重判!
正在我陶醉在自己的結辯中時,我稍稍側身注意到坐在靠近我身邊的陪席法官非常認真,手不停筆地在寫什麼東西,一時之間我有點感動,因為案子不掛在陪席法官身上,陪席法官只出席審理庭聽最後的審判,然後提供自己的判決判斷,所以陪席法官多半對案件不會非常認真關心,沒想到這位陪席法官連我講的話都抄筆記,簡直太感人囉~
等我終於結辯完,準備坐下休息前,我趕緊趁機偷喵一下陪席法官的筆記,結果突然發現,他寫的根本不是中文,全是日文,再仔細一看,原來他手邊的資料也不是卷宗,竟然是日文講義!!
這位孜孜不倦的陪席法官真的很會利用時間喔,連陪席的時間都拿來念日文,顯然想變成院方精通日文的第一把交椅。只是…,剛剛審理的案子你真的做得出判決嗎?
July 2,2008
★WOW★律師可不可以說謊?
文/青青
上次去演講時,聽眾問了我這個問題。最近看一齣以新人律師為主題的日劇,裡頭也提到了這種事。於是,當了這麼久的律師,我終於開始認真思考這個問題。
以那部日劇為例好了。劇情是一位剛實習完畢,在大事務所的pro bono(法律援助)部門的菜鳥律師,與事務所的另一位中堅律師共同處理一個學校的案子:老師帶學生戶外教學來到海邊,其中一個學生卻溺斃。老師告訴律師,那時因為風浪大,他勸學生「儘量不要下水」;但中堅律師為了自己當事人(學校)的利益,卻指示老師:「對外說明時,請你說『我要求學生不准去游泳』。」這樣一來,就可以說那個學生是「不聽話」、「自己不小心」導致死亡,學校已經盡到應盡的照護義務,也就沒有負責的問題。 ...繼續閱讀
上次去演講時,聽眾問了我這個問題。最近看一齣以新人律師為主題的日劇,裡頭也提到了這種事。於是,當了這麼久的律師,我終於開始認真思考這個問題。
以那部日劇為例好了。劇情是一位剛實習完畢,在大事務所的pro bono(法律援助)部門的菜鳥律師,與事務所的另一位中堅律師共同處理一個學校的案子:老師帶學生戶外教學來到海邊,其中一個學生卻溺斃。老師告訴律師,那時因為風浪大,他勸學生「儘量不要下水」;但中堅律師為了自己當事人(學校)的利益,卻指示老師:「對外說明時,請你說『我要求學生不准去游泳』。」這樣一來,就可以說那個學生是「不聽話」、「自己不小心」導致死亡,學校已經盡到應盡的照護義務,也就沒有負責的問題。 ...繼續閱讀
★WOW★費力鯊法庭遊記
文/費力鯊
「情況這麼糟,你為什麼不離開你先生?」
高等法院刑事法庭中審判長劈頭就問受家暴而後殺死丈夫的中國籍妻子。
我驚恐的抬頭再看一次審判長的臉,這問題不是屬於家庭暴力防治法中Q & A中常提醒大家最基本的「迷思」嗎?這幾年台灣社會態度的轉變,這位阿伯該不是沒有察覺吧?
...繼續閱讀
「情況這麼糟,你為什麼不離開你先生?」
高等法院刑事法庭中審判長劈頭就問受家暴而後殺死丈夫的中國籍妻子。
我驚恐的抬頭再看一次審判長的臉,這問題不是屬於家庭暴力防治法中Q & A中常提醒大家最基本的「迷思」嗎?這幾年台灣社會態度的轉變,這位阿伯該不是沒有察覺吧?
...繼續閱讀
