挺樂生415大遊行  下午中正紀念堂出發

(2007/04/15  11:30 中央社記者羅廣仁 台北十五日電)

在社會各界的奔走努力之下，行政院針對樂生療養院的拆遷問題釋出善意，決定暫緩拆遷，並朝保留百分之九十的方向努力，樂生保留自救會與青年樂生聯盟對於行政院態度轉變表示肯定，但社會各界為期待政府「務必實現承諾」，今天下午在中正念堂發起「全台鬥陣挺樂生415大遊行」。

行政院長蘇貞昌於四月十二日下午造訪樂生，傾聽院民心聲，當場肯定樂生療養院確為國家重要文化資產，政府應該朝保留百分之九十的方向努力，而非在四月十六日強制拆除。蘇貞昌並為過往決定拆除樂生的決策過程粗糙而道歉，並呼籲北縣府與北市捷運局，共同配合行政院保存樂生療養院。

公衛教育在社大種籽師資 聲援【保留樂生 最後戰役 415樂生大遊行】

各位公衛種籽師資： 

這封信來得晚，但是行動永遠不晚，希望能邀請長期在社區大學耕耘公衛課程和社團的各位先進，在4月16日和樂生院的院民一起走上街頭，聲援保存樂生院的決心和力量。

一直以來，我們秉持著「改造公衛體系，解放公衛知識」的精神，在社大和社區盡心散播公衛種籽。當然，我們在課堂裡談論過樂生院的議題。我和其他種籽師資曾經在板橋社大的課堂上，向學員介紹樂生院的歷史、漢生病的知識，安排學員實地參訪樂生院的新舊院區。新莊社大、士林社大的種籽師資同樣也帶領學員親自參訪過樂生院，三重社大的公衛社團甚至跑在大家的前頭，社員到新舊院區採訪院民，服務院民。

唯有親自走進樂生院，才能體會保存樂生院是那麼自然簡單的訴求。面對過去以保障國民健康為名的公衛隔離政策，硬生生剝奪院民的人權；面對國家機器以地方發展和大多數人利益為名的迫遷要求，硬生生踐踏院民的居住權；面對政客和地方財團操弄樂生院和捷運對立的手段。我們怎能視而不見？

請您走出社大，用我們的身體，走上街頭，要求政府，保存樂生。

親愛的公衛人：

過去因為痲瘋病友的弱勢，台灣公衛史，沒有樂生療養院的影子。現在又因沒有傳染疑慮，樂生的議題，缺少公衛人的影子。

然而樂生療養院殘酷的刻畫公共衛生面臨的所有問題：從過去傳染病防治、疾病污名化、隔離措施的探討、病患照護管理等，到今天醫療商業化、長期照顧與醫院醫療品質、生活品質分析等等，都可在物資極差卻堅持住在舊院區的院民，與搬遷到新大樓卻不適應的院民之間，進行深入的探討。

樂生的議題，源自公共衛生政策的粗糙，豈能再放任其終於公共衛生議題？公衛向來鼓勵公共參與，所以公衛人的責任應在樂生議題中展現。

因此我們期待您身穿白色T恤
一起參與由上百個民間團體共同發起的【全台鬥陣挺樂生415大遊行】

來自南台灣的支援樂生行動方案，身為高雄人，當然要大力支持啦！

「走吧！去台北，保樂生！」為什麼？樂生有那麼重要？不過就是幾十棟建築、一群老人而已！只是，為何保樂生這把火在政治的打壓下，竟燒了3年，還越燒越旺！不光北部，連中南部也都燒了起來！很多人都在問：「到底為什麼？」原來，樂生代表的意義不光僅僅是文化保存、人權問題；最重要的是，樂生觸動了我們內心極度厭惡的一種現象？被迫接受一個不公不義的政策，只因套上了「公共利益」的大帽子！

我們一直在接受這樣的政策思維：「因為公益，所以必須犧牲！」但是最後經常發現，方案不只一種，只因牽涉政治利益或特權私利，所以必須選擇一個「犧牲」的方案！犧牲弱勢、犧牲文化、犧牲土地……，那形同縱容特權掏空我們的荷包、挖空台灣資源、也斬斷土地文化的根！久而久之，我們都被教笨了！陷入單一與簡單量化的政策迷思中！當然，也成了任政治宰割的順民。

不願再屈就犧牲、縱容政策暴力！樂生，已經不再只是樂生；而是象徵台灣日益衰微的良知與公義！到底什麼叫「公益」？什麼叫「公義」？不公不義的政策是沒有公益可言的！且讓我們一起啟動這良知與公義的巴士，一起上台北，加入415保樂生遊行！

高高屏民間團體已經展開串聯！啟動「樂生公車上台北」的行動！且邀請每一個愛土地的夥伴，加入這個行列。就是現在，趕快報名！走！上台北、保樂生！

保存樂生院的議題走到現在，許多深具創意和開創性的活動逐一展開，然而反撲的力量有如巨大的浪潮，從四面八方一波波席捲過來，不管是將所有支持保存樂生院的朋友通通打為「不知天高地厚、目中無人的樂青派」、或是斥責「過路人無權插手新莊在地人的事情」、劃分顏色立場的無聊政治遊戲，甚至連地方行政首長周錫瑋，居然跳上遊行車參加「拼捷運萬人大遊行」，大聲喊出「表現100分」的法西斯言論，完全忘記自己曾經說出不強制拆遷的允諾；然後，昨天中午漢生立法推動聯盟推動的「台灣漢生病友人權保障條例」在立法院進行黨團協商，卻遭到蔡家福和吳秉睿的杯葛，主席宣告散會，法案無限期延期，意味著在4月16日北縣政府可以進行強制拆遷動作之前，試圖透過立法保護樂生院不被拆遷的行動，宣告失敗。

3月16日，台北縣政府派出兩百名警察在樂生院內貼上強制拆遷公告。

白紙黑字，寫著4月16日強制拆遷。

當你看到這篇廣告的時候，樂生院已經進入倒數計時26天。

不管我們有多擔心即將到來的暴力，

真正為此夜不成眠的人是樂生院裡的每一個阿公阿嬤。

阿公阿嬤決定走到最後一刻，我們就必須用自己的方式站在他們身邊。

大家一起來，除除草、整理房間，替美麗的院舍刷上油漆，

和阿公阿嬤一起住在樂生院，讓阿公阿嬤能夠笑著面對時間和強權的壓迫。

搶救樂生的訴求被主流媒體封殺，但公民記者與獨立媒體的第一手現場記實，在網路上以各種形式流傳，引發前所未有的公民參與，也讓主流媒體的怠惰原形畢露！

部落客串聯要求公開審議

3月8日，樂生院民前往行政院長蘇貞昌官邸前陳情未果，部落客瓦礫發起「讓樂生人權決定我們的總統」串連活動，多達2百多位部落客參與：她們並非要政府「接受」90％保留方案，而是要求「公開審議」。

為了解主流媒體不聞不問的事件內容，部落客How主動訪問台大城鄉所教授劉可強，並與Wenli手繪樂生原狀與41.6％、90％保存方案的圖片，試圖讓更多網路使用者清晰理解樂生保存訴求。

今天去了樂生一趟，這次沒有社大的學員和講師相伴。隔了一年多，再度踏上這塊土地，想著毀滅前的倒數，舉起相機拍攝院裡的花草、建築、人物，我不希望將來只能從影像裡敘說這塊土地，然後低頭唏噓發展主義帶來的幻象。於是，掙扎是必要的，抵抗是必定的，言說是必要的。大限前夕，請你務必親自來樂生一趟，感受這裡的空氣，聆聽院民的故事，傳唱樂生的歌聲。然後你才能知道，我們自以為是的經濟發展、交通便利，如何建築在遭受不公不義對待的院民身上。

被遺忘的島嶼告訴你：「就算是最後通過了 90 ％保留方案，保留下的也只不過是原來樂生療養院的 30% Ｘ 90 ％＝ 27 ％罷了。而捷運局所想要的，則是 70％＋ [30％ Ｘ（100％ - 41％）]＝ 87.7％。不過，那小小的 27％ 土地，卻是院民們最後的樂土。」

也許，你和我們一樣。早就知道樂生有一群人為了自己的夢想在爭取奮鬥著，你可以在大大小小的活動中，看到他們的身影、聽見他們的歌聲。但是除了一種敬佩以及精神支持的心以外。從來沒想過真的來做些什麼。但就從現在開始，你可以加入我們的串連行動。

3月17、18、24、25日一起來到樂生療養院。在這你可以用任何的方式說話。捍衛人性的尊嚴，因為你永遠不知道，是否自己就是下一個被犧牲掉的。捍衛樂生，也等於是捍衛自己。

生長為台灣最幸福的一代，我們有理由有責任去思考何謂正義？或許再多的行動都只是以卵擊石，畢竟在一次又一次的抗爭中，人民最終總是落得打壓的下場，但是政府的專橫不代表我們就應該坐以待斃。樂生院即將強迫拆遷，何以放棄皆大歡喜的90%共構方案，強硬執行只保留院區的42%方案？

也許是為了那片見證歷史的樂生療養院，也許是為了曾經受到不平等待遇的院民，又或者僅僅只是為了那片好山好水，邀請你們一起捍衛樂生，捍衛人民的家園。

理想的藝術節

· 活動時間：3月 17、18、24、25日 14.00~21.00

· 活動地點：台北縣新莊市樂生院區 

· 活動形式：樂團表演、藝術市集、跳蚤市場、以物易物、雜耍雜技、肥皂箱演講、現場吟詩、揮毫贈樂生、街頭小劇場...只要你有東西，隨便你！

挽救樂生  公開討論  暫停迫遷

◎被遺忘的島嶼：樂生療養院問與答（快速認識樂生院的五分鐘版本）

◎喻肇青教授談樂生院90%保存方案

樂生院被政府推上懸崖，每過一天就更接近拆除。因此我們每一天都不會鬆懈的採取行動。每一分力量都是相當寶貴。昨日清晨6點，樂生保留自救會、青年樂生聯盟及支持保留團體包圍行政院長蘇貞昌官邸，要求行政院公開透明審議文建會版90%方案，立刻召開方案聽證會，並承諾不強制迫遷任何院民。院民與學生現場和平靜坐等待回應。未料，蘇貞昌不僅未接見陳情群眾，反以警察暴力驅離，造成樂生院民、學生受傷送醫，與一位學生遭不當逮捕。

文建會2月5日將樂生90%方案送至行政院，行政院卻在3月2日發函指示台北縣政府、捷運局、衛生署、文建會按原方案辦理，這中間還經過一個年假，亦即行政院在兩個禮拜的時間內對文建會90%方案未審先決議，捷運局和衛生署樂生院隨即於 3月5日發函公告要求樂生院民3月13日前限期搬遷，蘇院長怎能說這是地方事務呢？蘇院長昨日更以「重大建設必有犧牲，不好意思早上吵到鄰居」的傲慢言論回應。現場畫面。

今日捷運局原本要到樂生院進行點交作業，卻因為聲援者與媒體趕到而臨時取消，然而點交仍可能會在幾天後進行，請如果有心力打電話去台北市政府市長辦公室與捷運局或阻止點交。台北市長辦公室電話：02-27208889 ，捷運局：02-25215550，北區工程處：02-2896-9633。

楊友仁在蘇逵官邸前靜坐屢遭警察騷擾。

3月9日下午法律扶助基金會律師團跳出來全力聲援樂生院。

部落客發起「讓樂生人權決定我們的總統」請您也一起響應。

2007/03/08黑暗的一日，蘇貞昌官邸前抗議記錄：堯@部落格。

活動快報：返回樂生週末聚會，本週日下午兩點半蓬萊舍。

替代方案的詳細說明可以網路收聽。如果您想更瞭解捷運樂生的共存方案，中原大學景觀系系主任喻肇青老師在飛碟電台專訪時有詳盡的說明：下載mp3請至這裡。線上收聽可至這裡。

由於蘇院長並不願意說明為何未經公開評估就退回文建會90%方案、也不願意收回 3月13日公告強制搬遷日期的決定，我們必須有更進一步的行動，懇請各位與我們一同努力，將樂生院保留下來、讓阿公阿嬤續住家園！最新訊息請至快樂樂生 。

]]> http://blog.roodo.com/country.911/archives/2835121.html http://blog.roodo.com/country.911/archives/2835121.html 快樂生活 Sun, 11 Mar 2007 00:25:26 +0800

2007-03-06╱中國時報╱第C2版╱北縣新聞╱林家群 

北市捷運局昨天公告 樂生拆遷4月見真章 

樂生療養院拆除已箭在弦上，北市捷運局昨天以公告通知療養院方要用機廠土地，要求區內居民應搬遷，院方去院區張貼公告時被不願搬離現地的院民嗆聲，貼公告的人貼完離開，公告隨後被人揭下。

昨天捷運局的公告請 樂生院區的居民於7天內（即本月十三日）搬遷，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未獲妥善解決，估計在四月中旬以後，政府就可能擇日執行強制搬遷，並拆除除了41%保留區以外的建築物。

2007年2月11日樂生影展活動內容與流程 

下午2:30    樂生保留運動攝影展 開放入場  蓬萊舍

下午3:00    紀錄片放映：【樂生】蓬萊舍 

下午4:00    紀錄片放映：【解放之路：台灣漢生人權運動的崛起與國際串連】蓬萊舍 

下午5:00    映後座談會  蓬萊舍

晚上6:15    黃蝶南天歌舞團演出《惡場所計畫 之一 ：金粉蝶》 大樹下 

晚上6:45    紀錄片放映：【樂生活】 大樹下（若氣候太冷改至中山堂）

晚上7:35    樂生那卡西演出 大樹下 

晚上8:05    綜合座談 大樹下 

近日台北市政府動用200名警力加上霹靂小組強制驅逐寶藏巖居民，周錫瑋也在昨晚東森新聞上說：「樂生院現在就等行政院一聲令下，縣政府準備展現公權力。」表示台北縣政府仍隨時可能強制拆遷樂生，為此我們希望邀請多人到樂生院，這個週日在樂生院的影展，歡迎大家一起到樂生院，為樂生院民加油打氣！

＊ 所有活動免費入場，更多訊息請上快樂‧樂生 ＊

樂生療養院設立於1930年日治時期，是一間以「集中營」方式隔離病人的痲瘋病院。1994年在交通部介入下，決議將原院區做為機廠用地。2002年新大樓開工後完全走樣，原先承諾的低層建築，竟變成互相隔離之醫療大樓，形同「二度隔離」。2005年8月新大樓完工，為了使院民遷出捷運預定地，原本與世無爭的樂生院，上演著一連串的捷運惡夢。

癩病宛若「天刑的烙印」，除了病魔糾纏，也須背負社會歧見及道德審判。有一群人，力搏怪手及病痛，告別悲歡歲月，迎向尊嚴。片中主角包括「樂生院歌王」文章伯、樂生「小澳門」賭場董事長再添伯、「樂生湯博士」祥明伯、自救會會長李添培、「首席日文翻譯官」鄭天正、「金門伯」呂德昌等人，由他們口述樂生院不為人知的宿命往事、回溯個人生命故事中悲情的美好，以及論爭捷運拆遷之紛擾。

大小影展你都看過，這回自己動手舖場地架螢幕才有趣。

扛鏟子翻土舖地搭棚子，在樂生大樹下，露天草皮就是電影院、就是舞台。外面捷運怪手挖山坡擾院民，我們在裡面整地搭影棚，和樂生的阿公阿媽談天說地乾高梁。勞動過後啃地瓜，啃完地瓜看電影，飄著青草味的「樂生影展─革命前夕的代步車之旅」動土活動，請大家一起參與！

樂生院、大樹下，冬天黑夜不寒冷，因為我們將坐在自己舖起的青草地上，一起幫樂生院注入新活力、一起安定阿公阿媽上下忐忑的心、一起體會樂生家園的憂傷與美麗。

只要我們扛起鋤頭一起來樂生院！

各位關心樂生院的朋友：

在多方的努力下，文建會雖然遲未指定古蹟，但文建會版本的樂生院原地保存案已經出爐。歷經兩個多月的研擬，文建會終於在10日23日下午四點，召開 ｢新莊樂生療養院保存方案工程技術評估結案報告｣審查會議。會中，文建會委託的欣陸工程顧問公司公布數個替代方案的評估報告，並邀請文建會文化資產審議委員、方案提案人、台北市政府捷運工程局參與討論。其中兩個較為與會代表支持的方案為： ｢欣陸公司提出的──維修廠東移案｣、 ｢劉可強教授提出的──平台案｣

這兩個方案的進展為： 

1.不影響通車時程 

2.大幅增加樂生院原地保存的面積（保留現存樂生院的90%） 

3.樂生院民可以原地續住樂生院

□ 八月一日起文建會委託顧問公司進行樂生保存之工程技術評估

在7月26日的國民黨反迫遷靜坐絕食行動之後，文建會於8月1日起簽約委託「欣陸工程顧問公司」評估全區保留的方案，並主動邀集各單位協商。截至9月25日的會議為止，除了2004年行政院委託劉可強研擬之保留案、台北縣政府提出的「40％」（實則為院區之16％）方案外，尚評估「捷運延伸桃園、樹林」、「維修廠東移案」與「維修廠東移修正案」等方案。方案的內容見比較表。

北縣府將在10月15日點交樂生土地，不願給樂生活路

各位關心樂生的朋友：

自從7月26日的國民黨行動之後，文建會已於8月1日起簽約委託「欣陸工程顧問公司」評估全區保留的方案，並主動邀集各單位協商。截至9月25日的會議為止，除了過去劉可強教授的「平台案」外，欣陸工程並評估中原大學建築系喻肇青教授提出的「捷運延伸至樹林、桃園」等數種大幅增加保留面積的方案，不但不影響通車時程，甚至無需增加太多工程經費，成果樂觀可期，也讓「保留樂生就是不要捷運」或「40%就是工程退讓極限」的說法不攻自破。

樂生療養院是台灣近年最受爭議的人權及文化資產保存事件。從文化資產保存的角度，眾多的議題與爭論都圍繞以下兩方面：一是在文化資產定義上的分歧，二則是文化資產價值與現代發展之間的權衡。這兩個議題其實是過去台灣許多文化資產保存爭議的核心。然在揮別「古物保存法」二十多年、新版文資法公布近一年的今天，這個標榜著文化、歷史保存維護進步作為的台灣社會，在樂生療養院的保存過程中，卻明顯退回到數十年前的舊思維。

1950年至1970年依據「古物保存法」指定的古蹟，是以年代和樣式作為價值判定的基礎，這個過於狹隘的「古蹟」定義目前已由「文化資產」予以重新詮釋。甫於2005年出爐的文化資產保存法，更將文化資產保存類型擴及於古物、建築、地景、聚落…等多樣形態。這個轉變，說明了文化資產的意義與價值乃超越時間與形式的樣板切片，並指出空間形式之社會生產過程與歷史性意義的重要性。然而，在捷運工程與樂生院保存的拉扯中，各界專業與公部門卻一味受制於樂生院的樸素外表，刻意漠視院區整體建築群落的人文景觀特性，忽略其空間生產與形式所表徵的現代公共衛生醫療史、日殖民發展史…等人文資產價值，甘願以片段保存為權宜，破壞樂生療養院這一關乎東亞近現代史、超越國家層級的重大歷史性資產。