<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Learning to Live Positively-健康政治</title>
<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/cat_240551.html</link>
<description>唯有你才能書寫你自己的經驗，沒有任何人可以捉刀代筆，也沒有任何人能比你自己寫得更好。－ Sudnow, 1978</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/cat_240551.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>【讓我自己說話】精神障礙者主持廣播節目與傳播權</title>
	<description><![CDATA[
			昨天看到這則新聞「精神病院辦廣播電台　和世界溝通」，覺得是倡導弱勢者傳播權很好的範例。精神障礙者往往是缺席的存在著，說是缺席，是因為我們日常生活中甚少有機會接觸精障者；說是存在著，是因為這些朋友確實生活在我們的週遭。存在是一回事，社會大眾對這些朋友的想法與觀點，又是另外一回事。媒體慣常以污名化的方式報導精障者的新聞，已經不是「新聞」（像這件事和這件事），讓人擔心的是媒體報導的精障者形象成為「單一的形象」，然後大家開始害怕精神障礙者搬來成為我的鄰居（1，2）。那怎麼辦？在「不要叫我瘋子：還給精神障礙者人權」這本書裡（實用且充滿行動力的一本書，任何想對抗污名化的人都值得買一本來閱讀），提到要改變社會大眾對疾病的看法，可以從「透過接觸來改變社會對污名化的反應」和「透過教育與抗議來改變社會對精神障礙的反應」做起，比方說提供社會大眾與精障者接觸的機會，或者讓精障者現身談論自己對抗精神障礙與康復的經歷（書中還詳細指引如何講好自己的故事，以及講述自己的故事後可能帶來的影響）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">昨天看到這則新聞「精神病院辦廣播電台　和世界溝通」，覺得是倡導弱勢者傳播權很好的範例。精神障礙者往往是缺席的存在著，說是缺席，是因為我們日常生活中甚少有機會接觸精障者；說是存在著，是因為這些朋友確實生活在我們的週遭。存在是一回事，社會大眾對這些朋友的想法與觀點，又是另外一回事。媒體慣常以污名化的方式報導精障者的新聞，已經不是「新聞」（像<a href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/1174442.html#comments"><font color="#333333">這件事</font></a></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">和<a href="http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=464"><font color="#333333">這件事</font></a></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">），讓人擔心的是媒體報導的精障者形象成為「單一的形象」，然後大家開始害怕精神障礙者搬來成為我的鄰居（</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><a href="http://publish.lihpao.com/Education/2006/05/16/06e05161/index.html"><font color="#333333">1</font></a></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體">，<span lang="EN-US"><a href="http://publish.lihpao.com/Education/2006/05/17/06e05171/index.html"><font color="#333333">2</font></a></span></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">）</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">。那怎麼辦？在「<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010233501"><font color="#333333">不要叫我瘋子</font></a>：還給精神障礙者人權」這本書裡（實用且充滿行動力的一本書，任何想對抗污名化的人都值得買一本來閱讀），提到要改變社會大眾對疾病的看法，可以從「透過接觸來改變社會對污名化的反應」和「透過教育與抗議來改變社會對精神障礙的反應」做起，比方說提供社會大眾與精障者接觸的機會，或者讓精障者現身談論自己對抗精神障礙與康復的經歷（書中還詳細指引如何講好自己的故事，以及講述自己的故事後可能帶來的影響）。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/2632732.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2632732.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2632732.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 11:29:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>精神異常的診斷是一種控制與污名化的手段</title>
	<description><![CDATA[
			Thomas Szasz：Labeling A Child As Mentally Ill IS Stigmatization, NOT A Diagnosis 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: fuchsia; FONT-FAMILY: 新細明體">Thomas Szasz</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: fuchsia; FONT-FAMILY: 新細明體">：<span lang="EN-US">Labeling A Child As Mentally Ill IS Stigmatization, NOT A Diagnosis</span></span></b></p><p /><p><embed id="VideoPlayback" style="WIDTH: 400px; HEIGHT: 326px" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=9117115183148189223&hl=zh-TW" type="application/x-shockwave-flash" /> </embed /></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/2436151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2436151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2436151.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 20:30:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看過「麥胖報告」，怎能錯過「卯上麥當勞」</title>
	<description><![CDATA[
			卯上麥當勞（McLibel） 中文版DVD出爐了！本片在 2005年4月於倫敦首映，主要是描述二位從事社會運動的英國人，在1990年被麥當勞控告誹謗的故事。海倫與戴夫製作且散發了一張題為「麥當勞有什麼問題？」的傳單，當中揭發這家剝削、虛偽、殘酷的跨國連鎖速食企業。海倫與戴夫選擇與這場訴訟奮戰到底，而本案也成為英國有史以來纏訟最久的案子。1997年宣判後，海倫與戴夫轉而向歐洲人權法院控告英國政府，理由是英國制訂的誹謗法，拒絕提供法律協助予海倫與戴夫般弱勢的被告，卻允許財力雄厚、權勢強大如麥當勞般的企業擁有不公平的優勢，此乃違反歐洲人權協定。歐洲人權法院於2005年2月判決海倫與戴夫有理。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align="center"><font color="#ff00ff"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">卯上麥當勞（</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue">McLibel</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">）</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue"> </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">中文版</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue">DVD</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">出爐了！</span></b></font><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><img hspace="0" src="http://en.wildatheart.org.tw/archives/mc_dvd.jpg" align="baseline" border="0" /></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">本片在</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt"> 2005</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">年</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt">4</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">月於倫敦首映，主要是描述二位從事社會運動的英國人，在</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt">1990</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">年被麥當勞控告誹謗的故事。海倫與戴夫製作且散發了一張題為「麥當勞有什麼問題？」的傳單，當中揭發這家剝削、虛偽、殘酷的跨國連鎖速食企業。海倫與戴夫選擇與這場訴訟奮戰到底，而本案也成為英國有史以來纏訟最久的案子。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt">1997</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">年宣判後，海倫與戴夫轉而向歐洲人權法院控告英國政府，理由是英國制訂的誹謗法，拒絕提供法律協助予海倫與戴夫般弱勢的被告，卻允許財力雄厚、權勢強大如麥當勞般的企業擁有不公平的優勢，此乃違反歐洲人權協定。歐洲人權法院於</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt">2005</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">年</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt">2</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">月判決海倫與戴夫有理。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/2172747.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2172747.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2172747.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 19:14:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>食物廣告、都市空間、與肥胖問題</title>
	<description><![CDATA[
			下面的三則新聞放在一起看，可以對現代社會人人驚恐不已的「肥胖」問題，產生新的解讀視框。剛好這一期的社大課程（下禮拜開學囉！）也會談減重與肥胖的議題，這幾則新聞也是連結「個人」與「公共」健康的絕佳報導：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt">下面的三則新聞放在一起看，可以對現代社會人人驚恐不已的「肥胖」問題，產生新的解讀視框。剛好這一期的社大課程（下禮拜開學囉！）也會談減重與肥胖的議題，這幾則新聞也是連結「個人」與「公共」健康的絕佳報導：</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/2119553.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2119553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/2119553.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:28:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>協尋RCA失聯人口</title>
	<description><![CDATA[
			你的奇蹟，我的悲歌？RCA關懷協會發起協尋RCA失聯工人活動「我們辛辛苦苦為了國家貢獻一輩子，得到什麼？得到一身的病痛啊！我生病我的女兒沒有人替我照顧，我的女兒學壞了誰來負責？」看完【奇蹟背後－RCA事件簿】這部紀錄片，我永遠都記得這位癌症末期的前RCA女工，透過攝影機，對國家、資本家發出最深層的吶喊。美國RCA公司在70年代來台設廠，選擇台灣作為加工代理區。台灣人民果然不負眾望，保持了十六年RCA加工出口量的冠軍寶座。然而在1992年因為台幣升值導致利潤下降，RCA公司決定關廠撤出台灣。與此同時，RCA的離職員工們卻發現自己罹患了惡性腫瘤、職業性癌症，到底發生了什麼事？在這兩個網頁你可以清楚地了解RCA在台灣的汙染事件和始末，更可以從笨麻雀的故事看見當時RCA的工人在毫無保護的惡劣環境下勞動，用健康年輕的身體換取工資，撐起跨國公司的利潤。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal" align="center"><strong><span style="color: black; font-family: 新細明體"><font color="#cc0066">你的奇蹟，我的悲歌？</font></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal" align="center"><strong></strong><font color="#cc0066"><strong><span style="color: black; font-family: 新細明體"><font color="#cc0066">RCA</font></span></strong><span class="txt1"><strong><span style="color: black; font-family: 新細明體"><font color="#cc0066">關懷協會發起協</font><font color="#cc0066">尋</font></span><span style="color: black"><font color="#cc0066">RCA</font></span></strong></span></font><font color="#cc0066"><span class="txt1"><strong><span style="color: black; font-family: 新細明體"><font color="#cc0066">失聯</font><font color="#cc0066">工人</font><font color="#cc0066">活動</font></span></strong></span></font></p><p align="center"><a href="http://www.wretch.cc/blog/fightrca" target="_blank"><img src="http://web.tnnua.edu.tw/%7Eg910909/rca-1.gif" border="0" alt="前進至《尋找RCA工人》活動" width="191" height="96" /></a></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">「我們辛辛苦苦為了國家貢獻一輩子，得到什麼？得到一身的病痛啊！我生病我的女兒沒有人替我照顧，我的女兒學壞了誰來負責？」看完【<a href="http://www.pts.org.tw/~viewpoint/arch/91.6.27htm.htm"><font color="#333333">奇蹟背後－</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black"><a href="http://www.pts.org.tw/~viewpoint/arch/91.6.27htm.htm"><font color="#333333">RCA</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體"><a href="http://www.pts.org.tw/~viewpoint/arch/91.6.27htm.htm"><font color="#333333">事件簿</font></a>】這部紀錄片，我永遠都記得這位癌症末期的前</span><span style="font-size: 10pt; color: black">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">女工，透過攝影機，對國家、資本家發出最深層的吶喊。</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">美國</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">公司在</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">70</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">年代來台設廠，選擇台灣作為加工代理區。台灣人民果然不負眾望，保持了十六年</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">加工出口量的冠軍寶座。然而在</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">1992</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">年因為台幣升值導致利潤下降，</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">公司決定關廠撤出台灣。與此同時，</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">的離職員工們卻發現自己罹患了惡性腫瘤、職業性癌症，到底發生了什麼事？在這兩個網頁你可以清楚地了解</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial"><a href="http://www.wretch.cc/blog/fightrca&amp;article_id=1847579"><font color="#333333">RCA</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體"><a href="http://www.wretch.cc/blog/fightrca&amp;article_id=1847579"><font color="#333333">在台灣的汙染事件</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">和<a href="http://www.wretch.cc/blog/fightrca&amp;article_id=1847544"><font color="#333333">始末</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">，更可以從<a href="http://www.wretch.cc/blog/fightrca&amp;article_id=2003335"><font color="#333333">笨麻雀的故事</font></a></span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">看見當時</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Arial">RCA</span><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: 新細明體">的工人在毫無保護的惡劣環境下勞動，用健康年輕的身體換取工資，撐起跨國公司的利潤。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/1723796.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1723796.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1723796.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 20:50:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人工中止懷孕的「思考期」：誰在思考？思考啥？</title>
	<description><![CDATA[
			碰巧上週六看了蘿沙的故事（鐵馬影展），一個受雇到哥斯大黎加工作的尼加拉瓜移工家庭，家庭裡的九歲女孩，被強暴，懷孕了。經過仔細討論和考量，蘿沙和她的家庭認為蘿沙應該接受墮胎手術，醫生認為蘿沙虛弱的身子撐不過懷孕的過程，也很可能在生產時發生不幸。只是這個決定引發了跨國的爭議，政府、宗教、婦運團體，站在各自的角度堅守立場。墮胎的法律和天主教，成了一道鎖鍊，把蘿沙困在醫院的病床上。她不應該是病人哪。隨著影片的步調，我好擔心蘿沙最後真的得生下「它」，蘿沙甚至不知道怎麼稱呼這個孩子。最後，蘿沙終於在尼加拉瓜的馬拉瓜成功進行墮胎手術，替她進行墮胎手術的相關人士隨即被逐出教會。恰巧今天收到台灣女人連線的動員信件，就是今天（5月3日），立法院即將進行優生保健法修正條文審查，請大家幫忙關心注意：各位朋友：今天（5月3日）立法院衛環委員會即將進行優生保健法修正條文審查，其中第九條修正條文是將以&quot;強制諮商&quot;及&quot;六天的思考期&quot;等法律介入方式來規範婦女中止懷孕。今天下午已有多個團體合開記者會，從國際趨勢，婦女權益，身體自主，性別平等教育的性教育，諮商專業，心理健康等專業角度來批評此修正條文之不當〔詳情請見下文〕；但也希望各界透過email表達訴求。這個動員需要大家實際動作的幫忙大家可以透過個人信箱，將訴求內容（虛線以後的文字轉貼成一封信），並寄到以下立委的電子信箱。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000">碰巧上週六看了</font><a href="http://www2.coolloud.org.tw/user/ironhorse/xoops/modules/tinyd0/index.php?id=27"><strong><font color="#000000">蘿沙的故事</font></strong></a><font color="#000000">（鐵馬影展），一個受雇到哥斯大黎加工作的尼加拉瓜移工家庭，家庭裡的九歲女孩，被強暴，懷孕了。經過仔細討論和考量，蘿沙和她的家庭認為蘿沙應該接受墮胎手術，醫生認為蘿沙虛弱的身子撐不過懷孕的過程，也很可能在生產時發生不幸。只是這個決定引發了跨國的爭議，政府、宗教、婦運團體，站在各自的角度堅守立場。墮胎的法律和天主教，成了一道鎖鍊，把蘿沙困在醫院的病床上。她不應該是病人哪。隨著影片的步調，我好擔心蘿沙最後真的得生下「它」，蘿沙甚至不知道怎麼稱呼這個孩子。最後，蘿沙終於在尼加拉瓜的馬拉瓜成功進行墮胎手術，替她進行墮胎手術的相關人士隨即被逐出教會。</font></span><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000">恰巧今天收到</font><a href="http://twl.ngo.org.tw/"><strong><font color="#000000">台灣女人連線</font></strong></a><font color="#000000">的動員信件，就是今天（<chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="3" month="5" year="2006" w:st="on" /><span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">3</span>日</chsdate />），立法院即將進行優生保健法修正條文審查，請大家幫忙關心注意：</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"></span></p><p><font color="#000000"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000"></font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000"><strong>各位朋友</strong>：</font><span lang="EN-US"></span></span></p><p><font color="#000000"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000"></font></span></p><p><font color="#000000"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 0pt"><font color="#000000">今天（<chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="3" month="5" year="2006" w:st="on" /><span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">3</span>日</chsdate />）立法院衛環委員會即將進行優生保健法修正條文審查，其中第九條修正條文是將以<span lang="EN-US">&quot;</span>強制諮商<span lang="EN-US">&quot;</span>及<span lang="EN-US">&quot;</span>六天的思考期<span lang="EN-US">&quot;</span>等法律介入方式來規範婦女中止懷孕。今天下午已有多個團體合開記者會，從國際趨勢，婦女權益，身體自主，性別平等教育的性教育，諮商專業，心理健康等專業角度來批評此修正條文之不當〔詳情請見下文〕；但也希望各界透過<span lang="EN-US">email</span>表達訴求。這個動員需要大家實際動作的幫忙大家可以透過個人信箱，將訴求內容（虛線以後的文字轉貼成一封信），並寄到以下立委的電子信箱。</font></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/1512309.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1512309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1512309.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Wed, 03 May 2006 00:27:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>自殺防治再思考</title>
	<description><![CDATA[
			台灣立報社論：為何自殺防治徒勞無功04/21 12:35, 2006引述 :『台灣的自殺防治已經不再是多一個門診、多開一門生命教育的問題而已，既然生命是一個社會發展的過程，故若我們不理解一個愈來愈分化、碎裂以及不平等深化的社會結構其實就是對生命本身的折磨，並且放棄了社會改良的慾望，那麼也等於每一個人放棄了對自己生命的尊重，遑論對他人生命的關心？說到底，自殺防治其實應該是個社會改革計畫。』(標籤: 自殺 生命教育 公共衛生)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<ul><li class="hemidemi_bookmark_post"><div><strong><a class="hemidemi_title" onclick="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
window.open(this.href);return false;<br />
}<br />
}<br />
}<br />
}" href="http://publish.lihpao.com/Editorial/2006/04/21/2006b04201/index.html"><font color="#0000ff" size="2">台灣立報社論：為何自殺防治徒勞無功</font></a></strong></div><div class="hemidemi_date"><font size="2">04/21 12:35, 2006</font></div><div class="hemidemi_quote"><font size="2">引述 :『台灣的自殺防治已經不再是多一個門診、多開一門生命教育的問題而已，既然生命是一個社會發展的過程，故若我們不理解一個愈來愈分化、碎裂以及不平等深化的社會結構其實就是對生命本身的折磨，並且放棄了社會改良的慾望，那麼也等於每一個人放棄了對自己生命的尊重，遑論對他人生命的關心？說到底，自殺防治其實應該是個社會改革計畫。』</font></div><div class="hemidemi_description"><font size="2"></font></div><font color="#333333" size="2"><strong>(<span class="hemidemi_tags">標籤: <a onclick="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
window.open(this.href);return false;<br />
}<br />
}<br />
}<br />
}" href="http://www.hemidemi.com/user/ripleyhuangchen/bookmark/tag/自殺">自殺</a> <a onclick="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
window.open(this.href);return false;<br />
}<br />
}<br />
}<br />
}" href="http://www.hemidemi.com/user/ripleyhuangchen/bookmark/tag/生命教育">生命教育</a> <a onclick="function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
function anonymous()<br />
{<br />
window.open(this.href);return false;<br />
}<br />
}<br />
}<br />
}" href="http://www.hemidemi.com/user/ripleyhuangchen/bookmark/tag/公共衛生">公共衛生</a></span>)</strong></font><br /></li></ul>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/country.911/archives/1449779.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1449779.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/country.911/archives/1449779.html</guid>
	<category>健康政治</category>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 13:16:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>