Learning to Live Positively

昨天看到這則新聞「精神病院辦廣播電台　和世界溝通」，覺得是倡導弱勢者傳播權很好的範例。精神障礙者往往是缺席的存在著，說是缺席，是因為我們日常生活中甚少有機會接觸精障者；說是存在著，是因為這些朋友確實生活在我們的週遭。存在是一回事，社會大眾對這些朋友的想法與觀點，又是另外一回事。媒體慣常以污名化的方式報導精障者的新聞，已經不是「新聞」（像這件事和這件事），讓人擔心的是媒體報導的精障者形象成為「單一的形象」，然後大家開始害怕精神障礙者搬來成為我的鄰居（1，2）。那怎麼辦？在「不要叫我瘋子：還給精神障礙者人權」這本書裡（實用且充滿行動力的一本書，任何想對抗污名化的人都值得買一本來閱讀），提到要改變社會大眾對疾病的看法，可以從「透過接觸來改變社會對污名化的反應」和「透過教育與抗議來改變社會對精神障礙的反應」做起，比方說提供社會大眾與精障者接觸的機會，或者讓精障者現身談論自己對抗精神障礙與康復的經歷（書中還詳細指引如何講好自己的故事，以及講述自己的故事後可能帶來的影響）。

Thomas Szasz：Labeling A Child As Mentally Ill IS Stigmatization, NOT A Diagnosis

卯上麥當勞（McLibel） 中文版DVD出爐了！

本片在 2005年4月於倫敦首映，主要是描述二位從事社會運動的英國人，在1990年被麥當勞控告誹謗的故事。海倫與戴夫製作且散發了一張題為「麥當勞有什麼問題？」的傳單，當中揭發這家剝削、虛偽、殘酷的跨國連鎖速食企業。海倫與戴夫選擇與這場訴訟奮戰到底，而本案也成為英國有史以來纏訟最久的案子。

1997年宣判後，海倫與戴夫轉而向歐洲人權法院控告英國政府，理由是英國制訂的誹謗法，拒絕提供法律協助予海倫與戴夫般弱勢的被告，卻允許財力雄厚、權勢強大如麥當勞般的企業擁有不公平的優勢，此乃違反歐洲人權協定。歐洲人權法院於2005年2月判決海倫與戴夫有理。

下面的三則新聞放在一起看，可以對現代社會人人驚恐不已的「肥胖」問題，產生新的解讀視框。剛好這一期的社大課程（下禮拜開學囉！）也會談減重與肥胖的議題，這幾則新聞也是連結「個人」與「公共」健康的絕佳報導：

你的奇蹟，我的悲歌？

RCA關懷協會發起協尋RCA失聯工人活動

「我們辛辛苦苦為了國家貢獻一輩子，得到什麼？得到一身的病痛啊！我生病我的女兒沒有人替我照顧，我的女兒學壞了誰來負責？」看完【奇蹟背後－RCA事件簿】這部紀錄片，我永遠都記得這位癌症末期的前RCA女工，透過攝影機，對國家、資本家發出最深層的吶喊。美國RCA公司在70年代來台設廠，選擇台灣作為加工代理區。台灣人民果然不負眾望，保持了十六年RCA加工出口量的冠軍寶座。然而在1992年因為台幣升值導致利潤下降，RCA公司決定關廠撤出台灣。與此同時，RCA的離職員工們卻發現自己罹患了惡性腫瘤、職業性癌症，到底發生了什麼事？在這兩個網頁你可以清楚地了解RCA在台灣的汙染事件和始末，更可以從笨麻雀的故事看見當時RCA的工人在毫無保護的惡劣環境下勞動，用健康年輕的身體換取工資，撐起跨國公司的利潤。

碰巧上週六看了蘿沙的故事（鐵馬影展），一個受雇到哥斯大黎加工作的尼加拉瓜移工家庭，家庭裡的九歲女孩，被強暴，懷孕了。經過仔細討論和考量，蘿沙和她的家庭認為蘿沙應該接受墮胎手術，醫生認為蘿沙虛弱的身子撐不過懷孕的過程，也很可能在生產時發生不幸。只是這個決定引發了跨國的爭議，政府、宗教、婦運團體，站在各自的角度堅守立場。墮胎的法律和天主教，成了一道鎖鍊，把蘿沙困在醫院的病床上。她不應該是病人哪。隨著影片的步調，我好擔心蘿沙最後真的得生下「它」，蘿沙甚至不知道怎麼稱呼這個孩子。最後，蘿沙終於在尼加拉瓜的馬拉瓜成功進行墮胎手術，替她進行墮胎手術的相關人士隨即被逐出教會。恰巧今天收到台灣女人連線的動員信件，就是今天（5月3日），立法院即將進行優生保健法修正條文審查，請大家幫忙關心注意：

各位朋友：

今天（5月3日）立法院衛環委員會即將進行優生保健法修正條文審查，其中第九條修正條文是將以"強制諮商"及"六天的思考期"等法律介入方式來規範婦女中止懷孕。今天下午已有多個團體合開記者會，從國際趨勢，婦女權益，身體自主，性別平等教育的性教育，諮商專業，心理健康等專業角度來批評此修正條文之不當〔詳情請見下文〕；但也希望各界透過email表達訴求。這個動員需要大家實際動作的幫忙大家可以透過個人信箱，將訴求內容（虛線以後的文字轉貼成一封信），並寄到以下立委的電子信箱。

• 台灣立報社論：為何自殺防治徒勞無功
  04/21 12:35, 2006
  引述 :『台灣的自殺防治已經不再是多一個門診、多開一門生命教育的問題而已，既然生命是一個社會發展的過程，故若我們不理解一個愈來愈分化、碎裂以及不平等深化的社會結構其實就是對生命本身的折磨，並且放棄了社會改良的慾望，那麼也等於每一個人放棄了對自己生命的尊重，遑論對他人生命的關心？說到底，自殺防治其實應該是個社會改革計畫。』
  (標籤: 自殺 生命教育 公共衛生)