2007年04月5日

抵抗作為自由的實踐

保存樂生院的議題走到現在,許多深具創意和開創性的活動逐一展開,然而反撲的力量有如巨大的浪潮,從四面八方一波波席捲過來,不管是將所有支持保存樂生院的朋友通通打為「不知天高地厚、目中無人的樂青派」、或是斥責「過路人無權插手新莊在地人的事情」、劃分顏色立場的無聊政治遊戲,甚至連地方行政首長周錫瑋,居然跳上遊行車參加「拼捷運萬人大遊行」,大聲喊出「表現100分」的法西斯言論,完全忘記自己曾經說出不強制拆遷的允諾;然後,昨天中午漢生立法推動聯盟推動的「台灣漢生病友人權保障條例」在立法院進行黨團協商,卻遭到蔡家福和吳秉睿的杯葛,主席宣告散會,法案無限期延期,意味著在416日北縣政府可以進行強制拆遷動作之前,試圖透過立法保護樂生院不被拆遷的行動,宣告失敗。


這一刻的心情很沮喪。看到政客操弄議題、抹黑樂生的技倆,除了憤怒,還有失望。這就是我們生存的地方?這就是我們親手選出來的政客?每次想到樂生院的阿公阿媽,回想他們被迫離家園和親人,硬生生被捉進來樂生院,為了讓自己在樂生院過得更好,院民集資興建各種建築物,一磚一瓦慢慢搭建成現在的樣貌。這些建築物或許看起來破舊,或許看起來一點也不現代,可那是阿公阿媽的家啊!當過新莊市長的政客,厚顏地說新莊人用無比的包容心照顧樂生院民這麼多年,希望院民不要阻擋捷運工程妨礙新莊人的交通權益。我真懷疑自己是否瞎了眼,樂生舊院區許多殘破的房舍明明沒有任何政府單位前來修繕,甚至現在連整個院區的打掃清潔工作都得靠在樂生工作的學生、朋友自己處理,違背良心的話居然可以說得這麼理所當然。晚上載老媽和恆恆去夢時代逛逛,老媽說前老媽照顧過的孩子(準備要考大學囉)要我們考慮買他們家旁邊的那棟透天厝(價格是七百萬),老媽笑說我們家哪有錢買七百萬的房子,而且更重要的是那一排透天厝沒有陽台,雖然整體房屋內部空間較大,但是「沒有空氣,非常悶」。樂生院的阿公阿媽不也是這樣?新的醫療大樓設備先進,24小時都有空調,可那是醫院,依據醫院運作邏輯興建的空間啊。

前陣子大學同學EmmaMSN上問我樂生院的爭議,她說政府不是有蓋醫療大樓給院民住嗎,為什麼還會有很多學生出來抗爭?我把自己拍攝的樂生照片給她看,再說明新舊院區的差異,很快的,Emma說她已經可以了解為什麼要保存樂生院了,而且有機會上台北,她也想到樂生參觀。福熊上禮拜到台北也專程到樂生參觀,拍了不少照片放在部落格播放,福熊說近日內也會寫關於樂生的文章放在部落格上。我想,福熊也發現了樂生動人的地方。

再看閱讀「受壓迫者教育學」的筆記,把原本低落的情緒振奮起來。Freire說人不是日復一日地活在(live)世界上,而是歷史性的存在(exist)這個世界,不斷重新創造與改變這個世界,因此人是實踐的存有。每個時代都有許多希望、價值、觀念、阻礙,構成時代的課題,這些課題與其對立者形成辨證的互動。儘管有許多阻礙人性發展的因素存在,重要的是,要把自己的狀態視為可以改變的對象,要把自己生存的世界當成認知的對象,所以的一切教育實踐,都繞著人性化的目的。保存樂生這件事不也是如此?我從各種抵抗理看見人民源源不絕的生命力,從各種文字影像解讀樂生的處境,當我懂得用自己的身體感受阿公阿媽的苦楚,當我懂得用語言描述阿公阿媽遭受的不公不義,這個世界立刻翻轉過來,以一種新的面貌出現在我的眼前,它要求我盡最大努力對抗阻礙阿公阿媽有尊嚴地活下去的壓迫。Freire說教育是自由的實踐,要讓人在實踐中不斷被塑造,要讓人「成為一個人」,有力量改變世界。我說關於樂生的一切抵抗,也是為了自由的實踐。抵抗作為自由的實踐,它要求我們介入世界,讓這個世界更符合人性化的目的。


Posted by country.911 at 樂多Roodo! │02:59 │回應(0)引用(0)快樂生活
樂多分類:健康/美容 共同主題:公衛教育在社大 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2958281