<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;font face=&quot;標楷體&quot;&gt;&lt;font size=+4&gt;基隆市議員蔡適應 的部落格文字&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;</title>
<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/</link>
<description>這是我的部落格，歡迎大家給予指教</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/coopertsai/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>線上陳情</title>
	<description>
		<![CDATA[各位好友，如有相關事宜需要陳情，電話聯繫外，亦可用網路陳情方式<br />
，直接在<b>回應</b>處點選即可		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3547089.html</guid>
	<category>陳情</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:45:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今日新聞</title>
	<description>
		<![CDATA[<iframe src="http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/bulletin.php" width="950" height="132" frameborder="0"></iframe>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/4162631.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/4162631.html</guid>
	<category>相關地方、中央新聞</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:01:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我們搬新家了</title>
	<description>
		<![CDATA[為了服務更多網友，以及提共更多影音消息。即日起我們搬到 <a href="http://www.wretch.cc/blog/cooper0614">http://www.wretch.cc/blog/cooper0614</a><br />
歡迎舊雨新知，常常來光顧。<br />
<br />
蔡適應（2008.12.01）		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7746851.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7746851.html</guid>
	<category>活動</category>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:32:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&lt;b&gt;蔡適應&lt;/b&gt;的個人資料（2008.11.28更新）</title>
	<description>
		<![CDATA[這是我的個人資料，說不定從中有我們共同參與過的痕跡<br />
出生日期：<br />
1973年生，雙子座<br />
<br />
－現職：<br />
基隆市 市議員<br />
基隆市議會民進黨黨團 總召集人<br />
基隆市議會建設小組 副召集人<br />
經國管理暨健康學院 講師<br />
基隆市觀光協會 理事長<br />
台灣四季文教協會 理事長<br />
台灣區觀光協會聯合會 理事<br />
<br />
基隆市柯蔡宗親會  理事<br />
基隆市安樂民防  顧問<br />
基隆市觀護協會  會員<br />
基隆市家扶中心  助養人<br />
基隆市朝陽愛心社  社員<br />
基隆市大壯觀願景發展協會  會員<br />
基隆市福將壘球隊  顧問<br />
基隆市大武崙商圈促進會 發起人<br />
基隆市野百合文化協會  顧問<br />
基隆市向日葵婦女會  顧問<br />
基隆市呂先祖慈善功德會 顧問<br />
基隆市大武崙聖母宮 顧問<br />
基隆市情人湖早起會 顧問<br />
基隆市雲林同鄉會 贊助會員，顧問<br />
基隆市龍邸中國社區管理委員會 委員<br />
基隆市新崙社區發展協會 會員<br />
<br />
<br />
<br />
－學歷：<br />
國立台北大學 都市計畫研究所 博士班<br />
<br />
私立淡江大學 國際事務與戰略研究所  碩士<br />
國立台灣師範大學 國家發展碩士學分班  結業<br />
私立東海大學 政治系國際關係組  學士		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3534235.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/3534235.html</guid>
	<category>蔡適應個人簡介</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 19:13:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>photo</title>
	<description>
		<![CDATA[<a href="http://blog.roodo.com/coopertsai/e83c32f8.wmv">合集.wmv</a>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725587.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725587.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 11:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>基隆市議會第16屆第六會期（97年下半年），&lt;b&gt;蔡適應&lt;/b&gt;議員之市政建言</title>
	<description>
		<![CDATA[基隆市議會第16屆第六會期（97年下半年），<b>蔡適應</b>議員之市政建言<br />
<br />
<br />
一、	民國91年起商港法修正取消商港建設費，累計到今年尚有141億元無法彌補給基隆市，而據市政府財政處長報告，中央只願意讓市政府提出競爭型計畫來爭取補助，沒有任何規劃要逐漸撥補積欠的141億元的商港建設費給基隆。這是基隆財政結構急遽惡化的主因，堅決反對透過計畫型補助款爭取，要求市政府強力向中央爭取於明年年中用特別款一次補足差額給基隆市。<br />
二、	對於近月來中國黑心商品造成台灣社會人心惶惶，甚至影響部份行業關門歇業，市府對於中國黑心貨氾濫，是否有較具體防制成效？要求市府能督促賣場業者明確標示產品來源，或是成立相關產品專區。為保障市民權益，建議市府能建立預先處理機制，而非只等中央公佈後再下架，為加強消費資訊透明公開，市府應輔導協助所有監督管理賣場，尊重並便利市民作正確的消費選擇。<br />
三、	市府相關單位督促武崙國中活動中心的興建工程，能以優質的工程品質如期完工，讓學子們擁有良好的活動空間。<br />
四、	夜間公車較正常公車全票票價多收3元，希望市政府能協調公車處，在營運成本與民眾權益之下做出最有利考量，研議是否能酌量減價或推出優惠方案。<br />
五、	市政月刊改變發行型態，內容除了政令宣導外，應更加強醫療保健以及各項政府補助方案申請辦法、連絡窗口等各項更貼近民眾日常生活所需的資訊提供，發行方式可以改為電子媒體或電子報。<br />
六、	暖暖區的幸福華城社區以及安樂區的龍騰大地、橘郡和大衛營三個社區，今年都被列為最容易發生山坡地災害的A級潛在危險區，這4個大型社區都必須嚴格加以監控，避免發生擋土牆倒塌或是土石流等災害，這四個大型社區住戶約有七千戶左右，人命關天，要求市政府除了嚴加監控外，更應想辦法在採取事前預防的措施。<br />
七、	為基隆往返台北市共乘上班族請命，「北北基桃綠色共乘網」已正式上線，可以確實減少個人交通運輸工具的使用，但是市府應該積極興闢幾處停車場來推共乘方案，包括主動調查市民的反應及使用的情形，找閒置土地主動規劃轉乘區，多增闢停車空間，方便停車。 <br />
其次，國道客運再開放路權也是刻不容緩，但礙於北基現在運能不足，希望市府與交通部公路總局北區監理站協調開放。<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725255.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725255.html</guid>
	<category>文章</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 10:10:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於呂先生關心：北北基聯測問題</title>
	<description>
		<![CDATA[呂老師，你好：<br />
北北基共辦基測，是本人長期關注的問題，只是基隆市議會除了我之外，佔多數的國民黨籍議員對此議題不甚瞭解，只因護航基隆市府政策即給予支持，讓我頗感無奈。看到你的來信，給了許多鼓勵，謝謝你。我還是會一本初衷，持續關心此議題。<br />
<br />
就這個議題來看，有兩大部分<br />
1.由一綱多本改一綱一本<br />
2.北北基共辦基測<br />
<br />
其中第一個議題，我認為這違反國民教育法教師自由選書的權利，只是我有遇到一些家長對此議題採取贊成的態度。（認為可減少小朋友買書的錢）<br />
第二個議題，我認為不應關起門小圈圈把戲，自辦基測，風險過高，而且基隆市學生將更邊緣化。所以我反對共辦基測。<br />
<br />
<br />
反對北北基共辦基測，是我的立場，我還是會繼續表達，即便明年底基隆市長議員改選時，我還是會提出，成為本人持續監督之政見。也希望呂先生如果有朋友亦是關心此議題，能給予本人支持與鼓勵。謝謝<br />
<br />
<b>蔡適應</b><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
（原文如後）----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
From: scottiiie@ms92.url.com.tw [mailto:scottiiie@ms92.url.com.tw] <br />
Sent: Friday, November 07, 2008 8:17 AM<br />
Subject: 請委員關心北北基聯測問題(更正版)<br />
Importance: High<br />
<br />
蔡委員您好： <br />
      先和您說聲抱歉，之前幾封信因為送信軟體錯誤的緣故，信件未完成便自動寄出，造成困援，真的十分抱歉。 <br />
      我是在基隆市任教的教師呂紹彬，在委員部落格看到委員注意北北基聯測已久(且曾在議會提案)，眼見北北基聯測對基隆造成的後患無窮，而基隆市教育處卻未見回應。還請委員向教育處反映並在必要時嚴言質詢，基隆的教育不能淪為北縣市的附庸。隨信附上相關的新聞和評論，還望能對委員提問上有一些助益。再次感謝委員對於基隆教育的關心。 <br />
                                                                                                                                                  呂紹彬  敬上 <br />
                                                                     <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725225.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7725225.html</guid>
	<category>網友反應、回覆</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 10:02:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 屋頂搭蓋防漏設施條例 議會通過 限五層樓平屋頂房屋  </title>
	<description>
		<![CDATA[ 屋頂搭蓋防漏設施條例 議會通過 限五層樓平屋頂房屋  <br />
   <br />
 <br />
 2008/11/24   <br />
 <br />
 <br />
<br />
對於市政府都市發展處提出的”合法建築物屋頂防漏設施自治條例”，由於規定限制五層樓以下含五樓的合法建築物，市議員認為基隆多雨，許多房屋都有漏水的問題，因此，應該放寬更高樓層的房屋也可以搭設，不應該限制只有五層樓以下的房屋可以搭設防漏水設施。<br />
<br />
市政府都市發展處則表示，因為受限中央建築法令限制，因此限制五層樓以下，先踏出第一步爭取中央認同。<br />
(市政府都發處長 張建祥:因為還要報內政部備查，所以先爭取第一步過關)<br />
<br />
查報有案屋頂違章鐵皮屋 願依條例修改高度核可  可免拆除<br />
<br />
另外，這項條例也規定，目前市政府已經查報有案的屋頂違章建築物鐵皮屋，如果使用人願意依照這個自治條例規定，修改到符合搭蓋的高度，並且經過申請核可的鐵皮屋，將可以不用拆除！<br />
(記者 吳俊松 採訪報導)<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696603.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696603.html</guid>
	<category>相關地方、中央新聞</category>
	<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:52:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 轉發--觀光協會消息：搶婚宴尾牙商機-汽旅開庭園餐廳 果嶺車接新人  </title>
	<description>
		<![CDATA[ 搶婚宴尾牙商機-汽旅開庭園餐廳 果嶺車接新人  <br />
   <br />
 <br />
 2008/11/24  <br />
 <br />
 <br />
<br />
年底到了又是結婚及辦尾牙的旺季，安樂區一家汽車旅館將附設美食園區的牛排館改裝成中式庭園餐廳，希望以全方位的婚宴服務爭取商機。<br />
<br />
議長張芳麗和業者一起主持剪綵儀式，宣告餐廳正式開幕，這間庭園餐廳位於安樂區，由一家汽車旅館業者投資經營，原本是包含牛排館、旋轉火鍋及烘焙坊的複合式美食園區，由於佔地廣大、戶外又有庭園景色，在地方人士多方建議下，業者決定開設中式庭園餐廳。<br />
<br />
（業者 羅福建：因為很多地方人士和消費者建議，所以改開設中式庭園餐廳）<br />
<br />
除了一般民眾用餐外，業者更鎖定婚宴市場，希望以三大優勢來爭取商機。<br />
<br />
（業者 羅福建：我們有戶外庭園景觀、結合汽車旅館房間，還有果嶺車接送新人等全方位婚禮服務來爭取商機）<br />
<br />
對於業者在不景氣中還勇於大手筆投資，議長相當敬佩也高興基隆市又增加一個高級的用餐環境。<br />
<br />
（議長 張芳麗：表示基隆市民消費能力提昇）<br />
<br />
除了新穎的用餐環境，這家庭園餐廳還聘請名廚料理精緻美味的廣東及上海菜，希望以全方位的餐飲服務，在競爭激烈的婚宴尾牙市場中脫穎而出。<br />
<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696563.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696563.html</guid>
	<category>相關地方、中央新聞</category>
	<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:46:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>多元就業．文化騎遇 開跑</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-22╱台灣新生報╱第04版╱基隆市╱【記者王世明∕基隆報導】   <br />
  多元就業．文化騎遇 開跑<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　北基宜花金馬區就業服務中心為了讓大家深入瞭解多元就業開發方案的嶄新蛻變，即日起推動「多元就業．文化騎遇」旅遊護照暨成果展系列活動，並於昨天（二十一日）在基隆長潭社區共同舉行活動記者會，呼籲本地與外縣市民眾，踴躍前往五縣市多元就業執行單位整合規劃的十四條單車旅遊路線，憑活動章戳還可以參加抽獎。<br />
<br />
　　昨天上午，主辦單位在長潭社區舉辦活動開跑儀式；就業中心主任徐嘉珮、基隆市長張通榮、市長夫人賴瑞芳及基隆市觀光協會理事長<b>蔡適應</b>市議員等人，一起騎著「卡打車」繞行長潭社區，為「多元就業．文化騎遇」活動正式揭開序幕。<br />
<br />
　　北基宜花金馬區就業服務中心主任徐嘉珮表示，民眾只要持「多元騎遇旅遊護照」，至護照上所列出的多元單位體驗遊玩，只要在明信片背面蓋上任一活動戳章，並回寄明信片即可參加抽獎！造訪最多個多元單位者（以戳章為憑），便有機會獲得首獎「美利達摺疊式腳踏車」一台及周邊配備。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696625.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696625.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 20:56:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 多元就業促進地方展業發展-暢遊指定地點 集戳章抽腳踏車 </title>
	<description>
		<![CDATA[ 多元就業促進地方展業發展-暢遊指定地點 集戳章抽腳踏車   <br />
   <br />
 <br />
 2008/11/21   <br />
 <br />
<br />
北基宜花金馬區就業服務中心多年來輔導地方發展觀光產業，十二月五號將在宜蘭車站舉辦多元文化成果展，而從即日起推出“多元騎遇旅遊護照”，民眾只要到護照中指定地點體驗遊玩，集滿戳章就能參加抽獎活動，時間一直到十二月一號，有興趣的民眾可得把握機會。 <br />
<br />
<br />
基隆在地舞蹈團ＫGS精彩的表演揭開97年多元就業開發方案聯合成果展記者會的序幕，多元就業推廣多年，北基宜花金馬地區共創造五千多個工作機會，基隆部份約有四百個。<br />
<br />
（就業服務站主任　徐嘉珮：多元就業最大的用意就是希望提供更多的工作機會。）<br />
<br />
北基宜花金馬地區多元就業方案聯合成果展十二月五號將在宜蘭火車站舉辦，而從即日起推出“多元騎遇旅遊護照”，民眾只要到護照中指定地點體驗遊玩，集滿戳章就能參加抽獎活動。<br />
<br />
（長潭里發展協會理事長　張淵翔：長潭里風景很好，海產也很好吃，歡迎民眾來遊玩。）<br />
<br />
市長和市長夫人都相當肯定多元就業對地方發展的推動。<br />
<br />
（市長　張通榮：多元就業真的是對地方有很大的幫助，讓漁村整個活絡起來，對地方是很好的事情。）<br />
（市長夫人　賴瑞芳：現在時機不好很多人失業，就服站輔導地方發展可以幫助很多人。）<br />
<br />
經濟不景氣，多元就業也成了推動觀光的推手。<br />
<br />
（<b>基隆市觀光協會理事長　蔡適應</b>：現在不景氣，多元就業開發專案能幫助許多失業的民眾。）<br />
<br />
“多元騎遇旅遊護照”的活動地點包含北基宜花四個縣市，基隆地區有長潭社區和新崙社區，活動時間一直到十二月一日，有興趣的民眾可得把握時間集戳章。<br />
<br />
(鄭鈞云採訪報導)<br />
<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696579.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696579.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:49:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>最易發生山坡地災害 4大型社區 列A級潛在危險區  </title>
	<description>
		<![CDATA[ 最易發生山坡地災害 4大型社區 列A級潛在危險區  <br />
   <br />
 <br />
 2008/11/18  <br />
 <br />
 <br />
<br />
市議會今天審查市政府都市發展處預算時，都市發展處表示，在經過專業技師評量下，包括暖暖區的幸福華城社區以及安樂區的龍騰大地、橘郡和大衛營三個社區，今年都被列為最容易發生山坡地災害的A級潛在危險區，這4個大型社區都必須嚴格加以監控，避免發生擋土牆倒塌或是土石流等災害！對於暖暖區的幸福華城、安樂區的龍騰大地、大衛營以及橘郡等四個大型社區，今年被市政府都市發展處檢測列為最容易發生擋土牆倒塌或是土石流災害的A級潛在危險區，市議員聽了之後認為這四個大型社區總共住有七千戶左右的民眾，人命關天，要求都市發展處要想辦法改善，避免真的發生災害就來不及了。 (市議員 秦鉦:這幾個大型社區被列為A級危險區該怎麼辦？) (<b>市議員 蔡適應</b>:市政府要想辦法處理) (市議員 莊錦田:我們有災害防治法應該要處理) 雖然有議員提到市政府應該可以利用災害防救法來處理改善山坡地或是擋土牆的問題，不過也有議員指出，災害防救法只規定災害發生後的緊急搶救工作，不包含事前的預防改善措施，但是也有議員表示，當初這些大型社區的建照都是市政府核發，萬一發生災害，市政府當然有責任，不能都把責任推給社區管委會。 (市議員 鄭怡信:萬一發生問題，市政府當然有責任) 對於議員的質疑，都市發展處表示，會編列預算幫忙這幾個社區做工程規劃，告訴該社區管委會需要花多少工程經費來改善，避免災害發生。 (都發處使管科長 陳吉芳:我們會幫社區做工程規劃) 都市發展處表示，每年都會針對全市91個位在山坡地的大型社區請專業技師用肉眼目視的方式來研判社區擋土牆以及山坡的潛在危險性，分為A、B、C三個等級，其中A級最容易發生山坡地災害，必須嚴格加以監控！<br />
<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696587.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696587.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 20:50:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>綠阻擋市府人事處人事預算提大會</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-15╱民眾日報╱第F17版╱基隆新聞   <br />
  綠阻擋市府人事處人事預算提大會<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　【記者江宏志基隆報導】基隆市議會定期會繼續審查市府人事處98年度總預算時，民進黨團議員強烈質疑人事預算交代不清楚再審查，但國民黨籍議員認為應先審預算，經過雙方議員的唇槍舌戰，最後硬是被民進黨團攔阻下來，全部人事處的預算將提市議會大會再討論。<br />
<br />
　　民進黨團<b>蔡適應</b>、陳東財及游祥耀等議員在審查市府人事處預算時，對於市府明年度將再增加17個人的編制名額，提出強烈質疑！為什麼市政府經過局處合併之後，人事沒有精簡反而增加呢？要求人事處交代清楚不然刪除預算。<br />
<br />
　　對於議員的質疑，市政府人事處長劉正元表示，由於中央的規定，市政府部分局改處升格之後每一處要有20個人的編制，所以必需提出預算員額，但是不會全部增加，如果要增加都會先跟議會報告。<br />
<br />
　　國民黨團書記長沈義傳及親民黨籍莊錦田議員緩頰指出，人事處都表示真正要增加人員之前會先跟議會報告，就先審查預算。<br />
<br />
　　不過，由於人事處劉處長似有難言之隱，希望議員允許私下報告；此話一出，鄭怡信議員不高興表示，要就當場公開說明白，不能私下就只跟幾位議員說明。<br />
<br />
　　由於議員正反意見都有理，審查會主席莊榮欽最後裁決，議員對於人事處統管全市府的人事經費有疑慮，全部人事處的預算提交市議會大會再審查！<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696617.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696617.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 20:55:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市政月刊預算議會有條件通過</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-14╱民眾日報╱第F17版╱基隆新聞   <br />
  市政月刊預算議會有條件通過<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　基市府發行市政月刊宣導政令預算受到市議員質疑沒有發揮功用，由於有人建議刪除，也有說要通過，審察會主席最後裁決有條件通過。（記者江宏志攝）<br />
<br />
　　　【記者江宏志基隆報導】基隆市政府發行市政月刊宣導政令到底有沒有發揮功用呢？市議員今天在審查市政府行政處新聞科98年度預算時提出質疑！由於市議員意見不同，最後預算審查會決議，繼續保留這筆240萬元發行市政月刊的預算，但是也要求必須改變發行的型態。<br />
<br />
　　　基隆市議會13日繼續審查市府行政處新聞科98年度總預算時，民進黨團議員游祥耀、詹春陽等人質疑基隆市政月刊沒有發揮功效，要求刪除240萬預算。<br />
<br />
　　　行政處新聞科長楊景勻說明市政月刊不只有政令宣導還有各方面包括保健等資訊的功能。<br />
<br />
　　　對於新聞科楊科診的說明，國民黨籍議員宋瑋莉、秦鉦、張漢土及黨團書記長沈義傳等人認為應該要保留預算，因為還是有人要看。<br />
<br />
　　　不過，市議員<b>蔡適應</b>、莊錦田、張耿輝及藍敏煌等人則認為預算可以保留，但是看市政月刊的人有限，因此應該改變型態發行，不一定要用紙張印刷的方式，改為電子媒體或電子報的形式也可以。<br />
<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696635.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696635.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 20:57:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>議員批未出售國宅水電費浮編</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-14╱民眾日報╱第F17版╱基隆新聞   <br />
  議員批未出售國宅水電費浮編<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　【記者江宏志基隆報導】基隆市議會審查市府行政處於98年度預算一筆中正路4百號18戶尚未出售公教住宅編列25萬元水電費用，引起部分議員質疑編列經費過高不合常理，並建議善加利用這些閒置公教住宅出租或供其他用途使用，避免閒置且需負擔水電、維護費用而造成資源的浪費。<br />
<br />
　　　市議員莊錦田指出這批公教住宅從88年興建至今，對於尚未售出部分每年都在補貼水電費用，像去年就編列40多萬元水電費、60萬元維修費用，尤其當前財政困難經常說要開源節流，但是也不能夠一直標售市有資產，這批公教住宅距離海洋大學很近可以考慮租給學生，或提供一些在外租用屋舍的科室做為檔案室等等用途，而不是任其閒置還得每年編列經費支應水電、維護費用。<br />
<br />
　　　市議員<b>蔡適應</b>則質疑編列方式有問題，指出以20萬元的電費分攤給18戶計算，平均每戶每期支出1千8百多元的電費，空置屋舍每個月還要這麼高的電費令人不解，是否管理不當讓人偷跑進去住？或是疏於巡查讓室內電燈一直開著浪費電源？許多貧苦人家捨不得用電每期大約才繳5、6百元的電費而已，空屋卻要繳1千8百多元實在太誇張。<br />
<br />
　　　市議員陳東財認為房子要有人居住才有裝設電錶的需求，空屋為什麼要裝設電錶？建議全數刪除該項經費，只要保留售出後辦理復電的費用就可以；市議員蔡適應亦表示，詢問台電結果申請暫停供電不用錢，而申請恢復供電也只要99元，建議每戶只要編列一百元經費；市議員沈義傳則認為該項經費實報實銷，且不得挪用若有結餘必須繳庫，若加以刪減萬一不敷使用反而造成困擾，支持該項經費通過。<br />
<br />
　　　行政處長張錦佳說明中正路公教住宅辦理標售作業，從去年原有29戶到今年還剩下18戶尚未出售，去年共計編列39萬9千6百元水電費用，今年由於已有部分出售因此將預算編列數往下調降，較去年編列數已調降將近5成，而該項經費係採概估編列且若有結餘亦不得挪用；此外，由於這批公教住宅一直都在辦理標售作業，有意願承購的民眾陸續都會到現場看房子，目前尚未售出的18戶因位置較不理想、光線偏暗，如果電錶拆卸或暫停供電可能會有所影響。 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696631.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696631.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 20:57:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>交通罰鍰編列較去年高 挨轟</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-11╱中華日報╱基隆╱楊耀華   <br />
  交通罰鍰編列較去年高 挨轟<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　記者楊耀華╱基隆報導<br />
<br />
　　　基隆市議會第十六屆第六次定期會十日基隆市政府九十八年度總預算進行審查，基隆市政府財政處、主計處分別就歲入、歲出提出報告，與會議員對於交通罰鍰歲入預算編列較去年還要高，認為這種做法會帶給市民「政府將人民當提款機」的負面觀感，建議應比照去年數額編列。<br />
<br />
　　　財政處報告指出，基隆市九十八年度預算案歲入總額為一百八十七億三千一百五十三萬八千元，來源包括稅課收入六十五億二千八百二十四萬六千元（百分之三十四點八五）、罰款及賠償收入三億九千八百四十三萬四千元（百分之二點一三）、規費收入四億九百零二萬三千元（百分之二點一八）、財產收入六億五千九百萬八千元（百分之三點五二）、非營業特種基金賸餘繳庫二千五百四十四萬元（百分之零點一四）、補助及協助收入一百零二億三千八百四十九萬六千元（百分之五十四點六六）、捐獻及贈與收入一億三千九百零八萬八千元（百分之零點七四）、其他收入三億三千三百八十萬三千元（百分之一點七八），歲出為二百零五億七千三百三十二萬三千元，加上債務還本十六億五千八百二十一萬五千元，歲入歲出尚短差三十五億元，將以債務舉借彌平。<br />
<br />
　　　主計處指出，九十八年度歲出二百零五億七千三百三十二萬三千元，包括一般政務支出二十八億一千七百五十萬三千元（百分之十三點六九）、教育科學文化支出四十七億五千四百六十六萬一千元（百分之二十三點一一）、經濟發展支出五十四億六千三百六十九萬八千元（百分之二十六點五六）、社會福利支出二十二億二千九百五十五萬九千元（百分之十點八四）、社區發展及環境保護支出九億四千七百二十七萬三千元（百分之四點六○）、退休撫卹支出十七億一千三百六十萬八千元（百分之八點三三）、警政支出二十億二千五百零二億一千元（百分之九點八四）、債務支出二億三千萬元（百分之一點一二）、其他支出三億九千二百元（百分之一點九一）。<br />
<br />
　　　市議員張錦煌表示，交通違規罰鍰記得在去年歲入預算編列一億五千萬元，據說每個員警一個月要開四十多張罰單，而今年度編列二億元估算一個月至少要開六十張罰單，質疑市府難道因為時機不好，必須要靠開罰單收入來過日子？市議員蔡適應亦指出這個部分去年度曾要求不要編這麼高，不要讓市民感覺政府將人民當作提款機，當時市長也曾承諾過不會提高甚至會降低，結果今年卻編了二億元比去年還要高，違反市長對於議會的誠信原則。<br />
<br />
　　　財政處說明有關交通違規罰鍰預算編列，九十五年度交通罰鍰分配款有二億六千萬元、九十六年度有二億四千萬元、九十七年度執行至今有二億二千萬元，九十八年度編列二億元應該不會有浮編問題；<b>蔡適應</b>則認為雖然實際核課的數字都比編列數要來得高，不過這是市民對政府觀感問題，建議交通違規罰鍰比照去年編列一億五千萬元就好，不要引起市民不好的觀感。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696653.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696653.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 20:59:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 公共工程補貼 促勿設限</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-11╱中華日報╱基隆╱王慕慈   <br />
  公共工程補貼 促勿設限<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　記者王慕慈╱基隆報導<br />
<br />
　　 基隆市議會十日審查擴大內需六千多萬元的地方公共工程補貼款墊付案，多數議員認為市府去年所訂定的物價補貼規定，要一千萬元及工期一年以上才給予補貼，不符公平正義原則；議員們指出，基隆市能拿下一千萬元以上工程的營造廠沒幾家，既然要補貼就應該「大小通補」，落實照顧在地廠商。<br />
<br />
　　　近年來原物料飆漲，公共工程委員會所訂定的「機關已訂約施工中工程因應營建物價變動的物價調整補貼原則」，要達到百分之二點五的物調波動才有補貼，從中央到地方衍生許多公共工程契約爭議，也有許多公共工程因此發包不出去。<br />
<br />
　　　市議會昨天審查擴大內需的地方公共工程補貼款墊付案，包括消防局、教育處及工務處共提報六千零六十幾萬元，其中屬於中央預算發包由中央補貼，地方公共工程屬市預算部分，公共工程委員會則透過擴大內需補助，從今年二月到年底物價補貼的概估，各單位匡列的物價補貼款，需透過市預算程序執行。<br />
<br />
　　　市議員陳東財、游祥耀形容市府的補貼方式好像在「亂滾一鍋粥」，今年元月到七、八月間鋼筋漲到一噸三萬五千元，該補貼時不補，現在物價下降才要補貼，質疑物價下降廠商要不要扣款？同時，也認為太籠統，應以進料時間為評量。<br />
<br />
　　　<b>蔡適應</b>要求地方政府主辦的工程也應有物價補貼方案，試問最近幾年來有多少件市府發包工程包商倒閉的？像是深澳坑萬瑞匝道及武崙國中工程都無法申請物價補貼，市府應該通盤檢討，隨物價波動「高給低扣」，做好機制。 <br />
<br />
　　　游祥耀批去年通過的公共工程物價補貼規定，規定得一千萬元以上工程是補大不補小，一般小廠商才做二、三十萬工程，賺個幾萬塊錢，物價一漲就賠錢，相當不公平，民間小廠商苦哈哈，根本擋不住大幅物價波動，而大廠商幾乎都是外縣市來的多，應該以照顧本地承包商，該補就補。莊榮欽要求應該就既有政策通盤檢討，以免不公。<br />
<br />
　　　工務處長李銅城說明，今年五、六月物料上漲最厲害，本來要拿掉漲幅達百分之二點五的限制，案子送市議會討論修正，但是，十月份公共工程委員會又來函，是否拿掉百分之二點五限制，由地方政府自行拿捏，連中央政策也一直在變；因此，目前有工程執行的局處，除了要符合擴大內需地方工程物價調整支用要點規定，還要按進度才給。 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696643.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696643.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 20:59:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳雲林來台 基市議會吵不休</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-07╱聯合報╱第17版╱北基．教育╱記者阮南輝∕基隆報導   <br />
  陳雲林來台 基市議會吵不休 <br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　基隆市議會民進黨團昨天在市議會提出緊急動議，要求市警局不得再派警力支援台北保護大陸海協會長陳雲林；國民黨籍市議員呂美玲則分送小國旗給列席市府官員，兩黨議員爭論不休 ，氣氛火爆。<br />
<br />
　　市議會昨天討論市府的多項報告案，民進黨議會黨團多名議員提出緊急動議，並在備詢台張貼「台灣警察=中國公安」海報，指大陸海協會會長陳雲林來台，基隆市警察局每天支援一百多名警力，影響治安，要求停止支援，否則在預算審查時杯葛。<br />
<br />
　　<b>蔡適應</b>、施世明、游祥耀、陳東財、張錦煌等民進黨籍議員輪番批評中央為了保護陳雲林，動員大批警力，民眾拿國旗上街都不行，人民集會權利被剝奪，有如回到戒嚴時期。<br />
<br />
　　警察局長陳逸峰答覆表示，支援警力不會影響治安維護，以正常勤務運作為第一優先考量。<br />
<br />
　　國民黨籍市議員呂美玲隨後拿小國旗分發給市府列席官員，此舉引發民進黨籍議員不滿，雙方你一言、我一語，爭執不休，氣氛火爆。<br />
<br />
　　議員楊石城、藍敏煌則說，江陳會談議題避談政治，抗爭行動不應再挑起族群對立，製造社會不安與紛亂。<br />
<br />
　　議長張芳麗宣布休息5分鐘化解衝突，隨後作成市警局在上級調派支援勤務時應考量維持治安勤務正常運作所需警力的結論。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696661.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696661.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:00:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陳雲林歷史性到訪，台灣朝野反應迥異</title>
	<description>
		<![CDATA[以下為外國媒體BBC對此次陳雲林來台的事件分析。國民黨與民進黨的主張不同，但令人遺憾的，BBC特別指出警方的不當干預，是嚴重的錯誤。<br />
<br />
<br />
陳雲林歷史性到訪，台灣朝野反應迥異<br />
 <br />
林楠森 <br />
BBC中文部駐台北特約記者  <br />
<br />
<br />
  <br />
<br />
作為北京六十年來到台的最高級別正式代表，海協會長陳雲林這趟到訪的本身被視為具歷史性義意，而陳雲林也受到執政黨高規格的歡迎與反對黨激烈的抗議。 <br />
<br />
海協會以軟調的方式回應這些抗議活動，台灣警方則全力制止抗議民眾。在兩會強調兩岸和解的同時，台灣社會的分裂也正在擴大。 <br />
<br />
政治軟調 <br />
<br />
對於海協會首度踏上台灣土地進行協商，兩會領導人同聲表示這是歷史性的一步，這樣的說法標誌出了到訪本身的政治意義。雖然按海協會的說法，這次到台不涉及兩岸與島內政治議題協商。 <br />
<br />
不過對於兩岸間的政治話題，海協會還是在記者的提問下作出了一些響應。 <br />
<br />
針對台灣加入世衛組織一事，海協會副會長鄭立中說，瞭解台灣民眾對參與國際活動問題的感受，他相信在雙方共同努力創造條件下，通過兩岸進行協商，這些問題一定會找到解決的辦法。 <br />
<br />
鄭立中這樣的回答調性明顯放軟，北京對此一問題過去一貫的標準回答是：台灣是中國的一部份，沒有資格參加以國家為主體的聯合國附隨組織。 <br />
<br />
這種刻意軟調的一面，在陳雲林訪台前就已展現，他在出發前在北京找來台灣的記者，說了一段他在福建與一群台灣民眾會面的經過，說這段話時陳雲林語帶哽咽。 <br />
<br />
民眾抗議 <br />
<br />
陳雲林在台期間遭到各路民眾的抗議，雖然在警方強力清場下，海協會代表團並未與抗議民眾正面遭遇，但陳雲林說他聽到了，也看到了這些抗議的聲音，而且在到台灣前也對此作好了思想準備。 <br />
<br />
而海協會副會長鄭立中在回記者相關提問時，則表示這次兩會簽署的四項協議涉及家萬戶，台灣多數民眾理解支持，對他們抗議的是少數人。 <br />
<br />
他說這些少數民眾因為不理解，而參與了個別黨派組織的對抗性活動，只是暫時的現象。 <br />
<br />
他並表示，由衷的歡迎這些民眾到中國大陸多走走，多看看，多交流，這些隔閡與誤會都會消除。　 <br />
<br />
 <br />
綠營示威者從園山飯店房間展示抗議布條 <br />
<br />
海協會在同海基會簽署了四項協議後，雙方互贈禮物標誌兩岸合作雙贏，但是在這種兩岸政府和解氣氛，以及海協會軟調的講話下，台灣內部也因為這次陳雲林的到訪，而擴大了分裂。 <br />
<br />
警方動用七千名以上警力的維安，對於抗議陳雲林人士亳不手軟，這固然維持了兩會台北協商表面上的和諧，但也引起眾多爭議。 <br />
<br />
流亡在台的西藏人是這次陳雲林到台時抗議群眾之一，他們在陳雲林下塌的圓山飯店外，高舉著標誌西藏獨立的雪山獅子旗開車繞行，旗子遭到警方拉扯，人也被警方驅離﹔這些藏人召開記者會，希望台灣能支持他們的運動。 <br />
<br />
有藏獨人士對台灣媒體說，警方在陳雲林到台前，即到他的住處提出警告，要他不要向陳雲林進行抗議活動。 <br />
<br />
<b>警方干預 </b><br />
<br />
<b>警方表示架走抗議人士是為了因為他們沒有合法集會遊行權，不過這些人士往往在實際抗議行動前即被警方架走，這固然事先阻止了陳雲林可能遭遇難堪面，但也涉及了言論自由與行動自由的爭議。</b> <br />
<br />
以周二發生的一起衝突事件來說，陳雲林在台北接受國民黨榮譽主席連戰宴請時，酒店附近一家唱片行播放台獨人士聚會時經常播放的歌誦台灣的唱片，門口聚集了支持台獨群眾，但大批警察衝入唱片行，制止音樂播放並強行拉下唱片行大門。 <br />
<br />
民進黨立委在卓責這起事件時激動落淚，因為警方的行為讓他們想起了台灣解嚴前，當局對主張台獨人士的壓制，他們痛批執政的國民黨，因為陳雲林的到訪而使台灣重回戒嚴時代的警察國家。 <br />
<br />
<b>對中國應採取何種態度，一直是台灣內部政治上無法取得共識的議題，而警方架走身穿台獨標語服裝人士，扯下台獨人士手中的國旗，但一群拿著五星旗迎接陳雲林到訪的民眾卻安然無事，這樣的畫面經電子媒體的傳播，也加深了獨派民眾的憤怒。 </b><br />
<br />
無論是陳雲林的講話與鄭立中對抗議民眾的喊話，雖然基本上維持軟調，但是民眾抗議的主題，不管是台獨，藏獨，或是法輪功，都是被北京視為禁忌的政治議題。這些主張是否能像鄭立中期待的，以通過到中國大陸各地參訪來化解，存在疑問。 <br />
<br />
主張台灣獨立的民眾，將在星期四進行大規模的圍城示威，海協會的軟調與台灣警方的壓制，看來並沒有化解抗議的力度。 <br />
 <br />
2008年11月05日 格林尼治標準時間14:41北京時間 22:41發表<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7522097.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7522097.html</guid>
	<category>相關地方、中央新聞</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 20:58:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&lt;b&gt;  蔡適應&lt;/b&gt;：闢停車場方便共乘</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-05╱自由時報╱第B06U版╱基隆金門新聞╱盧賢秀   <br />
  蔡適應：闢停車場方便共乘<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　安樂區市議員<b>蔡適應</b>在市政總質詢時，為基隆往返台北市共乘上班族請命，他說「北北基桃綠色共乘網」已正式上線，可以確實減少個人交通運輸工具的使用，但是，市府應該積極興闢幾處停車場來推共乘方案，包括主動調查市民的反應及使用的情形，找閒置土地主動規劃轉乘區，多增闢停車空間，方便停車。 <br />
<br />
　　其次，國道客運再開放路權也是刻不容緩，但礙於北基現在運能不足，他希望市府應與交通部公路總局北區監理站協調開放。（圖文：記者盧賢秀）<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696667.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696667.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 21:01:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  民進黨議員 盼加強地方建設</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-01╱台灣新生報╱第04版╱基隆市╱【記者王世明∕基隆報導】   <br />
  民進黨議員 盼加強地方建設<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　基隆市議會定期大會市長施政總質詢，民進黨團議員昨天（三十一日）在仍採取聯合質詢方式，除針對基隆各區地方建設，以及攸關基隆市重大發展議題，要求市長及市府團隊說明清楚外，與會黨團議員並期盼市府團隊能有更積極作為，共同讓基隆奮起，成為真正幸福微笑城市。<br />
<br />
　　市議員<b>蔡適應</b>質詢時表示，對於近月來中國黑心商品造成台灣社會人心惶惶，甚至影響部份行業關門歇業，市府對於中國黑心貨氾濫，是否有較具體防制成效？他要求市府能督促賣場業者明確標示產品來源，或是成立相關產品專區。為保障市民權益，他建議市府能建立預先處理機制，而非只等中央公佈後再下架。<br />
<br />
　　市張通榮答覆時說，毒奶事件爆發時，市府第一時間召開記者會，向市民報告目前處理狀況並提出多項因應措施，也到賣場和業者協商，一但含有毒害成份便立即下架。他並要求市府相關單位進行定期稽查，密切掌握後續發展，對於議員建議將列入考量。<br />
<br />
　　張通榮市長並強調，基隆市府永遠站在第一線，捍衛市民健康，密切掌握後續相關防制工作，強烈堅決反對中國黑心貨在本市流通，敬請市民安心。<br />
<br />
　　此外，針對台電將在番仔澳設立卸煤碼頭；市議員詹春陽表示，早年基隆發展靠海洋維生，未來將以海洋科學館為發展指標，對於台電要在番仔澳設立卸煤碼頭，希望市府能夠表明強硬立場，共同維護基隆人的海洋資源。他建議市府應該學習英國劍橋與牛津大學，和海洋大學緊密合作，透過結合觀光廊帶與整體區域規劃，才能在雜誌評比大大提升。<br />
<br />
　　市長張通榮回應指出，基於保護海洋生態環境完整及優質漁場立場需要，將建議台電再尋求其他替代方案，不宜在番仔澳海域興建卸煤碼頭，他和市民站在相同立場，堅決強烈反對。<br />
<br />
　　另外，民進黨團議員們並對捷運延伸至基隆表達關心，希望市府團隊能排除萬難，堅持到底；與會黨團議員期盼市府團隊能有更積極作為，共同讓基隆奮起，成為真正幸福微笑城市 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696685.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696685.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:03:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  北基共乘 市長允轉乘區增闢停車場</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-01╱中華日報╱基隆╱王慕慈   <br />
  北基共乘 市長允轉乘區增闢停車場<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　記者王慕慈╱基隆報導<br />
<br />
　　　市議員<b>蔡適應</b>三十一日為基隆往返台北共乘上班族請命，也要求交旅處應該更著力於國道客運新路權的開放；市長張通榮允諾在轉乘區找尋閒置土地來增闢停車空間，減少個人交通運輸工具的使用。<br />
<br />
　　　油價高漲，共乘一輛汽車，節能減碳又能節省開支，台北縣、市、基隆市、桃園縣四個縣市政府合作推動建置「北北基桃綠色共乘網」，正式上線啟用，推動綠色交通潮流的自用小客車共乘，提供民眾便利又安心的媒合平台，達到節能減碳、提升空氣品質及改善交通的目的。<br />
<br />
　　　基隆市共乘點除了大武崙工業區以外，還有六堵工業區、市政府前及火車站四處，環保局局長江山鑫說，目前透過共乘網媒合平台的有五千多人，但是，配對成功的僅六百多位，可以彌補叫客車不足，相當於十三到十四輛客運車減少量。<br />
<br />
　　　<b>蔡適應</b>說，北北基共乘制的確獲得許多的肯定，因為可以確實減少個人交通運輸工具的使用，但是，市府應該積極興闢幾處停車場來推共乘方案，包括應該去主動調查市民的反應及使用的情形，轉乘區多增闢停車空間，找閒置土地主動規劃，方便停車，大家才能一起搭一輛車到台北。<br />
<br />
　　　其次，國道客運再開放路權議題也是刻不容緩，但礙於北基現在運能不足，市府應積極協調交通部公路總局北區監理站。<br />
<br />
　　　交旅處長高俊峰表示，目前已就南港、內湖，及到海科館沿萬瑞快速道路下來，為現在積極爭取的新路權。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696679.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696679.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:02:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蔡適應籲監督賣場標示產品來源</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-11-01╱民眾日報╱第F17版╱基隆新聞   <br />
  蔡適應籲監督賣場標示產品來源<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　【記者江宏志基隆報導】基隆市議會民進黨團議員<b>蔡適應</b>在市政總質詢時，對於近月來中國黑心商品造成台灣社會人心惶惶，甚至影響部份行業關門歇業，市府對於中國黑心貨氾濫，是否有較具體防製成效？他要求市府能督促賣場業者明確標示產品來源，或是成立相關產品專區。為保障市民權益，他建議市府能建立預先處理機制，而非只等中央公佈後再下架。<br />
<br />
　　張通榮說，毒奶事件爆發，市府第一時間開記者會，報告處理狀況並提出多項因應措施，也到賣場和業者協商，一但含有毒害成份便立即下架。他要求市府相關單位進行定期稽查，密切掌握後續發展，對於議員建議將列入考量。<br />
<br />
　　　<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696671.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7696671.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:01:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>基市秉先建後拆原則 推動中山路拓寬</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-31╱青年日報╱第12版╱北基宜花(東綜)╱李文耀   <br />
  基市秉先建後拆原則 推動中山路拓寬<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　基隆市長張通榮昨日面對市議會民進黨團議員聯合質詢時表示，市府正在積極尋覓公有土地，一定會妥善與住戶協商，遵照議會要求的「先建後拆」原則，推動中山一、二路道路拓寬工程。<br />
<br />
　　　市議員施世明首先關切中山一、二路拓寬工程，並指拆遷戶現在人心惶惶，當初議會有要求市府必須先建後拆，原本是店面的是否也能獲配店舖？請相關單位要說明清楚以解除居民疑慮；市長張通榮解釋說，關於中山一、二路道路拓寬土地徵收補償問題，市府很積極尋覓公有土地，將在與住戶協商後，完成議會要求的先建後拆工作，市府這個月已跟鐵路局、港務局達成協議，將以無償撥用方式，將十四億元經費轉為工程款，希望能從優補助。<br />
<br />
　　　市議員游祥耀接著抨擊，台鐵三坑站到龍安街間的步道完成後，成為治安死角，當初他在議會苦口婆心極力阻止該案，市府還是沒有表示反對意見；張通榮說，已責成一分局及南榮路派出所加強巡邏；游議員說，若不興建的話就可以省下警力，希望警察局能確實加強巡邏。<br />
<br />
　　　游祥耀又說，仁愛區的街道都很狹小，電纜地下化工作一拖再拖，市府應該要拿出魄力完成電纜地下化工作，才能美化街道、發展觀光，進而振興經濟；市議員<b>蔡適應</b>與詹春陽則針對近來「天下」雜誌民調，雖然基隆市的施政滿意度已上升三名，但希望市府不要因此自滿，他們不要求基隆市能名列前茅，但希望至少能拿到中段的名次。<br />
<br />
  <br />
<br />
 <br />
<br />
<br />
【系統號 200810311700123 】  <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478929.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478929.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 16:40:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雜誌幸福城市民調 基隆不理想 議員質詢盼改進</title>
	<description>
		<![CDATA[雜誌幸福城市民調 基隆不理想 議員質詢盼改進 <br />
<br />
<br />
時間點   2008/10/30 <br />
 <br />
由於天下雜誌評比幸福城市排名，基隆市依舊名列倒數第二，市議員質疑市政府團隊施政方面是否出了問題？應該繼續努力！ <br />
(市議員 <b>蔡適應</b>:是否市長的努力民眾感受低) <br />
(市議員 詹春陽:是否團隊出了問題) <br />
(市議員 陳東財:市政府沒用心) <br />
<br />
大環境影響幸福城市民調 市長強調”施政滿意度”有進步 <br />
<br />
對於議員的質詢，市長解釋，受到基隆市先天交通道路環境以及缺乏像新竹科技園區等大環境關係，影響幸福城市民調，但是市政府團隊真的很努力，因為施政滿意度的排名確實往上提升。 <br />
(市長 張通榮:受到大環境影響，但是施政滿意度確實往上提升) <br />
<br />
<br />
市議員還是要求市政府團隊一定要繼續改進，對雜誌該做的公關還是要做，如果評比不實的地方，市政府一定要去函更正。 <br />
<br />
吳俊松 報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479087.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479087.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 17:07:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 瑪陵國小瑪西分班 改展示館異見多</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-29╱自由時報╱第B06U版╱基隆金門新聞╱盧賢秀   <br />
  瑪陵國小瑪西分班 改展示館異見多<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　〔記者盧賢秀╱基隆報導〕基隆瑪陵國小瑪西分班廢除，打算作休閒農業遊客服務及農產品展示中心，不過市議員擔心變蚊子館，認為當地生態豐富，山明水秀，比較適合將校舍改為特色民宿，或是作生態教育園區。<br />
<br />
　　部份議員建議作民宿<br />
<br />
　　瑪陵國小的瑪西分班在民國91年裁撤，校舍閒置了6年，磚造的建築物也超過30年了，因此教育處打算在今年底拆除，不過地方人士對這裡都有感情，校舍要拆覺得不捨，希望保留建築物作為鄉土文物展示館，市府產發處等單位到現場勘查後，決定將閒置空間規劃為基隆市休閒農業遊客服務及農產品展示中心，發展休閒農業。<br />
<br />
　　不過市議員很擔心，在遍遠深山裡闢遊客服務及農產品展示中心，將來會變成蚊子館，紛紛要市府改弦易轍。市議員<b>蔡適應</b>、游祥耀、陳東財、張錦煌等人認為，農產品展示館交給農會去做就可以了，現在市府缺錢，還投諸人力物力，將來變蚊子館難以交代。<br />
<br />
　　當地山明水秀，只須將現有教室稍加修繕，變成很有味道的特色民宿，委由民間經營，讓民眾在這裡享受山間的悠閒，吃到當地種的蔬果，對地方產業和農產品都有幫助，也是休閒農業的一大突破。<br />
<br />
　　有人指適合生態園區<br />
<br />
　　市議員張耿輝和鄭林清良則認為作生態教育園區較適當。市長張通榮指示產發處與交旅處好好規劃，發展產業升級與觀光有幫助方向。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478935.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478935.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:41:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>瑪陵國小瑪西分校用地 規劃農產品展示中心 議員反對</title>
	<description>
		<![CDATA[瑪陵國小瑪西分校用地 規劃農產品展示中心 議員反對 <br />
 <br />
時間點 2008/10/28 <br />
 <br />
位在七堵瑪陵地區的瑪陵國小瑪西分校已經廢除閒置好幾年，原本市政府教育處計畫在今年年底拆除，不過在地方人士建議下，市政府規劃改建為”休閒農業遊客服務及農產品展示中心”，不過有市議員認為，這樣改不會有遊客來，以後可能會變成蚊子館。 <br />
(市議員 <b>蔡適應</b>:如果不是在大馬路邊，以後可能變成蚊子館) <br />
<br />
<br />
但是也有議員支持市政府的規劃作為農產品展示中心。 <br />
(市議員 莊榮欽:支持作為農產品展示中心) <br />
<br />
<br />
其他議員認為建築物還好好的，環境也非常優美，因此建議市政府應該改為民宿委外經營搭配瑪陵地區的好山好水發展觀光才對。 <br />
(市議員 游祥耀:應該做為民宿發展觀光) <br />
(市議員 陳東財:為何不能作為民宿) <br />
(市議員 張錦煌:做民宿非常好) <br />
<br />
<br />
不過有議員反質疑，受限法令問題，怎麼做民宿呢？如果能做，七堵瑪陵和友蚋早就有民宿了。 <br />
(市議員 張耿輝:受限法令怎麼做？) <br />
<br />
<br />
最後議會做成決議，要求市政府要用心規劃報廢的瑪西分校永續經營，協助發展觀光，避免閒置造成公帑浪費。 <br />
<br />
吳俊松報<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479091.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479091.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 17:08:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>爭141億商設費 議會揚言封港</title>
	<description>
		<![CDATA[  2008-10-28╱中華日報╱基隆╱王慕慈   <br />
  爭141億商設費 議會揚言封港<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　記者王慕慈╱基隆報導<br />
<br />
　　　民國九十一年起商港法修正取消商港建設費，累計到今年尚有一百四十一億元無法彌補給基隆市，也是財政結構急遽惡化的主因，基隆市議會二十七日討論如何爭取彌補商設費差額，堅決反對透過計畫型補助款爭取，欠錢還錢，不應與其他縣市分一杯羹；更有議員強力要求中央要馬上用特別款一次補足差額給基隆市，否則不惜封港，癱瘓基隆港。<br />
<br />
　　　市議員<b>蔡適應</b>甚至建議市長張通榮，台北縣縣長周錫瑋以不選連任為殺手（金間），要求 明年中為期限，中央統籌款不到位就不參選；基隆市要力爭一百四十一億的商設費差額，也可以此為籌碼。<br />
<br />
　　　市長張通榮承諾，多次全國性會議都向中央提案，也透過黨籍縣市長座談親自爭取，近日會有積極動作，大家拭目以待。<br />
<br />
　　　向中央追討商設費差額，市議員黃景泰覺得是秀才遇到兵，有理說不清，中央硬是不理，要市長張通榮當起武狀元，中央才會正視。<br />
<br />
　　　市議員游祥耀、陳東財說，當初選立委、選正副總統時，副總統蕭萬長曾經到基隆簽過承諾書，現在卻丟給財政部扯爛污，否則透過發函、傳媒、民代及專家說帖等方式，中央都以各種理由搪塞。他們認為問題不該丟給市長一人扛，當初背書承諾者應該在中央加把勁。<br />
<br />
　　　<b>蔡適應</b>與游祥耀都不贊成以提報計畫型補助來彌補商設費缺口，欠錢還錢，計畫型補助各縣市都可以拿，不應與其他縣市分一杯羹。<br />
<br />
　　　游祥耀、陳東財要求市府應該要求中央馬上用特別款一次補足，否則一年一年拖下去，市庫年年舉債，明年即將破百，利息還要由市民負擔，對基隆財政形同雪上加霜。<br />
<br />
　　　為了不讓市府及議會的聲音有如狗吠火車，陳東財、藍敏煌、張耿輝都強力要求給中央最後通牒，馬上用特別款一次補足差額給基隆市，否則不惜封港，癱瘓基隆港。<br />
<br />
　　　游祥耀也建議市府比照國外退稅機制，發消費券，帶動基隆商機，改善財務狀況，明年市長大選一定更得心應手。<br />
<br />
　　　但是，<b>蔡適應</b>也憂心中央如果不把餅做大，在影響到其他縣市收支比例前提下，財劃法修正案在立法院很難過關。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478957.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478957.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 16:43:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>商建費中央欠款 議員要組討債隊伍</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-28╱自由時報╱第B05U版╱基隆焦點╱盧賢秀   <br />
  商建費中央欠款 議員要組討債隊伍<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　〔記者盧賢秀╱基隆報導〕優先償還積欠基隆市的商港建設費是馬英九與蕭萬長對基隆人的承諾，不過中央財主單位卻以各種理由搪塞，議員批「騙局」之外，還要組成「討債隊伍」，要求中央編列特別款1次付清或分期付款，否則不惜封港，癱瘓基隆港。<br />
<br />
　　民國91年起商港法修正取消商港建設費，基隆市1年少了20多億元缺口，累計至今已少了141億元未彌補。馬蕭選舉時簽承諾書，要優先補償基隆市，到現在還是沒有眉目，市議員昨批「完全是場騙局」。<br />
<br />
　　市議員<b>蔡適應</b>甚至建議市長張通榮，仿台北縣縣長周錫瑋以不選連任為殺手?，如果中央統籌款不到位就不參選；基隆市也可以此籌碼，力爭141億的商設費差額。 <br />
<br />
　　市長張通榮表示，曾多次在全國性會議向中央提案爭取，近日沒有善意回應，會有積極動作，大家拭目以待。 <br />
<br />
　　市議會昨討論向中央追討積欠的商港建設費，不分黨派議員砲向對準中央，有的說要硬起來封港，中央才會正視；有的說組成討債隊伍，直接到中央討債；甚至有議員建議直接去告中央算了。<br />
<br />
　　市議員游祥耀、陳東財、詹春陽等人，當初選舉時，副總統蕭萬長到基隆簽承諾書，現在卻丟給財政部扯爛污，要求中央馬上編列特別款1次補足，否則市庫年年舉債，明年就破百，利息卻要由市民負擔，對基隆財政雪上加霜。<br />
<br />
　　此外，對中央要以計畫型補助彌補商建費缺口，市議員認為計畫型補助各縣市都可以拿，堅持不該混為一談，與其他縣市分杯羹。 <br />
<br />
　　市議員陳東財、藍敏煌、張耿輝等人，為免狗吠火車，要求市府馬上給中央最後通牒，補足財政缺口，否則不惜封港，癱瘓基隆港。 <br />
<br />
　　市議會決議，籌組追討商港建設費小組，中央如果沒有釋放善意，要更積極方式追討。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478945.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478945.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 16:43:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中央積欠141億商港建設費 無法兌現 議員要市府封港討錢</title>
	<description>
		<![CDATA[中央積欠141億商港建設費 無法兌現 議員要市府封港討錢  <br />
時間點  <br />
 <br />
 <br />
 2008/10/27 <br />
 <br />
一聽完市政府財政處長報告，中央只願意讓市政府提出競爭型計畫來爭取補助，而沒有任何規劃要逐漸撥補積欠的141億元的商港建設費給基隆，氣得各黨籍市議員同仇敵愾認為是一場大騙局，要求市長硬起來，封閉基隆港向中央抗議無法兌現大選前副總統蕭萬長的承諾並且追討這筆錢。 <br />
(市議員 <b>蔡適應</b>: 議會和市政府要表達最大的抗議) <br />
(市議員 陳東財:選舉過了，這是一個大騙局) <br />
(市議員 莊榮欽:以前民進黨執政和現在國民黨執政都一樣都在欺騙地方) <br />
(市議員 藍敏煌:市長可以封港封路) <br />
<br />
<br />
有市議員認為，基隆市財政負債到明年將要突破100億元，中央卻不歸還積欠的商港建設費，要求市長學習台北縣長周錫瑋的氣魄，如果中央不給錢，不但要封港，更要直接宣佈就不競選連任。 <br />
(市議員 莊錦田:如果中央不給錢，就宣佈不要競選連任) <br />
<br />
<br />
對於議員的抨擊，市長表示，他將先面見行政院長劉兆玄，如果行政院沒有善意回應，他會有所動作。 <br />
(市長 張通榮:如果沒有回應，我會有所動作) <br />
<br />
<br />
有議員建議先要回41億元 發行消費券 每位市民給一萬元 <br />
<br />
<br />
也有市議員建議市政府先要回41億元，發行消費券，38萬市民每人給一萬元，限期在基隆消費，刺激基經濟發展。 <br />
(市議員 游祥耀:發行消費券，每位市民給一萬元限制在基隆消費，刺激經濟發展) <br />
<br />
<br />
至於到目前為止市政府官員都還有見到行政院長劉兆玄討論這個問題，市議員也建議，利用每個禮拜三行政院開院會時，由市長和議長帶領議員們直接找院長談，談不攏就封港抗爭討錢！ <br />
<br />
吳俊松報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479095.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479095.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 17:09:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>近貧專案議員形與實際有落差重病不理小病先醫</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-24╱中華日報╱基隆╱王慕慈   <br />
  近貧專案議員形與實際有落差重病不理小病先醫<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　記者王慕慈╱基隆報導<br />
<br />
　　 近貧專案補助款基隆市已在十月二十日完成第一次撥款，合格件數三千七百八十七件；基隆市議會民進黨團二十三日強烈質疑，中央依照民國九十五年的財稅資料篩選核定，與實際有很大落差，痛批中央政策錯誤，「補助無章法，病急亂投醫」，甚至是「重病不理小病先醫」，要陷地方政府於不義，應該及時喊「卡」。<br />
<br />
　　 但是，社會處也說明，最近中央為彌補不足，日前已鬆榜，服務四人以下公司，沒有勞保或是非自願性失業民眾可以自提申請近貧補助；又被補助對象是以九十五年度財稅資料篩選，也放寬到九十六年度收入差者可以自提申請補助，截止時間到十月三十一日止，經過查證核定才會撥款。<br />
<br />
　　 議長張芳麗也決議，由於社會救助旨在救急濟貧，而近貧專案係依據「工作所得補貼方案」辦理，且依據九十五年財稅資料核定，對於近來因經濟風暴所引發的新貧市民，卻無法給予及時救助，市府應依近貧標準擴大宣導，並輔導失業或貧困市民提出申請，依照實際情況給予補助。<br />
<br />
　　 同時，市府也應儘速向中央請示可否依九十六年、九十七年產生近貧市民給予補助，或俟修正申請標準後始發放補助金，落實政府德政。<br />
<br />
　　 市議員游祥耀形容近貧專案政策是匆忙形成，匆忙發錢，根據九十五年的財稅資料篩選，毛病百出，當時台灣的經濟還沒有那麼糟，真正重大危機從今年才開始，工廠裁員，工作不順遂，所得急遽下降。<br />
<br />
　　 他說，今早新聞失業率超過百分之四點二，九月份工廠關閉七千多家，增加四到五萬失業人口，他認為，「非常荒謬」，中央扮好人要陷地方政府於不義，吊詭的是，最新失業的人一毛錢都拿不到，因為他們不是九十五年失業的，反而救濟有收入的人，是「補助無章法，病急亂投醫」，市府對此政策應及時喊「卡」，暫緩腳步，孰輕孰重考慮清楚。<br />
<br />
　　 <b>蔡適應</b>也認為以兩年前的財稅資料為依據是錯誤百出，甚至有里長都拿到近貧補助；施世明說，近貧專案好像「劫貧濟富」，政策推出之初基層公務員都覺得離譜與訝異，民眾反彈，因為往往應該補助的得不到補助也不得申請，他舉例，有一家五口，只有一人打零工養家，也申請無門。陳東財指出，信義區有住別墅的獲得補助，還有擁有兩家冷凍廠的業者也可以補助，里長也有。張錦煌說，中山區有一位太太，先生罹癌長期住院需要照料，三個國小學童連飯都沒得吃，申請急難救助卻只有兩千元，光付水電費都不夠。<br />
<br />
　　 市長張通榮說，基隆市的社會福利救助有每年的低收戶調查、急難救助、中央大溫暖計畫及馬上關懷、近貧專案等，假使有真正非常困難情況，市府會通令各區公所，里長去調查，馬上關懷給予協助，市府團隊一定會與市民一起，共度經濟衝擊難關。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478975.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478975.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 16:46:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 近貧補助落差大 議員要求卡</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-24╱自由時報╱第B06U版╱基隆金門新聞╱盧賢秀   <br />
  近貧補助落差大 議員要求卡<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　〔記者盧賢秀╱基隆報導〕失業率增高，最近被公司裁員等非自願性失業的民眾，或是96年度收入變差符合規定者，也可以自行申請近貧專案補助，不過近請到這個月底截止，民眾要把握時間。<br />
<br />
　　月底截止 申請要快<br />
<br />
　　基隆市議會多位議員昨天質疑近貧專案，以95年財稅資料篩選，與實際有很大落差，有些近年被裁員或受經濟不景氣拖累收入減少的新貧卻得不到補助，批「病急亂投醫」、「重病不理小病先醫」，要求市府應緊急喊卡。<br />
<br />
　　議長張芳麗也決議，市府應依近貧標準擴大宣導，並輔導失業市民提出申請，依實際情況給予補助。 <br />
<br />
　　批政策草率發錢荒謬<br />
<br />
　　市議員游祥耀、<b>蔡適應</b>、施世明、張錦煌、陳東財等人認為，近貧專案政策太匆忙，依據95年的財稅資料篩選毛病百出，當時台灣的經濟還沒有那麼糟，真正重大危機從今年才開始，工廠裁員，工作不順遂，所得急遽下降，卻依舊的不正確資料為發錢依據「非常荒謬」，最新失業的新貧卻1毛錢都拿不到，還有住別墅的老闆卻可以領補助，民怨四起，要求市府及時喊「卡」，研議合宜的辦法再發補助款。<br />
<br />
　　市長張通榮說，真的有需要的，市府會派員調查，馬上協助。社會處也指出，近貧專案已放寬條件，非自願性失業、或是原服務4人以下公司可能沒勞保的，都可以自行申請，以補原來不足。不過自行申請期限到這個月底截止，申請要快。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478961.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478961.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 16:44:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  近貧專案 市議會轟不公 </title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-24╱聯合報╱第17版╱北基．教育╱記者邱瑞杰∕基隆報導   <br />
  近貧專案 市議會轟不公 <br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　基隆市議會定期會昨天開議，市議員不分藍綠，批評內政部「近貧專案」不合理。議員游祥耀要求市府把這筆預算退回，不要執行；呂美玲建議市府向內政部爭取自行訂定標準。<br />
<br />
　　定期會昨天原本排定市長張通榮施政報告，議員蔡適發言指近貧專案造成社會大眾紛紛擾擾，要求市府社會處先報告，整個上午近貧專案成為討論焦點。<br />
<br />
　　議員游祥耀說，近貧專案是「九（馬英九總統）流（行政院長劉兆玄）政府」最失敗政策，批評政府連發錢都不會。<br />
<br />
　　議員陳東財、張錦煌、施世明、<b>蔡適應</b>和呂美玲都批評以95 年的財稅資料做為發放標準，並不公平。政府要刺激國內消費是對的，但不可以病急亂投醫，讓不該得補助的人獲補助，恐成「劫貧濟富」。<br />
<br />
　　社會處副處長吳阿瑾表示，基隆市共有7131人符合近貧專案補助條件收到申請書，到15日為止，共有3807人提出申請，自行提出申請者有6人。<br />
<br />
　　議長張芳麗表示，社會救助的目的是救急、濟貧，近貧專案依95年度財稅資料核定補助對象，無法照顧到近期因經濟風暴導致生活面臨困境的人，應依96、97年財稅資料來發放補助金，較符合實際需求。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478969.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478969.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中央”近貧專案”補助發放 議員質疑不公 要求退回或修正</title>
	<description>
		<![CDATA[中央”近貧專案”補助發放 議員質疑不公 要求退回或修正 新聞編號 <br />
<br />
時間點 2008/10/23 <br />
 <br />
中央的"近貧專案”因為採用民國95年的稅籍資料補助年收入低的民眾，卻導致真正貧窮該補助的人拿不到補助，不用補助卻得到補助的不公平事件層出不窮，市議員抨擊應該退回中央修正後再實施。 <br />
(市議員 游祥耀:如果今年才陷入困境的該怎麼辦？應該要退回中央修正再實施) <br />
(市議員 <b>蔡適應</b>:今年才貧困的怎麼辦) <br />
<br />
<br />
也有議員認為中央既然有這筆補助，只要向中央反應修正放寬適合為基隆市發放補助的對象就可以。 <br />
(市議員 呂美玲:只要修正就可以) <br />
(市議員 藍敏煌:只要修正就可以) <br />
<br />
<br />
對於議員的質詢，市長表示，這個補助辦法因為沒有跟地方政府商量過就實施確實有缺點，除了跟中央反應改善缺點實施之外，也可以利用另外的”大溫暖專案”以及”馬上關懷專案”來補助真正貧困無助的民眾。 <br />
(市長 張通榮:可以利用其他專案來補助) <br />
<br />
<br />
市長也希望議員們幫忙，如果有民眾在生活上非常困難的案件，都可以向市政府反應，市政府一定會幫忙補助。 <br />
<br />
吳俊松報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479099.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479099.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 17:10:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  經費移轉 獎勵出團補助生變</title>
	<description>
		<![CDATA[2008-10-22╱自由時報╱第B06U版╱基隆金門新聞╱盧賢秀   <br />
  經費移轉 獎勵出團補助生變<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　〔記者盧賢秀╱基隆報導〕基隆市政府上週才通過旅遊市場出團獎助辦法，也有旅行社已經開跑，政策卻急轉彎，經費將移轉做遠東觀光市集，明年再爭取補助款獎勵出團，旅行社業者「傻眼」。不過市議員強調，這麼做根本就違反預算法，不會同意，除非預算重編。<br />
<br />
　　基隆市爭取觀光局補助推動觀光品質提昇計畫，其中390萬元獎勵旅行社業者出團基隆，500萬元打造休閒大街。預算經市議會審議通過，也和旅行社業者協調定案，上週市務會議才通過出團獎勵辦法，沒想到才1週的時間就變調。<br />
<br />
　　將轉做遠東觀光市集<br />
<br />
　　據指出，市府上週通過旅遊市場出團獎勵辦法與休閒消費空間品質提昇計畫補助辦法，市議會不予備查，認為休閒大街補助辦法中住戶須自籌5萬元配合款，事關人民權利義務，應訂定自治條例執行。<br />
<br />
　　交旅處擔心研擬自治條例曠日費時，觀光局的補助款必須在年底執行完畢，為免經費執行時間不足及影響成效，交旅處改弦易轍，擬將所有經費移做「遠東觀光市集建置計畫」，將遠東戲院附近的明德商圈（公園街、自來街、忠三及孝三路）等老建物加以維護，強化老街新風貌。<br />
<br />
　　但是，該筆經費原計畫係專案向觀光局申請，墊付款也經議會審查通過，現在卻要換地點，執行內容與原預算計畫有出入，市府主管認為行不通，等於把先前的預算推翻，且秘書長許清坤認為，政策變來變去會讓市府公信力大打折扣。<br />
<br />
　　市長張通榮是市議會議長出身，認為「移花接木」作法，恐橫生枝節，秘書長主張按市議會通過墊付款預算項目執行，但交旅處長高俊峰擔心時間來不 交旅處與議會溝通。<br />
<br />
　　議員表示違反預算法<br />
<br />
　　不過議長張芳麗認為預算已通過在案，一切照規定來。市議員<b>蔡適應</b>說根本就違反預算法，旅行社業者配合市府拚觀光，市府卻打了他們一耳光，業者將對市府喪失信心。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478979.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478979.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:47:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  到大陸接漁工 「須兩岸協商」</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-18╱聯合報╱第17版╱北基．教育╱記者阮南輝∕基隆報導   <br />
  到大陸接漁工 「須兩岸協商」 <br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　基隆市漁業發展協會昨天在「新時代、新兩岸關係」座談會，提案要求陸委會比照小三通模式，開放我方漁船到大陸漁港接載漁工，減少海上接駁的危險，及希望政府早日在彭佳嶼興建海巡署專用碼頭，落實護漁工作。<br />
<br />
　　行政院陸委會、基隆市政府昨天合辦「地方菁英領袖座談會」，由市長張通榮主持，陸委會副主委劉德勳說明當前的大陸政策外，並與各界代表交換意見。<br />
<br />
　　基隆市漁業發展協會總幹事夏萬浪表示，現行規定我方接載大陸漁工不能超過海峽中線，海上風浪大，漁工從大陸漁船跳到我方漁船時，很容易發生斷腿、撞破頭等意外，現在兩岸交流頻繁，接駁漁工方式已不合時宜，希望開放我方漁船到大陸漁港接載漁工，符合人道精神。<br />
<br />
　　基隆區漁會理事長游日興也希望開放定點漁港，讓我方漁船到大陸接載漁工，及海巡署艦艇從基隆或淡水出發到彭佳嶼海域護漁，建議在彭佳嶼建專用碼頭。<br />
<br />
　　基隆市醫師公會理事長賴明隆說，政府有意承認大陸學歷，但應把大陸醫學系排除，因為台灣醫生已過剩。市議員張錦煌、游祥耀、<b>蔡適</b>應等人說，不只是醫生，政府要保障其他行業的工作權，不應隨便承認大陸學歷。<br />
<br />
　　劉德勳答覆表示，漁工接駁必須經過兩岸協商，將在相關會議提出討論。 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478997.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7478997.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 16:49:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>陸委會因應陳雲林即將來台 爭取支持 下鄉消毒 但疑慮仍有</title>
	<description>
		<![CDATA[陸委會因應陳雲林即將來台 爭取支持 下鄉消毒 但疑慮仍有  <br />
<br />
時間點 2008/10/17 <br />
 <br />
今天早上行政院陸委會和市政府共同舉辦”新時代、新兩岸關係基隆市菁英領袖座談會”，由陸委會副主委劉德勳親自說明，希望可以化解民間對於陳雲林來台會談的疑慮，減少反對的聲音，爭取民眾支持，不過包括國旗是否必須收起來、台灣國格和尊嚴是否會被矮化等問題，民間還是有不少疑慮。 <br />
(前議員 陳正泰:國旗是否會被收起來) <br />
(市議員 張錦煌:有多少民眾願意讓他來台灣應做民調) <br />
(市議員 <b>蔡適應</b>:國格和尊嚴是否會兼顧) <br />
(市議員 游祥耀:必須堅守台灣的尊嚴) <br />
<br />
<br />
對於這些疑慮，陸委會也是有備而來，陸委會表示先前已做過民意調查，希望廣義維持兩岸關係現狀的民眾最多有78.63％，而認為目前開放兩岸交流速度剛剛好的民眾則是有38.58％也是最多，而這次會談最主要的議題就是在兩岸海運和空運的直航。 <br />
(陸委會副主委 劉德勳:很多政治性的議題以及實質議題就是需要藉由會談來解決) <br />
<br />
<br />
陸委會副主委劉德勳強調，這次會談政府絕對會嚴守國格和尊嚴的對等，請民眾放心！ <br />
<br />
吳俊松報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479103.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479103.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 17:11:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>工業區景觀新風貌論壇-毅太觀光工廠 工業區再生典範</title>
	<description>
		<![CDATA[工業區景觀新風貌論壇-毅太觀光工廠 工業區再生典範 <br />
<br />
時間點 2008/10/07 <br />
 <br />
來自外縣市的遊客魚貫的進入衛浴文化館參觀，這裡是一家知名的衛浴設備工廠，近年來成功轉型為觀光工廠，也成為中華民國工業區廠商聯合總會選擇在大武崙工業區舉辦論壇的主要原因。 <br />
（全國工業區聯合總會長 洪猶男：大武崙工業區獲經際部核定維再生計畫示範工廠加上毅太觀光工廠很有特色，所以我們決定在毅太辦工業區景觀論壇） <br />
（市長 張通榮：很高興全國廠商聯合總會在這裡辦論壇） <br />
<br />
<br />
經濟部工業局代表說工業區再生更新方式主要有與文化創意產業結合及工業區產業升級兩種，基隆市觀光協會理事長也說除了推展觀光工廠外，更重要是引進高科技廠商進駐基隆市的工業區。 <br />
（基隆市觀光協會理事長 <b>蔡適應</b>：主要是希望吸引更多高科技產業到基隆工業區） <br />
<br />
<br />
大武崙工業區廠商協進會理事長洪芳興希望這場論壇活動可以讓廠商間互相經驗交流，也透過政府單位協助讓各個工業區都能找到適合自己的創新再生方式。 <br />
<br />
張啟騰 毅太觀光工廠報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479107.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479107.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 17:12:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>以下為基隆市長張通榮為基隆市政評比最後一名的回應</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://www.twtimes.com.tw/html/20081.jpg" alt="" /> <p align="center"><strong><font color="#ff0000">張通榮打造北台後花園</font></strong></p><p>　前些日子，遠見雜誌對全國二十五個縣市的施政滿意度做調查，基隆市在多項指標上，表現不盡理想，最大的原因在於新任市長張通榮是去年才經由補選就任，短短的一年多時間，要能表現出多耀眼的成績，也實在是過於苛求。基隆市市長張通榮接受本報專訪時表示，基隆市民有高達四一之一的人口必須通勤至台北工作，沒有完善便利的交通，當然無法帶動基隆市工商的發展，也就無法創造更就業機會，週而復始，基隆市民就必須通勤到台北謀生，難怪會對基隆市政府的施政滿意度表示不滿。因此，張市長表示，在他的任期內，將積極感善基隆的基礎建設，便利交通，帶動基隆工商發展，務使基隆成為北台灣的後花園。</p><p><font color="#0000ff">⊙完善配套　建構五星級旅遊</font></p><p>　		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7299407.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7299407.html</guid>
	<category>文章-城市競爭排名</category>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 09:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  防中國毒奶民進黨團提3對策</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-02╱民眾日報╱第F16版╱基隆新聞   <br />
  防中國毒奶民進黨團提3對策<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　　【記者林玉棋基隆報導】中國乳品等食品添加「三聚氰胺」，對台灣消費市場與人民健康危害不斷擴大，基隆市議會民進黨團不滿中央為危機處理方式，造成相關廠商與消費者信心崩潰同受其害，要求基隆市政府應有更積極作為，並提出設置「中國商品」專區等三項訴求，確實為市民的食品安全做好把關工作。<br />
<br />
　　　民進黨基隆市議會黨團成員陳東財、詹春陽、游祥耀、張錦煌、<b>蔡適應</b>及施世明等議員，一日中午會同市府消保官及衛生局人員前往賣場查訪，黨團認為由於政府政策的反覆不定，到底什麼可以吃？什麼不能吃？相關疑慮未除，市民確實無所適從也難以抉擇。<br />
<br />
　　　民進黨團為此提出三項對策，一、市府應公佈所有食品不得含有「三聚氰胺」方得販售。二、公立醫療院所設置健檢站，免費為對健康有疑慮的市民提供健檢服務，並協調民間醫療院所跟進。三、為加強消費資訊透明公開，市府應輔導協助所有監督管理賣場，劃設「中國製」商品專區，尊重並便利市民作正確的消費選擇。<br />
<br />
　　　民進黨團強調，面對中國黑心商品的「毒害」，基隆市府應視民如親，拿出魄力與擔當，以更積極的有效作為，來悍衛市民的安全與健康。<br />
<br />
　　　中國乳製品添加「三聚氰胺」，引起台灣人民恐慌，基隆市議會民進黨團除前往大賣場訪查外，同時提出設置「中國商品」專區等三項訴求，確實為市民的食品安全做好把關工作。（記者林玉棋攝）<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479019.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479019.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:53:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  綠議員促設中國商品專區</title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-10-02╱台灣新生報╱第04版╱基隆市╱【記者王世明∕基隆報導】   <br />
  綠議員促設中國商品專區<br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　中國乳品等食品添加「三聚氰胺」，對台灣消費市場與人民健康危害不斷擴大，基隆市議會民進黨團不滿中央危機處理方式，造成相關廠商與消費者信心崩潰同受其害，要求基隆市政府應有更積極作為，並提出設置「中國商品」專區等三項訴求，確實為市民的食品安全做好把關工作。<br />
<br />
　　民進黨基隆市議會黨團成員陳東財、詹春陽、游祥耀、張錦煌、<b>蔡適應</b>及施世明等議員，昨天（一日）中午會同市府消保官及衛生局人員前往賣場查訪，黨團認為由於政府政策的反覆不定，到底什麼可以吃？什麼不能吃？相關疑慮未除，市民確實無所適從也難以抉擇。<br />
<br />
　　民進黨團為此提出三項對策，一、市府應公佈所有食品不得含有「三聚氰胺」方得販售。二、公立醫療院所設置健檢站，免費為對健康有疑慮的市民提供健檢服務，並協調民間醫療院所跟進。三、為加強消費資訊透明公開，市府應輔導協助所有監督管理賣場，劃設「中國製」商品專區，尊重並便利市民作正確的消費選擇。<br />
<br />
　　民進黨團強調，面對中國黑心商品的「毒害」，基隆市府應視民如親，拿出魄力與擔當，以更積極的有效作為，來悍衛市民的安全與健康。<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479031.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479031.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>消保官查未下架商品 民進黨黨團：設中國製商品專區</title>
	<description>
		<![CDATA[ 消保官查未下架商品 民進黨黨團：設中國製商品專區 新聞編號 <br />
時間點  <br />
 <br />
 <br />
 2008/10/01 <br />
 <br />
(市政府消保官 黃美瓏 :這裡都要清查) <br />
<br />
消保官到軍公教福利社站稽查，看看中國乳製品有沒確實下架，這一整堆奶粉經過檢驗合格過關，業者貼出合格證明，陪同的民進黨市議會黨團不敢大意，就擔心有漏網之魚。 <br />
<br />
(市議員 <b>蔡適應</b> VS 福利站業者 :這怎沒看到合格證明) <br />
<br />
因為衛生署規定，凡是含有大陸來的奶精奶粉等乳製品商品，都暫時不能販賣，除非業者可以證明沒題，就可以販售，但民進黨團還是要求業者要設立「中國製」商品專區。 <br />
<br />
(民進黨市議會黨團總召 <b>蔡適應</b> :這樣要求一定要有區分)] <br />
(福利站業者 :我們會願意配合) <br />
<br />
才說香港驗出這一款知名的餅乾條驗出有三聚氰胺，貨架上也看到同樣商品，香港驗出三聚氰胺的餅乾條是咖啡口味，這裡的餅乾條是巧克力口味，不管是不是有毒，為避免民眾誤買，衛生局人員先要求賣場先下架。 <br />
<br />
(市議員 VS 衛生局人員 :要先下來…我們就先下) <br />
(衛生局 食品管理科長 王翠雯 :我們會要求他們先下架) <br />
<br />
民進黨市議會黨團會同消保官，今天進行賣場抽驗，卻意外發現和香港同一品牌的餅乾條。含毒商品越來越多，連零食也遭殃，讓消費者對食品安全的可信度，可說是越來越沒信心。 <br />
黃紹銘報導<br />
 <br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7274487.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7274487.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 19:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>幸福城市排行 北市最宜居</title>
	<description>
		<![CDATA[幸福城市排行 北市最宜居<br />
聯合晚報 /  2008/09/24 <br />
<br />
「天下雜誌」今年的「幸福城市大調查」，首度以「永續幸福城市」為主軸，研究分析全台23個縣市的經濟力、環境力、施政力、教育力、社福力等五大面向、共計五十四項指標進行評比，2008年最宜居住縣市第一名為台北市。前十名最宜居住縣市中僅台南市、高雄市等兩個民進黨執政縣市入榜。<br />
<br />
這項調查的民意調查部份，進行時間為2008年7月18日至8月14日，總成功樣本數10225位。調查方法是以每個縣市為獨立母體進行隨機抽樣電話調查，成功樣本數依縣市人口數，從385至435個。當信心水準在95%時，每個縣市的抽樣誤差為正負5.0至4.7個百分點。為符合同時性以進行縣市間比較，各縣市調查在同一時間進行調查。<br />
<br />
民進黨執政 2縣市入榜 今年幸福指數最高的最宜居縣市依序為台北市、新竹市、台南市、台中市、澎湖縣、桃園縣、高雄市、苗栗縣、花蓮縣及嘉義市。全國前十名的宜居縣市，呈現藍多綠少的態勢，民進黨籍的縣市長有台南市長許添財與高雄市長陳菊在領先族群中。<br />
<br />
綜觀縣市歷年排名，最佳進步獎是台北縣，一口氣進步8名，從去年後段班的第21名，大幅躍進到第13名。而高雄市更在明年七月舉辦世界運動會的驅動下，大幅進步6名。而墊底的縣市，除了連續三年敬陪末座的<b>基隆市</b>與雲林縣以外，台灣第三大縣的台中縣在3年內從第12名下滑到第20名。<br />
<br />
經濟力 新竹市拔頭籌 至於各縣市的經濟力排名，依序為新竹市、台北市、台中市、台南市與高雄市。新竹市以每戶家庭儲蓄34萬3000元拔得頭籌，並且有38.4%的新竹市民認為未來三年容易找到工作。<br />
<br />
交叉分析後，今年經濟力大幅成長的明星分別是宜蘭縣、苗栗縣與澎湖縣，分析其原因，澎湖縣因為全力發展觀光產業，經濟力從去年的第19名進步到第9名。宜蘭縣長呂國華引進1163億元的開發資金，預估將創造1萬6000個工作機會，同時向低碳低汙染的太陽能光電產業進行招商，讓宜蘭縣的人口外流現象到了去年10月終於止跌回升。<br />
<br />
苗栗縣長劉政鴻重新幫苗栗定位為新竹到台中科技帶的樞紐，致力改善縣內的交通與水電建設，開設勞工大學與就業博覽會；讓劉政鴻被縣民認為是台灣最努力增加工作機會的縣市長。<br />
<br />
環境力 高雄市大躍進 在環境力的評鑑排名，最值得注意是高雄市一舉從去年第十二名，挺進到第三名，近五成高雄市民認為高市生活品質變得更好。過去高雄市被評為空氣品質最糟糕城市之一，在舉辦世運的壓力與高捷通車後，配合市府推動的「綠色星期四」免費公車，三個月下來，搭乘大眾交通運輸的比例，從4.3%速攀升到9.6%，成長一倍。 記者黃朗倩/台北報導 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266663.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266663.html</guid>
	<category>文章-城市競爭排名</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:49:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2008年幸福城市排行榜 打造超值宜居城   出處：天下雜誌</title>
	<description>
		<![CDATA[2008年幸福城市排行榜 打造超值宜居城 <br />永續宜居城市的風潮，正從國外吹向台灣。<br />民眾對縣市政府的要求，已從路平、燈亮的基本需求，提升到「四生」的永續發展指標。<br />台灣的永續宜居城市在哪裡？<br />二十五縣市首長施政滿意度，誰領先誰墊底？<br />如何打造永續宜居城市？ <br />作者：江逸之 　出處：天下雜誌 <br /><br />在好萊塢的電影中，大城市總是給人擁擠、犯罪、污染的負面形象。 但是最近幾年，紐約、東京、倫敦、北京等大都會，開始決心營造一個環保永續的生活環境。 紐約市長彭博上任後，召集專家與市政府，制訂了二○三○年紐約永續發展計劃，率先把氣候變遷納入都市發展的考量指標。同時間曼哈頓區規劃出綠色生活地圖，提供交通、食物等低碳綠色生活的參考，並在網站上邀請市民提供節能的點子。 城市永續發展的風潮也吹到了台灣。 		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266641.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266641.html</guid>
	<category>文章-城市競爭排名</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:43:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2008年城市競爭排行榜 總成績</title>
	<description>
		<![CDATA[<td width="320" valign="top">&nbsp;</td>&nbsp;&nbsp;<td colspan="2" height="388" valign="top">&nbsp;</td>&nbsp; <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="954" class="datetable01" bordercolor="#808080"><tbody><tr><td class="datetable02" height="15" bgcolor="#ebebdf"><div align="center"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/1.gif" alt="" width="86" height="44" /></div></td><td class="datetable02" width="92" height="15"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/2-1.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a></td><td class="datetable02" width="92" height="15" bgcolor="#ebebdf"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/3.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></td><td class="datetable02" width="92" height="30"><div align="left"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/4.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /> </div></td><td class="datetable02" width="92" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/5.gif" alt="" width="86" height="44" /> </div></td><td class="datetable02" width="92" height="30"><div align="center"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list_eco.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/6.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a> </div></td><td class="datetable02" width="92" height="30" bgcolor="#ebebdf"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list_envir.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/7.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a> </td><td class="datetable02" width="92" height="30"><div align="center"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list_politics.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/8.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a> </div></td><td class="datetable02" width="92" height="30" bgcolor="#ebebdf"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list_edu.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/9.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a></td><td class="datetable02" width="94" height="30"><div align="left"><a href="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list_welfare.jsp"><img src="http://www.cw.com.tw/survey/2008city/image/10.gif" border="0" alt="" width="86" height="44" /></a></div></td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 縣市</td><td>&nbsp;&nbsp;2008年</td><td>&nbsp; 2007年&nbsp;</td><td>&nbsp; 2006年&nbsp;</td><td>&nbsp; 總成績&nbsp;</td><td>&nbsp;&nbsp; 經濟力</td><td>&nbsp;&nbsp; 環境力</td><td>&nbsp; 施政力&nbsp;</td><td>&nbsp; 教育力&nbsp;</td><td>&nbsp; 社福力&nbsp;</td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台北市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">1</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">1</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">1</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">619.1 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">7.17 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.58 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.80 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.22 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">新竹市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">2</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">596.6 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">7.42 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.64 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.50 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.44 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台南市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">3</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">7</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">558.0 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.08 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.90 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.67 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台中市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">4</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">8</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">555.0 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.73 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.30 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.22 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">澎湖縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">5</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">550.3 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.33 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.27 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.50 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.30 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.11 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">桃園縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">6</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">7</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">543.7 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.50 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.60 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.33 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">高雄市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">7</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">13</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">9</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">515.7 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.00 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.20 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.33 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">高雄縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">8</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">16</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">13</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">437.7 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.17 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.09 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.10 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">苗栗縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">9</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">11</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">15</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">505.9 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.50 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.11 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">花蓮縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">10</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">10</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">497.6 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.45 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2.90 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">6.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">嘉義市</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">11</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">11</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">480.5 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.58 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.90 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">7.11 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">宜蘭縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">12</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">9</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">471.6 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.45 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.42 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.10 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">新竹縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">13</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">8</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">10</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">470.9 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.58 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台北縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">14</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">21</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">21</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">461.2 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.73 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.67 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">南投縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">15</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">19</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">20</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">432.7 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.25 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.08 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.30 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.00 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">嘉義縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">16</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">14</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">19</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">428.3 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.45 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.50 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.60 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.11 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">彰化縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">17</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">12</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">17</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">406.3 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.92 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.80 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.67 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">屏東縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">18</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">20</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">18</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">403.0 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.00 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.80 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.33 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台南縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">19</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">17</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">16</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">398.4 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.67 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.73 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.00 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台中縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">20</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">15</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">12</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">387.9 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.18 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.58 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.10 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.78 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">台東縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">21</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">18</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">14</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">381.6 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2.33 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">5.36 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.75 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.30 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.33 </div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center"><strong>基隆市</strong></div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center"><strong>22</strong></div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>22</strong></div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>22</strong></div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>342.4 </strong></div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>3.00 </strong></div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>2.91 </strong></div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>4.50 </strong></div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>2.60 </strong></div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center"><strong>4.11 </strong></div></td></tr><tr><td class="datetable02" width="123" height="30" bgcolor="#ebebdf"><div align="center">雲林縣</div></td><td class="compared" width="92" height="30"><div class="style3" align="center">23</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">23</div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">23</div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">317.6 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2.83 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2.91 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">3.42 </div></td><td class="compared" bgcolor="#ebebdf" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">2.50 </div></td><td class="compared" bordercolor="#abaaa4"><div align="center">4.22 </div></td></tr></tbody></table>http://www.cw.com.tw/survey/2008city/list.jsp		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266713.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266713.html</guid>
	<category>文章-城市競爭排名</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 11:01:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>認識勞保與國保</title>
	<description>
		<![CDATA[給關心勞保與國保的人<br />
<br />
<a href="http://blog.roodo.com/coopertsai/32dd1151.ppt">認識勞保與國保</a>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266455.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266455.html</guid>
	<category>文章</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:45:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新聞轉載：立委槓政院 博弈不限離島</title>
	<description>
		<![CDATA[立委槓政院 博弈不限離島<br />
2008-09-30【林諭林、顏瓊玉／台北報導】<br />
<br />
馬英九總統選前表態支持發展博弈事業，政院也表達「離島優先」的立場，不過，由於博弈產業利益相當大，全台多數縣市多汲汲爭取，包括國民黨立委邱毅等人積極串連提出《博弈綜合特區管理法草案》，將大舉開放博弈事業不限於離島，也挑戰現行行政院的政策。 <br />
根據邱毅提案，政府最多可核發四張博弈執照，且發照地點不限本島或離島縣市。經建會主委陳添枝表示，他尊重立委提案，但他傾向應讓離島先做一段時間再考慮，經建會在十二月底前，就會有完整評估結果。 <br />
<br />
台灣經濟持續低迷，許多縣市把發展博弈產業，視為帶動商機的關鍵。目前有意爭取的縣市，離島部分除了澎湖、金門，甚至還有屏東小琉球。 <br />
<br />
本島縣市部分，競爭者更是搶翻天，包括苗栗、嘉義、雲林、北縣、台南、高雄、南投、彰化、台中、花蓮等至少十個縣市，都展露爭取設立博弈觀光區意願。 <br />
<br />
邱毅提出的《博弈綜合特區管理法草案》，與過去無盟希望在《離島建設條例》納入「博弈條款」，最大的差異，就是邱毅版的草案，不限制博弈特區一定要設在離島。 <br />
<br />
此外，邱毅提案對博弈產業相關約束，也首度提出明確規範，包括博弈特區著重吸引外資、賭場面積不得超過整體度假基地三○％，另本國人進出賭場除需滿廿歲，還必須繳交每日二千元入場費或每年廿萬元會費等，嚴格限制進出賭場資格。 <br />
<br />
邱毅版本草案，並責成行政院下設「賭場管制局」，全權規範賭場衍生問題及執法措施。 <br />
<br />
對於邱毅提案，藍營立委兩樣情，本島立委叫好，離島立委反應冷淡。無盟澎湖立委林炳坤說，他還沒看到提案，但他認為行政院「離島優先」態度很清楚。 <br />
<br />
國民黨立院黨團書記長、雲林縣立委張碩文則支持邱毅提案，直言「這樣比較好唷」！他說，博弈產業選在澎湖或金門，是要變成亞洲十七個沒落賭場之一？還是應整體考量，打造亞洲的拉斯維加斯？ <br />
<br />
陳添枝表示，《離島建設條例》增訂博弈條款已由立委提出，行政院不另提版本，但會提出修正意見；另經建會已初步擬妥《博弈管理條例草案》，規範管理內容、稅費分配、執照發放等細節，很快會召集交通部、內政部及財政部等相關部會協商。 <br />
<br />
<br />
博弈能否過關 端看國會與地方 <br />
<br />
【林諭林／特稿】 <br />
<br />
「博弈條款」在立法院歷經多年激辯，終於在馬英九上任後因兌現競選政見之故而露出曙光。但博弈條款的社會爭議性極大，宗教及民間團體反對力道甚鉅，政院除了必須在地方利益與道德壓力間取得平衡外，如何搞定立法院及躍躍欲試的地方首長，才是博弈條款最後能否過關，或者是以何種形態定案的關鍵。 <br />
<br />
博弈產業是不是提振地方經濟的萬靈丹、特效藥？或許有待商榷，但各縣市期待博弈替觀光產業和地方經濟注入新動力，卻已是不爭事實。 <br />
<br />
號稱「博士內閣」的行政團隊，有沒有辦法擺平各取所需的地方政商勢力？無疑是一大挑戰。 <br />
<br />
經建會講得明白，十二月底就會對博弈產業提出完整評估方案。其實，這個時間點除了行政作業所需，政院考量的應是「政治時間表」。 <br />
<br />
畢竟，未來最近一次選舉要等到明年底，若今年底、明年初立院本會期休會前，決定博弈如何開放？在哪開放？應是避免爭議，又可兌現馬英九支票的最佳時機。 <br />
<br />
然而，正因時間緊迫，加上政院又傾向將博弈產業設在離島，難免讓想爭取博弈產業的地方縣市長倍感壓力。恰巧立委邱毅的提案，不僅反映地方首長的心聲，也容易喚起本島立委的共鳴；換言之，近來多項政策屢受質疑的政院，若維持原有想法，對抗的將是多數強勢的縣市長和黨籍立委。 <br />
<br />
無論是擔任國民黨主席或身為總統，對於地方政商利益，馬英九一向都是不願也鮮少觸碰的，但博弈條款若真要闖關，馬不但不能當不沾鍋，政院本身恐怕也要放下身段，積極溝通，否則一意孤行，難保不會淪為各方出氣的大悶鍋。 <br />
<br />
<br />
<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266399.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7266399.html</guid>
	<category>相關地方、中央新聞</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:24:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市長張通榮、市議員&lt;b&gt;蔡適應&lt;/b&gt;等盼武崙國中活動中心順利完工</title>
	<description>
		<![CDATA[市長張通榮、市議員<b>蔡適應</b>等盼武崙國中活動中心順利完工<br />
<br />
基隆市長張通榮26日上午主持武崙國中活動中心開工典禮，對於該工程在歷經波折後終於順利展開，張市長也特別感謝校方與工務處等相關單位的努力，並希望工程能夠如期如質完工，讓武崙國中的學生們擁有良好的活動空間。 <br />
<br />
武崙國中26日上午舉行活動中心新建工程開工動土典禮，由張市長親自主持，安樂區議員<b>蔡適應</b>等、里長也都到場表示祝賀，張市長並率領相關單位主管及與會貴賓，一起上香虔誠祝禱，期盼活動中心工程施工順利圓滿。 <br />
<br />
張市長致詞指出，大武崙地區腹地廣大，近年來由於很多建商推出建案，高樓住宅林立，人口增加快速，新校的設立成了刻不容緩之事。因此，武崙國民中學於民國85年設立籌備處，86年正式掛牌設校招收一年級新生，當時暫借武崙國小校舍教學。 <br />
<br />
新建校舍於92年工程發包，歷經8年的長期建校過程，包含整地總共14項工程，動用3億經費，全新校舍95年5月竣工，揮別暫借老舊暫借校舍，同年6月完成遷校，現任校長吳坤山95年8月到任後，也立即積極規劃籌建活動中心新建工程。 <br />
<br />
張市長還說，武崙國中校地雖然不適合規劃大面積操場，但是基隆冬季多雨，學生的室內活動場所不能欠缺，因此市府再以1億4千萬元經費建設學生活動中心，造福大武崙地區學子。 <br />
<br />
在校區的整體規劃設計上：南側和東側規劃教學大樓及專科大樓，屬於靜態區；西側順向坡處則放置2座不同高程之球場，屬於動態區。所有建物及球場均朝向中央谷地的活動中心及草坪廣場，活動中心周圍則規劃為人行道及林蔭慢跑道。 <br />
<br />
武崙國中活動中心工程的第一階段工期預計360日曆天，耗資1億4千萬元。 市政新聞<br />
<br />
<br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7249423.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7249423.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 10:32:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&lt;b&gt;蔡適應&lt;/b&gt;應台灣大學法學院之邀，參加「台灣媒體自由與媒體改革研討會」</title>
	<description>
		<![CDATA[市議員<b>蔡適應</b>努力問政，受到學術單位注意。台灣大學法學院特別邀請蔡適應參加「台灣媒體自由與媒體改革研討會」。歡迎有興趣民眾前往旁聽。<br />
地點：台灣大學法學院2樓貴賓室<br />
主持人：陳志龍教授<br />
時間：2008年9月23日上午10點。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7232563.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7232563.html</guid>
	<category>活動</category>
	<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 20:59:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>  樂一路拆攤架 市府愛莫能助 </title>
	<description>
		<![CDATA[ 2008-09-18╱聯合報╱第17版╱基隆？教育╱記者蔡政欣∕基隆報導   <br />
  樂一路拆攤架 市府愛莫能助 <br />
   <br />
   <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
   <br />
 <br />
 　　市府上周一拆除樂一路6處違建的攤架及雨棚，業者請求市府網開一面，協調地主讓地給攤販營生。市長張通榮說，市府不能違法，對攤販的要求愛莫能助。<br />
<br />
　　七、八名安樂市場攤販昨天到市府陳情，表示他們在樂一路擺攤多年，市府也將那塊地公告為暫准設攤區，沒想到9月8日拆除隊一聲令下，把他們的攤架、雨棚拆光。<br />
<br />
　　拆除隊長張來賢說，市府過去顧及樂一路攤販的生計，儘量不去拆違建，但這次是地主投訴，業者也和地主協調三次，雙方沒有共識，市府只有依法行事。<br />
<br />
　　攤販請求市府出面協調，市議員張錦煌、市議員<b>蔡適應</b>服務處主任劉文得也替攤販說項。<br />
<br />
　　張通榮說，攤販做生意的那塊地已經轉賣，新地主主張他的權益，市府必須依法行政，沒辦法答應攤販的要求，否則是違法。<br />
<br />
  <br />
<br />
 <br />
		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479041.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/coopertsai/archives/7479041.html</guid>
	<category>蔡適應之新聞</category>
	<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 16:57:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>